What Art Is

Теория Артура Данто - это интересный пример эссенциалистской теории (попытки найти сущность искусства в нем самом) в эпоху доминирования теорий антиэссенциализма и институционализма. Его основной тезис состоит из одного словосочетания ("воплощенный смысл") и выводится в первой главе. Книга совсем небольшая и представляет собой сборник разных статей, связанных только общим научным интересом философа (отсюда повторения в разных статьях/главах). Во второй главе рассуждения о проблемах реставрации по сути ни к чему не приходят, а в вопросе антагонизма живопись-фотография выступает апологетом первой (но значимость этих замечаний незначительна в сравнении со статьями хотя бы Джона Берджера). В пятой главе Данто непривычным образом рассматривает эстетику Канта, отыскав там подкрепление своей теории, а в заключительной части пускается в размышления о будущем эстетики. в целом, читается быстро и легко. По книге раскиданы несколько небольших, но интересных мыслей, но глубокого философского высказывания ждать не стоит.

Я находилась в поисках книги по искусству, книги, которая бы рассказала мне о развитии искусства в разных эпохах. То есть, это не совсем то, что я искала, но то, что достойно внимания.

Главная тема уже отображена в названии. Что такое искусство? - задаёт автор вопрос. Можно ли назвать искусством писсуар, прикроватный столик, мыльницу? Что помогает человеку понять, что ценно, а что бесценно в глазах искусства? Ну, например, да, мы понимаем, что какая-то картина из прошлого - это искусство, но не можем понять, является ли какая-то картина из современности (явная мазня) искусством. А, возможно, окружение Сальвадора Дали считало его картины мазнёй. И что с того? Они разве стали менее ценными в глазах общества сейчас? Получается, искусство понимается только со временем? Но как распознать его сейчас? И как быть уверенным, что обычный писсуар не станет более ценным в глазах критиков, чем сейчас? На всех этих вопросах и построено повествование. Плюс можно добавить истории разных нестандартных современных художников, которые внедряя что-то новое обрели успех, сумели доказать, что их произведения (или даже не их) - это искусство.

Было интересно почитать это, но, к сожалению, не со всем согласна я с автором. Я из тех, кто не считает обычный писсуар искусством, я из тех, кто пока не знает, что называть искусством, а что - нет. Раз уж заговорили о писсуарах, то ведь его не создал Марсель Дюшан, он просто взял предмет и использовал его на выставке, смело заявив, что это искусство. Он ведь даже не скопировал создав что-то своё, он просто взял чужую работу и выставил её. Если бы люди так создавали картины, писали стихи, то что бы за мир это был? Это даже не плагиат, это воровство. Тогда знаете что, на самом деле это книга не Артура Данто, это моя книга, и называется она "Искусство". Я писатель, я так вижу.

Эту книгу мне порекомендовала моя знакомая — дизайнер по образованию и иллюстратор. Я, как и она, люблю то, что делает музей Гараж. А теперь и издательство Ад Маргинем.

Книга хороша!
Я рекомендую её тем, кто действительно хочет вникнуть в искусство. Это не учебник, где всё написано по пунктам. Много примеров, которые нужно увидеть, возможно почитать подробнее, чтобы понять. И если это сделать — получите много знаний, которые помогут стартовать в мир искусства.

В книге 6 смысловых блоков, глав. Больше всего понравился первый — «Сны наяву».