
Ваша оценкаРецензии
Dontsenkot15 июля 2021 г.Не будите спящего дракона
Читать далееЕсли бы у меня была машина времени, я бы вернулась в прошлое и посоветовала себе начать знакомство с Пратчеттом именно с этой книги. Потому что именно такой Пратчетт прекрасен. Остроумный, ироничный и при этом – глубокий. Смеющийся практически в каждом герое и в каждом предложении. И при этом остающийся серьёзным. Юмор в этой книге отличный! Он такой ёмкий, не плоский (в отличие от Плоского мира) и практически не пошлый. И сюжет, построенный на клише и эти же клише со смехом обходящий. В книгу на удивление легко погрузиться. И поверить в мир, в котором Гильдия Воров и Гильдия Убийц имеют свои квоты и согласованные бюджеты. В котором служить в городской страже – не почёт, а позор. А темницу принято строить так, чтобы в ней было комфортно проводить время, если тебя неожиданно свергли. И в дракона, который пришёл и нарушил заведённый порядок вещей, поверить тоже несложно. Описания заседаний тайного общества хотелось зачитывать вслух! И письма новичка городской стражи младшего констебля Моркоу своей приёмной семье прекрасно вписывались в общую картину. Хотя имя Моркоу, конечно, слегка смущало схожестью с именем сыщика из Чиполлино. Интересно, это было задумано именно так? Ещё смутило отсутствие деления на главы, я ещё не встречала таких длинных монолитных книг. И ох уж эти намеренные опечатки! К концу книги я уже не могла с уверенностью сказать, что не так со словом "пастанавления" - настолько я к нему привыкла. Но это уже детали. Конец порадовал: читателю позволяют догадаться, как всё могло бы быть, притом что всё сложилось иначе. Это очень тактичный и правильный ход, подводящий логичную черту под всеми злоключениями Анк-Морпока и его дракона.
5281
your_ostudina1 марта 2021 г.Дракона вызывали?
Читать далееБез лишних слов: книга прекрасна!
Терри Пратчетт - один из моих любимых писателей, и чтение его творений всегда приносит мне массу удовольствия. И порой среди его книг попадаются такие, которые вызывают не просто радость, но полный восторг. "Стража! Стража!" одна из этих книг.
Данное произведение является чудесной сатирой не только на различные клише фэнтезийных миров, но и очень точно, метко и остро обличает определённые аспекты наших с вами реалий.
Кроме того книга просто сочится юмором: комичные ситуации, в которые попадают герои, забавные каламбуры, интересная игра слов, обилие знаменитого английского юмора - всего этого в достатке. И при этом каждая деталь на своём месте, текст не становится перегруженным.Ещё одна удивительная вещь в произведениях Терри Пратчетта - его герои: живые, характерные, полные индивидуальности. Я даже не могу выделить любимчиков, потому что каждый из них вызывает симпатию и западает в душу.
Что касается сюжета, то автор, по своему обыкновению, берёт всем известную основу и лихо переворачивает всё с ног на голову. И так виртуозно это у него выходит, что после прочтения понимаешь, что да, так оно гораздо лучше, теперь всё на своём месте. И при этом сюжет весьма непредсказуем, мозаика соберётся лишь в самом конце.
Что ж, я могу ещё долго петь дифирамбы (абсолютно оправданные) этому чудесному творению, но пора и честь знать.
Любителям сатиры с капелькой безумия однозначно рекомендую к прочтению.5258
liinamar4 октября 2019 г.Читать далееДля меня Терри Пратчетт уже стал синонимом неожиданности и иронии, хоть и читаю я всего пятую его книгу. Все не по шаблону, каждый раз удивляет! А за слоем иронии скрываются истины человеческого поведения и души: как простые, так и ужасные. Читаешь про жителей Анк-Морпорка и понимаешь, что люди в нашем мире действуют также, в настоящее время ли, в прошлом ли, но так же. Почти всегда можно провести аналогию и просто: "Ааа! Как так можно!" Не зря говорят, что страшнее человека зверя в мире нет.
Но иронии и смешных ситуаций все же больше! Когда просто улыбнешься, читая книгу, а когда и посмеешься. Бравый капитан Ваймс, он вроде бы совсем не герой, но совершает геройские поступки, иначе и не назовешь. Сержант Колон и капрал Шноббс - трусы еще те, но ведь все-таки пошли они тогда с Моркоу на крышу. Моркоу - сильный, но очень наивный чело...гном. По крайне мере, он себя считает гномом. Папа - гном, мама - тоже гном, значит и он гном! Несмотря на то, что человек. А еще он честный и законопослушный. Проблемка только в том, что законы то в его книжке прошлого века, а текущая ситуация в городе координально отличается.
Также в ролях: умнейший и предусмотрительнейший патриций Витинари, таинственное братство, призывающее дракона, любительница всех драконов - леди Сибилла Овнец и поставщик всего на свете - Себя-Режу-Без-Ножа Достабль, который работает без перерыва и выходных.5413
Atenais15 августа 2019 г.Читать далееЕсли подцикл про Смерть – это философские размышления Пратчетта о жизни и о вечном, то книги про стражу – это чистой воды социальная сатира. Не, конечно, весь цикл про Плоский мир – это в той или иной степени сатира на наше общество, но истории про стражников практически полностью посвящены это теме. И с одной стороны, Пратчетт здесь удивительно хорош: это меткая, справедливая и поэтому грустная сатира на современное цивилизованное общество. Очень неприглядный портрет получается на выходе, тот портрет, который обычно не виден за красивыми картинками рекламных проспектов и развлекательных фильмов. А с другой стороны, Пратчетт, как и очень-очень многие убеждён в неизменности и вечности этого мира, этого общества. Поэтому, как бы ни стебался Пратчетт над штампами масскульта, его книги воспроизводят один главный штамп – в итоге всё возвращается на круги своя, и это и есть хэппи-энд. Но это не его вина, он рядовой житель цивилизованного общества, не специалист историк или социолог, и не будем требовать от него, чтобы он прыгал выше головы. Потому что констатация факта, изображение нашей кривой рожи ему удавалось хорошо.
Вот и «Стража! Стража!», едкая история о латентном фашизме, тоже удалась. Многие проводят параллели между историей и шварцевским «Драконом», но мне кажется, что эта параллель, хоть и бросается в глаза, всё же немного притянута за уши. Пратчеттовская история жизненнее и прозаичнее. Она про обывателей, про молчаливое большинство, про равнодушных, допускающих зло. Обыватель может быть закомплексованным неудачником - и тогда ему прямая дорога к «Озарённым братьям» и прочим до поры до времени тихим психам. А может быть и уважаемым благополучным человеком, падким на красивые сказочки о королях и согласным принимать любого дракона, лишь бы над ним не капало. Картинка получается страшная.
Не удавиться с тоски помогают две вещи. Во-первых, это Пратчетт! Это, как и всегда, остроумная пародия на плохое фэнтези и масскульт. Клишированный сюжет обыгран здорово и по законам жанра. Отдали ж на съедение дракону знатную девушку? Отдали. Ну а то, что эта девушка - колоссальная Сибилла Овнец - ну уж не обессудьте. Герой девушку спас? Спас. Ну и что, что герой - всего лишь командор городской стражи, к тому же он к тому времени уже почти и не пил. Шанс один на миллион сработал? Сработал. Всё по правилам.
А в дополнение к качественной пародии здесь по всей книге раскидано целое богатство фирменных Пратчеттовских вишенок на торте, которые, может, особо и не нужны, но неизменно радуют читателя. Болотные дракончики – это ж просто прелесть! Идеальное породистое животное для мира, в котором действует магия. И, сдаётся, мне, мир заводчиков породистых животных Пратчетт знал, как минимум, видел вблизи. Ну а Библиотекарь – это моя вечная любовь, встречам с этим товарищем я рада всегда.
Во-вторых, это опять-таки Пратчетт! Неисправимый романтик, который прячется за циничной оболочкой, потому что быть откровенным романтиком не принято. Но всё же он верит в разумное доброе вечное. Его негероические герои в конце концов оказываются в нужное время в нужном месте и через не хочу, через не могу, через не буду, делают почти то, что нужно. И получается хорошо. Прям как в реальном мире. Его нуарный детектив Ваймс оказывается не попсовым брутальным героем-одиночкой с «собственным кодексом чести», а частью своей безумной, но нужной ему и родной команды, оказывается человеком, любящим свой ужасный город и понимающим, что такое «хорошо» и что такое «плохо». И одинокие люди в конце концов находят друг друга, и одинокие драконы тоже. И поэтому книги Пратчетта всё-таки оказываются очень светлыми, несмотря на всю свою жёсткую сатиричность.
P.S. Многоуважаемые переводчики! Когда вы переводите книгу с кучей цитат и аллюзий, нужно об этом всё время помнить и адекватно переносить их в текст перевода из оригинала. Например, в эпизоде с обсуждением скармливания девушки дракону, где утверждается, что это всего лишь «part of the social. . . social contract» не надо переводить «social contract» как «социальный контракт», если его можно и нужно перевести как «общественный договор».5354
AceLiosko23 июля 2019 г.Читать далееДраконы! Этого одного слова хватило бы, чтобы я схватилась за эту книгу немного раньше. Я люблю драконов, люблю сюр Пратчетта, и посмотреть на первое под соусом из второго - ни с чем не сравнимое удовольствие.
Помимо уже знакомых персонажей и локаций Анк-Морпорк, будто расширяясь и приближаясь на глазах, все больше раскрывает для нас свою сущность, такую же неказистую, как внешний вид. Ночная стража, над которой насмехается весь город, тайное общество, магистр которого рвется к власти, патриций, перевернувший все понятия о законах с ног на голову и многое-многое другое.
После книг о Ринсвинде, которые кажутся довольно тягомотными, "Стража! Стража!" выгодно выделяется. Книга читается легко и интересно.
Рекомендую к прочтению.
5244
AppleDumpling7 января 2019 г.Читать далееВ целом книга мне показалась симпатичной, но не в моём вкусе. Как говорится, "читаешь и галки ставишь": это есть, это есть, ага, вот это тоже есть. Она с умом и грамотно написана, присуствует юмор, и тонкий, и потолще, есть интрига, есть злодеи и герои, конфликт и вот это вот всё. На мой вкус, слишком хрестоматийно.
Собственно, я хотела прочитать что-то у автора, чтобы понять, заслуженноли он такой популярный и продаваемый, или тут что-то не так, как с 50 оттенками. Мой вывод: я могу понять, за что этого автора любят. Может, когда-нибудь прочитаю что-то ещё, когда буду в отпуске, декрете, на больничном - в общем, когда захочется приятного, развлекательного и легкоусвояемого чтения. Еще могу добавить, что понравился он мне больше, чем Кинг, потому что, имхо, просто лучше пишет - сочнее, стильнее. Но, конечно, мало одного произведения для сравнения, тут может быть просто дело вкуса.
Честно говоря, я не знаю, что еще написать про эту книгу. Она неплоха, да и в целом я люблю британцев, даже попсовых )))
5519
Mori_tyan28 декабря 2018 г.Читать далееЭто, наверное, первый раз когда я вообще не знаю что можно написать. Данная книга - настоящая кладезь всевозможных цитат. Её просто невозможно как-то описать, все слова кажутся пресными.
"Их можно было бы назвать Дворцовой Стражей, Городской Стражей или Патрулем. Как бы их не называть, цель их в любом произведении фантастического эпоса всегда одинакова: она, проясняясь в Третьей Части (или после десяти минут фильма), состоит в том, чтобы ворваться в комнату, поодиночке атаковать героя и быть поверженными ниц. Никто даже не спрашивает их, хотят ли они этого."Насколько же нужно быть гением, чтобы до мелочей продумать целую вселенную. Каждый герой - отменная карикатура на нашу действительность.
Мое первое знакомство с Пратчеттом началось с цикла про "Смерть", и оно было средним. Первая книга вроде ничего,вторая тоже,но потом совсем как-то грустно. Возможно, я просто устала,не знаю. Именно поэтому цикл про стражу ждал меня целых два года, и как же я рада,что наконец-то до него добралась. Первую книгу я просто проглотила. Каждый образ неповторим. Уже не помню,когда я в последний раз в голос смеялась над книгой, здесь же таких моментов было множество.
Как итог: если вы устали от серых будней и хочется чего-то лёгкого и весёлого, быстрее берите данную книгу.
Бонус: есть обалденная аудиокнига в исполнении Игнатьева Дмитрия (digig), если не брезгует аудио форматом, то однозначно рекомендую. Он сотворил настоящее чудо.
5510
VasilenkoAnastasiya30 сентября 2018 г.Ну ладно, паскудники, готовьтесь, сейчас вы у меня… вы у меня… географией станете…
Самый неволшебный из всех мечей, что она когда-либо видела, именно так ведьма и сказала.Читать далееАволшебный. И самый "негномий" гном этим мечом размахивающий.
<...> если ты – тот, чей рост зашкаливает за шесть футов, а плечи не пролезают в дверь, то твое путешествие скорее всего будет бессобытийным. Время от времени из-за разных скал выскакивают всякие люди, но тут же торопливо удаляются, бросая нечто вроде: «О, прошу прощения, я, видимо, ошибся…»С родимым пятном в форме короны. Вооруженный инструкциями, которые не надо было понимать буквально. Надо чаще принимать в Городскую Стражу представителей этнических меньшинств.
Ох уж этот Моркоу. С ним одна Морокоу....
Арестовать главного вора?
Я непременно прослежу, чтобы он твердо усвоил: арестовывать воров – это незаконно.Разнять смачную гномью драку?
— Вы на себя посмотрите! — Моркоу покачал головой. — Можете ли вы себе представить, что ваша бедная седобородая старушка мать, работающая не покладая рук в своей крохотной норке там, на родине, думающая, как там сегодня ее сын, — можете ли вы себе представить, что она подумает, увидь она вас сейчас? Ваши любящие матери, ведь именно они подарили вам первую кирку и научили вас пользоваться ею…Хм, а что это? Это ведь таверна? И в этот час она открыта?
— А как пишется слово «противозаконный»? — спросил Моркоу, переворачивая страницу.
Шноббс пыжился изобразить, что пришел сюда совершенно один и абсолютно никаким образом не связан с личностью, стоящей рядом и по чистой случайности одетой в точно такой же мундир.И это только начало и только одной сюжетной линии.
Ведь на арену еще не вышел дракон. Украден редкий фолиант. Лишь падающая арахисовая скорлупка указывает на то, что были свидетели. Хороша ли идея призвать дракона для возвращения монархии? Пойдет ли все по плану?
Редко я слежу с таким интересом за развитием любовных линий. Но эта валькирия покорила мое сердце.
И кто теперь согласится с высказыванием Патриция?
– Стража? Эти-то? Мой дорогой дружище, Ночная Стража – сборище ни на что не способных бездельников, которыми командует беспробудный пьяница. Мне потребовались годы, чтобы достичь такого результата. Так что Ночной Стражи нам меньше всего следует опасаться.5463
Vitalvass24 сентября 2018 г.Петросянство по-британски
Читать далееШутить - самое сложное в ремесле литератора, сценариста, художника, в общем, любого творца. Шутить постоянно - еще сложнее. Но сложность не оправдывает попытку кого-либо рассмешить, если она, эта попытка, не достигает своей цели.
Это единственная книга всего цикла, с которой я ознакомился. В общем, разочарован.
Шутеечки там примерно такого рода.
– Эти бездны… Ты сказал «бездонные» или «бездомные»?
– Бездонные, я сказал. БЕЗДОННЫЕ бездны. Это означает, что дна в них нет, ну глубокие они, глубокие. Открывай быстрее, это же я, брат Палец.
– А мне показалось, ты сказал «бездомные», – осторожно отозвался невидимый привратник.
– Слушай, вам нужна эта чертова книженция или нет? Я вовсе не обязан таскать ее. И сейчас я мог бы валяться дома, в теплой постельке.Казалось бы, вопрос исчерпан, но...
– Ты точно уверен, что «бездонные»?
– Слушай, эти бездны чертовски глубоки, – совсем рассвирепел брат Палец. – Ты был еще жалким неофитом, когда я уже знал, насколько они бездонны. Дверь открой!Надо бы, чтобы кто-нибудь заранее сообщил "сэру" Пратчетту, что повторение одной и той же шутки не делает ее в два, в три раза смешнее. Я уж молчу про то, что "бездомная" в сочетании со словом "бездна" само по себе не создает ничего юмористического, ни каламбура, ни тайного смысла. Может, проблема в переводчике?
"Моркоу"В книге упоминается, что имя этого персонажа "овощное". В оригинале его имя Carrot, что и означает "морковь". В принципе, перевели по делу. Как в оригинале он был Морковкой, так и остался. Вот только в чем юмор-то? Есть ли тут противопоставление чему-то, вытекает это из происхождения, черт, присущих персонажу? Или юмор в том, что имя вообще ни с чем не ассоциируется?
– Железный гульфик? – заинтригованно переспросил Моркоу. – Это такой маленький железный гуль?
– Нет. Эта штука для битв, – пробормотал Лосняга. – Ты должен носить ее все время, не снимая. Защищает жизненно важные органы, вроде того.
Моркоу попытался надеть приспособление.
– Господин Лосняга, по-моему, этот гуль немного маловат мне.
– Видишь ли, это оттого, что носить его надо не на голове.
К вящей растерянности и последующему ужасу Моркоу, Лосняга подробно растолковал назначение таинственного предмета.
– Мой прапрадедушка частенько говаривал, – завершил свою речь Лосняга, – если бы не эта штуковина, меня бы здесь сегодня не было.
– А почему он так говаривал?
Рот Лосняги несколько раз открылся и опять захлопнулся.
– Сам потом узнаешь, – сдался наконец он.Шутка про член в книге, которая, по словам Пратчетта, и для детей годится тоже! Гениально!
Я, конечно, не должен ничего советовать СЭРУ, однако с низины своей ничтожности, своего дилетантизма осмелился бы заметить, что на фразе "Видишь ли, это оттого, что носить его надо не на голове." можно было остановиться и не развивать тему! Гульфик - это штука, защищающая член, читателю уже ясно, что это такое! Мы и так поняли, что Моркоу наивен и не знает про секс!
Ну ладно, паскудники, готовьтесь, сейчас вы у меня… вы у меня… географией станете…
— Сержант! — настойчиво повторил Моркоу.
— Историей, а не географией, — поправил Шноббс. — Ты все перепутал. Нужно говорить «историей». «Все! Теперь вы стали историей!» — говоришь ты и…
— Какая разница! — отрезал Колон. — Ну-ка, ну-ка…Проклятье, почему СЭР пытается объяснить собственные шутки? Достаточно и того, что сержант сказал слово "география" вместо "истории". Все и так поняли бы, что он тупая необразованная деревенщина, зная, какое слово там должно быть. Ну, для совсем тупых можно было вставить поправку от Шноббса в виде одного единственного слова "историей" и ограничиться этим! Зачем эти пояснения?
0:09
В общем, вы понимаете, какой специфический юморок предоставляет нам автор.
В чем главная комедийная подоплека книги?
В том, что в неком фэнтезийном мире не работают законы, а местная полиция (Стража) выполняет формальные функции. Воровство и убийство узаконены, а стражники являются местными неудачниками. Но внезапно они пробуждаются от "спячки" и начинают вершить справедливость. Вчерашние лузеры становятся героями вопреки всему.
Хм... оригинальный сюжет! Где я его видел?
Да в тысячах книгах и фильмах!!! "Полицейская академия", "Убойная сила", "Маска", десятки и сотни низкопробных заштампованных комедий, преимущественно американских. А ведь книга была написана сравнительно поздно, в конце 80-х. Здесь не сработает стандартная отмазка Толкиенистов - ОН БЫЛ ПЕРВОПРОХОДЦЕМ!!!111. Увы, Пратчетт здесь эксплуатирует проходной и до отвращения банальный сюжет.
Многие люди искренне полагают, что Пратчетт написал сатиру на современное общество. Увы, нет, сатира - это высмеивание довольно конкретных вещей и с фэнтези как правило связи не имеет. Да, в нашем мире много абсурдных и нелепых вещей, но того, что происходит в Плоском мире, нет. Преступления не узаконены, и полиция в разных странах более-менее играет свою роль. Коррупция? Ну да, она есть везде, СЭР открыл Америку?
Итого, продираясь сквозь уйму несмешных шуток, я вышел к довольно унылому и проходному финалу.
Я не понимаю людей, которые фанатеют от этого цикла. Наверно, им достаточно показать палец, чтобы они посмеялись.
Юмор - дело вкуса, но я всегда придерживался мнения, что юмор должен быть внезапный, как вспышка, как удар молнии. Он должен застать врасплох, поразить. А если его выдавливают. как зубную пасту, эффект будет отрицательным.
А благообразный дедушка Пратчетт продолжает наживаться на своем примитиве.5793
Lisena030424 января 2018 г.Читать далееМир ночной стражи не так уж отличается от современного, теже коррупция и алкоголизм, бедные и богатые, борьба долга и выгоды. Только в этом мире можно вполне себе законно колдовать, воровать, убивать....Вот так просто, получил разрешение и воруй потихонечку и никто тебе ничего не скажет. Но все меняется, когда в рядах Ночной стражи появляется гномочеловек или человекогном Моркоу, он сразу становится совестью незадачливых стражников и заставляет их поработать, не все этому рады конечно. еще здесь есть дракон(один большой и много маленьких), колоритная принцесса и рыцарь-алкоголик.
Не смотря на все это, книга читалась долго и мучительно. Видимо фэнтези совсем не мое. Прости Тэрри Пратчетт, но пока я скажу тебе До свидания...5250