
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 января 2019 г.Читать далееРассказ о подноготной цирка и цирковых артистов. Почти ничего не изменилось с тех пор, когда был написано произведение. Люди по-прежнему посещают цирк, но мало кто задумывается о колоссальной работе над телом и самого тела в процессе подготовки к цирковому представлению. Именно об этом Куприн поведал нам: о телесной боли борца и физической тоске, в момент которой все теряет свое значение и смысл.
Потом все исчезло: и мысль, и сознание, и боль, и тоска. И это случилось так же просто и быстро, как если бы кто дунул на свечу, горевшую в темной комнате, и погасил ее…И действительно, задумываешься, зачем так надрыаться? Ради чего!?
381,4K
Аноним9 сентября 2025 г.Читать далееВ жизни крайне важно найти свой собственный путь и следовать ему, а не делать в угоду желаниям других людей. Не важно, будь то любимые родственники, близкие друзья или любимый человек — нужно слушать только своё сердце. Иначе человек начинает чахнуть изнутри. Что и произошло с нашим главным героем, Георгием Ромашовым. Ему только двадцать два года, он молодой подпоручик, но у него уже сформировалось своё видение мира. Правда, не сразу, а спустя некоторое время, воочию наблюдая за несправедливостью. Война и жестокость по отношению к солдатам стали вызывать у него негатив. Он старается помогать им всеми возможными способами, часто через собственные страдания. Однако в некоторых вопросах, например, в любви, он совсем еще молод и неопытен, и здесь ему пригодилась бы помощь зрелого наставника. Георгий выбирает совсем не тех женщин. Некоторое время он напоминает марионетку в их руках. Ромашов мечется между тем, как принято поступать, и тем, что подсказывает ему совесть. Ему следовало бы выбрать другой путь, творческий, и тогда было бы интересно узнать, как сложилась бы его жизнь дальше.
37200
Аноним8 декабря 2020 г.Чудеса все-таки случаются. Даже если в них уже не веришь
Читать далееИстинно рождественская повесть про чудо-доктора, который не отмахнулся от человека, доведенного до отчаяния, а помог. Ведь он - Доктор.
Семья Мерцаловых фактически впала в нищету из-за того что отца семейства во время его болезни оставили без работы. Истощенная мать. Двое старших сыновей - Володя и Гриша. Дочка Машутка болела сильно. Да и младенца нечем было кормить. Отчаяние, которое подчеркивается описанием убогого жилища.
Бывший работодатель не помог. С прошением милостыни у хозяина тоже ничего не получилось.
Страшно подумать, что бы случилось, если бы на лавку к Мерцалову-старшему не подсел вроде бы обычный прохожий, оказавшийся врачом.
Этим врачом был не кто иной как профессор Пирогов.
Остались ли такие врачи? Чтобы не оттолкнуть, а пойти к тяжелобольному оказать помощь... Сегодня это скорее редкость.
А смысл прост. Никогда не опускайте руки. Боритесь до последнего.
Да и не забывайте, что мы все-таки люди... Не бросайте тех, кто в беде.37604
Аноним6 апреля 2018 г.Живет в белорусском Полесье кудесница леса Олеся. Считает года по кукушке. Встречает меня на опушке.
Красивая, трогательная и трагичная история, читающаяся на одном дыхании. Повесть-сказка, в которой смешаны и любовь, и мистика, и психология, и социальная драма. Куприн умело, но жестоко обходится со своими персонажами, погружая их в водоворот человеческих страстей, противопоставляя искренность, доброту и смелость невежеству, злобе и зависти.Читать далее
Образ Олеси, этой лесной нимфы, умеющей предугадывать будущее и общающейся с птицами, моментально и навсегда врезается в память. От неё веет мощной энергетикой, которая передаётся даже читателю. Что сложно сказать о главном герое. В одной из сцен юная колдунья говорит ему, что его сердце холодное и не способно на искреннюю любовь. Это на самом деле так. Хотя мы видим, как сильно Иван Тимофеевич привязался к Олесе, присутствует устойчивое ощущение, что концовка книги могла быть даже более драматичной, если бы он всё-таки забрал девушку с собой в город. В этом мне видится некая недосказанность истории, как будто бы она пошла другим путём, но есть и параллельная версия событий, и уж там молодой барин показывает себя "во всей красе".371,8K
Аноним6 декабря 2016 г.Читать далееЧудесный маленький рассказ о новогоднем чуде, которое просто было человеческой добротой.
Нищая, многодетная семья с целым ворохом проблем и умирающим ребёнком. И случайный человек, который не отмахнулся, не отвернулся, не прошел мимо, а просто взял да и помог.
И тут дело даже не в том, что он дал денег, назначил лечение и оставил карточки на первое время. Самое главное, что эта помощь помогла героям поверить в то, что нельзя отчаиваться и что на свете есть добро.
А необыкновенного доктора звали профессор Пирогов. И вот это — настоящее чудо!371,4K
Аноним4 июня 2022 г.Читать далееМне ни сколько не близок романтичный и чувствительный типаж Георгия Ромашова. В чем-то он даже напомнил Желткова - героя другой повести Куприна - "Гранатовый браслет". И судьба обоих складывается похожим образом. Только вот, если возлюбленная Желткова не делала ему никаких авансов. То Шурочка возлюбленная Ромашова по совместительству супруга его приятеля Николаева, эти авансы делала. Она писала Ромашову письма, заманивала его в гости, говорила о своих чувствах к нему. Развлекалась как могла, пока по городу не поползли слухи об их связи. А как поползли, то запаниковала, что это может неблагоприятно отразиться на карьере ее мужа, которая и так не складывается. И поспешила быстренько от него избавиться. Ах, коварные женщины.
Подпоручик Ромашов - молодой офицер, второй год несёт гарнизонную службу в захолустном городке. Его ужасно утомили ежедневная тупая муштра на плацу и вечерние гульбища с азартными играми, с пьянством и походами в бордель. Чем собственно постоянно занималось все офицерство. Ему претит, что офицеры постоянно избивают солдат, выбивая им зубы и увеча их. А человека гражданского, вовсе могут изрубить шашкой, только за то, что подвернется под руку. Причем выдают это за доблесть. Дуэли в большой чести у начальства. И если даже противники протрезвев претензий друг к другу не имеют, то командование непременно заставит их стреляться. Дабы смыть кровью нанесенную обиду. Наиболее слабые не выдерживают такой службы и кончают жизнь самоубийством. Ромашов не вписывается в сей антураж, но не решается покинуть воинскую службу, так как не имеет гражданской профессии и не знает чем ему заняться.
Как известно, Александр Куприн четыре года прослужил офицером Российской империи, во время правления Александра III, прозванного Миротворцем. Поражающая пошлость и ужасающая жестокость офицерского общества, что мы видим в романе, были им не выдуманы, а являлись частью России, которую мы потеряли. Ни одного положительного персонажа. Лишь тлен и безнадега.
36626
Аноним24 февраля 2025 г.Если б только канталупы
Он обогатил многих, бедствующих в убожестве и крайней нищете, подавал голодным пищу и всем являлся во всякой нужде готовым помощником, тёплым заступником и скорым предстателем и защитником.Читать далее(Из книги Николай Чудотворец. Всемогущий святой. Великий спаситель и заступник
Если бы не развязка этого рассказа, то скорее всего, он остался серым и вскорости позабытым.
Весьма успешный взяточник Бакулин, имеющий миллионы и все прелести жизни в виде большой семьи - жена, дети, молоденькая красивая сестрица жены, нежно вздыхающая при встрече с ним, красивые кобылки последней модной породы и даже огородик с канталупами, ежедневно берет взятки, а к вечеру в душе Бакулина просыпаются сомнения. Вроде как он все понимает, что нехорошо поступает, и что миллионов уже много, а вроде как и еще хочется и вот, лукавя и изворачиваясь, он в очередной раз вступает в монолог с Угодником и просит у Николая очередную поблажку.
... Святитель добрейшей души и все прощает и все помогает Бакулину.
И тут, снова обращаясь к сказу о Николае, попадается такое место:
Само житие святителя Николая Чудотворца указывает: деньги могут быть пущены и на благо и не совсем. Как известно, когда, будучи ещё молодым, святитель помогал трём девицам и спасал от блуда, он сначала подкинул только один мешочек золота в дом, чтобы посмотреть, как поступят с ним. Отец семейства тогда не пустил новые средства на собственное финансовое благополучие или распутство, а использовал мешочек как приданое. После этого святитель Николай Угодник подкинул следующий мешочек и снова посмотрел, и снова не разочаровался. Потом подкинул и третий. Отсюда становится ясно — процветание и финансовая поддержка, даются только тем, кто знает, как распорядиться этим.(Из вышеуказанной книги)
Так что пока Бакулинские оправдания срабатывают, но где тот предел...
Хмуро глядит в темноту суровый и добрый лик святителя, лик того угодника, который когда-то вступился за вора, укравшего кусок хлеба для своей голодной семьи.Ах да, а причём тут канталупы? А это безобидное хобби, ничего не стоящее, просто так, для души...
35148
Аноним16 декабря 2023 г.Читать далее"Олеся" у Куприна наверно вторая по значимости книга (а первая - всё таки "яма" к которой даже Толстой в свое время приревновал писателя).
А "Олеся" такая очень романтическая книга и даже какая-то мистическая линия здесь присутствует, а когда мистика сливается с любовью получается такая гремучая смесь.
А ещё по этой книге снято несколько фильмов - и наши, и не наши. А в одном из ненаших сыграла тогда ещё молоденькая совсем Марина Влади, будущая жена Высоцкого.
Думаю по этой книге ещё как нибудь снимут новый фильм, созвучный своей эпохе, хотя лучше, когда снимают фильмы по книге, максимально близкой к ней самой, как мне кажется.341,2K
Аноним13 апреля 2023 г.Читать далееСо школьной поры у меня осталось чувство доверия к творчеству Александра Куприна. Я уже не помню сюжеты произведений, которые мы читали, но во мне было твердое убеждение, что мне они все понравились. И вот я решила вспомнить былое - прочитать какое-то произведение Куприна со школьной программы.
С самого начала мне всё говорило, что то ли историю я выбрала не правильную, то ли просто время для нее не подходящее. Мне не то чтобы не понравилось - меня этот сюжет оставил абсолютно равнодушной (что наверное еще хуже). В центре повести жизнь небольшого гарнизона, который располагался в маленьком провинциальном городке. Главный герой - молодой подпоручик Ромашов тяготится несправедливостью офицерской службы: он ищет утешения то в посещениях местных "красавиц", то в распивании горячительных напитков с друзьями сослуживцами.
Большое внимание в повести автор уделяет взаимоотношениям в офицерской среде. В целом, читатель не увидит ничего нового - всё та же ситуация, когда человек, наделенный хотя бы маленькой властью - пользуется ею чтобы унижать тех, кто ниже по иерархии. Вот как в времена Ромашова, офицеры сквозь пальцы смотрели на различную "дедовщину" - так и в наши дни мы видим всё ту же картину.
Второй линией сюжета была любовь главного героя к замужней даме Шурочке Николаевой. И не то, чтобы эта женщина заслуживает этого большого трепетного чувства - мне больше кажется, что душа героя просто настолько истосковалась по нормальным отношениям, что ринулась к первой женщине, которая хоть немного приближенна к идеалу.
Как я и сказала, меня повесть оставила равнодушной - мне было не интересно читать про служебные армейские будни. Во многом я разделяю мнение Ромашова к которому он приходит под конец повести - я не вижу в этих офицерах чего-то доблестного и героического. Они просто "зря едят свой хлеб" - все их дни наполнены выпивкой и издевательствами над слабыми. Да и история любви меня не впечатлила - мне с самого начала героиня не особо нравилась и каждый ее поступок только усиливал мою антипатию. Я знаю, что многих читателей впечатляет финал и он как бы спасает эту книгу в их глазах - но, к сожалению, со мной такое не сработало - надеюсь, что всё таки найду у автора произведение, которое внесло в мое сердце любовь к его творчеству.34413
