Повести. Рассказы

Роман о запретной любви, у которой нет счастливого конца. Произведение повествует нам о: избушке на курьих ножках, в которой живет бабка гадалка и ее внучка, выросшая в лесу, но красавица каких только поискать. Все в соседней деревне обвиняют их во всех бедах, но не приезжий мужчина-красавец. Он не верит в мистику, но влюбляется в Олесю с первого взгляда. К сожалению, на их пути встанет жестокая судьба, которую увидели Олеся и ее бабка в гадании на картах, но наша главная героиня не смогла устоять перед первой влюбленностью.

Первое на что обращаешь внимание - это то что в тексте много старо-русских слов. ( может это только в моем переводе ) Для меня это только +.

Атмосфера и описание природы погружают с головой, в книгу. Просто невозможно оторваться. А мистика только добавляла пикантности.

Да, главные герои могли быть счастливы, но случилось как случилось. Книга мне очень понравилась, и за 110 страниц ты испытываешь гамму чувств.

Все же прекрасно порой окунуться в русскую классику! Испытываешь неописуемое удовольствие, прикоснувшись к подобным произведениям, проверенным временем.
У Куприна очень приятный слог. Красота языка прямо таки завораживает. Речь автора льется, и вот ты уже явно ощущаешь всю реальность описываемой природы, всю красоту Полесья.
Отношения Ивана и Олеси тоже изложены мастерски, без единого намека на пошлость, но и всё, в то же время, происходящее между ними понятно. Красивая история любви, где два разных мира соприкоснулись и оттолкнулись в невозможности сплестись воедино. Лаконичная повесть с прописанными героями; законченным и увлекательным сюжетом; с драмой и острыми вопросами социума; отношениями между людьми; жестокостью толпы; опасностью противостояния между излишней набожностью и суеверием; необразованностью; разобщенностью и пропастью между социальными слоями; решением и нерешительностью; выбором перед каждым главным героем и лёгким послевкусием грусти.

Конечно же, я не могла обойти стороной эту всем известную и достаточно популярную повесть Куприна, когда решила углубиться в творчество этого замечательного русского писателя. Очень необычные ощущения оставила книга. Тягучее повествование на протяжении всей повести, как часто принято у наших классиков, заканчивается глубоким аккордом, после которого ты сидишь в долгих раздумьях и эмоциональном потрясении.

Куприн, бывший офицер, конечно, не мог обойти армейскую тему в своём литературном творчестве. Он обращался к ней не раз. Роман "Юнкера", который мне очень понравился, не смотря на то, что я женщина, автобиографичен и достаточно оптимистичен, чего я не могу сказать о повести "Поединок".

В центре повести молодой подпоручик Юрий Ромашов с чистой душой и слабым характером. Подобное сочетание в натуре делает человека совсем не пригодным для армии, особенно той, какую описывает Куприн. Муштра старших офицеров младшего состава, граничащая с жестокостью, бессмысленна по своей сути и ведёт лишь к ответной дедовщине и отуплению солдат. А развлечения на досуге, которые они выбирают сами - к моральной деградации.

Чуткая душа главного героя, конечно же, не может не реагировать на унылую убогость в которой ей приходится существовать. Попытки морализовать хотя бы свою пятую роту, избавляя солдат от ненужного насилия, дают свои положительные результаты на смотре полка. Однако, эта церемония из-за сбитого им строевого шага всей роты заканчивается публичным позором Юрия.

Окружение в сочетании с его слабой натурой, не смотря на внутреннюю чистоту героя, толкают Ромашова на аморальные беспорядочные связи с чужими жёнами, которые тоже не приносят удовлетворения и оставляют грязный след и опустошение в душе.

Последний причал поисков смысла жизни оказывается в доме его коллеги Николаева - обладателя очаровательной жены Шурочки, которая и становится предметом поклонения и фантазий нашего героя. Правда, ослеплённый влюблённостью, он не замечает, что за милой внешностью и нежными манерами скрывается циничная и амбициозная самка, мечтающая через карьеру своего мужа переехать из этого захолустья, чтобы расцвести на благодатной почве столичного города, как и полагается "достойной и неотразимой" женщине.

Очередное столкновение нежной души Ромашова с гнусной действительностью становится губительным для него окончательно. Не нужен ей этот жалкий о неуклюжий подпоручик, как и все остальные, с которыми у неё были случайные грязные связи. Она влюблена только в себя и готовит мужа в академию.

Дуэль, случившаяся между Николаевым и Ромашовым стала результатом накопившегося напряжения на фоне сплетен и частых приходов подпоручика в их семью. Но она была заранее предречена для Юры. Коварство его возлюбленной, которая воспользовалась своими чарами, соблазнив его при попытке уговорить не стрелять в мужа, привело к смерти Ромашова на дуэли.

Незрелая, хоть и светлая душа главного героя не могла иметь другой участи в той среде, где он существовал. Она была обречена на погибель. Слабохарактерность, наивность и мечтательный романтизм Ромашова никак не сочетались с суровой, циничной и развратной суетой его окружения. Только ожесточённая борьба, на которую он был не способен, могла гарантировать ему выживаемость. Поэтому случилось то, что случилось. Поединок, состоявшийся между слабым "добром" и многочисленным "злом" закончился гибелью первого.

Глубоко и грустно написана повесть, с невыразительным сюжетом и серьёзным подтекстом, оставляя долгое послевкусие от реальности описанного и таланта самого писателя.

Остросоциальная повесть с очень понятным распределением сторон: есть хорошие бесправные персонажи и плохие сильные противники. И если раньше эта история казалась мне симпатичным приключением, то сейчас она подавила меня своим общественным пессимизмом. Забавно, что хорошие герои одинаковы хороши, а вот плохие - плохи каждый по-своему.

Куприн - мастер деталей: мельчайшие наблюдения за природой, движения и реакции людей. Последняя страница, когда читатель уже отчаянно ждет реакции пожилого шарманщика: и вот мы наконец-то снова с ним встречаемся, а мальчик - спит, и спит с открытым ртом. Или необъяснимый (поначалу!) интерес автора к розовой рубашке садовника. И эта восхитительная зримая детальность составляет главное удовольствие от чтения или прослушивания книги.

Очень много трогательных моментов, например, мечты шарманщика о будущем мальчика в цирке или удивление Сережи разным диковинам на пути труппы. Очень хотелось бы пожелать героям счастливого будущего: как замечательно, что они есть друг у друга, и как страшен мир, что их окружает. Куда заведет их бродяжья тропа?

Перечитывая классику, я часто думаю, что то или иное произведение еще рано включать в школьную программу. Но эту повесть, кажется, лучше всего читать именно в детском возрасте. Здесь есть яркие переживания персонажей, хотя и утрированные положительные и отрицательные модели поведения, наблюдения за человеческой природой. Но юный читатель (надеюсь!) еще не обожжется ужасом понимания безысходной и тяжелой ситуации, но оценит романтику пути главных героев. Очень хорошая книга, но перечитывать ее оказалось неожиданно тяжело.

Реализм - но с налётом чего-то сказочного, это ожидание чуда, такого желанного, временами прямо-таки необходимого. Куприн - он ведь какой: потрясающе точный в деталях. Ему не нужно ничего разъяснять, достаточно лишь пары мазков в картине, которую он живописует. Да что там: стоило только его героям, которых мы застали весело болтающими у нарядной витрины, завернуть за угол - и сразу же стали понятны трудные обстоятельства жизни мальчишек, которым так хотелось если не поучаствовать в празднике, так хотя бы взглянуть на его щедроты.

Или вот ещё. Уверена, самые сильные эмоции обуревают читателей не тогда, когда мы вместе с отцом семейства глядим на картину его бесприглядной жизни. А позже, чуть погодя, когда этот пытающийся выкарабкаться из ямы, куда его загнала судьба, человек пришёл в зимний парк, сел на скамью - и вдруг мы всего из пары слов понимаем, что всё, надежды нет. Нет даже самого крошечного кусочка веры, хотя бы в маленькое, совсем обыденное чудо вроде случайно найденного кошелька. (Замечу в скобках: уж сколько раз в рождественско-новогодней литературе встречался мне этот пресловутый потерянный кошелек, благородно возвращаемый его владельцу бедняком, да ещё без требования награды! Да неужто Мерцалов, чей портрет с его-то горестями так точно был описан Куприным, стал бы задумываться, куда применить так нежданно свалившееся на него богатство!)

И сразу же вслед за этим переломным моментом Куприн показывает нам картину сбывшихся надежд, но представляет её вовсе не как традиционную воздачу судьбы по заслугам, чудо, приходящее извне, а как образец отзывчивости. «Чудесный доктор» ведь не только талантливый врач-бессребренник, так вовремя встретившийся на пути нуждающемуся в его помощи человеку, он, прежде всего - лекарь истерзанной и наболевшей души, способный своими руками совершить чудо.

Сама повесть Александра Ивановича Куприна отсылает больше к его биографии когда он учился и служил в армейских училищах и на своем опыте прочувствовал всю подноготную армейского состава еще того времени. Когда старший чин издевался над младшим и прочее. С главным же героем Ромашовым все пошло также но более в печальном плане.
Герой как бы являясь подпоручиком, учится в военном училище, и как бы помогает обучать роту в основах строя и дисциплины, но при этом видит то что старшие чины очень жестко обращаются с подчиненными низшего звания. Видит пороки человеческого общества и пороки армейских чинов конца эпохи XIX столетия.
Позже главный герой задумывается о смысле человеческой жизни и о бессмысленной войне которая нагревает обстановку уже под конец самой повести.

Сам Куприн написал повесть в обычном стиле, и раскрывает как бы самого Ромашова как персонажа, и других персонажей с которыми знаком главный герой.

Главный герой повести – Иван. Но не дурак (хотя, судя по рецензиям, спорно), а Тимофеевич. Человек знатный, грамоте обученный. Да попал он в деревеньку, да такую, где писать-то никто не умеет. Ну ничего, думал, почва для писателя благодатная: им писать и не надо вовсе, мне лишь успевай за ними записывать изречения. А не тут-то было: жители попались какие-то скрытные, сумные, сами по себе ходят и софизмами особо не разбрасываются. Делать нечего – ушёл в чтение, да все книги прочитал, после чего – вполне закономерно – заскучал.

Скучал, нужно признать, недолго. До тех пор, пока не узнал, что совсем неподалеку, оказывается, ведьма живёт. Настоящая ведьма – такого в (зоопарке - зачеркнуто) городе не увидишь. Заячьими шагами попадает Иван к ней в дом. А. И. Куприн создаёт сказочную атмосферу: и по внешности ведьма сопоставляется с Бабой-Ягой, и изба её называется не иначе как «на курьих ножках». Только речь тут совсем не о Бабке.. а о внучке её – Олесе, которая тянет-потянет, тянет кота за хвост, всё с Иваном отношения закончить не может.

Олеся – ворожея в самом расцвете сил, и с лёгкостью на картах разложила всю судьбу Ивана Тимофеевича (важные там строки, кстати, их вполне можно воспринимать как эпилог). Судьбу, в которой важная роль отведена и ей самой:

Вы не смотрите, что я избрала столь иронично-сказочную форму. Это, наверное, из-за того, что читая, слишком ярко в моей голове возникали сказочные образы. Сама повесть очень лирична и глубока. Затрагивает социальные, нравственные проблемы. Здесь и излюбленная греками тема рока, судьбы (ананхе) .

Ведь прекрасно Олеся знала, какова её роль и какими последствиями это чревато. Поначалу сопротивлялась и не давала волю чувствам, но ведь от судьбы не убежишь. От судьбы.. Фаталист до мозга костей, Олеся, видя пропасть, которая перед расстилается, делает отчаянный прыжок во имя любви.

Любви, столь трогательно описанной А. И. Куприным. Браво!

Прекрасная повесть Куприна пропитана красочными описаниями природы, великолепными пейзажами, главная героиня, маленький поселок - всё такое родное и знакомое, что просто нельзя не влюбиться.

Главного героя Ивана служба или судьба заносит в глубинку. Ясное дело молодому человеку в селе скучно. Он берётся давать местным жителям советы и учить своего слугу Ярмолу читать и писать, чтобы хоть как-то себя занять. И от Ярмолы он узнаёт местную легенду о злых ведьмах, которые сеяли хаос в деревушке и поэтому были из неё изгнаны и обитают они теперь в лесу. Ивана эта тёмная история заинтересовывает и он решает наведаться к местным ведьмам.

В лесу Иван встречает кроткую Олесю, которая меняет его жизнь. Мне понравился образ Олеси. Загадочная, красивая, неиспорченная, слегка диковатая, но умеющая тонко чувствовать и сопереживать девушка производит впечатление не только на главного героя, но и на читателя. Образ Олеси манит и очаровывает с первых страниц. Казалось, Куприн описал идеал русской женщины (не считая того, что она ведьма)

История сама по себе красива и романтична, но и трагична одновременно, мимолетна и прекрасна, как лёгкий ветерок, который непременно пройдёт и оставит после себя приятную свежесть. Так и история главных героев пролетела и оставила хорошее послевкусие.