Повести. Рассказы

Перечитала одну из любимых повестей Куприна. И снова русская классика привела меня в восторг. Яркие и необычные герои, самобытная речь, прекрасное описание природы. Любовь Олеси и Ивана Тимофеевича описана красиво, нежно и достаточно целомудренно. Этим классики выгодно отличаются от многих современных авторов. Куприн делает акцент на развитии чувств.
Олеся — настоящее дитя леса. Образ девушки цельный и поэтичный. Присуща ей и мудрость. Последнее объяснение героев можно разбирать на цитаты. Отдельно понравилась фраза.
« Ревновал ли ты меня? Был ли ты когда-нибудь на меня недоволен? Не скучал ли ты со мною?

– Никогда, Олеся! Никогда!

Она положила обе руки мне на плечи и с невыразимой любовью поглядела в мои глаза.

– Так и знай же, мой дорогой, что никогда ты обо мне не вспомнишь дурно или со злом, »
Здесь развенчивается сомнительная истина. Ревнует — значит любит. Ну и сказка про зайчика впечатлила меня ещё при первом прочтении. Редко можно встретить положительный и в то же время настоящий, живой, некартонный женский образ. Олеся является таким приятным исключением из правил. Рассказчик, Иван Тимофеевич, самый обычный человек, который выделяется только тем, что его полюбила такая необыкновенная девушка. Понравилась ворчливая Мануйлиха, бабушка Олеси.
Повесть написана в 1898 году. Но крестьяне всё ещё испытывают предрассудки по поводу ведьм. Хотя по сравнению с кузнечихой Петрусей из романа Элизы Ожешко «Дзюрдзи» бабушке и внучке ещё повезло. Но это везение не могло продолжаться вечно, поэтому финал повести закономерен.

Тлен, тоска и безнадега. Пацифистская повесть в духе Хемингуэя, только без всякой надежды на светлое будущее.
Действие происходит в каком-то отдаленном гарнизоне. Вся эта военная служба описана так, как больше ни у кого из наших классиков я не встречала - понятно, что у современников одобрения эта книга не встретила. Грязные, оборванные, почти нищие офицеры, которые поголовно пьют, бью своих солдат и денщиков, играют и проигрывают в карты, без конца живут в долг. Им нечем занять себя в свободное время, от того и пьют. Их жены тоже бесконечно вступают в любовные связи.
И вот в таком гарнизоне живёт наш герой - тонкий, ранимый, чувственный, совсем не подходящий для этой жизни Юрий-Георгий Ромашов. Он жалеет солдат, но ничего не делает. Он и сам выпивает, опаздывает на службу, часто впадает в какие-то свои мысли и мечты, витает в облаках.

Он не уверен в себе, его очень заботит, как его видят окружающие, переживает что кто-то из офицеров его не любит. И вот такого молоденького, незрелого юношу, конечно же, взяли в оборот полковые дамы. Замужние, скучающие, он для них лёгкая добыча. Сначала была Раиса -он сам не знает, зачем с ней связался. Она ему совсем даже не нравится. Стареющая, пошлая, вульгарная женщина. Связался, а теперь не знает как развязать. А любит он Шурочку Николаеву, тоже замужнюю, ходит к ним в дом, каждый раз зарекаясь, что это в последний раз, понимая как он надоел ее мужу и что он там не к месту. А на следующий вечер опять идет. С виду Шурочка невинная, молодая чистая и непорочная душа, а на самом деле та ещё штучка оказалась. Через несколько лет будет как Раиса.
Ни один из героев не вызвал ни жалости, ни сочувствия. Ромашова можно было бы пожалеть, но он сам себя не жалеет. Плывущий по течению человек, который оказался не на своем месте. Военная служба -это вообще не его, а чем заняться кроме этого он не решил.
И да, поединок случится.

Повесть, фабулу которой, мне кажется, знают все. Сам я перечитывал её неоднократно. Первый раз читал в весьма юном возрасте, последний — только что. Видел и художественный фильм 1957-го года. Тоже в юном возрасте.
Главный герой, Георгий Алексеевич Ромашов, подпоручик российской армии образца конца 19-го века, собственно, никаким героем не является. Он слаб, бестолков в делах, пьющ. Страстно желающий любви, но любить, увы, не умеющий. Он просто плывёт по жизни, не в силах сопротивляться ни своим слабостям, ни воле других людей.
Куприн в этой повести показывает всю серость и неумность российской армии, в которой на тринадцать рот пехотного полка всего один толковый ротный командир, да и тот со своими нелюдимыми странностями. Что же остальные офицеры и унтер-офицеры? Пьяницы, нищеброды, садисты.
Описывает Куприн в этой повести и женщин — жён и дочерей офицеров. Но и женские портреты у автора нелицеприятны. Женщины в повести неумны, некрасивы, сплетницы и интриганки. Но их всё равно любят. Ведь молодым горячим сердцам обязательно надо кого-то любить. А иначе — совсем мрак. И лучше смерть на дуэли, чем такая беспросветная жизнь. Так считает Куприн. Неутешительные, скажем прямо, выводы.

Даже не ожидала, но мне понравились рассказы и очерки о жизни моряков и рыбаков. Во многом на руку сыграло ностальгическое чувство от упоминания приятных моему сердцу и не раз посещенных мест - Севастополь, Балаклава, мыс Фиолент. Повествование накладывалось на реальную картину этих мест, делая сюжеты более яркими и образными.
Да и сам стиль у Куприна очень приятный и увлекающий. С помощью слов он столь искусно и живо передает жизнь и быт людей в приморских городках, их повадки и обычаи, их борьбу с морской стихией и пребывание на суше, при этом не перегружая словесные конструкции и не делая рассказы витиеватыми. Казалось бы, не столь интересная тема как ловля и продажа рыбы в портовом городке, превращается в целое приключение со своими верованиями. Не говори об улове загодя, не торопись, но и не медли при снятии сетей. Ну а когда улова полная лодка - поспеши к пристани, ведь чем сильнее опередишь других рыбаков, тем больше получишь от продажи рыбы.
Интересно было очутиться вместе с Куприным на побережье Черного моря, пусть и совсем ненадолго.

Рассказ о любви и преданности, человека - к животному. Атмосферой и сюжетом напомнило рассказы Максима Горького и эпизод из "Динки" Осеевой, там тоже было хождение по дачам с шарманкой и песнями. Приятно встретить в художке описания родного края - те же богатые дачные дворцы на ЮБК и их столичные зажиточные обитатели, что и сейчас. Порадовал хороший финал, что так нехарактерно для Куприна. Правда, конечно, удивительно, как мальчику удалось так удачно провернуть такой опасный трюк, тут немного похоже на сказку.

Когда читаешь подобные истории, сердце сначала сжимается от жалости и сострадания чужому горю, а потом наполняется теплом и даже каким-то восторгом от того, что этим несчастным людям посчастливилось встретить своего ангела-хранителя. Мне сразу вспомнился эпиграф к  роману  Нетерпение сердца . В своё время этот роман меня очень впечатлил, и я до сих пор часто возвращаюсь к нему, а эти мудрые слова стали для меня своеобразным нравственным эталоном, в первую очередь для самой себя:

И если в романе Стефана Цвейга   речь идёт о том самом "нетерпении сердца", то здесь мы становимся свидетелями истинного милосердия. Незнакомый доктор без лишних раздумий приходит на помощь семье, оказавшейся в бедственном положении. Он ничего не требует взамен — ни слов благодарности, ни целованья рук. Он даже не называет им своего имени! Он предлагает реальную помощь — материальную и профессиональную — и делает это от чистого сердца, и всё происходящее для него как бы само собой разумеется. Скорее всего, он даже не придаёт этому случаю большого значения, потому что не видит в своём поступке ничего особенного. Однако же эта мимолётная встреча становится судьбоносной для целой семьи. Щедрость его сердца спасла несколько человеческих жизней.

Чудесный доктор и чудесная история! Побольше бы таких докторов и таких историй! И желательно в жизни, а не в книгах. Хотя доктор Пирогов — это действительно не "плод досужего вымысла". Николай Иванович Пирогов (1810-1881) — это самая что ни на есть реальная личность, известнейший врач, талантливый исследователь, основоположник военно-полевой хирургии. Его имя известно каждому профессиональному врачу не только в России, но и вообще везде. За его плечами — сотни и тысячи спасённых жизней. Целитель тел и душ человеческих, так о нём говорили. Скромный и гениальный человек.

Замечательный рассказ. Читать и перечитывать! И детям, и взрослым.

Небольшой рассказ для детей. История , конечно из разряда рождественских. Сначала трагические нотки нагнетаются и нагнетаются.
Мы видим двух голодных братьев, мерзнущих в двадцатиградусный мороз под витриной с кучей гастрономических деликатесов. Их дом - мрачен , холоден и грязен. Нищета, в которой живет их семья, ужасает. Отец семейства , после болезни, потерял работу, денег нет, всем должны. Он даже готов просить милостыню, только никто не подает. И завершающий штрих - одна его дочка уже умерла, вторая - сейчас в тяжелом состоянии. Лекарств нет, денег, чтоб пригласить доктора , тоже.
Но название намекает нам, что есть на свете чудеса , и делают их сами люди! К этому несчастному семейству приходит чудо в лице знаменитого на всю Россию доктора Пирогова, который и девочку осмотрит, и лечение назначит, и денег на лекарства даст.
Рассказ , как бы говорит, никогда не отчаивайтесь и боритесь до последнего! Чудо , может , и не произойдет, но добрые люди обязательно помогут! Не забывайте это в минуты горя и нужды, но и сами помогайте тем, кто рядом с вами , кому плохо и кто нуждается в вашей помощи.
Очень мило, трогательно и ... со счастливым финалом.

Почему-то до сравнительно недавнего времени думала, что эту повесть написал Тургенев. Казалось еще со школы, когда мы "Олесю" проходили, что эта необычная, мистически прекрасная повесть каким-то чудом затесалась в школьную программу. Ну и в самом деле - ни борьбы идей, ни роста героев в ту или иную сторону нет как нет. Да, действительно, каким-то чудом затесалась...
Мне было шестнадцать, и я была влюблена. И мое школьное сочинение по "Олесе" читали всем параллельным классам. И еще хвалили: вот, мол, как писать надо... Честно говоря, я плохо помню, о чем я писала. Помню только, что повесть меня потрясла.
И сегодня, спустя немало лет, я опять испытала то же потрясение. Это, действительно, какая-то невозможная, колдовская повесть. Недосказанность только придает ей очарования. И ты невольно сетуешь на писателя, который, вроде как, бросил своих героев, не дал им шанса выбраться из мрака (я пессимист, я не верю в ожидающий Олесю и ее бабушку хэппи-энд), и одновременно понимаешь, что иначе быть и не могло. Тут некоторые читательницы сетуют, что, мол, дура она, что не пошла за ним. Да правильно сделала, что не пошла! Он и она - это два разных мира. Она не смогла бы жить в городе, тем более таком, как Петербург. Она слишком свободна, она там бы зачахла. Ну и вообще. Она намного глубже, чем он, глубже и умнее, несмотря на всю его ученость. И она, в отличие от него, прекрасно понимала, что в городских условиях она ему быстро надоест. А может, и он это понимал, и оттого решиться не мог. Я не назову его ни слабаком, ни трусом, он просто обычный человек. И с его стороны то совсем не любовь была.
Да, я все еще удивляюсь, что это Куприн... Не в его стиле - совсем. Но от этой непохожести на самого себя Александр Иваныч еще больше вырос в моих глазах.

Да... Мощная вещь. Впрочем, это Куприн.
Можно бесконечное количество раз задаваться вопросом, как это все случилось, и отчего рухнула в один миг могучая Российская Империя. Можно находить десятки и сотни гипотетических причин, примерять их на свое "Я" и удовлетворяться лишь тем ответом, который сидит на нем как влитой.
Но вот нам показывают офицерство того времени. 1905 год - год революций и потрясений...Чего можно было ожидать от офицеров, которые служили только потому, что им деваться некуда было? Вопрос риторический.
Самое интересное в том, что я только сегодня размышляла обо всех этих парадоксах истории. Натолкнула на размышления меня запись в ЖЖ одной незнакомой мне дамы, похожая на глас вопиющего в пустыне. Она пишет:

А я и думаю: "Да потому что дети всегда отвечают за дела отцов. ВСЕГДА. Это метафизика - один из главных законов Вселенной. Тут можно ну ооочень глубоко копнуть. До имперских времен эпохи, эдак, Петра Первого." И только я об этом подумала, открываю Куприна, а он мне говорит:

Человек из прошлого с тоской и ужасом заглядывает в будущее. А там не только кровавые революции с переворотами. Там - мы, со своими беспомощными стенаниями. Ух, страшно...
И вообще, вся книга, вся целиком - страшная. Это Куприн, да.

НЕЧЕСТНО. Почему я ,уставшая и с красными глазами должна сидеть вот тут и так безобразно рыдать? А, Александр Иванович? Что ж вы ,право ,юную девушку и так обижаете?
После Тургеневской Аси ,я ,вся такая грустненькая и несчастненькая натыкаюсь на ЕЩЕ одну несостоявшуюся свадьбу. А так ведь погулять хотелось ,порадоваться за молодых. А вот шиш тебе ,юная девушка . Мало тебе слез ,сейчас я такие слова напишу ,чтобы аж сердце твое разорвалось . И тут я ,выдохнув ,смирившись, склонила голову и продолжила читать :

Занавес. По-моему ,это стучат соседи снизу. Затопила ,поди.