Призрак в кривом зеркале

С целью подлечить здоровье​ Макар Илюшин приезжает в санаторий городка Тихогорск. Приняв сознательное решение (и скоро мы узнаем, почему) поселиться не в самом​ санатории, а в старинном доме, который сдаёт отдыхающим дружная​ семья Шестаковых (мать и четверо детей), сыщик сразу же убеждается, что в доме нечисто. Здесь водится нечистый дух, точнее сказать. Странные шорохи за спиной, когда ты один, тоскливые скрипы ступеней, по которым никто не идёт, настоящее привидение, исчезающее за доли секунды. А ещё две таинственные смерти, случившиеся много лет назад —​ постоялицы и друга семьи. Наверное, всё это как-то связано, думает Макар и решительно принимается за расследование.

Этот роман —​ №7 в серии о сыщиках. Бабкин выступает тут в роли невидимого помощника и консультанта, с которым Макар лишь беседует по телефону. Почти мистическая история о призраке в какой-то момент превращается во вполне обыденную, жизненную ситуацию. За каждым призраком стоит обычный человек, который хочет что-то скрыть или кого-то напугать. Все тайны будут раскрыты под шумные звуки семейства мейн-кунов, чьи огромные лица сопровождают новую пассию Макара. Да, здесь ещё и любовная линия, вдобавок к детективной.

Проглотила​ с удовольствием, и снова жаль, что так мало​ романов остаётся непрочитанными.

Не сказать, что книгу прослушала с неослабевающим интересом, но, кайфанула от времени года (май) и места действия (провинциальный городок, почти сельская местность, пансионат в старинном особняке). Также пришлись по душе коты (мейн-куны), моменты с ними и их хозяйка, неординарная личность, под стать Макару. Всё, что связано с событиями восемнадцатилетней давности, трагические судьбы, к чему может привести ревность и роковая случайность.

Не очень зашли моменты настоящего, причина, по которой Макар оказался в этом городке (соседка сверху пожаловалась на призрака в старинном доме, что не давал ей насладится лечением в санатории). Местами было скучновато, особенно, когда известный в узких и не очень кругах сыщик пытался вывести детей Шестаковой на чистую воду. Интересно, как случайности не случайны.

Потраченного времени не жаль, в этой серии попадались более неудачные книги.

(аудиокнига, Михаил Росляков)

Неторопливый и размеренный детектив из тех, которые почти до конца читаются спокойно, зато под конец будет долгожданный «бум» - автор подготовил почву, чтобы заставить читателя обмануться и ахнуть. Действие происходит в маленьком городке, в старинном доме со скрипучими лестницами и собственным привидением. И вообще все в романе как будто направлено на не интригу, а скорее на релакс для читателя. Сирень цветет, котики дома у героини муркают, очаровательная пухлая забитая девушка вяжет красивых кукол с разными нарядами, а героический Макар вступается за слабых и поддерживает затюканную девушку, по возможности ограждая ее от нападок домашних.

Пожалуй, для детектива «на пятерку» мне все же не хватило динамики, а также не понравилась пассия Макара, вроде бы интересный персонаж, но начисто лишенный обаяния. И Сергея было жалко, его тут постоянно будили в 7 утра, чтобы завалить неблагодарной работой, и ничего не объясняли. И рояли все-таки немножечко торчат из кустов. Пожалуй, если начать разбираться, можно найти много поводов поругать роман, но важнее, что делать это совершенно не хочется. Обаятельная книжка получилась.

Вторая книга подряд определенно была лишней. Еще не успели развеяться впечатления от предыдущей встречи с героями (из более поздней истории), а на них уже наложились впечатления о новом расследовании.
Эта книга понравилась мне едва ли не меньше, чем все прочитанные до нее книги из серии. Моя главная претензия - практически полное отсутствие одного из детективов в угоду специфическим методам другого. Мне всегда интереснее наблюдать за Бабкиным, с его планомерными действиями, чем за Илюшиным, руководимым исключительно собственными предчувствиями. А эта книга - целиком и полностью состоит именно из набора хаотичных предчувствий, которые, правда, к финалу сложились-таки в цельную картинку. Но и эта заслуга методичного Бабкина, который где-то за кадром собирал фактическую информацию.
О том, что это детектив, на протяжении всей книги не говорило практически ничего. Скорее мистика с элементами легкого триллера: призраки, странные тени, шипящие коты. Всё слишком расплывчато и оттого интерес к развязке периодически терялся.
Нелучшая книга серии.

В этот раз у Михалковой получилась не то чтобы образцовая, но вполне классическая история. Сыщик со смешным именем приезжает в санаторий и снимает комнату в частном доме. Один нюанс — знакомая старушка недавно приехала из этого самого дома и рассказала, что видела призрака. Как тут можно остаться в стороне? И в чем все-таки дело: возможно, всему виной старческое слабоумие, либо призраки действительно существуют, или?..

Это самое "или" закручивается медленно и неторопливо. Так паук плетет паутину, стараясь заманить туда муху — но доверчивый читатель до последнего не понимает, кто именно является мухой. Казалось бы, много всего происходит: жители провинциального городка дружат и ненавидят, влюбляются, находят работу, переезжают... Но сразу не ясно, что из этого связано между собой и каким образом. И как на текущее положение дел влияют две смерти, случившиеся восемнадцать лет назад.

Если оценивать эту книгу исключительно как детектив, то это провал. Расследования-то и нет — Макар долго ходит вокруг да около, таинственно вздыхает, а в конце выдает гениальную разгадку. Работу мысли гения мы наблюдать никак не можем. Но романы Михалковой для меня — не столько упражнение в дедукции (даже не пытаюсь угадать, что автору на этот раз взбрело в голову), сколько картина жизни. Которую книгу подряд восхищаюсь персонажами — живыми, настоящими, пусть и почти всегда гадкими людьми. Их мотивация, совершенно безумная, никогда не кажется притянутой за уши, настолько четкая складывается картина. Поневоле задумаешься, что самая увлекательная история есть человеческая жизнь во всем ее многообразии.

Чего мне в этот раз не хватило, так это Сергея. Он вроде присутствовал — но только как справочная, куда можно позвонить, чтобы уточнить недостающую информацию. Но не было этого симбиоза двух сыщиков, за которым так увлекательно наблюдать. Не минус даже, а так, личное разочарование. Впрочем, это не сделало книгу хуже. О том, что еще вернусь к циклу, наверное, даже бессмысленно упоминать.

Очень нравятся детективы Елены Михалковой. Ни один из прочитанных еще не разочаровывал. Вот и здесь с самого начала сюжет затягивает удивительной атмосферностью маленького городка, старого дома. Да, здесь классический старый большой дом с тайнами. И привидениями!
Настолько реальным привидениями, что Макар Илюшин поехал в этот город и остановился в этом доме - семейном мини-отеле, чтобы разобраться с тайной. Потому что он человек на сто процентов реальный и не верит ни в какую мистику. А если по дому бродят привидения, значит это кому-то нужно.
И постепенно, изучая семью, город, поговорив с соседями и новыми знакомыми, он открывает для себя много интересного и странного. И кроме всего этого - в доме действительно скрипят ступеньки, гаснут лампы, слышится чей-то плач, а по дому бродит дама в белом платье, которую не получается изучить поближе. И еще с этой семьей и домом связано несколько трагических происшествий в прошлом.
Книга читается легко и увлекательно. Одно но - автор намотала в один клубок столько разных нитей сюжета, столько линий она решила переплести и собрать воедино, что в результате, по-моему получилась несколько громоздкая конструкция. И кажется, что преступники несколько перемудрили. Ну или автор.
А еще Макар Илюшин раскрылся с новой стороны. Плюс к думающему и прислушивающемуся к своей интуиции интеллектуалу здесь он показан временами чересчур жестким, временами суперменом и где-то даже мачо. Но это конечно нисколько не умаляет его достоинств, скорее придает некоторый шарм и интерес.
Повторюсь, книга понравилась и очень хочется продолжить читать цикл дальше.

На мой взгляд это прелестная милая безделушка-загадка. Все штампы загадочного романа – старый дом-родовое гнездо, большая семья с разными персонажами, семейные тайны, сложные внутренние взаимоотношения, все не договаривают, все объясняются недомолвками. В анамнезе несколько убийств, таинственные исчезновения. При этом есть несколько любовных линий, пара покушений, ночные вздохи, туманная фигура женщины в белом, поскрипывающие ступеньки. И в середине этого винегрета сидит приезжий сыщик, который на пустом месте из ничего состряпывает хитроумную версию-разгадку. То есть думает, думает – и все объясняет . Как говорил Шура Балаганов – «Смотрите, пожалуйста, старик – и все раскрыл» Макар Илюшин не старик, но ход его мыслей не сильно отличается от мыслей Паниковского – «Гири золотые - Почему? - А какие же еще?»

Это и есть самое слабое место романа, потому что никаких видимых следов, ведущих к разгадке нет. Просто вот вам много-много загадок. А вот – па-бам! – вот вам и много-много отгадок. Свяжем все линии, объясним все необъяснимое, разгадаем все загадочное. Остается только придушенно воскликнуть голосом Виталий Соломина – «Но черт возьми, КАК?»

А вот так! Я и говорю – безделушка. Но милая.

В этой книге расследованием занимается Макар Илюшин, Сергей Бабкин только немного помогает ему в сборе информации. Эта история показалась мне чересчур перенаселённой злодеями. Я не верю, что обычному человеку так уж легко не только решиться на убийство самому, но и очень быстро убедить другого человека совершить убийство, причём проделать это дважды с разными людьми. И люди эти, не какие-то злодеи, а вполне обычные, законопослушные люди. И убивают они не тех, кто покушается на их жизнь, а просто потому, что эти люди мешают им своим существованием. История, как всегда у Михалковой, получилась увлекательная и закрученная, но на мой взгляд, совсем неправдоподобная.

Очередное расследование неутомимого дуэта Бабкина и Илюшина. Только тут один герой утомился, а второй практически отсутствует, за исключением коротких деловых консультаций по телефону. Совмещая приятное с полезным (а скорее неприятное с бесполезным) Макар Илюшин поехал в санаторий в глубоко провинциальный городок чтобы полечить прихватившую поясницу. Но вместо этого с головой нырнул в разгадку мистических явлений: ловить призрака. Он поселился в семейном пансионате (или частной гостинице), который содержало семейство Шестаковых - мать и ее четверо взрослых детей. Расследование шло увлекательно - тут не только скрипы и всхлипы, но и более зрелищные истории - до оцепенения и позорного бегства с места встречи с призраком. Параллельное расследование случилось неожиданно - Макар оказался свидетелем попытки убийства, кто-то толкнул под колеса молодую женщину, но Макару удалось предотвратить несчастье. Расследование неслось иррегулярными скачками, и когда удалось раскрутить интригу с привидением, оказалось, что все не так как казалось... Второй "подход к снаряду" расставил все по местам и вернул уважение автору))).