Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Призрак в кривом зеркале

Елена Михалкова

  • Аватар пользователя
    Lapplandia1 января 2019 г.
    Ты думаешь, люди стали другие? Может, и стали — спорить не буду. Но в одном они не меняются: им всегда любопытно за чужие заборы заглядывать.

    В этот раз у Михалковой получилась не то чтобы образцовая, но вполне классическая история. Сыщик со смешным именем приезжает в санаторий и снимает комнату в частном доме. Один нюанс — знакомая старушка недавно приехала из этого самого дома и рассказала, что видела призрака. Как тут можно остаться в стороне? И в чем все-таки дело: возможно, всему виной старческое слабоумие, либо призраки действительно существуют, или?..

    Это самое "или" закручивается медленно и неторопливо. Так паук плетет паутину, стараясь заманить туда муху — но доверчивый читатель до последнего не понимает, кто именно является мухой. Казалось бы, много всего происходит: жители провинциального городка дружат и ненавидят, влюбляются, находят работу, переезжают... Но сразу не ясно, что из этого связано между собой и каким образом. И как на текущее положение дел влияют две смерти, случившиеся восемнадцать лет назад.

    Если оценивать эту книгу исключительно как детектив, то это провал. Расследования-то и нет — Макар долго ходит вокруг да около, таинственно вздыхает, а в конце выдает гениальную разгадку. Работу мысли гения мы наблюдать никак не можем. Но романы Михалковой для меня — не столько упражнение в дедукции (даже не пытаюсь угадать, что автору на этот раз взбрело в голову), сколько картина жизни. Которую книгу подряд восхищаюсь персонажами — живыми, настоящими, пусть и почти всегда гадкими людьми. Их мотивация, совершенно безумная, никогда не кажется притянутой за уши, настолько четкая складывается картина. Поневоле задумаешься, что самая увлекательная история есть человеческая жизнь во всем ее многообразии.

    Чего мне в этот раз не хватило, так это Сергея. Он вроде присутствовал — но только как справочная, куда можно позвонить, чтобы уточнить недостающую информацию. Но не было этого симбиоза двух сыщиков, за которым так увлекательно наблюдать. Не минус даже, а так, личное разочарование. Впрочем, это не сделало книгу хуже. О том, что еще вернусь к циклу, наверное, даже бессмысленно упоминать.

    22
    768