
Ваша оценкаРецензии
fotolik9 марта 2021 г.Читать далееЭтот роман лучше всего читать в подростковом возрасте, он так и позиционируется - для юношества. Главные персонажи истории – подростки, оказавшиеся в сложных условиях выживания. В утопическом будущем ученные научились создавать тоннели способные перемещать людей и предметы в любые точки вселенной. В связи с этим появилась такая дисциплина, а вернее практика – выживание в непривычных и сложных условиях. Подростков забрасывают с минимальным количеством снаряжения на незнакомую планету, и они в течении десяти дней пытаются остаться в живых.
Что интересно выживают не все и, следовательно, вопрос, как можно так рисковать? И как родители и преподаватели на это соглашаются? С одной стороны автор показывает, что за малейший просчет не допускают до испытания в качестве безопасности и с другой направляют детей в опасные места, где велики шансы погибнуть. От этого складывается некий диссонанс.
Еще эта повесть о социализации человека, о том что, будучи в коллективе, человеку проще и спокойнее и, наверное, правильней. Одиночное выживание хоть и возможно, но гораздо больше шансов, когда выживаешь в коллективе и строишь пусть и первобытное, но все же общество.
Абсолютно не понравилась концовка, вроде бы, как и позитивная, но все же какая-то пресная и наверняка сюжетные повороты не понравятся основной целевой аудитории – подросткам, мне бы так точно не понравилось.3431
KarlosSanyal8 января 2020 г.Читать далееСначала мне показалась не ясной концепция книги: к чему, к какому выводу автор клонит? Если в японской литературе такие вопросы вообще преимущественно стоит отбросить, потому что часто японские книги не подчиняются этим законам, то тут всё-таки американская научная фантастика, а значит, эти вопросы уместны.
Здесь основные события разворачиваются на неизвестной планете, куда отправили группу студентов для прохождения теста на выживание. Мне уже казалось, что меня ждёт сюжет в духе Голодных Игр, но оказалось всё совсем по-другому. Очень интересно было наблюдать за героями, пока они находились на планете, и очень неожиданно и для читателей и для героев пришла развязка. И вот к ней у меня определённые претензии. Всего в двух словах описаны эмоции главного героя, когда он возвращается, как он себя чувствует после всего, что произошло на планете - на это есть намёки, мы видим, что бесследно этот опыт не прошёл, но слишком неразвёрнуто. Как подробно было про жизнь и борьбу на планете без цивилизации, и как мало про то, как человек вдруг оказывается выкинут из той жизни, к которой прирос душой и телом. И дело не в том, что это нужно было размусоливать на ещё энное количество глав, но мне очень хотелось увидеть это ярче.
В целом мне понравилось, читать было интересно, сюжет очень кинематографичный, я прямо представляю, какой это был бы классный фильм. Но то, что опущен этот очень важный, на мой взгляд, момент, не может не расстраивать, потому что для меня книга делится, как бы, на две части, и по переживаниям главного героя напоминает, если брать из фильмов, этакого Изгоя (фильм с Томом Хэнксом)3246
Gulchatai22 июня 2019 г.Читать далееНеоднозначное у меня впечатление от этой книги...
В целом мне понравилось, местами даже очень, язык автора/переводчика, персонажи, диалоги, прочитала я быстро, хотелось узнать куда же все это идёт. Фантастику я читаю ну очень редко, а потому книга стала приятным разнообразием.
А теперь чуть более развернутый анализ со СПОЙЛЕРАМИ
Я не очень поняла главную идею книги: что цивилизация побеждает всегда и все мы социальные животные от этого не уйдешь? Или это просто развлекательная книга про молодых людей старающихся выжить? Или там был другой смысл, который я не совсем уловила...
Моей любимой частью стало именно описание жизни их маленькой комунны: диктатор или избранный президент, распределение обязанностей, комитеты или разговор по душам, противостояние с оппозицией - мне нравятся такие штуки и гг в этих ситуациях выходил ну просто прирожденный лидер умный и находчивый.
А вот финал с возвращением оставил в некотором недоумении. Во-первых, все и так стремятся свалить с земли, но герои отказываются от этого просто за секунду. Да и сам гг меняет свое мнение буквально за 5.
Не очень понятны его отношения с родителями: вроде отец, такой себе стандартный папаша из фильмов к которому дети обращаются сэр и стараются держаться по струнке в присутствии, но гг не маленький мальчик. Если он достаточно взрослый для участия в экзамене на выживание, то и достаточно взрослый, чтобы быть совершеннолетним и самому принимать за себя решения. Вообще, те немногие сцены с семьёй (ужин до отъезда и ужин после, и два разговора с сестрой) добавляют какой-то сумбурность, словно автор вставил главные проблемы подростков в книгу, куда они не очень вяжутся.
И ещё надо иметь в виду, что книга 1955 года, а потому не лишена шовинистических заявлений некоторых героев, но в целом это не так, чтоб прям очень задевало.
Как итог: интересная книга, которую я быстро прочитала.
Содержит спойлеры3278
Nazira_K13 июля 2018 г.Читать далееЭто было мое первое знакомство с классиком научной фантастики. Почитать Хайнлайна всегда хотелось, но пугали комментарии, что его книги не выдерживают влияния времени. Такой проблемы я не обнаружила, книга в принципе понравилась, но не без оговорок.
Книга рассказывает нам о подростке по имени Род, который живет на перенаселенной Терре и мечтает стать капитаном экспедиции по освоению другой планеты. Сюжет начинается тем, что по окончанию выпускного класса Рода и его одноклассников подвергают добровольному испытанию на выживание на незнакомой им планете. Экзамен должен продлиться от 2 до 10 дней, но что-то идет не так, и нашим героям приходится осваиваться во враждебном мире немного дольше.
За сюжетом интересно следить в плане описания бесчисленных угроз со стороны флоры и фауны (а может и кого-то еще?) и того, как наш герой преодолевает их. Это настоящая история выживания во враждебной среде, где непонятно, кто безобиден, а кто может напасть в любую минуту.
Однако, непосредственно главный герой вызывал некоторое недоумение. Читала я книгу, думая, что все мы неидеальны, все мы делаем ошибки, и Род, наш главный персонаж, тут не исключение. Но даже при таком отношении подбешивала его излишняя напористость и повелительное отношение к своим друзьям и окружающим. Частенько было непонятно, зачем Род принимал определенные решения.
Оправдались и мои опасения насчет женоненавистничества. Тут оно присутствует в неплохих дозах, так что лучше обойти книгу стороной, если эта тема вас задевает.
В целом, неплохой образец фантастики со некоторыми слабыми сторонами.3520
CatinHat29 июля 2017 г.Каждый, чье представление о мире складывается из понятий о том, каков он должен бы быть, а не каков он есть на самом деле, просто не готов к последнему экзамену. Научитесь расслабляться и проще относиться к ударам судьбы.Читать далееЕсли отвечать на вопрос касательно сюжета книги, то цитата выше вполне точно описывает всё происходящее.
Представьте себе "Повелителя мух" объединившегося с "Голодными играми", отнимите из этой формулы жесточайшую жестокость, моря кровищи и смертоубийства со всеми мелкими подробностями, антиутопические идеи, присыпьте хорошенько сверху наивности и вы получите "Тоннель в небе".
Вначале всё очень даже интересно: каждый житель Земли обязан (или не очень обязан) пройти экзамен на выживание на незнакомой местности. Для чего это нужно в век высоких технологий и тоннелей проделанных во времени и пространстве для удобства путешествий на другие планеты? Правильно! Для того, чтобы при колонизации новой "земли" человек был готов ко всяким трудностям. И вроде бы мирная такая задача: вот тебе всё, что ты способен унести: любое оружие, еда, припасы, бери не хочу; вот тебе десять дней на выживание, а потом хоп и домой. Однако автор почему-то решил, что после того, как рассказал нам КАК будет проходить экзамен, добавить элемент "неожиданности" и мы получаем "выжить ЛЮБОЙ ценой", даже убийством своего сотоварища. Моя логика тут сломалась. Во-первых, изначально не было никакого соревновательного элемента - участвуют все, кто хочет; участвуют, чтобы получить какую-то там привилегию в учебе и дальнейшей карьере. То есть, нет ни первых мест, ни главных призов. Во-вторых, всем разрешили объединяться в группы, тоже по желанию. Смысл тогда, бить по башке, чтобы забрать снаряжение? Это первый минус.
Дальше тоже было интересно. Новая планета, любопытные животные, некоторые очень даже опасные, покинутый город, море, полное костей погибших животных. Этот момент, когда экзаменуемые поражаются массовой самоубийственной миграцией животных меня так заинтриговал, но никакой развязки - Увы и Ах! не получил. Это второй минус - когда автор сливает и персонажей и интересные линии повествования.
А потом стало не интересно. Банальная колонизация, повелители мух, выясняющие, кто будет главным и почему, много, много, ОЧЕНЬ много пустой болтовни и тупейших диалогов. И финал, который добил окончательно всё хорошее.
Но впечатление всё равно не плохие. Поэтому поставили три с половиной звезды. С робертом Хайнлайном у меня не сложилось изначально - его "Дверь в лето" не пошло даже через силу. А тут прочиталось легко. Отдельно хочу сказать спасибо -Liya- за совет по переводу! Сравнивала, и действительно перевод Беляевой - убиццо апстенку.
Читайте хорошие книги!
3123
tatius_malaya10 июня 2016 г.Учеба в реальных условиях выковывает Человека или сводит с ума, подводя к противозаконным поступкам и последующему заключению под стражу (а, если в военных условиях, итог ясен). Впечатление "полного погружения" в текст обеспечено каждому. И приятно, что язык изложения в поизведении "Тоннель в небе" спустя более 50 лет ни в чем не уступает книгам XXI века. Ведь книга о будущем, к которому, по идеям фантастов середины XX века, мы уже близки.
Sep. 11th, 2012
348
Marina-Marianna4 января 2016 г.Читать далееЖаль, очень жаль. Начиналось всё так перспективно, была уверена, что поставлю книге высокие звёздочки - но увы.
Вообще, это вышло забавно. Я скачала не целую книгу. Перевод, кстати, был безобразный (перевод Беляевой), но несмотря на это, мне нравилось. На 80-й странице (из 125) я приготовилась к тому, что развязка будет стремительной и неожиданной для героев. Чуть позже, к моему удивлению, моя гипотеза появилась и на страницах книги - герои предположили примерно то же, что и я. А ещё чуть позже - когда стало понятно, что гипотеза не оправдывается - я задалась вопросом: а весь ли текст попал ко мне в читалку? Слишком уж всё закрутилось, а до конца совсем мало страниц...
Именно - не весь. Я скачала в другом месте (перевод был другой, лучше, но кстати, не значительно). В повести не 125, а 300 с лишним страниц, и там, где я готовилась к финалу, всё по сути только начиналось. И к сожалению, именно там начались трудности не только для героев, но и для автора. Задуманная история, как мне показалось, стала для него слишком масштабной, слишком трудной для того, чтобы описать её психологически достоверно.
Идея проста: экзамен на выживание - провести несколько дней на чужой планете, просто выжить, никаких других целей - превратился в реальную необходимость выживания. Что-то пошло не так и возвращения не случилось. Героям пришлось смириться с этим фактом, начать обустраивать свою жизнь - и столкнуться с тем, что помимо хозяйственных проблем, есть немало проблем политического и психологического плана.
К сожалению, я бы не сказала, что герои получились по-настоящему достоверными. С того момента, как произошли первые выборы, повествование поскакало "галопом по европам" - тут три месяца прошло, там десять... Финал опять же получился какой-то скомканный.
Но самое главное - закончив читать, я поняла, что царапало меня с самого начала - в самой основе сюжета присутствовало то, что не давало мне покоя. Экзамен на выживание ценой жизней студентов - это ли не нонсенс?!
Когда возникли технические проблемы, и студентов не смогли вернуть, и кто-то погиб на охоте или от болезней или в сражении с хищником, это было понятно. Это форсмажор, этого нельзя было предусмотреть. Но погибшие были с самого начала. В первый же час появился первый погибший.
Пока я думала, что весь экзамен на выживание - это некая игра со страхом, что вся ситуация - это постановка для каждого экзаменуемого, в том числе смерть товарища где-то вдалеке, так далеко, что нельзя и разглядеть, действительно ли это человек и тем более тот самый человек, пока я думала так, идея казалась мне интересной.
Когда в финале я поняла, что всё так и было задумано, мне стало нехорошо. Какой бы страшной ни была реальная жизнь, к которой готовили этих студентов, экзаменов не делают такими. В группе некоторые ребята были даже не студенты - школьники.
В общем, у меня очень странное впечатление, очень двойственное.
346
MsSparrows26 декабря 2015 г.Рецензия №1. Туннель в небе или приключения Родерика Уокера.
Читать далееНу что ж. Начали.
Автор: Роберт Хайнлайн
Год издания: 1955
Серия: Boy's Club (Клуб Мальчиков/Подросков)
Премии: Нет
Мини сюжет: В мире будущего всех подростков, которые хотят иметь какие-либо значительные посты в своей карьере, путешествовать по Внеземелью. И вот, очередной выпуск. Но, как водится, что-то пошло не так.
Книга была прочитана мной буквально за 24 часа. Нет, она не маленькая. Судите сами, насколько мне было интересно ее читать, коль на нее затрачено столько времени.
Итак:
1) Немного не хватило описания принципа действия этого самого "туннеля-врат".
2) Очень много героев. Иногда немного путаешься с именами. Род, Рой, Роб.
3) Поведение героев. Был момент, когда мне хотело прикрикнуть на одного героя. Остальное мне показалось достаточно логичным. Ну, для поведения подростков.
4) Осознав свою ситуацию, они стараются подражать взрослым. Пытаются построить свое дифференцированное общество. Этакий улей, где не должно быть тунеядцев. Не сразу, но это удается. Сцены с описанием их приключений читать достаточно легко и интересно. За исключением, пожалуй, моментов с голосованиями и всем этим гражданским устройством. На мой взгляд, такие вещи не являются первоочередными в таких ситуациях. Ну какие голосования и комитеты, когда со дня на день не будет еды или их перебьют всех? Развязку можно охарактеризовать так: один за всех, но каждый за себя. Печально. Не буду спойлерить, но скажу, что я прочувствовала момент достаточно хорошо.
О, забыла упомянуть про достаточно хорошее описание мира. Как мира со внеземными путешествиями, так и мира экзамена.
Да, я знаю, что это произведение похоже на некоторые современные подростковые антиутопии и на Повелителя мух. Сравнивать их не буду. По крайней мере, пока.
Когда у тебя нет ружья, ты знаешь, что ты - кролик, и ты всегда осторожен.363
kio2129 июля 2015 г.Книга понравилась. Где-то именно своей концовкой. Видно целеустремленность человека. Не абсолютную, но последовательную. Он учится, совершает ошибки, но остается верен себе. Мне кажется, это пример.
324
SaomiLukk5 октября 2014 г.Не впечатлила, увы! Захватывающее начало, но совершенно унылый конец. Чувствуется, что энтузиазм автора вообще исчез, как только Род встретил своих ровесников. Сама идея, пожалуй, единственная, и спасает книгу. Описания похождений главных героев и их диалоги скудны и не раскрывают персонажей, характеры так и остались "плоскими" и неясными, что особенно расстраивает.
Под конец от однообразных сцен охоты и разборок просто устала.343