Охота на удачу

Рейтинг LiveLib

3,6

50 оценок

• 5
  28%
• 4
  34%
• 3
  22%
• 2
  12%
• 1
  4%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 56Хотят прочитать 70

Рецензии

• 

  selffishme11 сентября 2018 г.

  Удачу так просто не словить

  Не люблю я такей (вокабуляр моей дочери дошколятки) читать. Почему взялась? Нашла где-то рецензию, что творение сие сродни Никогде Нила Геймана , но надо понимать, где тепло, а где, блин, мягко, от "Никогде" тут едва ли буква Н в названии.
  Современное российское городское фэнтези - это жанр малоразвитый, я и Лукъяненовские Дозоры никогда не считала шедевром, но все-таки "Дозоры" думаю освежить в памяти, а "Охоту на удачу" позабыть. Автор вроде мастер малой хоррор прозы, но хоррора тут нет, проза тоже не мала. Зато всяких уродцев, простигоссподи, много. А уж речь героев без слез читать трудно, этот атмосферный язык улиц настолько мерзопакостен, насколько вы можете представить.
  При этом очевидным достоинством романа является сеттинг и монстры его заселяющие. Не назову их уникальными созданиями, но что-то тут такое есть в этих уродцах, от которых меня приташнивало. Кроме того, меня приятно порадовала фартовость ГГ, так ловко прописанная в сюжет, что и не придерешься к роялям в кустах. Они вроде как рояли, но законно обоснованные.
  Я думаю зря Кожин вышел из рамок малой прозы, тут бы убрать лишних сцен, однозначно сократить авторские распинания о том-о сем, как жилось-бывалось, оставить тут самую слегка мерзотную начинку и, да, получилось бы что-то эпосное.
  PS Если трудно было читать отзыв из-за моей приблатненной стилистики и смешения стилей, так вот, оно так все в книге и было. Выводы делайте самостоятельно.

  Читать далее

  11

  447
• 

  Ingvar196922 мая 2014 г.

  За серией «Московские сторожевые» стараюсь следить. Не все книги нравятся, некоторые не нравятся от слова совсем. Но городское фэнтези настолько редкий зверь в наших пенатах, что воленс-неволенс, а начнешь следить. И переводов в этом жанре не много, что уж говорить об отечественном продукте. На слуху лишь Лукьяненко с бесконечным дозорным циклом, да Панов, с не менее бесконечным «Тайным городом». Но это не совсем то. ТГ - вообще на стыке с боевиком. А хочется собственных Мьевилей и Гейманов. И при этом чтобы не про условного Джона из Минеаполиса, а про условного Петра из Вологды. Ну или про Герку Воронцова из Сумеречей.
  Книга «Охота на удачу» - редкая удача, да простят мне граммарнаци невольную тавтологию. Потому что в ней сконцентрированно все, что я люблю в городском фэнтези. Вот просто все-все. Автор мне уже давно приглянулся, как замечательный рассказчик, так что с романом было интересно ознакомиться вдвойне. Правда, прежде Кожин писал хоррор, но жанры, все ж таки, смежные. Достаточно вспомнить тот же «Талисман» Кинга/Страуба. В общем, рад, что не обманулся в авторе. Но по порядку.
  ПЛЮСЫ КНИГИ:
  

  • Герои. И главные и второстепенные - выписаны отлично. Гера Воронцов, Лиля Ирландия, Сборщики - живые и интересные личности, пусть некоторые из них крайне неприятны. Даже второстепенные монстры вроде Некрополита или Судиц прописаны с тщанием и любовью.
  • Локации. Все легко узнаваемо, декорации самые что ни на есть отечественные. При этом без чернухи. Напротив, автор, кажется, очень трепетно относится к выдуманным им Сумеречам. Так что, хоть населенный пункт с таким названием вы на карте не найдете, но легко узнаете в нем обычный провинциальный городок нашей необъятной.
  • Приключения. Этого добра здесь столько, что с непривычки и захлебнуться можно. Действие не провисает ни на минуту. Только кажется, что автор решил отдохнуть от этой бесконечной гонки преследования, как тут же бах-трах! новый поворот, и мотор (старого синего зила три пятерки) ревёт! Реально, иногда хочется остановиться и выдохнуть. Честно, откладывал книгу через силу.
  • Сюжет. Он есть, и он вполне прямолинеен. Проходит от завязки к финалу, без потерь, без сбоев, без видимых косяков. Более того, как мне кажется, он оставляет задел на продолжение. Ведь финал, в данном случае, позволяет нафантазировать дальнейших приключений Воронцова столько, что хватит на цикл, сродни вышеупомянутым.
  • Язык. Очень хороший. Не без тяжеловесностей, не без кривеньких оборотов, но это и у мэтров встречается, не то, что у дебютантов. Грамотный, русский, вкусный. Глаз не режет.

  
  МИНУСЫ КНИ

  • Уже упомянутые мною тяжеловесные конструкции. Еще очень раздражало постоянное желание избегать повторов, путем разнообразия имени Герки словами типа «парень», «мальчик». Блин, да я и так знаю, что Герка - мальчик, парень и пр.! Эти бы сорняки повыполоть, было бы совсем отлично.
  • Самый важный и страшный минус, на мой взгляд. Книга не в той серии. Вот правда! Это чистая городская фэнтези, и ей самое место в серии городской фэнтези, но… Реальность такова, что у «Московских сторожевых» несколько иная аудитория, большей частью - женская. А им может не понравиться излишняя кровавость (оторванные головы и приколоченные гвоздями девушки), отсутствие любовной линии (ну не считать же за любовную линию пару шальных мыслей главного героя?) и бескомпромиссная подача (мертвые подростки - это довольно жестко). За жесткость, в свое время ругали одну из лучших книг в серии - «Театр черепаховой кошки» Лебедевой. А уж там жестокости изрядно меньше, чем у Кожина.

    Вердикт - отличная книга от начинающего автора, у которого есть все шансы вырасти в заметную литературную фигуру (как минимум в рамках жанра). Не удивлюсь, если Кожин откажется от хоррора окончательно, в пользу городской фэнтези. Коньюнктура рынка - вещь такая. Либо играешь, как она велит, либо остаешься на обочине. Так то и бог с ним, пусть пишет хоть научную фантастику, лишь бы не во вред качеству. А я же с нетерпением буду ждать новый роман этого автора. Для меня лично, он вдохнул в серию новую жизнь. Может так и надо было - разбавить уютную женскую тусовочку мужчиной? Следующая книга «Московских сторожевых», кстати, тоже написана мужской рукой. Что ж, почитаем, почитаем…