Cloud Atlas

Как же долго добиралась я к этой книге. Кажется больше 10 лет, слышала очень много отзывов от знакомых, отзывов как сугубо положительный, так и крайне отрицательных. И вот наконец дорвалась.
Это потрясающее погружение в 6 разных историй, 6 эпох, переплетенных тонкими нитями общего сюжета между собой. Книга читалась практически залпом, не давая иногда заснуть, заскучать. Были моменты монотонного повествования но их было совсем немного, и в общей картине они как то быстро терялись.
Герой каждой истории последовательно связан с героем предыдущей, что придает некоторую загадочность.
У каждой из 6 историй свой язык, что позволяет нам выбрать самую интересную для каждого. Здесь и тихоокеанский журнал Адама Юинга, письма из Зедельгема, детективное расследование от честной журналистки Луизы Рей, Оризон Сонми-451, история которой написана в жанре антиутопической научной фантастики, история Тимоти Кавендиша написанная в юмористическом стиле, ну и наконец история козлопаса старика Закри.
Каждая из частей заканчивается на самом интересном моменте, что заставляет продолжать чтение, в надежде все таки разобраться что же произошло и чем закончиться вся эта история.
Это скорее не легкое чтиво. Книга не обычная. Есть много моментов над которыми стоит поразмыслить подольше, постараться прочитать между строк.
Думаю что через некоторое время, как только уляжутся все эмоции, надо будет посмотреть одноименный фильм. Так я не очень люблю смотреть для начала фильм, если знаю что он снять по какой-либо книге, сначала надо прочесть оригинал, самой представить сцены, и конечно же главных героем.

Первое, о чём хочется сказать, затрагивая книгу "Облачный атлас" - это её необычное строение и интересный приём повествования, который не всем придётся по вкусу. Роман разбит на шесть частей , построенных по принципу "стремянка". Сначала идёт одна история, затем она обрывается на середине и стартует вторая - так происходит вплоть до пятой истории. Затем от начала и до конца рассказывается шестая история, и происходит обратный процесс: дорассказывается пятая история, за ней - четвёртая, и так до тех пор, пока не получит своё окончание история, с которой началось повествование. Приём очень специфический и необычный, и ранее я с таким не сталкивалась. Однако, такой подход к изложению всё же лучше, чем использованное в фильме "перекрёстное" повествование, при котором сцены прыгали из новеллы в новеллу, что довольно часто приводило к путанице восприятия происходящего.

Сами же шесть историй сюжетно между собой никак не связаны, однако имеют общие тенденции в развитии и схожий смысл, но различные масштабы происходящего. Кроме этого, разнятся и временные отрезки, в рамках которых действуют герои рассказов: от конца девятнадцатого века до постапокалиптического будущего нашей планеты. Объединяет описанные в разные времена события лишь душа, которая реинкарнируется из тела одного человека в тело другого и идентифицируется читателем по необычному родимому пятну в форме кометы (причем, пятно это каждый раз находится на новом месте). Естественно, сама душа и знать ничего не знает о своих прошлых жизнях, так как ничего о них не помнит. Однако это не мешает душе иногда испытывать "щемящее чувство в груди" и как бы ощущать свою вечную сущность, смысл которой заключается в бесконечном переплетении судеб в различных жизнях-ипостасях.

Это было... нечто. Но, к великому моему сожалению, вовсе не потрясающее, а до одури скучное. Это именно тот момент, когда ты слушаешь книгу и ни за что слух не цепляется, все события очень серы, не отличаются друг от друга, проносятся одно за другим, ничего после себя не оставляя. Я понял, что жизнь ГГ из жизни в жизнь была такой же серой, как и предыдущая. Ни одному из героев мне не хотелось посочувствовать, нет, даже больше: я не верю в существование таких героев и ситуаций! Они настолько плоски, что... их нет. Никаких эмоций у меня не вызвало здесь ничто, поэтому оценка серая.

Хотя, нет, подождите, тут было кое-что:

• Упоминание Макао (любитель Макао внутри меня очень сильно порадовался этому небольшому упоминанию вскользь);
• Переходы с жизни на жизнь, которые тяжело отделить друг от друга, особенно на слух, посему трудно сказать, о каком герое ты сейчас слушаешь (но, нет, мне это показалось очень даже занятной головоломкой, поэтому этот пункт тоже идёт в плюс);
• Одна из историй точь-в-точь напоминает роман Кизи "Над гнездом кукушки", правда, с той оговорочкой, что у Кизи был сумасшедший дом, а тут - дом престарелых. Однако всё остальное... ладно, признаюсь, "кукушку" я дочитать не смог, ибо она вызвала у меня много негативных эмоций, однако данная история хоть и зацепила мой слух хоть немного, но не вызвала ничего! Ноль!
• О плоских героях я уже писал, однако среди них есть козопас, который выделяется, йей! Очень сильно запоминается его забавная привычка заканчивать предложения, йей! Среди этой серости он не слишком-то ярким является, но всё-таки какой-то цвет на их фоне да имеет, йей!
• Понравилась конструкция произведения: сначала введение в историю 6-ти разных людей (у каждого по дневнику), которые разрывают повествование друг друга, а потом в той же манере финалы их историй 3-) это здорово! Этой идее я даю все 10 баллов из 10! Но вот всему остальному, кхм, увольте, это была самая настоящая жесть...

Разочарование полное. Давно хотела прочитать данную книгу. Итог- проползла по ней с октября 2016 до июня 2017! Так долго меня не тяготила ни одна книга! Я просто не могла её осилить, невообразимая скука. Большую часть книги читала на автомате, мозгу просто не за что было зацепиться, чтоб включился интерес и азарт. Дочитала просто из вредности, что уже столько времени потрачено на неё и для галочки, что я её таки прочитала и со спокойной совестью могу сказать- пустая, скучная, переоцененная книга.

Ну и груз свалила на меня Serliks , предложив прочитать данную книгу. Когда вышел фильм, я совершенно не поняла смысла и вообще кажется уснула при его просмотре, поэтому и книгу читать совершенно не хотелось.

Совершенно новый формат литературного произведения для меня. Под одной обложкой помещены шесть историй, разных по стилю написания, разных по жанру, но все они непременно связаны с последующей историей. В книге присутствует некое подобие реинкарнации души, иначе как объяснить человека с родимым пятном в виде кометы в каждой истории.

Первые пять историй разбиты пополам, повествование идет от прошлого к будущему, центром истории является полная шестая, а потом на убывание идут вторые половины пяти историй в обратном порядке (от будущего к прошлому). Вся композиция книги - аллегория на секстет "Облачный атлас" Роберта Фробишера из части "Письма из Зедельгема".

Итак, 24 дня, почти месяц я читала этот секстет. Разберем каждую историю отдельно:

- Звание за лучшее снотворное мая присуждается -"Тихоокеанскому журналу Адама Юинга". Читала и мгновенно засыпала. Я осознала, что вообще происходит в сюжете только на последних записях... И что вы думаете? В заключении книги, когда дошла очередь до окончания истории Адама Юинга, я опять уснула! Поистине история написана в одном стиле!

- Как человек с музыкальным образованием, мне было очень приятно читать часть "Письма из Зедельгема". Очень сильно заскучала по своему старичку пианино... Надеюсь с тобой хорошо обращаются, друг....

- "Периоды полураспада. Первое расследование Луизы Рей": как по мне - так самый интересная история в книге. Или я просто соскучилась по детективам! Все интересно, главы краткие - от этого история просто пролетает у тебя перед глазами.

- "Страшный Суд Тимоти Кавендиша" оставил странный осадок. Прочитала и все... Проходная глава...

- "Оризон Сонми-451" ох уж это будущее, неизвестное и такое загадочное. Что нас ждет? Один из вариантов развития событий предложил автор. Жестокий мир, безотходное производство, практически никто ни о чем не подозревает, это поистине страшно...

- "Переправа возле Слуши и все остальное" - тоже читала как будто в прострации, такое ощущение, что глава прошла мимо меня...

Итог: книга меня измучила, выпила все соки... Пыталась читать быстрее, но порой даже в руки брать ее не хотелось.
P.S. Пойду напоследок помучаю себя и посмотрю фильм, либо все пойму, либо усну - в любом случае плюсы!

Честно говоря, я не очень понимаю, чем эта книга может впечатлить. Лично мне трудно было уловить основную мысль этой книги, да, можно сказать, что вся суть в "Вечности жизни", или "бессмертии души", но как по мне, то эта мысль просто воспринимается как данность, автор не задает никаких вопросов для размышления. Безусловно, эта книга очень хорошо изображает описываемые эпохи, и персонажей, но читать первые 3 истории очень скучно, все же, это художественная, а не научная литература, мне кажется, такие книги должны не столько описывать что то, но больше заставлять думать над чем то.
Читая первые 3 истории, я не находил в них ни интересного сюжета, ни глубоких мыслей, ровным счетом ничего, я просто заставлял себя читать дальше. 4 история хотя бы заставляла сопереживать главному герою, там есть над чем подумать, как и в 5 и 6 частях книги здесь затрагиваются разного рода проблемы, такие как: отношение к старикам, отношения между людьми, будущее человечества, человеческая природа. Если бы книга состояла только из последних 3 историй, то это бы была одна из лучших книг, которые я читал, но чтобы дойти до этих историй нужно выдержать 200 страниц скучной писанины, что никак не радует.
У меня остались довольно смутные ощущения после прочтения этой книги. С одной стороны, я рад, что прочел ее, так как все же нашел что то полезное и интересное. С другой стороны, пользы и интереса было настолько мало, что я жалею о своем времени, которое я потратил на эту книгу. Все же, я бы не стал никому советовать эту книгу для прочтения, если хочется почитать, что ни будь подобное, то лучше прочесть книгу Джека Лондона "Межзвездный Скиталец", она намного интереснее, и в ней намного больше смысла.

Книга представляет собой сборник новелл, действие в которых происходит в разное время (начиная с прошлого, заканчивая далеким будущем). Связаны разные истории только тем, что кто-то читает дневник / слушает музыку героев из другой истории. Этакая матрешка. Не люблю и не приемлю книги, в которых форма превалирует над смыслом. Во время чтения тщетно пытался найти связующее смысловое звено всех этих новелл. Надеялся что вот-вот и станет понятно - зачем все это. Понятно не стало. Если рассматривать каждую историю саму по себе, то впечатления колеблется от "очень скучно" до "так себе, нормально, но ничего особенного".

С "Облачным атласом" я боролась больше месяца. И не оттого, что там 620 страниц,нет, я люблю книги потолще. Просто, она меня не зацепила.
В моей жизни есть ритуал - каждый вечер устраиваюсь в уголке дивана, укрываюсь пледом , включаю любимую лампу и читаю, читаю, читаю. Всегда только одну книгу, не могу читать параллельно еще что-то, и не успокоюсь, пока не дочитаю. Это своеобразный релакс. Но в последний месяц, как только на моем столике стал ждать меня "Облачный атлас", ритуал прервался. Я днями не могла себя заставить приступить к чтению.
Итак, шесть историй, шесть жанров, шесть косвенно связанных между собой персонажей. Связь основана на реинкарнации , и , откровенно, притянута за уши. Пока читала, меня не покидало ощущение, что вот-вот, еще страничка, и в рассказ ворвется головокружительный поворот сюжета, что бы прямо "Ах!". Но нет, все степенно, плавно, буднично. Герои показались мне непрописанными и когда я возвращалась к истории, от которой меня резко и против воли оторвал автор,я озиралась вокруг и не могла понять "кто эти люди"? Мне не хватило связи между персонажами, явной нити, кусочка пазла, который их свяжет. И из-за этого вся картинка распалась, и я потеряла интерес к книге.
Возможно, я не смогла разглядеть высокую мораль и смысл этой книги, а может, автор ничего подобного и не вкладывал.

Книга мне очень понравилась. Интересно, увлекательно, красивые пейзажи и яркие персонажи.
Заметно, что автор знаком с русской литературой.
Для тех, кто ещё не прочёл могу дать два совета:
1) Выбирая, что первым сделать - посмотреть фильм или прочесть книгу, выбирайте книгу. (и этот совет годен для любой экранизированной книги в 90% случаев) Фильм не плохой, но очень сильно искажается главная идея романа.
2) Прочитайте это произведение Дэвида Митчелла."Облачный атлас" стоит прочтения и даёт тему для размышлений. Даже если роман не вызовет такого же восхищения, как вызвал у меня, в любом случае, тогда вы напишите рецензию получше этой.