Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2017 г.

  Это было... нечто. Но, к великому моему сожалению, вовсе не потрясающее, а до одури скучное. Это именно тот момент, когда ты слушаешь книгу и ни за что слух не цепляется, все события очень серы, не отличаются друг от друга, проносятся одно за другим, ничего после себя не оставляя. Я понял, что жизнь ГГ из жизни в жизнь была такой же серой, как и предыдущая. Ни одному из героев мне не хотелось посочувствовать, нет, даже больше: я не верю в существование таких героев и ситуаций! Они настолько плоски, что... их нет. Никаких эмоций у меня не вызвало здесь ничто, поэтому оценка серая.

  Хотя, нет, подождите, тут было кое-что:
  

  • Упоминание Макао (любитель Макао внутри меня очень сильно порадовался этому небольшому упоминанию вскользь);
  • Переходы с жизни на жизнь, которые тяжело отделить друг от друга, особенно на слух, посему трудно сказать, о каком герое ты сейчас слушаешь (но, нет, мне это показалось очень даже занятной головоломкой, поэтому этот пункт тоже идёт в плюс);
  • Одна из историй точь-в-точь напоминает роман Кизи "Над гнездом кукушки", правда, с той оговорочкой, что у Кизи был сумасшедший дом, а тут - дом престарелых. Однако всё остальное... ладно, признаюсь, "кукушку" я дочитать не смог, ибо она вызвала у меня много негативных эмоций, однако данная история хоть и зацепила мой слух хоть немного, но не вызвала ничего! Ноль!
  • О плоских героях я уже писал, однако среди них есть козопас, который выделяется, йей! Очень сильно запоминается его забавная привычка заканчивать предложения, йей! Среди этой серости он не слишком-то ярким является, но всё-таки какой-то цвет на их фоне да имеет, йей!
  • Понравилась конструкция произведения: сначала введение в историю 6-ти разных людей (у каждого по дневнику), которые разрывают повествование друг друга, а потом в той же манере финалы их историй 3-) это здорово! Этой идее я даю все 10 баллов из 10! Но вот всему остальному, кхм, увольте, это была самая настоящая жесть...

  4

  98