The Secret History

Дочитала откинутую в сторону тайную историю, которую начала еще в августе.Думала не вернусь к этой истории никогда, однако кто то из любителей Тарт дал совет на НФ23 и пришлось смахнув пыль дочитывать этот широко рецензируемый роман. Хоть он и заявлен как детектив, но детективной составляющей здесь мало, да ее вообще нет сразу известно кого убили и кто убил. В основном описание алкоголя, наркотиков, лгбт линия и даже инцест, и в добавок ко всей этой мешанине ,античная философия(греческая). Шестьсот страниц(!) этой галиматьи пришлось заставлять себя читать. Так и хочется спросить эту Тарт, а чего же так мало то? надо было еще и второй том накорябать. И описывать там хождения по коридорам кампуса в пьяном виде и философствовать долго и нудно. как по мне так мерзостная книжонка, уж извините что я не со всеми любителями подобной литературы.

Колледж, интеллектуалы-избранные студенты избранного преподавателя греческой филологии, "золотая молодежь", гомосексуализм, инцест, алкоголь, наркотики, убийство, самоубийство...все лихо закручено! Но это совсем не детектив, с первых строк романа мы знаем кто и что. Это тончайшей формы психологическая драма от американской писательницы, преступление и ...самонаказание американской молодежи. Эта и есть та изюминка, которую нужно найти, читая роман. Это и есть гимн совести американской молодежи, которая мучает каждого, изворачивает наружу и заставляет сожалеть о содеянном, о то, что в момент преступления казалось единственно верным решением.
Много текста, много событий, много диалогов. Книга не отпускает до конца. А финал романа настолько удивил, что мысли о нем держат в напряжении не один день.
Обязательно продолжу чтение книг Донны Тартт.

В последнее время растет число книг, которые одновременно и вызывают восхищение, и на душу не ложатся.
Так дело обстоит и с "Тайной историей". Это вторая книга Донны Тартт, которая попала мне в руки. Первой был "Щегол".  А впечатления, между тем, весьма похожи.

Роман выстроен блестяще - этого у автора не отнять. Шестеро студен, богатых и не очень, капризный преподаватель - их  характеры, чаяния, их дыхание - все это видишь как будто смотришь фильм. Точка входа у романа оказалась остаточно далеко, где-то за сотой страницей - до этого  я читала  небезынтересное описание студенческой жизни, но книгу откладывала то и дело. Потом интрига закручивается, и страшно хочется узнать: как отреагируют студенты на произошедшее? Что изменится в их мировоззрении? Удастся ли выкрутиться?

А дальше, собственно, всё.  В результате таких потрясений герои не меняются никак. Просто ищут, как выбраться из передряги. Да все чаще прибегают к выпивке да к наркотикам. Во второй половине книги поймала себя на том, что не сопереживаю героям. Дочитываю лишь, чтобы дойти до точки - не привыкла бросать книги. И любопытно, к тому же. Но не более.

Откладываю книгу со странным ощущением. Книга блестящая. Но послевкусие (в моем случае) скорее неприятное. Зачем я провела с этими героями столько времени? Просто, чтобы узнать, чем дело закончится?

Огорчена. Впрочем, как знать - возможно, будет и вторая, и третья встреча с книгой. Зачастую думаешь: больше никогда. А потом и начинаются прозрения.

Это очень психологический детектив- самим преступлениям посвящено намного меньше внимания, чем подоплёке их совершения, эмоциям и размышлениям в связи с ними. Это очень психологический детектив- самим преступлениям посвящено намного меньше внимания, чем подоплёке их совершения, эмоциям и размышлениям в связи с ними. Я не часто читаю такие книги, мне было скучновато. Но я отдаю должное автору- персонажи получились абсолютно живыми. Мало кто из них вызывает симпатию( у меня никто не вызвал). Даже Камилла разочаровала. Обстоятельства первого убийства за гранью добра и зла. Я всё же рада, что главный герой успешно прошёл через всё испытания.
Рекомендую этот детектив любителям неспешных, вдумчивых повествований с реалистичными психологическими портретами, описанием глубоких и ярких переживаний.

Классика и одновременно - родоначальник направления «тёмная академия», роман, в котором тьма опускается на группу привилегированных студентов, увлечённых древнегреческим языком.
⠀
Теперь ясно, откуда пошла популярность образа бледного, высокого, хладнокровного эрудита с пронзительным взглядом сквозь стёкла очков - Генри Винтер (фамилия подчёркивает все основные характеристики разом), с тебя все началось!
⠀
Однако, в подробности тайной истории читателей погружает зауряднейший (по собственным словам) уроженец калифорнийского побережья Ричард Пейпен. Зато какие колоритные личности, цитирующие и думающие на языке древних греков, окружают рассказчика!
⠀
Ричард предпочитает не церемониться, сразу обозначая, чья смерть являет собой центральную тему романа, в первом же предложении цепляя читателя на крючок. И лишь в дальнейшем возможно разобраться - хиленький и ржавенький этот крючок или сделан из качественного сплава, от которого сложно оторваться, пока не закончится исповедь участника событий.
⠀
Тартт, которая покорила меня премиальным «Щеглом», доказывает, что не зря считается одним из талантливейших современных романистов - дебютный роман вышел не менее увлекательным и атмосферным.
Книга особенно показана к чтению в осенне-зимний сезон, чтобы прочувствовать весь спектр эмоций наивного калифорнийца от столкновения с суровой зимой, а так же, знакомясь с тщательным описанием погодных условий, прочувствовать важные сюжетные повороты, которые сопровождают героев в колледже Хэмпден.
⠀
Чем наполнены классические студенческие будни?
Правильно - разгульными проявлениями молодости, попытками привести себя в чувство на утро, и донести, зачастую сильно потрёпанное, юное тело на занятия. Периодическая зубрёжка и сложное выстраивание отношений среди разношёрстного университетского общества прилагается. Однако избранная пятерка учащихся эксцентричного преподавателя древнегреческого языка занимает свои умы не только размышлениями о Гомере и Платоне.
⠀
Постепенно читателей погружают в подноготную каждого персонажа, его мотивы, слабые места, и главное - последствия гибели их приятеля, личность которого не менее обстоятельно выписана автором. Извечные притворщики, маскирующие недостатки в происхождении, дырки в финансах или собственную гнусность. Начитанность и эрудированность в трудах философов глубокого прошлого не компенсирует хладнокровность исполнения зловещего плана, приводящего к развязке, известной с первой страницы.
⠀
Изматывающими и избыточными кажутся описания бесконечных попоек оставшихся в живых героев, вытекающие из этого последствия и рассуждения, смешанные с высказываниями на языке древних эллинов.
⠀
И все же, это не мешает восхищаться эстетикой произведения, продуманными образами героев, психологизмом повествования, осведомлённостью писательницы в античной литературе. Рутина студенческих будней вызовет ностальгию всех когда-либо причастных к получению высшего образования, увлекая раскрытием мрачной тайны, довлеющей над уютным кампусом колледжа где-то в Новой Англии.

Я бы могла еще неделю посидеть над окошком рецензии, только толку от этого не прибавится, ничего полезного я тут не напишу, сорри.
Начну с того, что эта книга знатно подпортила мою нервную систему. И нет, дело не в том, что тут какие-то ужасы или жуткие страдания. А в том, что первые 20% (а книга не особо тонкая, я вам скажу) история мне не нравилась совсем. Я натурально орала и проклинала всех, кто мне ее рекомендовал. Я спотыкалась на каждом шагу и ужасно злилась. Я не могла понять, чем же она всем так нравится. Рассказчик скачет от события к событию, сбивается, в тексте куча явных неувязок, обилие Древней Греции (включая постоянные упоминания Гомера и занятия древнегреческим) наводило скуку, а один из героев со своими приступами гомофобии выводил из себя. Но в голове постоянно вертелась фраза подруги, что в середине будет большой барабум и станет интересней. Только поэтому я еще держалась. И действительно после первой четверти Тартт расписалась и роман стал затягивать!

Местом действия является колледж в холодном Вермонте. Студенческая жизнь наполнена вечными вечеринками, ящиками алкоголя, пафосом, сексом и, к сожалению, наркотиками. Главный герой простенький тихий мальчик Ричард, которому очень хочется заниматься у какого-то не очень адекватного преподавателя (представьте себе, он берет только пятерых, зато преподает им все уроки, но при этом работает бесплатно). Конечно, у него получится вступить в этой "кружок". Кроме Ричарда, древнегреческий изучают еще 4 парня и 1 девчонка. Характеры, к слову, прописаны шикарно, хотя и раскрываются герои постепенно. Умные, одаренные, красивые, стильные, из достаточно богатых семей. Но что-то они скрывают. Ричарда не сразу допустят к секретам, но даже у меня отвисла челюсть от их тайн. Жизнь сложится так, что одного из этой компании придется убить. Парам-пам-пам! И это не спойлер, про убийство мы узнаем на первой же странице.
Однако эту книгу сложно назвать детективом. Потому что у нас на переднем плане будет чувство вины и тревоги молодых ребят. Иногда их переживания описаны так мощно, что даже меня накрывало паникой. И тут уже не замечаешь, как прочитано 20, 50, 200 страниц. Потому что станешь на одну из сторон: либо будешь волноваться за героев - только бы их не раскрыли, либо будешь кусать губы и надеяться, что их всех на электрический стул посадят!

Я не знаю, что еще сказать, я все еще обижена на начало, мне совершенно не понравилась другая книга автора, вряд ли я в скором времени решусь на чтение Щегла, но я дико рада, что благодаря подруге, Генри и стопке книжный игр я смогла дочитать ее до конца. Кстати, мне ее рекомендовали, как психологический триллер, но я бы не отнесла книгу к этому жанру. Да, тревога была, но немного другого рода - примерно так же я волновалась за Рона Уизли, когда он совершил свой последний ход в шахматах в первой части ГП :)

Я с трепетом вспоминаю время, когда я после школы уехала в другой город учиться в институте. Это действительно волнующее время, время новых знакомств, новой жизни. Ведь новое окружение неукоснительно оказывает влияние, опьяняет, одурманивает, и ты можешь забыть все то, что так не нравилось тебе там, в той жизни, и с легкостью либо слегка модифицировать, либо вообще придумать новое Я, и отталкиваясь от этого строить свое дальнейшее общение и жизнь.

Именно про такой период жизни главного героя Ричарда и идет речь в этом романе. Эта книга – исповедь героя, и она посвящена тому времени, когда Ричард бросает такую ненавистную ему жизнь с родителями, и уезжает в колледж в другой, незнакомый ему город. И именно тогда он встречает компанию друзей, Фрэнсис, Чарльз, Камилла, Банни и Генри, которые казались ему совершенными людьми. Они пленили его своим умением держаться, лоском, богатством. И он потянулся к ним, мечтая сдружится, сблизиться с ними. Стремление к этой дружбе привело его и к новому учителю, Джулиану Морроу. Он был учителем, который преподавал лишь этой небольшой группе учащихся, Ричарду и пленившей его компании. Он был совсем не похож на учителей, которых Ричард встречал прежде, его так уважали, доверяли и любили ученики.

Но время расставило все по своим местам. Конечно, вначале, влившись в эту компанию, Ричард ощущает себя счастливчиком. Но вся эта идеальность нового окружения Ричарда оказалась лишь оболочкой, шелухой, за которой скрывались обычные люди с пороками, слабостями, нестабильной психикой, люди, способные выйти за границы дозволенного, но боявшиеся поплатиться за это. Все это открылось Ричарду, конечно не сразу, а постепенно. Но в какой-то степени было уже поздно, Ричард уже понимал, что любит своих друзей, и поэтому он не отвернулся от них, и продолжал дальше, все глубже и глубже вязнуть в том, что они натворили. Ричард стал соучастником их преступления…

Удивительный по структуре роман, где в самом начале мы узнаем, что один из героев умрет, а остальные будут повинны в этом. Затем, в первой части, разворачиваются события, предшествующие этому убийству, во второй – события, к которым убийство привело. Но даже не это так зацепило меня, а то, как, несмотря на то, что одна из тайн открывается в самом начале, этот роман с каждой страницей все равно держал меня в напряжении, не давая мне передышек, раскрывая страшные тайны, которые неожиданно, то тут, то там, встречал Ричард. Я даже слегка подустала, ведь роман объемен, а повествование не отпускает. Даже закрывая книгу (в один присест роман осилить не было никакой возможности), я не переставала думать о произошедших в ней событиях, я пыталась вместе с Ричардом понять, кем же являются его друзья и он сам, пережить вместе с героями их потрясения, когда они разочаровывались в тех, кто был для них примером, да и вообще разочаровывались во всех людях, понимая, что идеальных не бывает. В чем-то мучительный психологический триллер. Теперь жду, когда же этот роман меня отпустит.

Молния попала дважды в одно место. "Тайная история" словно отбросила меня на пару лет назад: снова предновогодние деньки, мороз за окном, а я с головой погрузилась в Донну Тартт и не могу оторвать глаз от этого огромного кирпича, страницы которого тают под пальцами со скоростью первого снега. Той первой книгой был "Щегол". И я думала, что шансы повторить такой книжный запой со второй книгой автора не так велики, но я ошибалась.

Пожалуйста, не пишите что это "затянувшийся, сочащийся водой нудный детектив". Это вообще не детектив. Новость об убийстве Банни вываливается на читателя с ходу в первой же строчке. А то, что происходит дальше... Наверное, это самый полный и искусно выписанный некриминальный анализ убийства и его последствий из мною виденных. Пропущенный через призму пыльных древнегреческих ритуалов, античной этики, вывихнутой эстетики и полного ощущения собственной исключительности.

Главный герой Ричард катится по жизни эдаким наблюдателем. Перекати-поле, не знающий где же ему наконец остановиться и дать семена. Его вечно что-то влечёт, но он не знает, что. Он отучился два года на врача, изучая греческий, пока не понял, что от крови и резаных лягушек его мутит. Сменил специализацию на литературу, потом и вовсе увидел рекламку Хэмпден-колледжа с красивыми видами и возжелал перевестись туда. По-прежнему не понимая, чего ж он от жизни хочет, Ричард выплескивает все свои бессознательные хотения и мечтания на группку элитных студентов. О мой Бог, их всего пять на курсе греческого, они прекрасны и изысканны, утонченны и загадочны, это сверхлюди, мистический флёр от них просто зашкаливает! Я хочу учиться только с ними!
Потому что проецировал на прекрасных "полубогов" свои собственные надежды. Сам хотел бы стать на них похожим и обрести то, чего не имел: уверенность, стать и цельность личности. Но, как известно, в тихом омуте черти водятся...

Вообще, прочитав уже две книги Тартт, я не могу не заметить явного сходства между главными героями. Психотип личности! Ричард Пейпен – это же тот же Тео Деккер. Пассивный наблюдатель, выбирающий не выбирать. Избегающий решения, пока жизнь скорым поездом проносится перед его глазами. Влекомый дурными связями, сомнительными поступками, жизненными обстоятельствами. Непреодолимыми, потому что он предпочёл их не преодолевать. А отдаться на волю чужого мнения. Это очень занятное сравнение. Говорит ли оно нам что-нибудь об авторе? Ведь, как известно, вымысел вымыслом, но частичка души, какие-то кусочки "Я" всё равно, как ни крути, просачиваются в тексты. Будет очень интересно прочитать третью (и, к огромному сожалению, последнюю!) книгу Тартт.

На самом деле, это книга не об убийстве даже. Не об ужасах отнятия жизни, намеренного али случайного. А о том, как же легко можно от этого убийства отстраниться, если его таковым и вовсе не интерпретировать. О том, как легко размыть мораль до едва серого, равнодушного оттенка. Незаметно отравленные ядом древнегреческой эстетики, внушаемыми на уроках Джулиана их собственной элитарностью и исключительностью, студенты перестают отчётливо различать добро и зло. Нездорово увлечённые греческим духом, четверо самых преданных адептов этого мини-культа решают устроить настоящие эллинские вакханалии. С полным погружением: трёхдневной голодовкой, одурманивающими травами, почти голышом, в лесу, в глухую полночь. Эксперимент завершается, с точки зрения пятого века до нашей эры, крайне положительно – полный отрыв от реальности произошёл. С точки зрения века двадцать первого – чудовищно: голожопые бегания по лесу под сомнительными веществами привели к зверскому убийству ни в чём не повинного фермера. Но!  Живущие по древнегреческим канонам студенты, воспитанные на примерах Нерона и Калигулы, уже настолько обесценили мораль, стыд, совесть и просто жизнь человеческую, что едва ли испытывают по этому поводу какие-либо угрызения. Примечательно, что после первого убийства внешне их образ жизни изменился незначительно: больше всего их мучило то, что пятый, не участвующий в лесном разврате товарищ всё узнал и мог на них донести. Когда как после второго убийства несчастного Банни их личности начали тихонько разлагаться, что стало очевидно даже для посторонних. Может быть, потому что первое убийство незнакомца было случайным, классически древнегреческим, и оттого внутренне хоть частично да оправданным? Что нельзя было уже сказать о втором – совершенно продуманном, хладнокровном и современном умертвлении собственного товарища.

Пожалуй, самая пронзительная и порой неявная боль всего финала (для ГГ, я имею в виду) состоит в том, что Ричард так и не смог вписаться на равных в эту сомнительную компанию. Он так долго и упорно носил розовые очки, не замечал очевидного, сознательно игнорировал все ред флаги, что ему попадались на глаза! Ночные отлучки, недомолвки, грязные в лохмотья простыни, вонючее варево в кастрюльке, вечные увертки, и ложь, ложь, ложь... Ричард всему неустанно находил объяснения, довольствуясь самыми хлипкими, натягивал сову на глобус снова и снова, намеренно ослепляя себя – ведь это же его драгоценные-друзья-с-нимбами, они априори безгрешны! В то время, как читателю уже давно было всё очевидно.
(И мне очень-очень понравился этот троп – ведь, как правило, мысли ГГ и мнения автора выступают неразрывным монолитом, подсказывая и формируя точку зрения читателей).
Наверное, именно поэтому Ричардом и было так легко манипулировать. Случайно подброшенная записка, тщательно дозированная скупая информация (ни каплей больше чем нужно, он же просто глупый исполнитель!), тёплая улыбка, когда нужно – ободрение, а сразу следом лёгкие упрёки и почти ласковые принуждения. И вот, Ричард уже радостно бежит оправдывать возложенное на него доверие. Снова, снова, и снова... И вся это квинтэссенция манипуляторства, все эти линии сходятся в одном пронзительном моменте – когда Ричард лежит раненый в живот в отельном номере, а его приятели стоят к нему спиной и озадаченно обсуждают, что выстрелы, должно быть, кто-то слышал, а разбитое шальной пулей стекло нужно теперь будет вставить. Исчезни он – они бы даже не почесались. Он с такой же лёгкостью мог бы стать следующим Банни. Если б вдруг начал болтать. Или же следующим Банни стал бы Чарльз, который уже начал создавать проблемы, и его переселение в закрытую комнату с сиделкой уже начало подробно обсуждаться. Замарав руки, зачернив душу, став соучастником убийства, расхлебывая вместе с ними горькую похлебку, что Ричард не заваривал – и он всё ещё, до сих пор, не стал своим. Возможно, именно поэтому он единственный из всей компании смог закончить Хэмпденский колледж и даже продолжить учиться в магистратуре. Потому что откусил гораздо меньший кус от отравленного эллинского яблока. Впитывал этот яд на целых два семестра меньше, чем все остальные.

И отдельно, чему я хочу вынести овацию, это стиль автора. Манера писать у Тартт просто на высоте. Она словно крадёт тебя в страну изысканного языка и изящной мысли, из которой ты возвращаещься в сладкой истоме и полный сожаления – потому что больше так никто писать не умеет! Пожалуй, Тартт взывает к моей лучшей, поэтичной части натуры, недобитой ещё чёрным юмором и цинизмом. Её взгляд на вещи тонок и многогранен. И просто прекрасен. Потому что так сыграть парой простых слов, вывернуть и подчеркнуть ими простые явления, превратив их во что-то особенное – это даже не талант. Это редкий дар.

И даже юмор у автора, хоть и нечастый гость, так же тонок и интеллектуален. Словно для избранных. И ты ощущаешь себя особенным, потому что смог понять эту шутку "для своих" и снисходительно усмехнуться.

В сноске под этим высказыванием упомянуто энное произведение Виньи, в котором семнадцатилетний непризнанный поэт в момент отчаяния пустил себе пулю в висок. Чтобы каждому было доступно ощутить себя в элитном клубе, независимо от его до-книжных познаний.

Единственное, к чему у меня возникла даже не претензия, эдакое знаменитое высказывание Сухомлинского из подсознания – то, что сделал Генри в конце книги. Ну это же воняет голой театральщиной, пожалуйста, Тартт, не роняй так себя! Это похоже на торопливый слив сюжета, усталый последний росчерк пера со словами "и так сойдёт". Генри, считающий себя чуть ли не Богом; Генри, которого трудности никогда не останавливали, а лишь подстегивали; холодный стоик Генри, человек-калькулятор... Нет, не верю!

За сим я кончаю свой восторженный монолог. И прошу заблудшего сюда читателя лишь об одном: если вы тоже прочли книги Тартт и остались так же сладко растревожены её мастерским жонглированием словами, подскажите пожалуйста авторов с таким же даром! Потому что я очень хотела бы такого разыскать. Больше этого я хотела бы только четвёртую книгу Донны Тартт.

С этой книги у меня, как и у многих других, началось знакомство с Донной Тарт.

Ее герои создают закрытое элитное общество из пяти человек, где они проповедуют, что раньше в Древней Греции было лучше. Они изучают древнегреческий язык и мечтают воспроизвести эстетику той эпохи и достичь нирваны. Они замечательные: красивые, умные, свободные и богатые. Герой влюблен в них всех и каждого, и он так счастлив, когда они принимают его в свой круг.

Конечно же, ничем хорошим это не заканчивается.

Собственно, данная книга - один из тех случаев, когда все ее содержание вынесено в аннотацию, но при этом книга не теряет своих достоинств. Психологический детектив не передать в трех предложениях, а значит, есть возможность насладиться самим процессом чтения.

Это также одна из книг, которая угодит и эстетам, и тем, кто любит гнаться за авторской мыслю. Это также хороший выбор для того, кто хочет что-то почитать, но не знает что.