Преступление и наказание

После посещения квартиры-музея известного русского писателя Ф.М.Достоевского нельзя было не написать отзыв на книгу, которую уже очень давно прочла. Заметки набросать набросала, а вот как-то полноценный отзыв не осилила. И вот настал тот час.

Нищий студент Родион Раскольников убивает старуху процентщицу, а вместе с ней, по неосторожности, и ее сестру.

Да не просто так убил. У него была своя теория, согласно которой все люди делились на "обыкновенных" и на тех, которые "право имеют" ради великих целей. «Тварь я дрожащая или право имею?» - этот вопрос он задаёт себе постоянно. Проверяя свою теорию, а заодно очищая землю от мирового зла в виде процентщицы, Родион Романович не замечает, что уже сам превратился в эту дрожащую тварь. Но со временем осознаёт, что его теория провальна. Нельзя избавить от зла посредством самого зла.. 

Конечно, невозможно однозначно сказать, что главный герой отрицательная личность, он крайне противоречив. Он убивает старушку, при этом помогает нуждающимся, отдавая все до последнего гроша.

Роман глубоко психологичен. Для школьной программы, возможно он сложен. Не знаю, способны ли дети оценить всю красоту книги, ее психологичность, понять душевные муки и скитания героя, увидеть все проблемы, поднятые автором. Признаюсь, что я в школьные годы не оценила и очень рада, что сейчас решила его перечитать.

Фёдор Михайлович мастерски описывает чувства, мысли и смятения героев, муки совести, рисует читателю их характеры и судьбы. С первой страницы автор погружает читателя в атмосферу мрачного Петербурга и вместе с ним в состояние безысходности и депрессии.

Кстати, любовная линия здесь тоже присутствует. На ней я особо останавливаться не буду, скажу только, что при всем психологизме и трагичности, она очень органично вписалась в сюжет.

Но история Раскольникова - это только верхушка айсберга. Постепенно перед нами разворачиваются и другие сюжетные линии. Интересны образы жалкого пьяницы титулярного советника Мармеладова и его дочери Сонечки, вынужденной торговать своим телом ради пропитания семьи, сластолюбца Свидригайлова. Ох, а до чего хорош следователь Порфирий Петрович. Да и фамилии какие у всех говорящие! По ним легко складывается мнение о личности и характере персонажей.

Гениально и актуально! Роман представляет собой яркое и правдивое отражение жизни российского общества середины девятнадцатого века. Однозначно  буду перечитывать спустя время и уверена, что найду в ещё много интересного. Рекомендую! 

Всё-таки жаль, что так навязчиво и жёстко вбивают в школе обязательную программу, не заинтересовывая в классике, а наоборот, делая всё, чтобы отвернуть от неё (впрочем, это, возможно, мне просто не повезло с учительницей, если бы оставались те, что были до 9 класса, то может, уже тогда прочёл бы полностью). А ведь на деле это очень интересное и многогранное, философское произведение. Да, кому-то из-за стиля может показаться тяжеловесным, но достаточно одолеть 70 страниц, и к нему привыкаешь, а там как раз и начинается самое интересное. И прочитать этот роман стоит действительно каждому, только уже осознанно, с вдумчивым подходом. А главное - Достоевский был и остаётся актуальным, несмотря ни на что автором: ведь сколько и в нашей жизни низких людей вроде Лужина и Свидригайлова. Конечно, жаль, что немало и тех, кто придерживается теории Раскольникова: мол, чтобы быть не тварью дрожащей, а особенным человеком, надо пойти на преступление... Но между строк скрыта важная мысль: особенные как раз те, кто не переступит через совесть, кто меняет мир к лучшему, не совершая гнусных поступков. И в ээтом - главное наследие великого русского классика.

С самого начала ты оказываешься погружен в атмосферу мрачного Петербурга, который является не просто местом действия, но отдельным героем романа. Город, обладая огромной властью, будто высасывает жизнь из своих жителей. Главный герой, молодой человек по имени Родион Раскольников, глубокий персонаж, обладающий интересным характером и историей. Его теория о том, что сильный имеет право на преступление над слабым, весьма спорная, а появление в ней оттенков вседозволенности делает эту теорию возмутительной. Остальные персонажи нисколько не уступают главному герою, каждый из них личность, у каждого есть свои мысли, идеи и чувства. За взаимодействием персонажей можно наблюдать бесконечно. Ради каждого персонажа, можно пожертвовать остальными и принять его сторону, настолько витиевато Достоевский ведёт повествование. Сама история также интригует и до самой последней страницы ты будешь гадать, какая же участь ждет всех героев. Развязка романа заставит глубоко задуматься над судьбой Раскольникова, перебирая в уме различные варианты развития событий, ты всё же придёшь к заключению о том, что он заслужил выбранный для него Достоевским конец пути. История, которая не оставит тебя равнодушным и заставит задуматься о нормах морали, о своих действий, о всё приближающейся вечности. Гениально и актуально по сей день!

В списке моих любимых литературных персонажей прибавилось, хотя списки я такие конечно не веду) Меня привлекают эксцентричные персонажи и не всегда в рамках книги) Раскольников,да...и Свидригайлов(хотя последний довольно мерзок),первый мой несомненный фаворит. Я люблю таких мрачных, зловещих психов хи хи.  Я не филолог и не веду разбор произведения как и характеров персонажей. Мне нравится так как нравится. Я вообще люблю в Достоевском эту мрачную тягучию атмосферу безысходнсти. Не то чтобы я у него многое читала..но то что читала впечатлило)

Достоевского люблю сильно и давно. На данный момент прочитала почти все его произведения, включая небольшие рассказы.
О книге "Приступление и наказание" говорят много и часто, поэтому с сюжетом я была знакома ещё до прочтения.
Сразу же чувствуется стиль Достоевского. Хорошо раскрыт образ героя, его душевных терзаний. Даже становится его жалко, хотя и понятно, что принять и одобрить его поступок нельзя. Мне вспоминается "Моцарт и Сальери" Пушкина, где Сальери размышляет о том, что должен убить Моцарта ради спасения его души. Что Моцарт, как человек, бесполезен и его душа не совместима с телом. Имел ли Сальери право на такой поступок? Вряд-ли. Так и к Достоевского.
Роман считается легендарным, но у Достоевского я читала и более важные, на мой взгляд, вещи. Думаю, что этому роману уделяется слишком много внимания.

Долго пролежала эта книга у меня на полках, а я всё боялась к ней подступиться. Достоевского  считала чем-то сложным и неприподъёмным. Но решила, как говорится, брать быка за рога. И каково же было моё удивление, когда я осознала, что язык прекрасен и читается на удивление легко. Да, тема тут далеко не лёгкая, но я так была увлечена процессом чтения, что не замечала как страницы сменяют друг друга.

Сюжет, я думаю, известен многим, даже не читавшим. Родион Раскольников, бедный студент, который был вынужден закладывать последние вещи ради лишней копейки решился на отчаянный шаг который планировал уже месяц - убить старуху процентщицу, что и происходит практически в самом начале книги. И поначалу кажется, что делает он это ради денег, ради выгоды своей. Но нет. Наш ГГ решил, что люди делятся на достойных и недостойных, что он лучше остальных людей, и что может действием этим это лишний раз доказать. Гордыня и искажённые идеи, ещё не оформившиеся во что-то цельное и привели его к этому жестокому поступку. Всю остальную часть книги мы будем наблюдать собственно"наказание". Как его подсознание (а я считаю, что это было оно) протестует против этого поступка вызывая различного рода недуги.

Ох, как же меня раздражал главный герой, злобный, неоправданно гордый, решивший, что он лучше всех остальных. Постоянно на всех огрызающийся, и ведь что удивительно, ведь никто его так и не осадил ни разу. Я была недовольна финалом, слишком уж все хорошо обернулось для Раскольникова. Не уж то человек убивший, да так жестоко, заслуживает понимания и хорошего финала?! Я так не считаю. Справедливость меры пресечения у меня вообще вызывает вопросы. Мало! Мало он получил за то, что совершил. А смягчающие обстоятельства, которым Раскольников обязан столь малым сроком, для меня вообще смешны. Вот честно. Жаль было лишь людей его окружавших, которые так ему помогали, а в ответ получали лишь его недовольство.

Язык хоть и изобилует старыми словами, но тем не менее читается легко, герои (а тут их не мало) один другого краше, уверена вызовут у вас спектр эмоций. Так что я призываю всех кто не читал, если вас останавливали какие-то страхи относительно Достоевского - отбросьте их, и просто попробуйте. В завершение хочу сказать, что мне очень понравилось,и я твердо решила, что буду знакомиться с Достоевским и дальше.

Вот я и дочитала! Месяца 3 мучила я книгу. Роман шёл тяжело. Время сейчас и так мрачное, а ещё и бесконечно мрачный роман...

Искренне не понимаю, для чего его включили в школьную программу в 10 классе. Мне в 16 лет хотелось Гарри Поттера читать, о любви там какой-нибудь, а тут на тебе, пойми Родю Раскольникова.

Роман тяжелый! Гениальный! Но тяжёлый! Очень много всего. Далеко не: "Бедный студент зарубил топором старуху-процентнешу", как знают или помнят многие.

Каждый персонаж мог бы быть главным героем отдельной книги. Про то, что Достоевский - мастер  человеческих душ, думаю, и писать не стоит.

Но хоть раз в жизни человек обязан прочитать это произведение осознанно, не потому, что надо, а потому, что готов.