Cell

Знаете, книга понравилась, но эта концовка.. А-ля: "Слушааай, бро, я тут подумал, а может ты сам додумаешь, что будет дальше? А я тебе взамен дам ни намека на то, чем все закончилось". Ну вот серьезно, очень взбесило. С самого начала ты вникаешь в сюжет, переживаешь за персонажей, сохнешь по детальному описанию, и тут в конце все резко обрывается.. Посещает чувство недостатка, как будто Стивену Кингу просто лень было писать конец. Я, конечно, понимаю, что это могла быть солидарность к тем, кто ждал хэппи энда и тем, кто ждал стекольного конца, но. честно сказать, я бы принял конец таким, каким бы он ни был. Как-то так. В общем, советую.

Одна из худших книг Стивена Кинга, на мой скромный взгляд.
О постапокалипсисе "король" писал и раньше. Решил и здесь оседлать любимого конька, но конек завел его в такие дебри, из которых автор не нашел выхода.
Идея состоит в том, что люди посредством мобильной связи получают какой-то зомбирующий сигнал, становятся аналогом зомби или роботов и начинают убивать нормальных людей. Сами же затем организуются в стаи, подчиняющиеся некой неведомой "программе".
Главный герой по имени Клай, еще какая-то девчонка и другие люди выживают и пытаются найти себе место в стремительно меняющемся мире.
И идея, и реализация сильно подкачали, осиливать это произведение было откровенно скучно. Все время казалось, что я уже это все читал у Кинга, только в других его повестях и романах. Все те же клише, все те же ненужные подробности, попытка выбить слезу в каких-то сентиментальных моментах.
Но самое худшее - это концовка.
У главного героя есть сын, который стал мобильным психом, или как там они называются, то есть тоже подвергся зомбирующему сознание сигналу. Клаю советуют дать сыну еще раз послушать мобильный, мотивируя это следующим:

Объяснение довольно идиотское, даже с учетом всей чуши, которую излагал Кинг на протяжении нескольких сотен страниц. Но в самом деле "Почему бы и нет?!". В мире, лишенном логики и здравого смысла, где "король" не объясняет природу выдуманных им явлений, и невозможное и абсурдное может стать возможным и не лишенным здравого смысла!
И тогда Клай подносит к уху сына мобильник, и... книга заканчивается!
Что дальше? А черт его знает!
Это у нас называется ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ.
У меня сложилось следующее впечатление. Кинг в 2006 внезапно, как обычно, получил озарение, что мобильники могут стать основой идеи для очередного апокалиптического хоррора. Почему? Ну, вы знаете, эта молодежь, она постоянно копается в своих смартфонах, а старики этого не любят, любят даже повторять, что если вы положите телефон в карман, то станете импотентом, или у вас выпадут волосы. Довольно поздно Кинг спохватился, свои стариковские тревоги надо было бить еще в конце 90-х.
Но в процессе книги он просто утратил к ней интерес, к своим персонажам, к самой идее. Он тянул, тянул эту канитель до конца, пока просто не выдохся. Бывает так, что пишешь, нагромождаешь сюжет новыми линиями, героями, а потом раз! - а куда идти, не знаешь. А заканчивать надо, есть договор с издательством, гонорар, а то еще неустойку платить придется...
И тогда "король", словно зубную пасту из почти пустого тюбика, выдавливает нам "открытый финал".
Конечно, поклонники скажут, что здесь якобы есть некий глубинный смысл. Будут отсылать к "Туману", где тоже есть открытый финал. Дескать, главный герой попытался, и это главное! Увы, нет, это так не работает.
Представьте себе, если бы в "Зеленой миле" решили пересмотреть приговор Джону Коффи. И в конце был бы напряженный момент при оглашении приговора судьей - оправдательного или обвинительного. И на этом бы книга заканчивалась. Испытали бы вы хоть малейшее удовлетворение? Нет.
В "Тумане" не столь важно, выбрались ли герои из него и спаслись, лишь потому, что они уже сделали ключевой выбор - не оставаться в магазине, а стараться найти выход. И поэтому концовка дает определенный эмоциональный выплеск. Даже если выход они не найдут, их выбор все равно правильный. А в "Мобильнике" выбор героя по сути выбором и не является. Он просто из безысходности ставит над сыном рискованный эксперимент. Впрочем, рискованный ли? Ну, если не сработает, ничего не изменится, сын останется овощем, зомби, и все.
То есть, Кинг просто обрывает на довольно важном моменте книгу, оставляя читателю удовлетворение лишь в том, что она наконец закончилась.
Критики обласкали мэтра. Нашлись даже такие упоротые, которые в имени девочки Алисы обнаружили отсылку к творчеству Кэрролла (идиоты?!).
Мои мучения сильно усугубились тем, что я был вынужден слушать аудиокнигу, начитанную худшим чтецом аудиокниг за всю историю Вячеславом Павловичем Герасимовым.
Предвидя возмущенные вопли о том, какой он замечательный диктор, как много он сделал для слепых, что он пожилой заслуженный человек, что вообще о вкусах не спорят, я скажу, что на его заслуги мне наплевать, его голос и манера чтения отвратны. Надо было валить на пенсию уже давным-давно.
Шамкающий старикашка с подрагивающим голосом мучил меня много часов. Из-за его манеры чтения я решил, что главный герой Клайтон - пожилой человек, и не мог отделаться от этого впечатления до самого конца!
А еще у Герасимова странная стариковская интонация. Когда предложение подходит к концу, обычные люди понижают голос, обозначая, что вот она, точка. Герасимов же повышает голос и тут же замолкает, от чего кажется, что его перебили. Это бесит невероятно. Пусть озвучивает Тургенева, какие-нибудь "Записки охотника" вполне покатят под его унылый бубнеж.

В последние 10-12 лет произошел просто какой-то бум в массовой культуре на тему оживших мертвецов и зомби-апокалипсисов. Зомби везде: выходят манга и манхва («Школа мертвецов» и «Восставший из мертвых», как примеры), выпускаются комиксы («Ходячие мертвецы»), комиксы и манга экранизируются в успешные сериалы и аниме, так что полуразложившиеся трупы смотрят на нас и с экранов мониторов тоже. Издаются десятки игр в жанре зомби-шутера («Обители зла», «Left4Dead 1-2», «Dead Island», «DayZ» и т.д.), количество фильмов тоже уже довольно внушительное, причем в наличие как ремейки классических зомби-муви, так и экранизации игр/книг, и даже оригинальные идеи. Художественная литература тоже может похвастаться книгами, персонажи которых разлагаются не только морально. И именно в этот период в свет выходит роман на тему, причем от такого известного и чуть ли не гениального автора, как Стивен Кинг.
Называется книга «Мобильник» и мне было очень интересно, что же такого особенного и нового смог привнести автор? Роман кстати для Кинга достаточно нетипичен: действие начинается сразу и без лишних разговоров несется к финалу. Помните, как в «Оно», или в «Противостоянии», мы несколько десятков страниц читали обычную бытовуху, или истории персонажей, которые необходимы были для раскрытия характеров и оживления героев? В «Мобильнике» этого почти нет, первая глава – сразу в двух словах о завязке конфликта, вторая – пара страниц мирных описаний и сразу кровавый экшн. Правда из одного непрерывного действия книга все же не состоит, временами сюжет тормозит, но до финала добираемся довольно бодро. Финал кстати реверанс в сторону «Тумана» и в этом есть свое очарование. Новшеств в роман введено две штуки: способ заражение (см. название) и различные дополнительные способности немертвых. И если со вторым все понятно (способности зомби постоянно расширяются: ходят-бегают-ходят под водой-теперь и левитируют и т.д.), то насчет первого можно усмотреть и метафору на современные опасения некоторых людей, что мобильный телефон излучает радиацию. Заменить всех зомби на онколобольных, подправить и замедлить сюжет и перед нами будет по прежнему социальная драма, пусть и гораздо менее яркая. Хотя кто я такой, чтоб перекраивать произведения Мастера?
В итоге перед нами апокалиптический триллер, блестяще выполненный в техническом плане (хоть сейчас на телеэкраны переноси), но вышедший во время целой волны сходной продукции. Конечно же, Кинг привнес кое-что новое, написан текст очень талантливо, но лично я уже пресытился данной темой и все аллюзии, идеи и подтексты не смогли заинтересовать меня в полной мере.

Книга понравилась. Сюжеты довольно быстро сменяют друг друга, что придает динамики. Главные герои: парень художник, гей (не помню его профессию), девочка 15 лет. По ходу сюжета добавляются еще персонажи, но они скорее играют роль вспомогательных по отношению к главным героям. Gist: некая группа террористов либо фанатиков, а вполне возможно гаражных ученых передает через мобильники вирус "Импульс". Импульс заражает всех кто, разговаривает через мобилку, стирая память до самых базовых инстинктов. Однако, сам импульс эволюционирует так как содержит ошибку кода "червь". Поведение зомбаков первого Импульса отличается от свежих зомбаков. Они могут летать и разговаривать. Также, раскрыта большая тема со стадным поведением. Если вы любите тему зомби и пост апокалиптичной эры, то книга для Вас!

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!

Не могу понять зачем Кинг убил девочку 15 лет. Отличный персонаж был.

Ну, думаю, пришел и твой черед, старушка. Дошли наконец-то руки и до тебя. Пылилась ты на полках с далёкого 2007 (не самая долголежащая книга, замечу, но определенно одна из), выдерживалась, так сказать. Пережила два переезда, женитьбу, развод, трёх внуков, что-то около 3 президентских сроков и Ирму (ураган) в тепле и безмятежности.
Так вот. Читаю я и понимаю, что ловлю дичайшее дежавю. Где-то я это уже видел, с чем-то таким я уже встречался и знаю, что произойдет в следующей главе... При этом точно уверен, что экранизацию не смотрел и вроде как читать не должен был. Дохожу, значит, до 220 страницы - чуть меньше половины книги. И нахожу загнутую страничку, ну, закладку в смысле. Значит, начинал читать. Но почему-то забросил. Странно, на меня это не похоже, обычно даже самую нудную книгу дочитываю, раз уж начал. Есть, правда, единственное исключение, хотя теперь я не уверен насчёт его единственности... Вдвойне странно то, что в этот заход книга меня затянула, прям вот совсем, страницы так с 30-40. Прочитал часов за 5-6 в общей сложности. Видимо, тогда просто было не ее время, а сейчас пробил тот самый час Х.
Книга шикарна, как и почти все у Книга. Мистический постапокалиптический хоррор с элементами раннего Тарантиныча.
Все началось с мобильников... Не помню, как там в далёком 2006 с этим обстояли дела, но сейчас многие точно словно зомби. И никаких "Импульсов" не надо. И без них справились сами - на концертах, в кино, на свадьбах, при приеме пищи, на работе, за рулём - везде и всегда уткнувшись в гаджет. Не удивлюсь, если некоторые индивидууму, занимаясь сексом, готовы по первому сигналу мобильника вскочить и бежать.
Так вот. Все началось в Бостоне где-то в 3 по полудню, вероятно, началось по всему миру одновременно, просто гг был в Бостоне в это время, так что это отправная точка. Прошел некий Импульс, и все, кто в это время разговаривал по мобильному, немного сошли с ума, от слова совсем. Кровь, кишки, взрывы, оторванные конечности, беспричинная агрессия, убийства, убийства и снова убийства, немножко самоубийств и самопожертвования. Мобилопсихи убивали все что движется, а все что не двигается двигали и убивали. Главный герой находит друзей, не одному же ему путешествовать, и они все вместе бегут из Бостона (конечно же, в штат Мэн), который в итоге сгорел до тла. И собственно, их путешествие преследует одну цель - нахождение маленького сына и почти бывшей жены главного героя. Ну, и выживание, конечно же. По пути они взрывают мобилопсихов, которые в свою очередь эволюционируют, обретают коллективный разум, приобретают экстраординарные способности - телепатия, телекинез и прочие плюшки. Становятся мобилоидами и хотят суда над взрывателями. Гг и его друзья становятся изгоями и неприкосновенными для оставшихся нормальных и марионетками в какой-то степени для теперь уже мобилоидов. Однако марионетками способными откусить руку, а то и голову, своему кукольнику. Ну, или просто взорвать его...
Сына главный герой нашел, как, собственно, и почти бывшую жену. Круг нормальных друзей расширился, правда не все в итоге выжили, и дорожки их разошлись.
Что-то типа открытого финала тут с возможным хэппи-эндом, который совсем не похож на счастливый конец...

ПС. Единственный минус - главный герой и его друзья бросили кота. Рыжего пушистого кота. Как они вообще посмели??? Подумаешь, апокалипсис - это не причина оставлять кота. Сволочи. Дальнейшая судьба кота не известна, но думаю, он несколько комфортнее себя чувствует, чем эти жалкие людишки, посмевшие оставить его...

Знаете, есть что-то очень забавное в том, как мы все носимся с этими мобильными девайсами. Когда лично Вы выходили из дома без мобильника в кармане? А если вдруг и делали это, то наверняка бежали обратно сломя голову, обнаружив, что забыли свою любимую игрушку, в которой для многих современных людей заключен целый мир!

Мы регулярно пользуемся мобильными телефонами. Пишем, звоним, фотографируем, снимаем видео, отправляем все это в интернет, играем в различные игры, слушаем музыку, смотрим сериалы и читаем книги - все это мы делаем на наших мобильниках. Люди на улицах, в офисах, ресторанах часто торчат в своих телефонах. Порой даже жутко становится от такой компании за соседнем столом, сосредоточившейся исключительно на своих мобильных аппаратах. Зачем они вообще выбирались в это заведение? - хочется спросить у них.

Так вот к чему я это - в данной истории Кинг очень здорово описал всех этих мобилопсихов. Ведь иногда в толпе народ именно так себя и ведет - идет куда-то, уткнувшись в экран своего телефона и врезаясь во всех прохожих. Только вот он этого не замечает, его мозги где-то далеко, их кто-то выключил или перезагрузил для выполнения других функций. В этом и заключается весь страх данной книги. Мобильные устройства постепенно превращают нас в определенного рода зомби, лишенных обычных человеческих качеств.

В нашем современном мире стало слишком часто звучать вещи, связанные с апокалипсисом. Но что греха таить, это же так интересно, представить, как по новому можно разрушить мир. Вот и во время февральских праздников ко мне попала эта книга, которая попала в мои мерзкие ручонки.
Мобильник стал для каждого из нас чем-то без чего мы теперь не представляем своей жизни. Как приросли к нашим рукам. Серьезно. Сама такая. Не могу и я. Вот в лице Кинга мы видим вирусное развитие мобильной системы. Вообще, такие вещи всегда пугают своей реальностью. Сейчас я совершенно не исключаю и интернет-апокалипсиса.
И, вообще, читая ее, меня не покидала мысль о схожести с рассказом Стивен Кинг - Туман . Есть у них что-то схожее на мой взгляд. Открытый конец, который идеальное окончание в данном случае. Кому интересно читать о том, что все закономерно помрут. Или на фоне утопанная в творчестве короля, ко мне вернулась мания преследования. Хочу еще отметить, что любит он из жён делать тупых и раздражающих дур. А аппогей - их убийство и смерть.

Если я чтение какой-либо книги растягиваю на несколько недель - то это определенно нехороший знак. Как же долго и плавно раскачивался сюжет "Мобильника". Хотя надо признать, сама по себе задумка совсем неплохая. Люблю я истории про людей-зомби и конец света. И в книге было несколько достаточно интересных и таких щекочущих моментов. Но кое-что в истории было очень затянуто. Очень.
Тем не менее хотела поставить книге три звездочки, но конец (спасибо, что он такой!) добавил в оценку еще одну звезду.
Наверное я не люблю Кинга-фантаста. Люблю, когда Кинг сталкивает своих персонажей с мистикой и тяжелыми психическими проблемами. А "Мобильник" это чистой воды кинговская фантастика.
Понравилось то, что в этой истории есть свой смысл и если можно так сказать - предупреждение. Мобильники рано или поздно поработят наши мозги. И не только они. Всевозможные гаджеты уже плотно обосновались повседневной жизни и стали своеобразной зависимостью. Кстати те самые туповатые мобилопсихи, которые наводнили всю книгу... По мне. так они и сейчас есть, просто выглядят поприличней.
Кстати фильм на эту книгу выйдет в 2016 году. Так что я бы посмотрела. Некоторые истории наверное лучше смотреть, а не читать...