
Ваша оценкаРецензии
Timana23 января 2014Читать далееЯ не поняла главного смысла книги.
Об отношениях 2-х сестер? О том, что не стоит бегать от своих проблем? О том, что по ночам происходит "нечто"?
А может, смыслов несколько?
Но, признаюсь, читать ее было интересно и ... приятно. Да, именно приятно, потому что чтение давалось легко, образы возникали четкие, не приходилось вчитываться во фразы (или их перечитывать), чтоб понять суть.
Очень понравилось выражение:"Для того чтобы жить, человеку нужны воспоминания, как топливо".
Оно подходит мне. Потому что я постоянно думаю о каких-то своих ситуациях, что-то вспоминаю...
Кто бы что не говорил, мне продолжают нравиться книги Мураками. Что-то в них есть. Особенно, прочитав его книгу "О чем я говорю, когда говорю о беге", я не могу относиться к автору и его работе как к чему-то бездарному и поверхностному. Хоть убейте.
Естественно, "Послемрак" не лучшее творение Харуки Мураками (я так думаю), но оно есть, и значит рано или поздно я бы его прочитала.
И если в книге я увидела хоть одну стоящую (для себя) фразу, значит эта книга прочитана не зря.3 понравилось
22
karitim10 сентября 2013Книга оставила очень приятные впечатления!
Написана очень легко, не закрученно. Такую книгу читать одно удовольствие!
Прочитала за несколько часов...
Сюжет интересен и не перекручен!
Советую!
Добавила автора в список любимых!3 понравилось
23
stacie-elberg12 апреля 2013Читать далееИногда полезно находить еще не прочитанные вещи писателя, за творчеством которого внимательно следишь уже несколько лет. Особенно если это старые вещи. И особенно - вещи неудачные. Как эта, например. Старые неудачные вещи помогают делать правильные выводы касательно произведений новых. К примеру, наконец-то поняла, чего мне раньше не хватало в произведениях Мураками: сюжета. Точнее, даже не сюжета, нет, а какой-то сюжетной определенности. Первые прочитанные мной вещи, вышедшие из-под его пера - "Дэнс, дэнс, дэнс" и "Охота на овец" - тоже в какой-то степени страдали отсутствием сюжетной определенности, но "Послемрак" определенно перещеголял все вышеупомянутые романы.
Атмосфера? Да. Тут Мураками всегда на коне, детали и остальное. Хорошо прописанные персонажи? Да. Сюжет? Увы-увы. На фоне "Тысяча невестьсот восемьдесят четыре" эта повесть (хотя я бы назвала ее длинным рассказом, но это уже чисто читательско-писательские заморочки, и не имеет отношения к делу) выглядит не то чтобы сырой - скорее, дилетантской. Интересно, что я сказала бы о ней попади она мне в руки года три назад? Что бы там ни было, сегодня - не три года назад, и думать тут нечего. Сама книга - на троечку. Но очень рада тому факту, что Мураками-сан теперь пишет в разы лучше, это правда.
3 понравилось
16
gracias21 августа 2012Атмосфера. Бррр. Фу-фу-фу. Такая склизкая, противная, ослиноуриночная, болезненная, насквозь пропитанная заразными заболеваниями. Не хотелось там находиться. Потому, наверное, и сбегала часто. Был бы ещё сюжет среди всего этого(захватывающий!)- спас бы дело. Вместо этого: монотонная игра- бродилка. А вот диалоги оказались незаменимыми (в хорошем смысле).
3 понравилось
45
lizy14 декабря 2010Читать далееЭто книга загадка , книга головоломка... в ней очень сложно или даже практически невозможно разобраться до конца как и в самом себе, ведь нельзя точно знать что под тем или иным символом подразумевал Мураками... Мне очень импонируют Мари и Такахаси... они ведут очень размеренный образ жизни и они довольно вдумчивы... они как будто живут на одной волне... что собственно мне кажется и свело их вместе...
Эта книга оставляет после себя много вопросов... Кто такой человек без лица? Как связан человек, избивший проститутку, и Эри... почему Эри оказалась именно в том помещении где он работает... и как она выбралась из телевизора.... пожалуй следует еще раз перечитать ее тем более, что с каждым разом мне нравиться эта книга все больше и больше...3 понравилось
16
biobox20 апреля 2010такое ощущение, что этот роман написан совсем другим человеком. мало того, что в книге вместо главного героя - героиня, так еще и сюжет подобно ленивой змее развивается так, что бы сделать стремительный бросок на последних пяти страницах. непривычно, но очень красиво! с годами миры Мураками стали намного проще. машин на дорогах убавилось, людей практически не осталось, все крутится вокруг человек десяти. не больше.. мне есть с чем сравнивать, я же прочел почти всё. спектральный анализ его героев с годами теряет свою радугу, годы откусывают то орандж, то циан. остается либо черный цвет одиночества, либо красные пятна любви. иногда промелькнет белая полоса везения и голубым окутает туманом надежды. уже после "кафки на пляже" стало понятно, что Харуки (да и его герои тоже) переселился в мир, где все по другому.Читать далее3 понравилось
28
Logrus9 апреля 2010Прочел часа за 3-4, и поскольку рецензий уже написано достаточно, то выражу свое впечатление от книги парой цитат, из нее же:Читать далее- Не понимаю, - говорит Мари. - И что же тут интересного?
Парень склоняет голову набок. - Хм. По-моему, что-то интересное было... Не помню.
Как бы там ни было - невероятная драма, разыгравшаяся здесь, закончилась. Словно свершился какой-то цикл, и все вернулось на круги своя, не оставив в этой реальности ни малейших следов, не произведя никаких перемен
Что значит, что никаких эмоций не вызвало.
Но я люблю Мураками, и думаю потом все таки перечитаю еще раз, под другое настроение.3 понравилось
16
catsdance25 декабря 2009Я считаю, что Мураками зря так обильно поливаем критикой. Читая его, я осознавал, что это, кхм, не шедевр, но всё же идёт ненавязчиво, без какой-либо замашки на высокое. Что-то навроде упрощенной версии Кортасара, более грубой, но в том же духе.3 понравилось
22
emveta4 августа 20240 ожиданий
Читать далее
Когда темнота накрывает мир, скрытое ранее от глаз, становится зримым, слышимым, ощутимым. Но всё это существует по иным законам — неподвластным физике и необъяснимым с точки зрения логики.Начиная читать очередное произведение Мураками я ничего не ожидала. Я не знала ни сюжета, ни жанра – ничего. Это произведение содержит в себе много загадок и ответов на них, как таковых нет. Мы можем лишь предложить возможные отгадки (у каждого будет своя трактовка). Для знакомства с автором это не то произведение, с которого надо начинать знакомство.
2 понравилось
284
Stanislavschi10 марта 2022Кинематографично
Довольно мило, читается на одном дыхании, мне понравилось, как эффект кинематографа перевели в текст.
Я бы сказал на один раз2 понравилось
358