Рецензия на книгу
Послемрак
Харуки Мураками
stacie-elberg12 апреля 2013 г.Иногда полезно находить еще не прочитанные вещи писателя, за творчеством которого внимательно следишь уже несколько лет. Особенно если это старые вещи. И особенно - вещи неудачные. Как эта, например. Старые неудачные вещи помогают делать правильные выводы касательно произведений новых. К примеру, наконец-то поняла, чего мне раньше не хватало в произведениях Мураками: сюжета. Точнее, даже не сюжета, нет, а какой-то сюжетной определенности. Первые прочитанные мной вещи, вышедшие из-под его пера - "Дэнс, дэнс, дэнс" и "Охота на овец" - тоже в какой-то степени страдали отсутствием сюжетной определенности, но "Послемрак" определенно перещеголял все вышеупомянутые романы.
Атмосфера? Да. Тут Мураками всегда на коне, детали и остальное. Хорошо прописанные персонажи? Да. Сюжет? Увы-увы. На фоне "Тысяча невестьсот восемьдесят четыре" эта повесть (хотя я бы назвала ее длинным рассказом, но это уже чисто читательско-писательские заморочки, и не имеет отношения к делу) выглядит не то чтобы сырой - скорее, дилетантской. Интересно, что я сказала бы о ней попади она мне в руки года три назад? Что бы там ни было, сегодня - не три года назад, и думать тут нечего. Сама книга - на троечку. Но очень рада тому факту, что Мураками-сан теперь пишет в разы лучше, это правда.
316