The Stand

В марте я прочла "Противостояние" Стивена Кинга, и некоторое время отходила от впечатлений. Начну с того, что произведение очень трагичное и цепляет за душу. Мне его посоветовала подруга, сказав, что книга своевременная, учитывая обстановку в мире. И это действительно так. А учитывая, что несколько дней я болела, пока читала эту книгу, она даже немного навевала паранойю:)

Книга поделена на три части. В первой рассказывается о том, как вирус (его называли "Капитан Торч") убивает бо́льшую часть населения США, а возможно, и дальше. Во второй нам показывают Флэгга и матушку Абагейл, как представителей противоположных сторон, и людей, которые идут к ним, порой объединяясь в пути. В третьей части противостояние вступает в силу.

Стивен Кинг прекрасно описал то, как может меняться мир под влиянием внезапных и жутких перемен, эпидемий и массового ужаса и безумия. В этом произведении множество ярких персонажей, но при этом отсутствуют крайности. Даже самые положительные персонажи не идеальны, они совершали ошибки, учились на них, переживали потери и боль, и находили в себе силы встать на "светлый путь". То же самое и с отрицательными персонажами - они запутались, устали, их души были наполнены болью, страхом и множеством других отрицательных чувств и эмоций. И у них не хватило сил выбрать другой путь, а если и хватило, то слишком поздно. За это я всегда ценила Кинга - он показывает людей настоящими, со всеми их достоинствами и недостатками, со своими скелетами в шкафу, и даже самый хороший может поступить подло, а самый плохой - благородно (по крайней мере, по своим меркам). Взять хотя бы Мусорщика - его поступок был ужасен, но его преданность и готовность пожертвовать собой ради своего предводителя невольно вызывали уважение. Или Ларри - он не всегда поступал хорошо в своей жизни, но в итоге оказался едва ли не героем.

Также я оценила немалое количество маленьких историй, гармонично вписавшихся в произведение. Прошлое некоторых персонажей, их страхи, некоторые ситуации, мысли и разговоры - всё это помогло лучше понять этих людей и сделало произведение живым.

Для меня этот роман стал откровением и поистине волшебной находкой! Одно из лучших произведений короля ужасов, прочитанных мной.

«Противостояние» — весьма масштабная постапокалиптическая эпопея о противостоянии (duh!) двух группировок выживших людей на руинах вымершей от боевого супер-гриппа цивилизации. Но до этого, на самом-то деле, только ближе к финалу дойдет.

Первая половина мне очень понравилась, хоть и является она всего лишь затянутым прологом, по сути. Масштабные апокалиптические события, показанные отрывочно, но ярко, глазами великого множества персонажей. И начало личного путешествия каждого из них – как физического, так и (для многих) внутреннего, нравственного и интеллектуального. Но вот когда ниточки сюжетных линий окончательно сходятся в узлы, и складываются два противостоящих лагеря… Этой частью я был несколько разочарован. Во-первых, количество мистических, а местами и откровенно религиозных элементов быстро превышает предел того, что мне казалось допустимым и адекватным сюжету. Бог и Сатана, бобро и осло, финальная битва за души оставшихся людей... Ну не знаю, как-то это не совсем то, что мне обычно нравится и не то, чего я ожидал.

Кроме того, здесь появляется элемент, который я у Кинга ненавижу – страстно, люто и бешено! Уверенные в своей правоте персонажи-пророки (не обязательно именно религиозные), которых другие положительные герои слушаются, доверяют, уважают (непонятно за что) и вообще в рот им смотрят. Бабка в «Противостоянии», пацан в «Безнадеге», еще где-то появлялись подобные товарищи. Не знаю, была ли такая реакция задумана, но НЕНАВИЖУ. Это ж прямые аналоги миссис Кармоди из «Тумана», так-то. Только выведенные в качестве добродетельных и позитивных деятелей, а не упоротых фанатиков, каковыми и являются.

Кстати, это вообще одна из тех книг, где «хорошие» персонажи мне показались на редкость безликими и незапоминающимися. Сейчас, по прошествии почти 15 лет уже абсолютно сливаются они все в памяти в одну массу. А вот условных «злодеев» помню почти всех: Гарольд, Надин, Ллойд, Мусорный Бак, ну и аццкая сотона Рэндал Флэг, конечно же. Болел за плохишей искренне, до самого конца – причем это не был подростковый бунт, и мне ничуть не стыдно, вот. %)

В Америке лютует страшный вирус, 99% населения умирает, и остаются избранные с иммунитетом.
Они пытаются строить общество в постапокалиптическом мире. Но это не так просто. Помимо обычных бытовых проблем, им противостоит Темный человек со своей армией. Удастся ли им с ним справиться?

Хотя книга и написана в 1989г,но Кинг очень точно, на мой взгляд, предсказал поведение постапокалиптического общества.
Как и предполагается, женщинам и тут пришлось гораздо труднее, чем мужчинам,  многие столкнулись с насилием, как моральным, так и физическим. Всю власть опять захватили мужчины.

Чтобы такое нас не ожидало в реальной жизни, нужно пытаться всеми силами достичь равенства прав, и с детства мальчикам объяснять, что если они сильнее, то это нужно не для того, чтобы угнетать слабых, а для того, чтобы оберегать их.

Книга классная, несмотря на ее размер, я читала на одном дыхании, тяжело было оторваться.

Объемный роман, у меня издание с расширенной версией в котором есть два предисловия от автора. Книга для чтения во время пандемии про эпидемию вируса. По сути, книга состоит из трех. И непосредственно про вирус написано в первой. Вторая книга про новое общество, а третья само "Противостояние". И вот несколько мыслей: 1. Книгу я для себя описала как медитативную, потому что в ней присутствует множество рассуждений героев и бытовой философии. 2. Несмотря на страшную первую часть, меня она успокоила тем, что в реальности все не так уж и плохо (в сравнении с тем что описал Кинг). 3. Мистика, которая появляется не сразу, заключается в снах героев и на удивление не рождает кучу вопросов о странности этих явлений. 4. Героев в книге очень много, и каждому уделяется большое количество текста. Однако, часто сразу понятно хороший герой или плохой. Практически нет "серединных" персонажей. 5. Как такового противостояния по типу стенка плохих на стенку добрых в книге нет. Я, честно говоря, ожидала именно такого в последней части, но там происходили другие удивительные вещи. 6. Герои безжалостно умирают, даже те, которым уделяли очень много времени и описаний. 

Книга держала меня в напряжении, несмотря на кучу рассуждений и диалогов. Постоянно подогревался интерес: а что же там дальше?.

Привет, всем! Только вот недавно прочёл этот роман. Этот замечательный роман. За страниц 600, я готов признать было потрясающе. В духе СТИВЕНА. Но затем, что-то пошло не так. Я не знаю почему так, может быть, я ошибаюсь, но чувствуется провисание. Потеря энтузиазма в дальнейшем повествование. Да, простит меня великий Стивен. Я не перестаю тем самым, переставать восхищаться его несравненным творчеством. Он проделал многогранную работу, прописал яркие персонажи, а особенно, спасибо за Коджика! Я признаюсь, после середины книги, я читал белым взглядом и мне не приятно моё поведение, но я хочу дальше читать его следующие произведение, а эта книжка меня притормозила на моем знакомстве со Стивеном. Всё равно читайте, ребята! Проработка персонажей тут колосальнейшая. Мир вокруг прописан филигранно. Всё эти трупы! Смак, да и только! Атмосфера свободы после исчезновения людей чувствуется прекрасно! Спасибо, Стивен! Всем, пока! Да и последнее спасибо за Воскрешение Джима! Читайте!

«Жизнь - колесо, на котором никому долго не удержаться.
И оно всегда - в конце концов - возвращается к исходной точке»
.
Очень туго у меня шло данное произведение, я читала его целый месяц! Сюжет затягивает с первых страниц, но потом повествование становится каким – то плоским и ровным… Тебе одновременно и интересно, но в то же время хочется поскорее закончить чтение данной книги.
.
Сюжет и задумка достаточно интересны, хотя и не являются новыми в мире литературы. Страшный вирус «супергриппа» вырывается из секретной лаборатории и беспощадно уничтожает практически всё население Америки. Но есть счастливчики, которых вирус загадочным образом пощадил… Это абсолютно разные люди: богатые и бедные, дети и старики, и именно им предстоит сотворить новый мир.
.
В Боулдере с каждым днём собирается всё больше выживших, люди создают свои правящие органы, восстанавливают и расчищают город, делая его комфортным для жизни. Вроде бы всё налаживается и мир становится прежним, жизнь прекрасна и всё такое. Но есть одно но, у Кинга так не бывает! В другой части Америки появляется некий загадочный чёрный человек, демон, посланник ада, который рождён разрушать и сеять зло во вновь создаваемом мире….
.
Тут то и начинается всё самое интересное… Люди буквально делятся на два лагеря, кто то остаётся в городе, а кто - то переходит на сторону тёмного человека, повинуясь загадочному зову… Кто по-настоящему победит в этом противостоянии, читатель узнает только на самых последних страничках, и это будет достаточно интригующий финал! Истинным поклонником творчества Стивена Кинга рекомендую! И помните, добро не всегда побеждает зло!
.
Оценка: 4 из 5

Первая книга Кинга, которая несмотря на все присущие ему недостатки, мне сильно понравилась. Он опять же медленно и с многочисленными отсылками разворачивает картину Апокалипсиса и последовавших за ним событий.
Она явно очень похожа по стилю на путешествие Роланда (ведь тот со своим ка-тетом даже ненадолго попадает в мир "Противостояния".
Персонажи разные и их очень много - книга скачет с одной группы людей на другую, злодей опять аморфный - этакое непонятное зло, которое непонятно откуда взялось и чего хочет.
Опять куча сцен с нелицеприятными физиологическими подробностями, опять ковыряния в потёмках души самых разных и необязательных для книги персонажей, но в первый раз я прочитал книгу Кинга, и мне не хотелось её бросить на половине - даже наоборот, хотелось больше.
Потому что, этот постапокалиптический мир интересен и атмосферен.

Ответственность лежит на стольких людях, что ее как бы и не существует. (с)

Мне всегда казалось глупым бояться книги. Это ведь просто текст, который не способен причинить тебе вред. Все внезапные повороты не пугают своими резкими появлениями, а слова втекают в тебя плавно и постепенно. Именно в том темпе, в каком тебе захочется. Ведь именно в этом прелесть чтения: поддерживать самостоятельно темп истории. И бояться совершенно нечего, ведь так? Так ведь?
Нет. Только не в том случае, когда разговор заходит о насущном. Только не тогда, когда автор способен настолько прекрасно передать атмосферу, что тебе хочется выть от отчаянья и безысходности.
Я люблю толстые книги за то, что в них можно погрузиться с головой. Можно успеть увидеть героев со всех сторон, привыкнуть к ним, полюбить. Можно ощутить себя в этом мире.
Про «Противостояние» сложно рассказывать. Это надо читать. Сюжет, затрагивающий насущное, социология, рассказывающая истину. Как забавно, что в итоге самая важная работа по возвращению общества к цивилизации оказалась у малоизвестной социологии.
И как мало нужно для того, чтобы всё уничтожить. Чья-то маленькая ошибка, один прокол. И вот всё общество катится к чертям. И вот мы уже на низшей ступени, словно не было всех этих веков эволюции.
Я не хочу расписывать все нюансы сюжета, не хочу рассказывать про каждого героя в отдельности. Они все прекрасны, я действительно полюбила их за эту неделю. И мне было чертовски грустно расставаться с ними.
Для меня только Кинг умеет писать так: правдоподобно, подробно, реально. Только он способен рассказать о том, к чему мы идём. «Ошибки человечества», «способен ли человек научиться чему-то, исправиться». Порой мне кажется, что в итоге, даже если от нас останется небольшая горстка, мы всё равно вернёмся к тому же итогу, что имеем сейчас.
«Противостояние» надо читать, потому что оно засядет у вас в голове, оно сломает вашу душу и срастит её заново. Вы ощутите на себе это самое противостояние и не покинете его никогда.
Десять из десяти. Стала одной из любимых книг.