
Ваша оценкаРецензии
srubeski2 августа 2021Надо было лучше слушать папу, или что?
Вот ведь какое удивительное дело, книженция, написанная еще где-то там в XVIII веке все еще остается настолько популярной и известной среди современных читателей, а главный ее персонаж стал за эти годы буквально культовым. При чем очевидно, что большинство моральных и социальных составляющих уже максимально устарели, и не то, чтобы очень понимаемы сейчас. И это вовсе не о работорговле и отношении к невольникам, я в целом об отношениях между людьми, их манере поведения друг с другом и принципах, которыми они тут все руководствуются. Особенно, я словила некоторое недоумение в концовке, где герой описывал, как он устраивался в жизни после того, как выбрался со своего острова (вряд ли это хоть для кого-то спойлер). В общем, во всех местах, где герой хоть с кем-то взаимодействовал, я прямо физически ощущала, что нас с ним разделяет несколько сотен лет, и понять мы друг друга просто не в силах. Разве что принять, простить и отпустить с миром себе жить дальше.Так же некоторое недоумение у меня вызвали религиозные выкладки и выводы нашего героя.Во-первых, он заключает, что пленение на острове – кара божественная за свою прошлую греховную жизнь, что в общем-то либо не раскрыто как следует, либо не соответствует действительности, либо у нас снова вековое недопонимание. Ведь изначально мы видим, что отец твердил герою, мол, сиди на жопе ровно, и все у тебя будет в шоколаде: доход, семья, дети. Но Робинзона это все мало интересовало, он хотел приключений, он искал себя. Это плохо? Нет. Это плохо по меркам XVIII века? Видимо, да, черт его разбери.После он буквально заявляет, что все моряки те еще мудилы, презирают опасность перед лицом смерти, грубияны, и вообще среди них нет хороших, стремящихся к добру людей. И вот, мол, общение с ними и лишило героя последних крох благочестия. Видимо, капитан, что спас его, когда Робинзон бежал из плена в Африке, не взявши с него за это ни пенни, а впоследствии еще и помогавший ему во всем – ужасный человек. Ни грамма доброты. Фу таким быть.Во-вторых, герой приходит к выводу, что «мирские блага ценны для нас лишь в той степени, в какой они способны удовлетворить наши потребности, и что сколько бы мы ни накопили богатства, мы получаем от них удовольствие лишь в той мере, в какой можем использовать их, но не больше». И в целом-то мысль правильная, и никаких претензий не имею, если бы только это все было актуально для Робинзона. А наш друг изначально то и не стремился к богатству, иначе сидел бы под крылом у бати себе спокойно.Впоследствии герой вообще начинает чтить себя королем и правителем, да величать губернатором. Это уже гордыня называется, и напрочь перечеркивает предыдущий вывод.Так что с одной стороны, я бы предпочла, чтобы Робинзон изначально был большим негодяем, а его заключение на острове стало бы для него своеобразным переосмыслением своей жизни, где в конце он пришел бы к выводу, что нельзя было так жить. Но он не был, да и выводы сомнительные. С другой стороны, он то и дело мечется из огня, да в полымя со своими размышлениями, а это чертовски жизненно, особенно, когда тебе не к кому обратиться, и до всего приходится доходить своей головой. Так что я тут даже затрудняюсь сказать, как я ко всему этому отношусь. Я-то все-таки ожидала первый вариант, ведь это считается литературой для школьников, а в ней, на мой взгляд, должна быть более явная мораль, просто в виду отсутствия у читателей достаточного опыта и начитанности. Правда, я не думаю, что Дефо, когда писал свою книгу, думал о том, что вот в XXI веке это будет читать школьник Вася, надо чтобы все было понятно и разжевано.Но это мои бу-бу, есть тут и действительно актуальные и понятные выводы. Герой осознает, что необходимо всегда смотреть на светлые стороны своей жизни, и помнить о том, что ты имеешь, чем о том, чего у тебя нет, и жить станет приятнее:Читать далее
Все наши сетования по поводу того, чего мы лишены, проистекают, мне кажется, от недостатка благодарности за то, что мы имеем.Эта мысль всегда в тренде. Что конечно же не означает, что необходимо отказаться от стремления к большему, но отношение к своей текущей жизни должно быть позитивным.И вот, казалось бы, у меня возникло столько недопонимания, как книга то остается такой актуальной и читаемой? Да все просто. Все-таки, 70% всей истории это не взаимодействия с людьми или религиозные выкладки, это приключения и выживание героя на острове. И вот это читать чертовски интересно. Все эти описания его обустройства, да самого житья-бытья – безумно увлекательные. И именно поэтому ты несешься через страницы как метеор. Так что все мои сомнения и недовольства таки окупились, и мне в итоге понравилось.43 понравилось
2K
Oblachnost20 января 2024Пособие: как не свихнуться на необитаемом острове.
Читать далееАудиокнига
Читала, помнится, эту книгу в детстве, и почти ничего оттуда не помню, кроме того, чтобы было скучно, и читалось еле-еле. В отличие от Жюль Верн - Таинственный остров который тогда прочитался с куда большим интересом и даже не один раз.
Но сейчас послушали с дочерью, и мне очень понравилась эта классическая история. И если опять-таки сравнивать с "Таинственным островом", то "Приключения Робинзона Крузо" выглядят куда более реальными. Робинзон хоть и оказался на острове в одиночестве и неожиданно для себя, но у него был отличный начальный бонус в виде их корабля, который застрял на мели вблизи острова и оставался там достаточное время для того, чтобы Робинзон забрал оттуда все ценное. И многие вещи (в первую очередь оружие) служили ему на протяжении всего долгого пребывания на острове. И еще очень понравилось, что он не обладал практически никакими мастеровыми умениями, не умел ни столярничать и плотничать, ни работать с глиной, ни шить, и о земледелии и скотоводстве знал совсем немного. И он честно говорит, сколько времени у него ушло, чтобы сделать свое пребывание на острове комфортным. Зато в результате он достиг в обустройстве своего быта таких успехов, что его даже посещали мысли, что он был бы не против прожить на нем до конца своих дней.Всегда, обдумывая во время чтения всякие робинзонады, задаюсь вопросом, как люди не сходили с ума в одиночестве. Все-таки человек - существо абсолютно социальное, и общение необходимо даже самым замкнутым интровертам. И на примере Робинзона автор прекрасно дает ответ на этот вопрос. Герой книги все время работал, и никогда не опускал руки. Не получилось с первого раза? Сделаю со сто первого! Это отличная жизненная и бытовая философия, которой как раз очень не хватает современным людям и детям.
Когда еще дочь была маленькая, мы столкнулись с такой проблемой: в мультиках крайне редко показывают процесс обучения, тренировки и т.д., зато очень часто бывает, что какой-нибудь герой мультсериала, до этого ни разу не бравшийся за дело, вдруг показывает настоящие чудеса в боевых искусствах, фигурном катании, рисовании, науках и прочее и прочее. И дочь охотно бралась за всякие детские рукоделия, но тут же бросала от огорчения, что у нее не получилось с первого раза. Да и взрослые от этого не застрахованы: вся эта назойливая реклама, курс рисования - научитесь рисовать за 1 час! Или еще смехо-рецепты, которых сейчас полным полно, типа "пирог за 5 минут". Это в ролике он за 5 минут, а в реальности дольше продукты из холодильника вытаскиваешь.
Так что мне очень импонировал именно этот момент в книге. Лодку Робинзон делал больше года, так как у него не было ни опыта и навыков, ни необходимых инструментов, и у него не получилось с первого раза! Т.е. лодку он сделал, но не учел то, как он будет спускать ее на воду, и она так и осталась стоять в лесу. Но Робинзон не сдался, а учел все ошибки и сделал новую лодку, которую уже смог использовать по назначению. Еще описывается, как он решил делать глиняную посуду, и у него тоже не получилось с первого раза, даже неровная и кривая не получилась, рассыпалась из-за большого количества песка. Но он пробовал снова и снова, в последствии даже сделал себе гончарный круг, и только случайно дошел до того, чтобы прокаливать готовую посуду на огне. И так во всем! Не умея шить, полностью сделал себе костюм из козьих шкур, отлично защищающий и от палящего солнца и от проливного дождя, не умея на начальном этапе столярничать и не имея при этом всех необходимых инструментов, полностью делал себе мебель, ограды для его жилищ и пастбищ и так далее. И пусть все его изделия не отличались красотой и изяществом, но все необходимые функции они выполняли.
Но даже так без общения бедному Робинзону было ох как тяжело. У него были животные, собака, кошки, попугаи, которых он обучил разговаривать. И да, Робинзон был в общем доволен своей жизнью, но все равно к смеси страха перед дикарями, он при взгляде на след босой человеческой ноги испытал и надежду на то, что у него найдется собеседник, и так и случилось в последствии.
Немножко удивил конец книги. В конце книги на острове кроме Робинзона было еще три человека: Пятница, отец Пятницы и испанец с потонувшего вблизи острова корабля. И Робинзон отправил отца Пятницы и испанца на соседний остров дикарей, чтобы привезти оттуда остальных пленных испанцев. И как раз после их отплытия, к острову и пристал тот корабль, на котором Робинзон отправился домой в компании Пятницы. А как же испанцы, которых должны были привезти с соседнего острова? Неужели не могли подождать несколько дней, или отправиться на остров дикарей на корабле за ними? Странно, что Робинзон не подумал об этом. Но возможно аудиокнига была в сокращении, либо есть в продолжении похождений Робинзона.Озвучка очень понравилась. Книгу слушали в исполнении Александра Котова с канала "Книга вслух".
08:44:25Содержит спойлеры42 понравилось
859
grigorevaalla49719 ноября 2025Я знаю, что ее читали все, но я лично только дошла до этого шедевра
Читать далееЭтот роман — настоящая находка для меня. Сначала я думала, что это просто история про выживание на необитаемом острове, но оказалось гораздо глубже. Автор показывает, что одиночество — это не только проблема, а часть нашей жизни, с которой нужно научиться мириться, а не прятаться от него.
Робинзон для меня стал символом не грубой физической силы, а силы души и ума. Он учится справляться с трудностями, не теряя себя. Во время чтения я будто слышала его внутренний диалог, в котором он борется с собой и находит новый смысл жизни.
Эта история — не просто о борьбе с островом, а о внутреннем преображении и принятии себя. Она вдохновляет и заставляет задуматься, как важно быть смелой и самостоятельной, учиться быть с собой наедине и не бояться одиночества. После этой книги действительно хочется стать сильнее и увереннее в себе.
41 понравилось
309
IrinaKolesnikova99820 января 2025Читать далееКнига значимая настолько, что есть название жанра книг "робинзонада". В книге описаны приключения моряка, попавшего в гибельный шторм, который выкинул его на необитаемый остров. Мне, конечно, интереснее всего было читать о бытовых сторонах жизни Робинзона Крузо. Он прожил в одиночестве более 20 лет, и спасла его от сумасшествия вера. Не зря отец учил его вере, это стало духовной опорой Робинзону. Главный герой много рассуждает о благодарности, о грехе уныния, о доверии Богу, и с этим я согласна. Но меня позабавило то, как он отнесся к Пятнице. Ни на мгновенье не посчитал он Пятницу равным себе, напротив, сразу же воспринимал его как раба и слугу, хоть и относился к нему хорошо (как хороший хозяин относится к питомцу).Были в книге страшные моменты-бегство из рабства, сражение с пиратами. Книга читается в неспешном стиле, хороший язык и здравые рассуждения приносят удовольствие от чтения, а временами напряженный сюжет не дает соскучиться.
41 понравилось
567
takatalvi17 мая 2014Читать далееНу, эта-то книга уж точно относится к разряду тех, о которых знают все: едва ли есть на свете (или, по крайней мере, на ЛЛ) человек, не знающий сюжета этого романа. Я, признаться, не читала его прежде, в школе мы его не изучали, фильма посмотреть не довелось, и все же в самых общих чертах (и это хочется подчеркнуть) нить повествования была мне известна: некий Робинзон Крузо попадает на необитаемый остров и вынужденно живет на нем многие годы. Приключения его ограничиваются способами выживания, а потом он встречает дикаря, которого называет Пятница.
А больше-то и прибавить нечего. Даже после прочтения. Отсюда мой вердикт: я ожидала большего. Кстати, да, заранее предупреждаю: поскольку о книге как о сокровище мировой литературы и прародительнице жанра сказано уже все, что только можно, в этой рецензии будет сугубо мое приземленное мнение.
Роман мне, в общем и целом, не дал ничего и не вызвал никаких сколько-нибудь сильных эмоций. Что читала – что не читала. Написан он очень просто, а повествование от первого лица в сочетании с этой простотой делает историю крайне неправдоподобной – ну, на мой взгляд. А неспособность убедить читателя (впрочем, весьма придирчивого) в правдоподобности такой истории - это нехорошо. У меня создалось такое впечатление, что горе-путешественник откровенно привирал в свое удовольствие, дабы его заурядное в общем-то приключение казалось более значительным. И – переборщил.
Тут, конечно, сразу возникает вопрос, можно ли считать заурядным приключением без малого тридцать лет, проведенные вдали от цивилизации. Отнюдь, но, как я уже говорила, история выглядит сомнительной и как-то не верится, что прошло столько времени. Вообще, перед нами происходит довольно странная метаморфоза: в начале романа мы имеем дело с изнеженным мальчишкой-Робинзоном, мечтающим отправиться в путешествие и признающим, что во время своих первых скитаний он никаких особых навыков не приобрел, а когда он попадает на тот самый остров – раз! Он превращается в способного человека, тут же начинающего приспосабливать остров под свое проживание, и изготавливать разнообразные предметы быта в основном «на диво» качественно. Переход показался мне жестким. Легонькое повествование о мальчике с шилом, и раз – скрупулезная работа мастера на все руки. В тексте, понятно, есть вставки о том, что, мол, долго я адаптировался, ничего особенного в ремеслах не было, любой бы научился на моем месте и так далее, но мне они показались недостаточными. Отсюда и недоумение, когда события многих лет описаны крайне скупо. Я понимаю, что годы эти были однообразными, но все ж таки очень не хватало основательных описаний, переживаний или каким-нибудь другим образом данного читателю ощущения мерно идущего времени и понимания состояния Робинзона. А так, по факту, мне его и жаль особенно не было. А еще я была крайне разочарована, когда узнала, что Робинзон Крузо оказался на острове с солидным запасом кое-каких вещей и даже провизии.
Единственное, встреча с Пятницей, с другими дикарями и пиратами – эти сцены мне пришлись вполне по вкусу, события там достаточно бурные, и такой стиль рассказа под них вполне подходит. Правда, не обошлось без забавной возвышенности, но тут уж ничего не поделаешь – англичане такие англичане, да и время написания сыграло свою роль.
У меня все же осталось стойкое ощущение того, что наш старина Робинзон провел на острове от силы два года, и тогда бы эта история смотрелась очень даже симпатично и правдоподобно, а так… Рассказчик нагородил, в целом все очень легко и достаточно увлекательно, но о сколько-нибудь сильных впечатлениях говорить не приходится.
39 понравилось
649
WissehSubtilize10 января 2022Читать далееОчень может быть, если бы книга была прочитана в более ранние годы, она вызвала другие впечатления. Помню, что в юности читала. Тогда обращала внимание на приключенческую составляющую романа. Теперь же на первый план вышло совсем другое.
Насколько же в Робинзоне был силен дух. Ни один раз ему было предупреждение судьбы не отправляться в плавание. Но он упрямо шел к цели. В результате оказался на необитаемом острове. Но человек не сдался. Он выискивал любую малость, любое событие, за которые мог благодарить Всевышнего. И не будучи верующим человеком пришел к Богу. Правда, сейчас не об этом, а о том, что ему помогало столько лет жить в одиночестве. Многие на его месте пришли бы в уныние и просто-напросто погибли. Он же сумел дождаться освобождения, хоть на это и понадобилось 35 лет. И эти долгие годы одиночества не были пустыми. Он многому научился, хотя в начале повествования записал о себе, что был ни к чему не склонен и ничему не учился основательно. И это его поведение вызывает большое уважение.
Все остальное было сказано не раз и повторяться нет смысла. Единственное, что мне не понравилось. Попалось издание с таким количеством ошибок и опечаток, что просто стыдно за издательство. Это тоже повлияло на снижение оценки. Общее впечатление имеет значение.
38 понравилось
2,6K
OksanaPeder10 сентября 2021Читать далееНеоднократно перечитываемая история, но каждый раз находится что-то новое. Например, я вообще не помню ничего про отца Пятницы. А он-то есть. А еще меня в удивило положительное отношение героя (автора) к рабству, хотя это вполне понятно с учетом времени создания книги. Вообще люблю такие книги "вне времени", которые остаются интересными даже спустя века после их написания.
Главная прелесть книги - реалистичность. Автор не делает своего героя каким-то супер-героем, показывает все его слабости и сильные стороны. Интересно, что герой ни разу не говорит о жажде приключений или интереса к чужим странам. Он откровенно рассказывает о жажде наживы, о желании разбогатеть. Именно отсутствие у героя каких-то особенностей (он не пират, не благородный джентльмен, ни плаксивый нюня) придает истории дополнительную реалистичность. Что тоже хорошо.38 понравилось
1,6K
Svetlana___30 мая 2019Читать далееКнига из детства - "Робинзон Крузо" в переводе Корнея Чуковского. Как же перевод Марии Шишмаревой отличается.
Да, также интересно, без потери сюжетной линии, но очень много религиозных и философских размышлений, даже слишком. Понятно, что все эти мысли о душе, поиске бога не попали на страницы книги для детей, живших в атеистической стране.
Но без этого было так динамично, захватывающе. Мы так переживали за Робинзона Крузо, учились у него способам выживания на необитаемом острове, вместе с ним ожидали спасения, вместе освобождали из плена Пятницу, вместе приручали диких коз и попугаев... Да просто вместе с ним жили...
Возможно в нынешнее время этот перевод и станет эталоном, а перевод К.Чуковского останется пересказом. Но лично для меня - нет, нет и еще раз нет. Только Корней Чуковский.
Даже такая высокая оценка - дань детским воспоминаниям об одной из любимых книг.38 понравилось
2,4K
alibkristina1 октября 2024Читать далееСперва читать было скучно, и я задумалась о том, чтобы бросить эту книгу и начать что-то другое (нечитаной классики у меня много). Но в тот самый момент я поссорилась с коллегой на работе и сильно позавидовала герою, который один на острове. Робинзон, избавленный от общества, освобождён от необходимости выносить чьи-то капризы, оправдывать чужие ожидания и постоянно искать компромиссы. В конце концов, настоящий ад — это другие. Осознав это, я с удовольствием погрузилась в уединённую рутину одинокого человека. В итоге первая часть мне так понравилась, что я незамедлительно взялась за продолжение. Только зачем оно существует, непонятно. Наверное, автора достали просьбами рассказать, что было дальше, и он бедный высосал из пальца всё, что мог. Я не хотела ставить низкую оценку, поэтому решила оценить первую и вторую книги вместе, чтобы они сбалансировали друг друга.
34 понравилось
251
Lapplandia1 ноября 2018Страх опасности всегда страшнее опасности уже наступившей, и ожидание зла в десять тысяч раз хуже самого зла.Читать далееРобинзон Крузо — не та история, которую нужно долго представлять публике. В самом деле, мне кажется, эту историю знает каждый, кто вообще знаком с понятием литературы в целом. Не могу даже вспомнить, откуда я сама знакома с этой историей выживания, но факт остается фактом: ощущения, будто читаю неизвестную ранее книгу, у меня не было.
Наверное, поэтому ничто в сюжете не было для меня в новинку. От этого роман не стал хуже. История Робинзона, выживающего на необитаемом острове, произвела ровно тот эффект, которого я ожидала, и прослушалась легко и быстро. Мне было интересно наблюдать за процессом обустройства на новом месте, за тем, как Робинзон делал мир вокруг себя лучше (читать: более приспособленным для жизни человека в нем). Но что стало крахом моей нежной любви к книге, так это огромное количество религии. Бог помог то, Бог помог это, обратим-ка дикаря в мою веру... Вот вся линия про приход к вере — абсолютно не мое. Хотя в детстве оно особо и не воспринималось.
Да и в целом, книга то ли написана, то ли переведена немного суховато. Воспринималось все как милая сказка на ночь, поэтому любые опасности даже не трогали: ясно было, что Робинзон выпутается и снова будет на коне. Некоторые моменты, вроде непомерной гордыни героя, успели даже немножко взбесить. Но все равно не могу сурово судить то, на чем выросла.
34 понравилось
1,9K