Повесть с таким интересным названием оказалась очень даже пустой внутри. Умирает отец Спина, кроме матери спина, у него еще три жены, и у всех есть дети. Семья не живет дружно, а после смерти так вообще начинается лютый ад. У покойного есть брат, с которым он не общался и брат не желает вступать ни в какие отношения с семьей почившего брата. Спин старший сын и он претендует на все наследство. Всю повесть он договаривается с ханом и муллой, как бы ему по закону все богатства себе прихватить. В итоге, конечно, Спина обманывают более матерые мошенники, прикрываясь справедливостью и традицией. Одну из вдов продают старику кочевнику, а ее сына Спин "случайно теряет на охоте".
Автор решил сделать отрицательными всех персонажей. Они кричат, дерутся, пытаются обмануть друг друга, по сути растаскивают добро главы семьи, при том что тот то тоже не честным трудом нажил богатство. Конечно, для чего так написана повесть - совсем не вопрос, даже не риторический. Ответ лежит на поверхности - такова повестка. Но меня удивляет то, как топорно это написано, добавь автор немного юмора, всё бы заигралос совсем другими красками. Так же автор решило совсем отказаться от каких либо сцен, кроме сцен в доме Спина, кроме этой локации есть еще парочка, но они совсем незначительные. Возможно, в таком сюжете была смелость, вроде как через художественную литературу показать крестьянину, что его жизнь не справедлива. Но большой вопрос, умели ли эти самые простые крестьяне и рабочие читать, чтоб оценить по достоинству повесть. А если не могли, то для кого она? Для богатых, но их такой литературой не пронять. Одно слово описывает мою эмоцию от этой книги - недоумение.
14 понравилось
