Отзывы о книге Remainder

Как-то тяжело давалась мне эта книга! И морально и физически тяжело! На протяжении чтения я испытывала столько эмоций, хотя сюжет не такой уж и захватывающий. Почва моих эмоций была мне совершенна не понятна, знала я только одно- скорее бы прочесть эту книгу!Главным вопросом для меня в то время было - ЗАЧЕМ????? К концу книги стала немного понимать зачем, но все равно меня не покидает ощущение недосказанности! Неоднозначное впечатление произвела на меня эта история, но запомнится она надолго. Это я знаю точно!:))) Спасибо, большое за совет Ofegenia!:)))

Молодой житель Лондона попадает в аварию и, оказавшись в реанимации, вскоре получает от некой фирмы восемь с половиной миллионов фунтов на условиях неразглашения обстоятельств катастрофы.

Книга Маккарти удивительная. Когда заглядываешь в ее аннотацию, предвкушаешь замечательный детектив. Ну правда, почему нельзя разглашать обстоятельства аварии? Что за невероятные суммы? Вопросов--море. А потом открываешь первую страницу--и... Полнейший облом, простите! Книга совершенно о другом. Начинаешь рассматривать человека, сходящего с ума. Медленно, постепенно. Видишь, как он задумывается над странными вопросами, исчезает из жизни прежних друзей, вытворяет необычные поступки. Пытаешься понять, что за "настоящесть" он ищет и все не находит. Пытаешься понять его логику. Начинаешь предвкушать историю из застенков психиатрической больницы, гадаешь над диагнозом. И--нет, снова не угадали. Далее-игра. И как зритель, наблюдаешь за всеми "реконструкциями", читаешь значения слов (даже не поленилась изучить, что же такое кордит). Постепенно начинаешь присматриваться к окружающим: ловить их привычки, а вдруг и тут такое же? В книге безумие главного героя распространялось же... И тут наступает конец. Да-да, именно так неожиданно. Непредсказуемый и нелогичный. Не знаю,как можно было придумать такую историю. Ее и словом одним описать-то сложно. Разве что назвать "безумной".

Главный герой получает травму в результате некой катастрофы, после чего компания виновник выплачивает ему внушительную компенсацию за его молчание. Последствия травмы заставляют его совершать странные вещи и порождают в его голове навязчивые идеи. Одна из таких идей - инсценировать ограбление банка. Приглашенные актеры долго репетируют ограбление и когда их отправляют в настоящий, реальный банк, все уверены, что это очередная инсценировка. Однако возникают непредвиденные трудности и все идет не по плану. Это становится поворотным моментом, в который наш герой окончательно теряет связь с реальностью, но что интересно, что-то подобное происходит и с его нанятым сотрудником, изначально психически здоровым.

Я понимаю, что Том Маккарти нынче модный в узких интеллектуальных кругах писатель. Я понимаю, почему "конвейерные" английские издательства отказывали автору в издании романа. По коммерческим причинам, ну, вы поняли. Я понимаю, что произведение с успехом можно сравнивать с произведениями Пруста или Джойса. Я понимаю, что это произведение - классический авангард. Мне нравится идея реконструкций, которыми полна книга. Герой, переживший некую аварию, получает некую травму физическую, а с ней и некое расстройство психики. Вся жизнь и он сам кажутся ГГ ненастоящими, а вот Роберт Де Ниро в фильме все делает по-настоящему. И герой начинает реконструкции. Сначала это дом с соседями и котами на крыше, затем - шиномонтажная мастерская, далее - убийства на его улице, завтра ограбление банка, а дальше реконструкции становятся настоящими и наступает бесконечный катарсис. Хотя, конечно, конец приходит всему, но об этом не в этой книге.... Я люблю произведения о людях с психическими расстройствами. Я не люблю скуку. А за этой книгой я скучала.

В книге скорее описывается не состояние "когда я был настоящим", а процесс "как я пытался стать настоящим". Читать ох как непросто. Прежде всего, по причине отсутствия сюжета как такового. Жил человек, попал в аварию, получил компенсацию, пытается жить дальше. В принципе, все. Основное содержание книги - перечисления предметов, людей, действий, зданий - в общем, всего, что используется для реконструкции моментов жизни человека, которые помогут ему почувствовать, ощутить, вспомнить себя настоящего. Это как у Гришковца - какие нужны условия, чтобы почувствовать? Бывает, что почувствуешь просто, без подготовки и условий, а бывает, что все сделаешь, как надо вроде бы, а ничего не почувствуешь. Но у героя что-то получается. Хотя все его реконструкции тщательно продуманы и для него сюрпризом не являются. В том смысле, что нет эффекта неожиданности. Когда, к примеру, кто-то готовит все без ведома главного участника сцены, а потом внедряет его в процесс и, о чудо, происходит воспоминание, ощущение и т.д. нет, здесь все под контролем самого зачинщика. И он, надо сказать, на удивление сильно раздражает, своей безапелляционностью, требованиями выполнять все только как он сказал и никак иначе, несмотря на сложности. Его ничего и никто не волнует, кроме его самого. Ближе к финалу нам приоткрывают "секрет" его одержимости, не называя, однако, болезнь в точности. Однако к выздоровлению это в конце концов не приводит. На мой взгляд, конечно же.

Фух! Наконец-то мне удалось осилить этот аутентичный роман. Впрочем, процесс чтения растянулся подобно событиям, которые описывает автор. Вкратце: после аварии (о неразглашении подробностей которой на обычного парня как с неба свалилось 8 миллионов) герой тратит уйму денег на восстановление эпизодов из бытовухи, случившихся с ним до потери непринужденной ориентации в пространстве. Главными последствиями катастрофы, вокруг которой крутится весь сюжет, является потеря таких эмоций как жалость, восхищение, радость; в его рационе остается лишь точный расчет. Вот, например, вместо того, чтобы называть котов -- котами, он уходит в свой мир, где коты и люди -- реконструкции для воплощения фантазий, а смерть -- состояние идеального равновесия:

...."но, умерев, он совершил то, что хотел совершить я: соединился с окружающим его пространством, погрузился, влился в него, заставив промежуток между ним и собой исчезнуть, и при этом слился со своими действиями до такой степени, что больше их не осознавал."

На протяжении всего повествования напрочь отсутствует динамика и только изредка случаются НЕОЖИДАННЫЕ повороты сюжета вроде: я наблюдал...правая рука осталась в воздухе...ладонь обхватывала приклад...указательный палец цеплялся за спусковой крючок... И всё это растянуто на целый лист! В итоге ружье все-таки выстреливает и далее описание тащится в 2 раза медленнее, словно главный герой -- умственно отсталый.

В заключение хочется добавить, что стиль оставляет желать лучшего. Постоянные повторы, монотонность, отсутствие метафор заставят заскучать уже на первых страницах. Ну зачем читателей-то в транс вводить?!

Представьте, что у Вас есть САМОЛЕТ. Свой, личный, большой и комфортабельный, заправленный всеми нужными жидкостями, прошедший техосмотр, укомплектованный для полноты картины двумя пилотами, стюардессой, кучей свалившихся с небес денег и Вашим Личным Управляющим делами. В общем полностью и безоговорочно ВАШ самолет.

Что Вы будете делать? Куда направитесь? Как проведете последующую жизнь? Может на Гавайи или Канары? На Ямайку или на Кубу? Лос Анджелес или, может быть, Токио?

Не ограничивайте себя ничем: никаких законов, никаких мешающих людей, а уж тем более этих мелочных норм морали и приличий. В конце концов у Вас есть ДЕНЬГИ. Да-да, вместе с самолетом в комплекте идет куча денег, а так же прорва лишнего времени. И, о господи помилуй, не говорите о невозможном! Всё, в рамках физических законов, возможно!

При должной-то мотивации, а то что все продается и покупается ― истина настолько избитая, что... А впрочем неважно ― просто запомните, что Вас ничего не ограничивает! Расположитесь поудобнее, закройте глаза, почувствуйте во рту вкус. Вкус вин, явств и женщин, да всего, чего бы Вы только не пожелали! Вообразите звуки, запахи, сделайте картинку полуосязаймой, осязаемой, реальной...

А потом успокойтесь и медленно начните читать эту книгу. Ответ автора на вышеуказанные вопросы Вас по крайней мере удивит.