Поразительно, насколько поменялось с годами впечатление от книг. В большей степени это относится к запискам самого Хейрдала, к Путешествию на Кон-тики , поскольку с творчеством Эрика Хессельберга раньше я знакома не была, но мне показалось безумно несправедливым, что у этой крошечной книжечки нет не только ни одной рецензии, но и даже читателей. А поскольку мои комментарии относятся не столько к самой книги, сколько к описываемой в нем ситуации, я позволю себе написать рецензию именно здесь. Вроде все объяснила, так что вернемся собственно к книге, путешествию и моим впечатлениям. Нет, я не перестала восхищаться людьми, не побоявшимися доверить себя и свои идеи деревяшкам (видела, видела я этот плот, я бы на нем разве что Озерну какою-нибудь отважилась пересекать), людьми, которых можно поблагодарить за неоценимый вклад в мою любимую экспериментальную археологию. И вот восхищаюсь я, читаю Хейердала или разглядываю рисунки Хессельберга, а в голове крутится одна единственная мысль, абсолютно недостойная ни ученого, ни человека с большой буквы, прям-таки мещанская мелкая мыслишка: как, как вы прекрасные высокие белозубые мужчины решились вообще ступить на эти скользкие бревна, оторвать себя от земли на несколько месяцев, когда там, за много тысяч километров фактически без каких-либо известий ждали родители, жены. Хессельберг начинает и заканчивает свою книгу портретом дочери (кур, котов и жены), он действительно любит этого младенца, Анну Карен. И жену любит (кур, котов, уютный дом "Сульбаккен" - как же грустно со всеми расставаться, пишет он), но это совершенно не мешает ему сломя голову плыть на другой континент, строить плот, снова плыть. А что будет делать жена-немка с младенцем в 1947 году это настоящих Человеков с большой буквы мало волнует... Наверное, это правильно, если бы все держались за налаженный быт и дрожали за нервы близких - кто бы летал в космос, покорял полюса да пересекал моря да океаны на плотах?
9 понравилось
