
Ваша оценкаРецензии
Bogema20 июня 2016 г.Читать далееБезсумнівно це одна з кращих книжок за останні 50 років написана як "маніфест" чоловікам, які погрузли у буденності, сірості і одноманітності. Не обов'язково дзюрити комусь у суп, щоб випустити на волю свої емоції до вищої касти, не обов'язково товкти морду сусіду, для того, щоб довести, хто з вас більший чоловік із сталевими яйцями. Але обов'язково слід розмежувати себе "доброго" і"поганого", бо в якийсь прекрасний момент можна не відчути коли до тебе прийде Тайлер Дьорден і так віддухопелить, що можна втратити себе, своє "Я", своє "ЕГО". Альтер-ЕГО.
1 понравилось
20
yulya_nebabulya4 мая 2016 г."Бойцовский клуб" Чак Паланик (1996)
Скандальный роман,в котором каждый найдет что-то своё - борьба личности и системы, гнет общества потребления, попытка выйти за рамки себя, стремление к свободе, двойственность личности, ответственность за созданное тобой, безвыходное одиночество,неизбежность конца и еще много-много всего. Стоит прочесть,чтобы понять, где твой Бойцовский клуб
1 понравилось
21
Idealistka9 апреля 2016 г.Странный и тяжелый для восприятия стиль изложения. Чудовищно подробные описания избиений (я даже дракой это назвать не могу), безумные идеи "саморазрушения" и последующего "воскрешения".
Воскрешение возможно только после полного саморазрушения.
Только потеряв все, мы приобретаем свободу.
Уничтожить можно все, что хочешь.Мерзко и тошнотворно.
1 понравилось
30
CheyneyPinnula18 марта 2016 г.О труде
Читать далееЧто то новое написать о Бойцовском клубе уже не возможно, поэтому об этом писать не буду. Рассказ хорош, экранизация тоже, читать конечно стоит... Но вот есть то о чем мало кто вспомнит. Это перевод. Конечно автор вкладывает душу в произведение и отдает много сил и времени, но вклад переводчика тоже не мал. И так Бойцовский клуб, в переводе В.Завгороднего это версия ближе к киношной, привычный сленг, без ляпов. В заключении интересные факты о переводе и о ляпах других переводчиков.
Закончив словами В. Завгороднего: Просто не читай книг в плохих переводах, если у тебя есть выбор.
ПС: спасибо за Ваш нелегкий труд1 понравилось
9
uncle_ibra13 марта 2016 г.Первое правило прочтения бойцовского клуба - не писать рецензий о бойцовском клубе. Второе правило прочтения бойцовского клуба - не читать рецензии о бойцовском клубе.
Читать далееЕсли вы читаете эту запись, значит кто то из нас, а возможно все сразу, нарушили одно из правил.
Что же такого сделал Паланик??? Он показал нам, нас же самих. Без шелухи и высокопарных слов. Суть нас самих. Ведь потребительство, так или иначе распространяется на каждого из нас в той или иной мере. Все мы стремимся выделиться так или иначе используя необычные ярлыки. Лично я, покупаю дорогие издания книг. Кто то пьёт только латте. Кто-то придерживается одной марки автомобиля и меняет на неё же только из новой серии.
Каждый из нас держит демона внутри. И выпускает его только на разговоры наедине, ведь он не любит когда есть третий в компании. Этот демон наш персональный. И только он знает какие мы на самом деле, за всей этой стеной из ярлыков различных брендов.
Читая, невольно меня посещала мысль, а ведь такое действительно можно устроить, ведь каждому из нас надо выпускать монстра наружу. И самое главное суметь его загнать обратно.1 понравилось
53
PridgettManukas20 января 2016 г.Я знаю это, потом что это знает Тайлер...
Читать далееБерясь за эту книгу я ожидала много, говорю честно. И фильм, снятый по ней шикарный, и поворот неожиданный, да и вообще это книга, которую должен прочитать каждый. Мне кажется, сообщили эту информацию мне все знакомые. И вот, когда я смогла разобраться со своим списком книг, я решила: "А почему бы и нет?"
Скачать же произведение ничего не стоит. Сказано- сделано. Начиналось все многообещающе, мне было действительно интересно, необычно, я раньше ничего похожего не читала. Но в какой-то момент в моей голове появилась мысль о том самом неожиданном повороте, и не уходила от меня на протяжении оставшегося чтения. Все-таки самый любимый жанр-детектив даёт о себе знать. Сохранить неожиданный поворот не удалось. Именно поэтому произведению и стоит четвёрка.
В целом, очень легкая, увлекательная книга. Я влюбилась в Тайлера, потому что априори предпочитаю плохих парней( ну в литературе, естественно), и именно это помогало мне читать книгу ещё легче.
Не знаю насколько моя рецензия помогла вам взяться за эту книгу. Ну у меня остался последний шанс. Сразу же после прочтения я села смотреть фильм. Я думаю вы понимаете, что это значит)
Спасибо, что дочитали до конца(если это кто-нибудь сделал)1 понравилось
7
surinches10 января 2016 г.Полный шок
Эта книга перевернула мой мир. Человек может уничтожишь сам себя ничего при этом не зная.
Главный герой человек - обычный. Ничем не примечательный. Однако стал очень знаменит в своём бойцовской клубе. В своей ОРГАНИЗАЦИИ! Понимаете? Он создал целый мир "обезьянок-астронавтов"."Когда не знаешь чего хочешь… беды не миновать"
Днём - обычный человек, ночью - Тайлер Дернер.
1 понравилось
11
DesperFlues9 января 2016 г.Книга очень понравилась.
Сразу меня завлекла этим безумным потоком действий, немного странных мыслей. Ты как будто копаешься в мыслях сумашедшего, по началу мне было неясно, что же происходит в книге, но... Уже к концу не хочешь прощаться с этой историей, ты не веришь тому, что на тебе написал автор в конце, хочется ещё продолжения.
Я очень рада, что знакомство с Чаком Палаником прошло на ура!1 понравилось
11
Adelica6 января 2016 г.Неожиданно.
Читать далееДействительно "неожиданно". Я была удивлена, когда эта маленькая "изюминка" книги раскрылась. Чертовски круто, вот что я скажу.
Великолепная книга. Кажется, будто автор сам испытывал нечто подобное, что происходит с героем, да и ты сам тоже.
Думаю, стоит упомянуть, что я и фильм смотрела тоже - актеры были на высоте. Ну, практически. Не будем придираться к мелочам. Если по мне, то экранизация на удивление достойная, хотя книга, несомненно, лучше.
Возможно, даже перечитаю.
Советую ли я ее к прочтению? Разумеется.1 понравилось
9
faceless_scaur7 ноября 2015 г.Читать далееВсе началось с того, что появился "Тайлер" с мнением о том, что:
Возможно, самосовершенствование - это еще не все. Возможно, саморазрушение гораздо важнее.Он живет с такими мыслями:
Я принимаю свое болезненное гнойное состояние как данность.
Мы чувствуем себя дерьмом и рабами истории.Альтер эго главного героя захотело сразиться с этим миром, в котором есть те, у кого есть все, и те, кому нечего терять.
Мы хотели освободить мир от груза истории.
Каждый из нас имеет власть над миром.Позже он создал "Проект разгром", который набирал обороты.
Но:
Что все это значит? И кто это сделал?
К чему мы придем? Что ждет нас впереди?
Что хуже: ад или ничто?Последние страницы я истолковала как то, что "Тайлеру" найдется замена. Нового "Тайлера" всегда будут ждать.
Книга клевая, но сложная. Мне трудно уловить суть. Я пришла только к мыслям о том, что всегда найдется тот, кто будет не доволен жизнью, которой он окружен, которой живет. Кто-то всегда будет бросать вызов и бороться за свои идеалы, власть. На протяжении всей истории было так, вряд ли что-то изменится. «Наполеон» будет сражаться с «Наполеоном», «Наполеон» будет сменяться новым «Наполеоном». Круговорот, которому не будет конца, покуда есть люди. Круговорот, пишущий историю человечества.
8/10
1 понравилось
14