Черная книга

Ничего не имею против научной фантастики и в принципе заранее готова в терминологическому научному разбору происходящего. Но тут периодически возникала ситуация - слова знакомые, а смысл не доходит. Мне сложно было представить описываемое. После прочтения первой книги (продолжение читать не буду, пока по крайней мере) полезла читать рецензии в надежде прояснить ситуацию, так кто же такие маатане, Страж Горловины, орилоун. Не помогло. Только еще больше запуталась, т.к. я не увидела однозначно отрицательных персонажей, а пишут, что Шаламов или Мальгин - отрицательные. Они "заклятые друзья", как говорит Мальгин. Но это вполне обосновано. Поэтому в действиях Шаламова по спасению маатанина (представителя цивилизации, которая и не общается с землянами, но и не скрывается от нас) и попыток потом Мальгина найти и вылечить Шаламова не вижу неоправданности.
О чем же история?

Шаламов пытается больше узнать о маатанах и о Вселенной. Многие годы жители Маат «черные люди» реагируют на вид хомо сапиенс по-прежнему, то есть не признают в нас равных себе партнеров. А в ходе расследования аварии и вообще выясняется, что знания об этих существах неверны. Но когда доходит до описания "черного человека" не знаю как все это собрать в кучу.

Понимаете? А Шаломов изменяется под действием полученных знаний. Меняется его мировоззрение, возможности, интересы и цели. Он борется. С каждым разом все слабее. С каждым разом все больше теряя человечность. Конфликты неизбежны. Конфликты и с собой, и с другом, и с женой, и с коллегами.
Не будет спойлером сказать, что «черный человек», чей корабль столкнулся с кораблем Шаламова, тоже получил «прививку» иной формы жизни, из-за чего проявлял сострадание, участие, пытался действовать по-человечески.

Для себя историю заканчиваю на первой книге.

Каким же тяжёлым было для меня это чтение! Много терминов, аббревиатуры, множество непонятных действий, все происходящее будто скрыто чёрной пеленой непонятного будущего... А я продираюсь сквозь эту космическую галиматью, которая под конец, когда пистолеты стали превращаться в гадюку, становится похожей на фэнтези, - и не понимаю, за что мне такое наказание.
Людям известны ещё две так называемых негуманоидные цивилизации: маатанская и орилоунская. Ни та, ни другая с людьми в контакт не вступают. Надо же было так сложиться обстоятельствам, что Даниил Шаламов спас от погибели маатанина. В недалёком будущем окажется, что не просто спас, а пожертвовал собой.
Тема пожертвования в книге - особая. С первых страниц романа становится ясно, что книга написана или в советское время, или писателем, из которого не ушла старая советская закалка. Познакомившись с одним из героев, отцом Мальгина, только убедилась в этом. Все такие самоотверженные, а отец Мальгина ещё и правильный, отрицательные черты если и выявляются, то это объяснимо влиянием внешних космических сил, - это только доказывает год написания 1993. Пусть писатель ругает в своём романе всё устройство человеческой жизни напрочь:

Его космическое будущее стремится к коммунизму, это видно в каждой строчке.
Книга ставит много серьёзных вопросов, но ответов на них нет даже приблизительно. Кто мы и откуда, кто обладал разумом на Земле до человечества, кто им будет обладать после; влияние Чернобыля на нашу цивилизацию, будущее Земли и параллельные миры; кто такой Бог (в книге он иначе зовётся) и какого место человека во Вселенной. Писатель подбирается к этим вопросам посредством сюжета, крутится вокруг них, но однозначного ответа нет, как и во все времена. Люди одиноки во Вселенной сейчас, одиноки они во Вселенной и в будущем. Никаким цивилизациям не нужны человеческие ценности, если они сопровождаются ложью. Если верить писателю, представители иных цивилизаций, те же маатане, не умеют врать.
В этом будущем нет каких-то программ, подыскивающих вам партнёра на всю оставшуюся. Поэтому слово "любовь" актуально так же. Семейные отношения - они такие же сложные, и с чувствами женщины надо считаться, на что Купава жёстко указала Мальгину. Семейные разборки прочно вплетены в сюжет, и для меня это было отдушиной в страницах, где Шаламов летает по всей Вселенной, окончательно к концу книги утратив человеческое подобие, периодически возвращаясь на Землю. А коллеги его ищут, между прочим. Даже операцию сделали в надежде на лучшее. Надежды не оправдались, и я с возмущением читала в последней трети книги о его трансформациях. Научная фантастика, говорите? Ну-ну.
Метро, когда за считанные минуты можно добраться из одного конца Земли в другой, компьютерный помощник инк в каждом доме, на каждом космическом корабле, этакий автоответчик, которого можно запрограммировать, как пожелаешь, бесконечные полёты в космос - это изюминки будущего, а прототип детского дома, куда попала дочь Купавы, существует в будущем наряду с новыми технологиями. И такие, как следователь Столбов, тоже очень нужны в будущем, потому что некоторые несознательные личности увлекаются наркомузыкой и наркофильмами.
На меня физически давили эти строки. Не сказать, что сюжет совсем не ясен. Но такой язык изложения мне категорически не подходит - будто деревянные колья вбили по всей книге, а ты ходишь среди них в поисках этого самого сюжета, гоняешься за героями, которые тебя абсолютно не интересуют, и не понятно, зачем это надо, если книга забудется уже завтра.
Сложное произведение. Как сказал кто-то из великих: "Всё, что сложно - не талантливо."

"Чёрный человек" был болен человеком

Исполненный греха, без разума и воли,
Непрочен и тщеславен человек.
Куда ни погляди – одни утраты, боли
Ему терзают плоть и душу целый век.
Едва уйдут одни – на смену им иные,
Все в мире для него страдания сплошные:
Его друзья, враги, любимые, родные

У меня с фантастикой очень сложные отношения, поэтому книга Василия Головачёва "Чёрный человек" стала для меня серьёзным испытанием. Так много непонятных, хоть и настойчиво объясняемых автором терминов. Воображение активно работало, пытаясь представить себе струны, двенадцатимерный мир, схлопнушийся до трёхмерного, живой стенолес...

Было интересно. Игры, причём очень серьёзные, с разумом - вещь крайне интересная и столь же опасная. Столкновение с негуманоидным разумом описывали и до Головачева. Я помню исследователей, пытающихся понять язык птицекрылов из лемовского "Эдема", астронавтов, пытающихся понять разумный океан Солярис, странников из повестей Стругацких. Не складываются отношения у разных цивилизаций, но спасатели-"рисконавты" готовы идти на контакт, даже такой экстремальный: ради спасения маатанина, чужого, непонятного, неспособного на благодарность или любые другие чувства, рискнуть своим разумом, да и человеческой сущностью, подвергнув свой мозг атаке чуждой информации.

Шаламов идёт на такой риск, зная, что его ждёт страшное для человека перерождение. Что заставляет его так поступить? Человечность? Долг спасателя-суперрисконавта? Инстинкт самосохранения, заставляющий использовать последнюю надежду? Сложно сказать.

Меня поразило то, что происходит некий взаимообмен, и изменяется не только Шаламов, но и негуманоидный разум. Они оба больны. Друг другом. Неизлечимо.

И всё же главная проблема людей - этическая, какой бы человек в тебе не сидел, будь ЧЕЛОВЕКОМ:

В душе каждого из нас сидит свой «черный человек». Понимаете? Не тот, не маатанин – есенинский «черный человек». У него, у меня… у вас тоже. И знаете, какой я сделал вывод? Мальгин, легендарный человек-да, спасший многие десятки жизней, сильный, властный и решительный человек, – раним и беззащитен, как никто из нас! И как никто из нас нуждается в поддержке. Но в чем я уверен на сто процентов – он никогда, ни при каких обстоятельствах не даст себе сорваться, какой бы «черный человек» внутри его ни сидел! Он всегда верен себе и, наверное, поэтому так одинок.

В книге много отсылок к другим авторам: Байрон и Шекспир, Лондон и Фрейд и ещё многие и многие другие - все те, кто пытался познать человеческую сущность, понять, ЧТО делает нас людьми.

Произведение многослойное, сложное, интересное. Но не без недостатков. Главный - излишняя затянутость. Блестящая идея, из которой могла бы получиться дивная повесть, если бы автор чуть сократил количество перелётов, от этого бы произведение только выиграло. И ещё: любовная линия, на мой взгляд, несколько невнятная и слабая. Не верится мне что-то в эти чувства. В маатан и то больше верю.

Совершенно не жалею, что прочла, хотя вряд ли скоро вернусь к этому автору.

Плеер такой реальный, а одет как обсос. Кислота есть? А башли? Башли есть?
Нет? Ну ладно, я Кэт. Здесь меня всегда найдешь. Будут деньги – приходи, оттопыримся." фильм Брат.

Я когда читал отзывы о этом произведении, то не понимал почему люди плюются от насыщенности каких-то терминов, я думал "пфф... термины это же хорошо, ты умнеешь". Но я и представить себе не мог, что Головачёв насытил каждое предложение не общеизвестными терминами, а своими выдуманными... Карл!

Читая книгу я начал задумывать, что она похожа не дешёвый треп уличных мальчишек из 90х, которые стараются быть похожими на американцев. Посмотрел и вправду написана в 90м, как раз дух времени в этой книге. В плохом конечно же смысле этого слова.

Омайгад, как же не интересно читать этот бред. Головачев как раз самый яркий представитель той самой низкосортной фантастики, которая абсолютная противоположность научной фантастике.

Василий Головачев очень сильно порадовал небольшой книгой "Черный человек". Она напомнила мне ставшую уже классической фантастику Стругацких, хотя со стилем и языком тут имеются некоторые проблемы.
.
Вопрос поднимается важный: сможет ли чужое победить в человеке человеческое? Будет ли опасен для общества тот, в разуме которого произошли необратимые изменения, вызванные встречей с представителем чужой цивилизации?
.
Сюжет насыщен как и активными действиями, так и описаниями происходящих ментальных и психических изменений личности. Что особенно нравится у Головачева, так это детальные описания чужих миров. Этим он мне напоминает Лема.
.
Если это кардинально другой мир, то здесь вы не увидите общих слов и одних лишь смачных эпитетов. Нет, автор подробно опишет и внешние вид негуманоидов, и устройство их города, и особенности ландшафта планеты. Готовьтесь включить воображение на полную!
.
Рекомендую смело всем любителям фантастики!

Встречал неоднозначные мнения об этой книге. Сам неоднократно перечитывал, со школьных до настоящих времен. Вот уж действительно, "я один, и разбитое зеркало", только Есенин тут ни при чем...

Каково это, обнаружить, что ты перерождаешься, меняясь коренным образом? Ты раньше был чуть ли не самым-самым, во всех смыслах этого слова. Тобой гордились, тебя уважали и любили, даже такие же супера, как ты. Но единственный шаг, совершенный из этих побуждений, в корне меняет всё. И ты не стал хуже, более того, круг уважающих тебя существенно расширился. Только почему же теперь друзья и недруги, сбились с ног, бегая то за тобой, то от тебя? А каково теперь тому, на кого ты успел в этой суматохе оказать влияние?

Итак, перед вами серьезнейшая научная фантастика, поднимающая к кому же важную социальную проблематику, решая вопросы которой вам придется смотреть на традиционные ценности с такой точки зрения, что вам и в голову придти-то не могла, пока не появился тот самый Черный. Только он - и не Черный, да и не Человек вовсе! Итак, если вам по душе книги, от которых яростно скрипят мозги, эта книга для вас!

Вот и закрыл... нет, не гештальт, как любят говорить. Потому что обычно под этим подразумеваются хотелки. Закрыл я некий читательский пробел. Как можно быть любителем фантастики и не читать "Черного человека"? Тем более, что мне уже неоднократно и настойчиво советовали ознакомиться с этим циклом.
И вот - ура! - третья книга трилогии домучена.

На самом деле третий роман продолжает второй так, будто тот и не прерывался, то есть фактически "Черная сила" и "Черное время" - одно огромное произведение.
Всё, что я могу сказать о прочих текстах Головачева, могу сказать и об этом:

• Буйная фантазия автора (и в хорошем смысле - удивительно и интересно, и в плохом - завирально и сомнительно).
• Обилие авторских терминов и слов, иногда удачных, иногда странных. Это у Головачева явно наследие от Ивана Ефремова.
• Ну и абсолютно неразличимые персонажи. Не все, конечно, есть и яркие, характерные. Парочка на цикл... рукалицо.жпг

  Что касается содержания, то тут Головачев продолжил тему нашествия сил темных на Русь Святую (ирония, да, а то еще подумаете чего), начатую во второй книге "Черного человека", написанной после развала СССР. Могу понять и принять тему. События рубежа 80-90-х по многим ударили больно, и многие пытались отразить эту боль в творчестве и донести ее до масс. Но Головачев уж совсем пошел вразнос.

Что любопытно, цикл закончился, а действие - нет. С умением автора набивать объем можно было б еще три тома написать.
Впрочем, это я по-стариковски брюзжу, с высоты многолетнего читательского опыта. Мне б мои 16 лет, я был бы в восторге, 12 из 10 баллов поставил бы. А сейчас - только 5 из 10, потому что знаю, какой бывает настоящая фантастика.

Книга полна мелких недостатков, а как известно сатана прячется в мелочах. И именно эти мелочи обламывают вкус книги. Например, то что корабли маатан называются - проникатели, Шаламов узнал от чёрного человека. До этого маатане не шли на контакт с человечеством, люди не знали их языка, и не могли знать как маатане называют свои корабли. Так же люди не могли узнать данных сведений от Шаламова: сам он в коме, а координатор Джо подпалил себя и не осталось ни каких записей. То же самое и с названием планеты-куба. Его придумал Шаламов и ни с кем кроме Джо этим не делился. Но Ромашин и Мальгин и остальные откуда-то знают эти сведения. И вот эта самая мелочь и является вроде бы мелким, но таким огромным косяком.
Да и вообще, завязка нелепая. Изобрели телепорт (метро), зачем нужны межзвёздные доставки? Раз уж людей могут телепортировать, то что уж говорить о грузе? Телепортировали на базу, а там местные доставки и не за чем прыгать по струне. Но да ладно, это с транспортировкой грузов, но Шаламов, допустим, мог прыгать в исследовательских целях, ведь нужно же изучать вселенную. Значит всё таки могло случится так, что два разных корабля оказались в одном месте в одно время. Но ребята, ведь когда ты идёшь на "кенгуру" у тебя есть конкретная координата куда ты прыгаешь. А по завязке получилось, что Шаламов прыгал на обум, ведь он случайным образом оказался у Горловины Серой дыры. И вот это и есть косяк. Опять та же мелочь. Ну что мешало автору продумать этот момент? Ну вот например, Шаламов занимался разведкой и прыгал на угад. И всё, начало сразу обретает смысл. А у Головачёва получилось, что метился я в пятку, а попал я в нос.
И вообще, книга не продуманна. Не только в завязке, но и на всём её протяжении. Ну вот, если американцы перекрасят свои эфки в наши цвета, то всё равно система свой-чужой их распознает. И это в наше время, а что уж говорить про будущее. Как же тогда сверх развитая раса маатан не смогла отличить замаскированные корабли землян? Тупняк полнейший. Ну а то, что люди ведут какие-то не понятные манёвры на орбите Мааса, т.е на крыльце у супер-расы, а маатане, обладая охренеть каким мощным энергетическим оружием, ни как на это не реагируют, они что тупые там? Любая раса будет защищать себя, особенно та, которая землян не считает за разумных. Это как начали муравьи у вас на пороге муравейник строить, вы его уничтожили и ни каких сантиментов и угрызений совести по этому поводу не испытываете. Просто уничтожили вредителей и всё.
В общем слабый сюжет, слабо продуманны детали. Даже не стал 2 книгу читать, ведь полно более интересных и продуманных книг. А тут ощущение, что раман написан компьютером в который ввели основные данные, а на мелкие детали он не запрограммирован.

Роман-жвачка. Вкусная, но жвачка. Ибо так можно до бесконечности цикл писать, роман за романом, переливая из пустого в порожнее. На одной лишь движухе вытаскивать. А смысла-то уже и нет. В этом романе нет вообще ничего нового. Да и старое странным каким-то стало.
Поймите правильно - вот вроде бы логично общее направление к контексте общего сюжета цикла, но в "мелочах" при чтении логика постоянно спотыкается. Ну например, при наличии на стороне сопротивления такого "мага" как Мальгин, большинство действий и стратегии Сопротивления кажутся маразматическими и нужными лишь для написания боевика, а не внятного романа. Ибо Мальгин со своими возможностями большинство их проблем мог бы решать куда как быстрее и эффективнее. Но ведь так романа не будет. И начинается... сперва более мелкие герои мыкаются, а кое-кто и гибнет, а потом приходит-таки супергерой и всё делает как надо. С отрицательными персонажами, кстати, тоже самое.
И по личностям... Из Шаламова автор зачем-то тупо свихнувшегося человека-неадеквата-отморозка сделал, вместо личности у которой брала верх инопланетная составляющая.
И многое другое в таком роде.
Потому этот роман читался уже тупо как боевик из серии "при чтении выключить мозг", что для произведений Головачёва - несколько диковато.
Хотя... именно тупо как боевик - неплохо, да. Даже - хорошо. Увлекать Головачёв умеет.