Коновод с баржи "Провидение"

Коновод - тот, кто присматривает за лошадьми. Примерно такое значение слова даёт словарь. В России начала двадцатого века коноводами называли заводил компании, зачинщиков и вожаков. Во Франции это человек, который не просто присматривает за лошадьми, а подгоняет лошадей, тянущих баржи по бечевнику, идущему вдоль реки или канала. Что-то типа бурлаков с лошадками. Сейчас наверняка уже нет таких барж и такой профессии. А в 1920-1930 годах, когда Франция ещё не оправилась после первой мировой войны, коноводы водили баржи по рекам.
Среди рабочих барж каким-то образом затесалась прогулочная яхта с отдыхающим миллионером и компанией. На этой яхте "Южный Крест" и произошло убийство. Верней не на самой яхте, а в конюшне нашли тело убитой женщины. Женщина оказалась женой хозяина яхты. Комиссар Мегрэ приезжает расследовать дело и селится в местной гостинице.
Детектив словно и не детектив. Всё как во французском кино: прогуливаются, разговаривают, курят, пьют, едят, влюбляются и ссорятся, попутно обнаруживают трупы. Мегрэ шлёт телеграммы в Париж, посылает помощников с заданиями, сам неторопливо думает свои думы.
Если в первом детективе о Мегрэ "Петр Латыш", мне комиссар внешне напомнил Жана Вальжана, то здесь коновод не только внешне напоминает героя романа Гюго, но ещё характером и судьбой. Он не просто могучий силач, но ещё и бывший сиделец, почти безвинно осужденный и по наивности вовлеченный в преступление.
На страницах детектива разворачивается драма человеческих судеб, когда прошлое приводит к новым трагедиям. Приятно, что Мегрэ не остаётся безучастным по отношению к людям, видит не просто преступление, а трагедию, человека, а не подозреваемого.
Коновод с баржи "Провидение" не великая литература, но интересно описана Франция, люди, их заботы и развлечения.

Мое первое знакомство с данным автором и кажется, что его слог проходит мимо меня. Текст похожий на инструкцию, по сборке чайника, персонажи абсолютно не раскрыты, а их низкий эмоциональный показатель превращает героев в нечто, наподобие манекена. Сам сюжет, ну, он неплох, но опять таки, в нем есть логические дыры - например, проехать на велосипеде более ста километров за ночь, человеку не молодому, да еще и после каторги - это для меня что-то из рода фантастики. Автор сам пробовал покрутить педали в таком режиме?

Сам же главный персонаж, комиссар Мегре, показан некими мазками, а его умозаключения кажутся довольно странными, на первый взгляд.

В центре произведения, странное убийство - в конюшне, возле шлюза, при средненьком кафе для коноводов, найдено тело задушенной женщины. Женщина одетая в дорогой наряд, в белых туфельках, с драгоценностями и красивой прической. Вскоре выясняется, что это жена полковника, владельца яхты. Правда, супруга её смерть особо не волнует, как и само её исчезновение, до этого. Ведь он, вместе с другом и любовницей, отлично отдыхал на море.

Вскоре, убивают и его друга, Вилли. Мегре понимает, что все ниточки тянутся к прошлому убитой женщины и начинает копать в том направлении.

В целом, довольно рыхловатый детектив, особенно после работ Агаты Кристи, он выглядит некой дилетантской работой. Не произвел на меня впечатление, от слова "совсем".

"Коновод с баржи "Провидение"" - это второе произведение автора, из цикла про комиссара Мэгре. Оно написано в 1931 году, по слухам за неприлично короткие строки, насколько этот факт повлиял на качество повести, судить каждому читателю самостоятельно. Я для себя могу отметить, что Сименон при этом уже определенно "нащупал" и фишки своего главного героя-сыщика, и особенности подачи материала. При этом не сказала бы, что повествование крайне динамичное, или долго держит в напряжении. Во-первых, сам текст не объемный, произведение небольшое, а потому промелькнёт и не заметите. Во-вторых тематика и концепция актора не предусматривает каких-то заигрываний с читателем, ему не особенно много дается попыток для угадывания задумки и мотивов. Мегре свои карты и мыслительный процесс перед читателем также не обнажает, в общем, догадывайтесь как хотите и только если хотите. И кажется автор к этому равнодушен не менее самого Мэгре, что, на мой взгляд, и препятствует эмоциональному погружению в происходящее. Ах да, герой у нас или мотается на велосипеде вдоль реки, демонстрирует технологии и приверженность к шерлокхолмсовскому подходу ведения расследования (то есть физическими действиями по сбору и сопоставлению улик, наблюдению и активному действию), либо попивает горячительные в местах концентрации свидетелей, которые тоже не дураки выпить – представляете какие они хорошие свидетели, да? Фактологию нам автор в итоге приводит скупо и сжато, в основном пересказе, не с места событий, а как-то опосредованно, это тоже влияет на эмоциональную составляющую – сопереживать в процессе а не после конечно же проще.
Коновод, это вам, конечно не бурлак, но суть несколько схожа - нужно совместно с лошадьми (которые тут как раз и выступают в качестве бурлаков), направляя их, тянуть груженные баржи, следуя вдоль реки. Отмершая, как мне кажется, в современном мире профессия, хотя, может быть, кто-то в курсе и такое еще практикуется? И название, как верно отмечено в одной из рецензий, это просто спойлерище, если оценить его по ходу развития повествования.
Для погружения в атмосферу автор просто заваливает специальной судоходной речной терминологией, и поневоле узнаешь много разного. Вообще-то шлюзами в сюжетах я сталкивалась ранее, в той же «Трое в лодке» и нескольких детективах, но там все это было мельком, опосредованно, а тут это прямо настойчиво выпячено на первый план. Кажется сложновато, но на самом деле дает ощущение присутствия и понимания специфики жизни участников. Вопрос остается только в том – зачем? Ведь особого какого-то ценного смысла для разгадки большинство этих сведений не несет. Хотя может в том была одна из задумок автора – показать сколько всего нужно перелопатить важного и неважного, прежде, чем станет понятно, что действительно важно? С этой позиции да, у автора все получилось. Хотя сама задумка и разгадка меня не просто разочаровала, а оставила в недоумении. Осталось непонятным, человек деградировал или притворялся, по идее автора. Если первое, то как он после стольких лет смог совершить столько злопамятных осознанных действий, такие страсти при деградации показались мне сомнительными. Если же второе, то как он столько лет смог настолько грамотно притворяться-то? И еще один вопрос я для себя так и не уяснила -это возраст героев преступления. А точнее героини, ведь какие-то странные соотношения были между тем возрастом, который был указан при первичном осмотре и теми сведениями, которые проливали свет на ее прошлое. Как-то там не вязалось все у меня. В итоге, довольно проходной, но тем не менее классический французский детектив.

Жорж Сименон - молодец, придумал удивительно точное название для детективного романа!

Комиссар Мэгрэ расследует убийство женщины, тело которой найдено у шлюза №14 на канале Марна. Канал довольно оживленный - постоянно в обоих направлениях проходят баржи, у шлюзов они скапливаются, так как одновременно шлюз проходит только одно судно. Мэгрэ ведет следствие спокойно, в романе нет никаких театральных сцен, где сыщик при всем честном народе проводит сеанс разоблачения злодея. Комиссар опрашивает свидетелей, ищет улики - всё это происходит буднично, но следить за детективной историей интересно.

Мегрэ находится в прекрасной физической форме, он за несколько часов проезжает 70 километров на велосипеде по пересеченной местности и при этом в романе часто идет дождь, значит почва сырая, везде грязь. Комиссар едет от шлюза к шлюзу, останавливаясь, опрашивая речников, поднимаясь к смотрителям. Автор, описывая данный маршбросок, сообщает, что в конце маршрута "от усталости Мегрэ уже качало из стороны в сторону". Еще бы! Там еще коновод за ночь на велосипеде покрывает расстояние в сто километров и тоже по грязи. А он далеко не мальчик, в романе о нем говорят как о старом человеке, плюс еще 15 лет каторжных работ в Гвиане. Железные люди!

В итоге имеем классический детектив, который читать не скучно, местами даже увлекательно, детективная история логична, без флешбеков и параллельных историй. Хотя перечитывать такое точно не будешь, тем не менее возникает желание познакомиться с другими книгами серии о комиссаре Мэгрэ.

Жорж Сименон «Коновод с баржи Провидение»

И вновь детектив с Жюлем Мегрэ и вновь прославленному коммисару не сидится на своем рабочем месте, в управлении парижской криминальной полиции на набережной Орфевр… На сей раз он оказывается в Шампани, в окрестностях города Этерне, где в одной из конюшен было обнаружено тело богато одетой женщины неизвестно каким образом оказавшейся в столь странном для нее месте. И тут то я просто оторопела от немалого количества терминов речной навигации, в которой я разбираюсь весьма и весьма слабо, зато автор блеснул своим знанием в этой области по полной, то и дело упоминая шлюзы, их лестницы, поворотные бассейны, бьефы, яхты и баржи, которые как выяснилось еще деляться на шодроны, то бишь буксиры и панамы, которые не имеют ни моторов ни лошадей, которые бы их тянули. Зато движение таких панам зовется гордо, навигацией с малой скоростью, вот! :) А что до расследования… И здесь ничего нового, слуга закона как обычно попивает грог и другие горячительные напитки, рассекает на велосипеде, не нуждается в собеседниках, держит свои мысли и выводы при себе, чтобы в конечном итоге по неким, неведомым уликам выдать изумленному читателю личность преступника…

Персона грата "Жорж Сименон"

Еще одна книга о том, как серьезный и умный дядька всех разгадал.
Комиссар Мегрэ - персонаж яркий и колоритный (скорее всего благодаря Жану Габену), но он практически не меняется, из романа в роман оставаясь всё тем же. Пожалуй, если бы не удачные экранизации, то и образа бы такого у меня не сложилось, потому что в романе он... да простят меня его фанаты, не очень живой что ли. Каждая книга о Мегрэ, по крайней мере те, что я читала, это 100%-ое расследование в котором больше нет места ничему, ни опытам Холмса, ни сплетням мисс Марпл, ни орхидеям и чревоугодию Вулфа, ничему.
Есть преступление, есть круг подозреваемых, есть загадки, есть мотивы, есть неплохие вроде бы персонажи, а чего то всё равно не хватает. Думала, думала и поняла, точно не хватает размышлений Мегрэ, нет попыток строить цепочки, ошибаться и исправлять, жизни нет, юмора тоже нет.
Именно в этой книге очень много технических деталей, касающихся судоходства, яхт, лодок, коней, коневодов и прочих составляющих самого детектива. Обычно я люблю, когда мне рассказывают что-то новое, но тут меня даже это не увлекло. Не скажу, что всё пропало, но и продолжать желания нет.

Впервые сталкиваюсь с книгой - спойлером на саму себя. Начиная от ее названия, в котором автор пальцем ткнул в разгадку, и заканчивая названиями глав. Если вы, как и я, иногда читаете содержание перед чтением книги, можете эту книгу не читать совсем - вкупе с названием у вас получится цельная картина авторского замысла. Я не поняла, зачем так делать.

Зато с точки зрения стиля книга безупречна. Мне очень нравится, как пишет Жорж Сименон: в его стиле столько мужественности и яркости! Для меня его истории похожи на те, что пишет Артур Хейли. Тоже, своего рода, производственные романы, только с чуть меньшей достоверностью.

В одном скачанном мною приложении было несколько книг Жоржа Сименона. Первая книга про комиссара Мегрэ мне понравилась. Она была выдержана в каком-то особом, странном и неповторимом стиле. После небольшого перерыва я начал вторую книгу "Коновод с баржи "Провидение". Персонаж тот же. Характер тот же. А вот чего-то не хватало. Было как-то скучно читать. Может это от того, что я с трудом представлял себе эти шлюзы, баржи и весь этот речной гарнизон. А может просто не хватало атмосферы первой книги. Хотя тут, как и в первой книге, Мегрэ расследует дело, молчаливо ходит по окрестностям (тут даже на велосипеде катается) и всем своим видом показывает, что он очень занят. Я как ни старался гадать, никаких намёков на последующее развитие событий почти нет. Ни мыслей детектива, ни чьих-либо ещё. Так было и в первой книге. Но там это было как-то необычно и красиво преподнесено. Не понравилась мне эта книга. Нет тут той изюминки, благодаря которой можно спокойно погрузиться в повествование. Буду надеяться на следующие книги серии.
А этой я поставил 3 по пятибалльной шкале.