Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге The Dark Half
grausam_luzifer5 октября 2016the sparrows are flying again.
Читать далееБыть может, писатели как раз и вызывают призраков. Они создают миры, которые никогда не существовали, населяют их никогда не существовавшими людьми, а потом приглашают нас присоединиться к ним в их фантазиях. И мы это делаем, разве нет? Да. Мы даже платим за то, чтобы делать это.
Страшные сказки обладают особым очарованием, к которому хочется приобщаться вновь и вновь, стоит единожды распробовать. А один из их главных плюсов – ты знаешь, что всё это не по-настоящему, что все ужасы происходят только в твоей голове. Стивен порой способен погрузить читателя в то беспокойное полусонное состояние, когда морок кошмара уже побледнел, но ещё не схлынул окончательно, и ты замираешь в кровати, вслушиваясь в ночные шорохи за окном и пытаясь осмыслить, что происходит на самом деле, а что волочится за тобой химерой из твоего же сознания.
А теперь представьте, что вы проснулись, а ночной кошмар не развеялся, лишь начал обрастать плотью.
“Тёмной половине” потребовалось без малого три десятилетия на то, чтобы обзавестись жизнеспособным переводом на русский язык. Без каламбуров на каждой странице и детей, пожирающих вместо пыльных комков пыльных котят под диваном.
Сюжет завязан на жизни Тадеуса Бомонта, невзрачного лысеющего писателя с женой и малыми детьми, чей кровавый псевдоним – рассчётливый и пугающий, но обладающий странным очарованием дикого зверя Джордж Старк, - стоило от него отказаться, восстал и отправился мстить. Я зацепился за сюжет скорее из-за того, что это не привычная страшилка Стивена, которую воспринимаешь оторванно от реального мира, и не холодный ужас практических событий заоконной действительности, вовлечённым в которые может оказаться любой из нас, а больше байка, рассказанная ночью у костра. Выдумка с привкусом недосказанности, история, не основанная на реальных событиях, но будто бы и не выдуманная до конца.
Кинг сам однажды “похоронил” один из своих псевдонимов – Ричард Бахман скоропостижно скончался от рака, - и “благодарность покойному Ричарду Бахману” на первой же странице выглядит довольно жутко. Пожалуй, эта благодарность задаёт тон всей истории – время от времени ты смаргиваешь надуманное сходство между выдуманным писателем и реальным автором, потому что сходства-то нет ни малейшего. Кроме того, что и Тадеус, и Стивен создавали иные миры – увлекательные ли, пугающие ли, но одинаково несуществующие. Выдуманное имя одного, обладающее своей историей, биографией и даже вдовой, так и почило на книжных полках, оставшись лишь на обложках, а альтер-эго второго прорвалось из мира сумрака, неся с собой смерть.
Джордж Старк и Тадеус Бомонт связаны друг с другом так тесно, как не всегда связаны близнецы. Мысли, боль на двоих, эмпатия совершенно иного уровня, нежели испытываемая кем-то из нас. Но им нет места под этим солнцем, что примечательно, остаться должен только один, потому что прилив жизненных сил у одного определяет гниение заживо другого. Если судить отвлечённо – у каждого из нас есть за плечом некий Джордж Старк. В разной степени разложения, в разной степени материальности, нашёптывающий дурные мыслишки, подбивающий на поганые поступки. И в этом свете неудивительно, что место может быть только одному – лицемерная улыбка маскирует внутреннюю гниль, но однажды она всё равно прольётся вам же в ладони из-под лопнувшей личины.
Пусть в книге нет ничего рационального, основные события имеют исключительно мистическое происхождение, но всё равно в ней есть этот флёр привязки к реальному миру. Пишущие люди живут на несколько измерений и иногда сами не в состоянии в секунду опознать то, которое является наиболее настоящим.
“Тёмная половина” – приятное дополнение к паре осенних вечеров, когда по подоконнику шелестят падающие листья, а трубы стонут от только-только заработавшего отопления.
И даже когда погибает очередной внутренний демон, который неспособен к жизни в условиях социума и от которого ты стремился избавиться всеми силами, сложно его не оплакать.У него за спиной Тэд Бомонт медленно поднял руки и закрыл ладонями лицо.
И стоял так ещё долго.

25 понравилось
661
Lan-chik13 мая 2023"Иногда люди лгут, чтобы только остаться в спокойствии".
Читать далееМистический роман, к котором главный герой – писатель. По имени Тэд. Он написал несколько произведений под псевдонимом Джордж Старк. После этого он похоронил свой псевдоним – на местном кладбище появилась могила Старка. А потом Джордж воскрес непонятным, мистическим образом...
Кроме Тэда существенную роль в книге играли другие персонажи – его жена и маленькие дети, встретился т знакомый персонаж - шериф Алан Пэнгборн. Вот это порадовало! Ему в сюжете тоже много места уделено было.
Что понравилось особо... Случай, описанный в начале книги – внутриутробный каннибализм. Я про такое не знала... Так что на меня произвело впечатление, пожалуй, наибольшее за весь роман. Ещё это мерзко как-то, по-моему, и печально, да...
Старк – тёмная половина Тэда, изображён в романе по сути как чистое зло, мало что имеющее общего с человеком. Хоть внешность у него вполне себе человеческая (ну, поначалу). И всё-таки, где-то на середине книги, когда с внешней оболочкой Старка начинают появляться проблемы... когда началось вот это всё "распадаюсь на части", "теряю силу сцепления"... вот тут-то его стало жалко немного. Бедняжка. Сначала сожрали его на начальных этапах развития, потом остатки вырезали, через определённое время снова похоронили. Не давали писать... Он просто боролся за то, чтобы можно было жить... и писать. Не, ну вот на мой взгляд, это получился в конечном итоге не совсем уж такой монстр бездушный. В определённые моменты он даже чем-то нравился и вызывал понимание.
Всё самое страшное в книге пряталось в конце. В принципе, как и должно быть... Ситуация с гигантским сборищем воробьёв – хм, в целом необычно. Напряжённо. И до конца, было непонятно, что тут к чему и чем конкретно закончится.
Ещё мне особенно понравился вот этот кусочек:
"В нём два человека, и ВСЕГДА было два человека. Наверное, так и бывает с теми, кто зарабатывает на жизнь, создавая вымышленные истории. В каждом из них живут два человека. Один существует в нормальном мире... а другой создаёт свои собственные миры. Их всегда двое. Как минимум двое".
Конечно, к данной истории это подходит как нельзя лучше. Но и в целом интересное... и пожалуй, верная фраза.
Содержит спойлеры24 понравилось
510
its_muffim_time4 августа 2022Воробьи, как символ смерти.
Читать далееТэд Бомонт – писатель, книги которого не особо пользовались успехом. Но мало кто знает, что Тэд так же пишет под псевдонимом Джордж Старк в жанре криминального боевика, книги которого очень-очень популярны. Однажды его тайну узнает поклонник и пытается шантажировать Бомонта, и писатель решает рассказать всему миру, что Бомонт и Старк это один и тот же человек. Для статьи в журнале Тэд со своей женой Лиз делают фотографии похорон псевдонима автора – ставят могильный камень с выгравированным именем Старка на местном кладбище. Через пару дней кладбищенский работник обнаруживает псевдомогилу разрытой, а в городке начинают происходить жуткие убийства – начинают умирать люди так или иначе связанные с «похоронами» Джорджа Старка.

Читая книгу все время представляла на месте Тэда самого Кинга. Не зря книга посвящена Ричарду Бахману – за основу Кинг снова взял идею из своей жизни. Даже те же похороны, с которых то все и начинается, взяты из реальной жизни.
Официально, Бахман умер в 1985 году от рака псевдонима (чтобы это ни значило). Были даже проведены шутливые похороны, где вместо гроба в могилу опустили картонный ящик, а в качестве прощальной речи Кинг сказал: «Наконец-то я избавился от этого сукиного сына!»
Так же в книге упоминается рабочий стол Тэда. Что-то похожее я читала в каком-то интервью – раньше Кинг работал за огромным столом, этаким мамонтом, среди столов. Да и вообще, мне кажется книга довольно сильно пронизана личными мыслями автора. Кинг снова мимоходом упоминает другие свои произведения: я узнала Куджо и Мертвую зону. Затрагивает связь между близнецами, выпускает убийцу со скальпелем из подсознания и пугает птицами.
Не скажу, что книга не понравилась - она очень в стиле автора. Психологизм, мистика и кровяка. Три столпа. Местами было нудновато. Особенно, когда наблюдаешь за спокойными диалогами между Тэдом и Аланом. По-моему, даже слишком спокойными, как будто они не об убийце разговаривают, который по сути воплощении призрак, а о погоде за окном. Почему-то, когда я читала книгу меня вообще не трогало все, что происходило на страницах. Вроде и убийства с особой жестокостью были, и я должна была переживать, если не за героя Бомонта, так хотя бы за его семью: очаровательных близнецов и жену. Но, честно говоря, начало и конец для меня были самыми интересными и жуткими. Ну у меня добавилась еще одна фобия. А в целом все же не выстрелило так, как хотелось бы. Но идея у книги потрясающе пугающая. Кстати, как ни странно, у нас воробьи тоже считаются вестниками смерти.
Возможно, писатели вызывают призраков; наряду с художниками и актёрами они единственные общепризнанные медиумы в нашем обществе. Они придумывают миры, которых не было прежде, населябт их несуществующими людьми и приглашают нас присоединиться к их вымыслам и фантазиям. И мы с радостью принимаем их приглашение. Да. Мы платим за это.
21 понравилось
527
Roni7 сентября 2017Опасная книга. Острая, как бритва Старка. Сначала я хотела начать свою рецку с шутки, что не Мартин первым убивать Старков. Но сейчас мне что-то не хочется шутить. Кинг, как всегда, гениально показывает сколько дерьма внутри у человека. И это меня пугает. Как и всегда.
19 понравилось
941
elefant15 мая 2022«Если не хочешь связываться с покойником, не организовывай похороны»
Читать далееКак всегда, книга исполнена в лучших традициях Стивена Кинга. Здесь и специфический разговорный сленг, и страдающий неким психическим расстройством главный герой (забавно, что это свойственно всем книгам, так или иначе связанным с именем Ричарда Бахмана) и много иронии. Автор много шутит, вообще, - любит подшутить: над сами собой, героями и обстоятельствами. Причём юмор этот весьма разнообразный: жёсткий, «чёрный», и местами весьма странный. Чего только стоит эпизод с похоронами собственного псевдонима, или те же разговоры Джорджа Старка со случайными свидетелям убийств:
«- Что вообще здесь происходит?
- Убийство! Хотите присоединиться?»
Но ещё больше в этом романе самоиронии, да и вообще – разговоров о писательском мастерстве. В этом отношении «Тёмная половина» выделяется среди других произведений автора. Стивен Кинг в лице Тэди Бюмонта размышляет об издержках своей профессии, то, с чем ему по долгу дела приходится постоянно сталкиваться: фанатскими преследованиями, разгневанными читателями, механизмах оплаты издательства и выпуска книг. Есть здесь и своего рода инструкция того, как заводить писательского двойника, не допустить разглашения тайны, к чему подобный ход и вовсе может привести. И, конечно же, о разоблачениях, шантажах и преследованиях. В этом плане можно смело утверждать – Стивен Кинг хорошо знал, о чём пишет, поскольку имел определённый опыт. Сравните:
«Когда я пишу за Ричарда Бахмана, задействована определённая часть моего сознания. Напоминает гипнотическое внушение: я словно примеряю чужой образ, становлюсь кем-то новым, иным, - пусть несильно, но отличающегося от привычного меня. На мой взгляд, все авторы романов – завзятые любители ролевых игр; ну согласитесь, разве не весело перевоплотиться на время в другого человека, нацепить на себя его шкуру – в моём случае шкуру Ричарда Бахмана».
А это уже монолог от лица героя романа Тэда Бюмонта:
«Я понятия не имею, когда он превращался в… отдельную личность. Он казался мне реальным, когда я писал за него, но реальным в том смысле, в каком реально всё, что я пишу. Вот так всегда, когда я принимался говорить о своей работе… я никогда не сказал ни единого слова о том, как писатель ухитряется ухватить обе существующие для него реальности – одну в реальном мире, а другую – в мире рукописи. Я никогда не задумывался об этом».
И дело не только в использовании на протяжении долгого времени псевдонима Ричарда Бахмана, истории с разоблачением (достойной отдельной книги), но и многочисленными угрозами, проникновениями в особняк в Бангоре и т.п. Вообще, книга выделяется ещё и тем, что имеет склонность к рефлексированию. Сами действия разворачиваются довольно медленно. В то время, пока писательский двойник совершает свои кровавые деяния, совершая зверские убийства фоторепортёра, журналистки, издателя…, да и просто случайных людей, тем самым продвигая основной сюжет, – сам главный герой Тэд Бюмонт всё больше рассуждает о своей профессии, обстоятельствах происходящего – со своей женой Лиз, шерифом Аланом, даже собственным двойником Джорджем Старком. И лишь ближе к концу романа, когда противостояние Тэда и Джорджа выходит на финишную прямую – действия ускоряются.
Роман писался в тот период, когда Мастер ужасов сумел, наконец, избавиться от своей алкогольной зависимости, и это существенно повлияло на саму книгу. Именно с «Тёмной половины» началась серия произведений, которые можно назвать оптимистическими. Если вышедшие накануне «Куджо», «Кладбище домашних животных», «Мизери» выглядят довольно безысходными и давят на читателя некой депрессивностью (вспомните тот же практически стостраничный ночной поход Луиса Крида к индейскому кладбищу, полный оживших зомби, древних духов и ощущения смерти), то здесь Кинг даёт своему герою Тэду шанс расквитаться, как разобрался и он сам со своей алкогольной зависимостью. Сюжет с двойником писателя перекликается с другим произведением Кинга – повестью «Секретное окно, секретный сад» – однако в данном случае роман опять же более оптимистичный.
Остаётся Стивен Кинг верен себе и в постоянных отсылках на собственные произведения. Так, есть отсылка к Джорджу Бэннерману – шерифу Касл-Рака в «Куджо», «Мёртвой зоне», «Труп»; упоминается и история собаки из всё той же «Куджо»; Ричард Видмарк фигурировал ранее в повестях «Дорожные работы» и «Ярость»; то же касается помощников шерифа Норриса Риджуика из «Худеющего», Фрэнка Додда из «Куджо», «Мёртвой зоны» и «Оно» и т.д. Забавно, что большинство персонажей «Тёмной половины» (тем, конечно, кому удастся выжить) перекочует далее в роман «Нужные вещи». Там же мы узнаем и окончание истории Тэда Бюмонта, его жены Лиз и детей-близняшек.
18 понравилось
477
Zenitka925 июня 2021Воробьи летают снова...
Читать далееОх уж этот Стивен Кинг! Мастер своего дела. Умеет он создать кровавую историю со сказочным финалом.
Автор создал историю, в которой рассказывает о жизни Тэда Бомонта, писателя, который неожиданно сталкивается со своим близнецом, которого в принципе не должно было быть. И его не было в реальной жизни. Появлялся он в моменты творчества Бомонта. Ну собственно благодаря своему брату - близнецу Тэд смог стать знаменитым. Уж очень читателям нравились произведения о безжалостном маньяке. И этот самый маньяк вырывается со страниц книг в реальную жизнь, сея вокруг чудовищную смерть. Джордж Старк, брат-близнец, предъявляет права на полноценную жизнь. Он хочет писать сам, а не с помощью Бомонта. Но у него это по каким-то причинам не получается. На протяжении всей книги Старк пытается добиться того, чтобы Тэд обучил его мастерству писательства. А сам писатель на протяжении всей истории пытается принять, что его неродившийся брат - близнец появляется в реальной жизни, да ещё пытаясь все чудовищные преступления свалить на самого Бомонта.
Финал счастливый, если можно так сказать, учитывая огромное количество жертв Джорджа Старка. Волшебство помогает Тэду Бомонту спасти свою семью и избавиться от присутствия своего ужасного близнеца.
Не устаю удивляться тому, как Стивен Кинг может создавать героев и их истории. Ты погружаешься в жизнь этих героев. И иногда начинаешь сочувствовать порой даже жестокому убийце. Так произошло и с Джорджем Старком в конце книги. Ведь он просто хотел жить.18 понравилось
591
PrekrasnayaNeznakomka20 мая 2022Читать далее«Тёмная половина» - это громко сказано. Джордж Старк без Теда Бомонта ноль. В буквальном смысле, ибо не может обеспечить себе элементарную жизнь, не говоря уже о том, чтобы добиться успеха. (Тень у Андерсена в этом смысле пострашней будет). Собственно, он бы и явную дичь не творил, но у него комплекция каверзная: не заставишь писателя писать – не будешь жить. Но сочувствовать убийце, расправившемся с массой невинного народа, не хочется. Реакции Теда Бомонта понятны, но предсказуемы. До того момента, когда он принимает всю нестандартность ситуации и пытается играть по новым правилам. Сюжет динамичен. Близнецы милы. Однако на этом всё. Проходная получилась история.
16 понравилось
555
Samael_lsd24 февраля 2026Сколько нужно воробьев, чтобы ввернуть лампочку?
Читать далее
Роман не заставил меня страдать, но шёл как будто на фонеНачнем с того, что Кинг отнюдь не первый выявил проблему «темного двойника».
Куда более интересна сама писательская история в истории, которой Стивен Кинг пытается придать себе некой «фатальной загадочности».
Мол, это я пишу о себе и у меня есть внутренние демоны.
И вот тут обнаруживается, что фабула по большому счету заимствованная, а не рожденная в сумрачном творческом мозгу.
Нарушены логические связи, а глупо выстроенные ситуации превалируют над логичной структурой повествования.Чего только стоят воробьи, зачем-то сделанные «проводникам душ», хотя у этих пичуг есть своя собственная сумрачная мифология.
14 понравилось
229
Yulchevskaya23 марта 2015Читать далееВот это, наконец-то похоже на дядюшку Стивена Кинга. Да здравствует подробная расчлененка и игра с сознанием!
Тад Бомонт-не очень удавшийся писатель...до тех пор, пока не придумал себе двойника-творческий псевдоним Джордж Старк. И вот эти книги Старка пользуются успехом. Но что заставило Тада похоронить Старка на местном кладбище? Зачем отказываться от успеха? Темной ночью кто-то выйдет из могилы и начнет подбираться к Таду и его семье? Ожившая фантазия? Несуществующий двойник? Придуманная личность? Не такая и придуманная, если бритвой фигачит всех направо и налево!
Шерифу Алану Пэнборну весьма нелегко вникать в такой бред, но а что если это правда? Люди умирают, а Тад и его жена Лиз выглядят убедительно, выстраивая версии. И быть бы "Темной половине" просто боевичковым ужастиком, если б не тема воробьев-психопомп и внутриутробном каннибализме. Старк и Бомонт связаны сильнее, чем им бы хотелось, отсюда вытекают психологические последствия не только для них, это сказывается на жене и детях Тада. Вот именно этот масштаб меня привлекал: исследование двух половинок в моменты взаимодействия и по отдельности. Ну и мастерское описание убийств, в этом Кингу почти нет равных. Воробьи для меня были излишни, хотя, надо признать, весьма эффектны.
Как итог: после неудачных попыток с книгами автора эта пошла хорошо. Но все ж не дотянула до того уровня моих любимых произведений Стивена Кинга. Но почитать любителям посоветовала б, чтоб денек скоротать.
14 понравилось
200
BooksMimi4 июня 2025Читать далееНе смотря на интересный сюжет, любви с книгой не случилось. Причем, я не могу назвать каких-то конкретных причин, что именно мне не понравилось.
Известный писатель Тед Бомонт выпустил книги под своим псевдонимом Джордж Старк. А затем «похоронил» его на местном кладбище.
Но внезапно Старк воскрес и превратил жизнь писателя в ад на земле…
Всем поклонникам автора, и мне в том числе, понятно, что эта книга является неким отражением жизни самого Кинга и его псевдонима Ричарда Бахмана.
Хотя задумка окажется весьма интригующей, раскрыта она будет поверхностно. Да, понятно, что это мистика, но можно же было раскрыть до конца происхождение Старка. Но осталось слишком много вопросов без ответа и это испортило впечатление.
Или линия с одинаковыми ушибами близнецов? Зачем было ее вводить, чтобы не раскрывать?
Будут тут и отсылки на другие книги автора, как минимум на те, что связаны с Касл-Роком. Более того, в книге «Нужные вещи» станет известно, чем закончатся истории Теда и шерифа Алана. Я уже читала ее, но связи не знала, что очень хорошо, иначе меня бы огорчило это.
В общем, отличная книга Кинга, но мне чего-то не хватило, я не испытала эмоций от прочтения, только желание, чтобы все это скорее кончилось.
13 понравилось
397
