Charlotte Markham and the House of Darkling

Однажды, взяв в руки эту книгу, будьте готовы к тому, что время становится. А чего вы ожидали? Вы ведь вошли в Дом Сумеречье, добровольно между прочим, как и Шарлотта Маркхэм. Вас ждут не просто захватывающие приключения, не ужастики, приправленные изобилием крови, не страшилки на ночь для взрослых,- действия происходящие здесь не похожи ни на один готический роман, прочитанный до сих пор. Ну может немножко, если сильно подумать, то вспоминается Нил Гейман. Но Эта история совсем не похожа на сказки Геймана, она имеет свою изюминку, свой характер, и хоть и является сказкой, но, читая, об этом забываешь.
Удивительно продуманные образы монстров и потусторонних сил не будут являться вам во сне, но не раз содрогнётесь, заваривая себе очередную чашку чая, прислушаетесь к ночному шороху дома, к скрипу ветки за стеклом.
Дом Сумеречье не раз удивит и заставит затаить дыхание. Ведь за его стенами происходит Такое, которое обычному человеку и в страшных грёзах не привидится. И это только одна маленькая-большая крепость мира, поза нашим мышлением. У них, Там, свои правила, свои страхи, своя политика, своя война. И, как всегда, обычные люди всего лишь пешки в игре сильных мира не сего.
Обречённые на вечную жизнь (жизнь ли?) эти чудовища скучают и даже по-своему страдают. Иногда они играют в людей: принимают людские обличия, устраивают балы, пиры, нанимают горничных. Одно только им не подвластно - смерть. А запретный плод ох как сладок.
И некоторые начинают коллекционировать людские смерти. Своего рода аттракцион-съешь сахарку с каплями, почувствуй чувства убиенного, сожженного, разорванного на части и т д.
Новые коллекции требуют новых смертей. Тут и начинается наша не сказка.
Ведь Шарлотта Маркхэм, сама того не зная, портит планы монстра Уолта.
И вот уже банальная история любви аристократа и гувернантки превращается в изысканное путешествие туда, где Смерть не имеет прав, но всё дышит ею. Где солнца не видно, а властвуют только мрак и тени, где на деревьях выращивают детей, а обеды иногда готовят из самих себя. Туда, где монстры иногда ведут себя странно, спасая людские души, и, наоборот, те, кто казался обычными людьми превращаются в ужасных чудовищ.
Всё покрыто мраком и туманом. Даже финал. Я то ждала обычного хеппи-энда, а получила... то, что получила) Удивление, недоумение, огромное удовольствие от прочтения.
И нет, не думайте, спойлеров здесь нет.

P.S. Не могла не упомянуть: очень хорошо прописан образ господина Смерть. Почти джентельмен, способный на сочувствие и юмор.

До этой книги я примерно представляла, что такое готический роман, но никогда в полной мере не сталкивалась с этим жанром. Именно поэтому эта книга для меня - в некотором роде эталон, и сравнивать с другими представителями жанра я не могу. Тем не менее, одного примера хватило, чтобы осознать общее направление и проникнуться атмосферой, но, видимо, не более того.

Казалось бы, какую чудесную историю можно было бы построить. На момент завязки сюжета во мне проснулось такое нетерпеливое предвкушение того, что же будет дальше, что случится, как скажутся все обозначенные ужасы на судьбах главных героев... И сие ощущение было настолько многообещающим, что потом оказалось жутко обидно. Сумасшедше-прекрасная атмосфера, Дом с тысячей дверей, за каждой из которых - целый мир... А потом все резко превратилось в детский мультик 'Монстры на каникулах', где за описанием лишней пары глаз и щупальцами оказалось скрыто все остальное. Как если бы книгу делали интересной только биологические особенности героев, и... Ничего больше. А сам сюжет, все чудесные и жуткие загадки можно зарубить на корню или свести к какой-то унылой развязке, тогда как хорошая детективная составляющая сделала бы книгу примерно на полторы звезды прекраснее.

И получилось, что, несмотря на небольшой объём, я кое-как заставляла себя вернуться к чтению, радовалась Дому, но ловила себя на мысли, что происходящее-то мне не нравится. Как в отвратительных женских журналах: важен не размер, а умение им пользоваться. Так и Боккачино дал намёк на качественный роман и пустил весь мир к черту, буквально слив вторую половину книги. Как итог - неудовлетворённый читатель и дикое желание попросить какого-нибудь условного Геймана написать про Дом-Сумеречье нормально.

Потеря близкого человека - безусловно, всегда тяжелая утрата. Первое время разум совершенно отказывается принимать существующую действительность, раз за разом прокручивая один и тот же вопрос: "А что если на самом деле ничего этого не было? Вдруг все - сон, мираж, не по-настоящему?" И в этот самый момент реальность решает сыграть со страдающим злую шутку.

Об авторе. Майкл Боккачино - американский писатель, родом из штата Нью-Йорк. С детства увлекался книгами, в том числе английской классикой и классическим фэнтези в стиле "Властелина Колец".  Любовь к чтению, по собственному признанию автора, Майклу привил его отец. Во взрослом возрасте Боккачино поступает в Университет Центральной Флориды, где получает степень бакалавра в художественном письме.

Сюжет книги рассказывает нам о судьбе некой Шарлотты Маркхэм. Молодую леди с самых юных лет преследует череда несчастных случаев, заканчивающихся смертью кого-то из близких людей. Мать, отец, а затем и любимый сердцу супруг уходят из жизни при крайне подозрительных обстоятельствах, словно некая таинственная сила преследует Шарлотту и не дает ей зажить мирной жизнью.

Потеряв всех близких, мучимая постоянными видениями и ужасными кошмарами, Шарлотта переезжает в богатое поместье Дэрроу, где принимает на себя обязанности гувернантки в отношении детей недавно овдовевшего состоятельного английского джентельмена. Однако, вожделенной спокойной жизни, похоже, так и не суждено настать - буквально с порога в доме начинают происходить странные вещи.

Стоит ли читать? На "Дом-Сумеречье" я напал сразу после того, как прочел "Здесь обитают призраки" Дж. Бойна. Услужливая утилита Лайфлиба в списке похожих книг предложила мне творение Боккачино, и по-первой мне показалось, что совет идеален, и попадание 100%.

Имеем старинный особняк с овдовевшим лордом и двумя детьми, что уже можно назвать своеобразным клише для историй с таинственными домами. В него по канонам жанра приезжает девушка, убегая от прошлого в поисках новой жизни. И как только все "ингредиенты" оказываются на месте, начинается варка основного блюда. Вот только в этот раз продукт, увы, по вкусу не пришелся и ожиданий не оправдал.

Что не понравилось?Во-первых, постоянное давление на жалость. Нам систематически подчеркивается, как бедным героям тяжело жить в условиях потери близких людей. Да, это, безусловно, трагедия, и достойно жалости, но книга не должна состоять исключительно из этого - читателю хочется сюжета, развития, всех элементов художественной литературы, а автор словно бы упивается в жалости к героям, а через них - к себе любимому. Позднее, в послесловии от автора, все довольно прозрачно становится на свои места, когда Боккачино сам признается, что писал книгу по сути со своей собственной жизни, в которой краеугольным камнем стала смерть матери, которую он так до сих пор не смог пережить до конца. Приношу автору свои соболезнования, и очень надеюсь, что когда-нибудь та боль, что царит в душе, его все-таки хоть немного отпустит, однако это не отменяет того факта, что в его произведении во главе угла вылез не сюжет, а личностные страдания и повод излить их на бумагу.

А с историей, на мой взгляд, все как-то очень сильно "не очень". В ходе всего чтения меня не покидало ощущение, что автор очень сильно вдохновлялся "Коралиной" Н.Геймана и небезызвестными Джейн Эйр и Грозовым Перевалом (кстати, весьма показательно, что главную героиню зовут именно Шарлотта), и пытался всячески смешивать в равных пропорциях тематику этих произведений. В итоге, получилась лютая бурда. Поступки героев зачастую мало обоснованы, и в целом взаимосвязь происходящего теряется напрочь уже где-то после первой трети повествования. Сами персонажи мало прописаны, о них ничего толком не получается узнать до конца книги, кроме их бесконечной скорби по утрате близких. Во многом это обусловлено тем, что сюжет здесь творится не в угоду логике, а именно с целью дать автору высказаться. И если поначалу все выглядит более-менее пристойно и "по классике", то чем дальше, тем сильнее история будет уходить в какие-то неведомые дали, углубляться в которые не возникает даже поверхностного желания. Концовка и вовсе вышла максимально скомканной, наркоманской и бестолковой, "на отвали", так что сидишь и думаешь - "А что это вообще такое было? И зачем я это вообще читал?"

В общем, советовать данное произведение не буду, и едва ли продолжу знакомство с творчеством автора, если такой шанс представится. Если ищете качественных мрачных историй про дома и их обитателей - здесь Вы этого точно не найдете.

Неоднозначная книга вышла,не сказать что всё плохо,но и до восторга далеко.
Шарлотта Маркхэм потеряла всех кто ей был дорог.В детстве умерла мама,отец скончался вскоре и даже любимого мужа постигла страшная смерть,сгорел в доме.Во всех случаях Шарлотта видела человека в черном,она его чувствовала,но не понимала видение это или нет.
История начинается довольно бодро,с убийства няни,в доме где Шарлотта работает гувернанткой,женщина умирала страшно и загадочно,над ней видели какую то сущность.Так же не задолго до появления гг в доме,умерла хозяйка дома.Муж безутешно страдает и запирается в кабинете,двое сыновей скучают по маме.
Шарлотте предстоит взять на себя обязанности и няни и гувернантки.
Прогуливаясь со своими подопечными,Шарлотта замечает туман,пройдя через него попадает в Дом - Сумеречье,где мальчики узнают умершую маму.
Теперь поговорим о эмоциях при прочтении.
Было скучновато.Не смотря на подробное описание дома,чудоковатых обитателей,не хотелось возвращаться к книге.Слишком много намешано,слишком сумбурно.
Сама Шарлотта меняется в разные стороны,я так и не поняла персонаж.
Перечитывать точно не буду,очень красивая обложка,жалко убирать из библиотеки.

Довольно необычная книга о двух мирах: человеческом и том, где живут всякие разные монстры, включая и призраков. Шарлотта гувернантка в семье, у которой год назад произошла трагедия, унёсшая жену хозяина, и теперь героиня воспитывает их детей: старшего сына Пола – умного и угрюмого, и младшего Джеймса – вёрткого и счастливого. И всё наверняка было бы хорошо, не произойди в одну из ночей жестокое убийство, где свидетельница утверждает, что видела сверхъестественное существо, похожее на мужчину. И напасти начинают сыпаться со всех сторон, не давая и шанса бездействовать.

История вызывает противоречивые чувства. Она увлекательная, мрачная и печальная, но иногда становится невероятно скучно, по большей части из-за персонажей, которые ничем не выделяются. Их тут на самом деле довольно много, но из понравившихся лишь Шарлотта (временами) и Смерть (слишком мало появляется). На старшего сына тоже внимание можно обратить, но особо к нему не привязываешься. Да и сюжет к середине больше напоминает американские горки – скачет из стороны в сторону, и за ним не поспеваешь. И да, он слегка, но разочаровывает. Но, несмотря на это, впечатления после прочтения более-менее нормальные.

Мальчики видят пугающие сны, а старший даже рисует карту, которая должна привести его к мёртвой матери. Во снах Шарлотты она танцует с погибшим мужем и встречается взглядами с родителями, которые так же отошли в мир иной. Она не забывает и о том, что присутствуя при смерти родных, видела чёрного человека без лица. Кто он – убийца или сторонний наблюдатель? Странности заполняют городок, паника возрастает и Шарлотта решается на отчаянный шаг.

История поднимает извечный вопрос – если любимый человек погиб, а после вернулся к тебе, стоит ли желать встречи с ним, даже если это закончится плохо? Героиня находится на перепутье и не понимает, как ей поступить так, чтобы было правильно. Она знает, что такое терять близких и насколько больно без них, но совершенно не ведает, что из себя представляют вернувшиеся из мёртвых.

Было любопытно наблюдать за тем, как героиня бьётся над моральной дилеммой. В некоторые из таких моментов Шарлотта слегка нервировала, но это быстро проходило.

Ужасающие убийства, дьявольские ужины с кровопусканием, пугающие создания, война за власть и романтика – да, без неё никуда. Она прошла мимо меня, так как герой скучный и его хочется лишь сбросить с обрыва, но эта линия также здесь нужна для создания характера героини.

Очень позабавила основная тема. Люди, страшащиеся смерти, монстры, желающие её всей своей сущностью. Нигде подобного не видела и поэтому добавила баллов к окончательной оценке. Хотя, вру, добавила из-за Смерти. Так и вижу сцену – человеческая душа, смотрящая на Смерть, а за спиной кто-то нашёптывает сладким и манящим голосом: «а ведь можно не умирать».

Монстры, дом с тысячью комнат, пугающая атмосфера и загадка за каждой дверью – всё же немного, но было интересно.

Я абсолютно ничего не ожидала от этой книги, но она оказалась очень приятной. Особенно для любителей книг в подобном жанре. А так как мне нравится читать что-то похожее, то и этой книгой я осталась довольна.
Написана книга как стилизация под викторианский готический роман, но есть и отличия. В настоящих готических романах сюжет редко бывает настолько разнообразным и необычным, со всеми наработками более поздней мистической литературы.
Шарлотта Маркхэм приезжает в поместье Эвертон, чтобы работать гувернанткой у двух мальчиков, недавно потерявших мать. Чуть ранее, почти на глазах героини, загадочно погибает няня мальчиков. А сама Шарлотта трагически потеряла в разное время мать, отца и горячо любимого мужа. Все эти смерти сопровождались появление загадочного человека в черном. Является ли он причиной смерти этих людей, или только свидетелем, героиня не знает.
Вместе с мальчиками, с помощью карты, увиденной одним из подопечных Шарлотты во сне, она попадает в Сумеречье, в загадочный дом под названием Упокоение. Там мальчики встречают свою покойную мать, и могут провести с ней еще немного времени. В реальном мире в это время не проходит ни минуты. Героиня сомневается, стоит ли так рисковать, посещая это странное и опасное место, но не может отказать своим подопечным в возможности провести еще немного времени с матерью. А сама в это время исследует этот странный дом и ближе знакомится с обитателями Сумеречья.
Главный плюс этой книги - это ее совершенно потрясающая атмосфера и внимание к деталям. Весь странный дом, мир Сумеречья и его обитатели описаны очень подробно, со множеством красивых деталей. И это создает своеобразный контраст пребывания героев в Упокоении и в реальном мире, таком сером и блеклом после потери родных и близких. Хоть мистики в книге очень много, но суть романа не в ней. Вся книга пропитана тихой печалью, тоской по ушедшим близким, желанием хоть немного побыть с ними вместе. Этим моментом роман напомнил мне «Лето с чужими» Таити Ямада. Также мне показалось похожим то, что герои обоих этих книг сами рвутся навстречу сверхъестественному, не испытывая никакого страха и уходя все дальше от реального мира. В остальном эти книги очень разные, совершенно по-другому написаны, и «Шарлотта Маркхэм» далеко не такая страшная, скорее грустная и меланхоличная.
В общем, в своем жанре очень неплохая книга.

Люблю, когда эпилог или послесловие действительно многое объясняет. Здесь как раз такой случай, поэтому с объяснения и начну. Автор пишет, что этот роман начался со сна: ему приснилось, как персонажи стоят на лесной дороге и думают, идти ли дальше, а дальше явно ждет что-то жуткое. Потом мать автора умерла от тяжелой болезни, и Майкл Боккачино придумал, что же будет в конце жуткой лесной дороги из его сна. И написал книгу.

Действительно, как многие отмечают, в книге очень много заимствований, можно даже играть в «угадай отсылку» - вспоминать, какой еще кусочек мы уже видели в других романах. Но в данном случае мне это не кажется недостатком, все-таки на выходе получился самостоятельный мир и новый сюжет, следить за которым интересно. В конце концов, если Шарлотта Бронте и Говард Лавкрафт написали свои творения и вошли в историю, что ж теперь, никому больше про гувернанток и щупальца писать нельзя?

Другой вопрос, что дальше сна и пережитой сердечной боли дело практически не ушло. Появилось Сумеречье, появились его обитатели, смутно забрезжил мир Упокоения, а что дальше делать со всей этой красотой, не вполне понятно. Куда девать гувернантку Шарлотту, как показать ее подопечных детей – тоже неясно. Вот какой должен быть конфликт изначально – да, понятно. Атмосфера – есть. Образы из потустороннего мира – тоже есть, и отличные. Действительно похоже на Геймана, похожая атмосфера, похожие жуткие непонятные существа, которых так и видишь перед собой. Но Гейман – при всем моем неоднозначном к нему отношении – круче. У него не только кошмары качественные, но и главные действующие лица – осмысленные люди с понятной мотивацией, и сюжет проработан от начала и до конца.

У Боккачино героиня не сказать, что бесхарактерная или плоская, нет, вполне себе персонаж – но иногда как отчебучит! То при всей своей положительности и мимимишности рубанет, что как же, дескать, не мечтать о браке с хозяином поместья, когда он такой красивый, добрый И БОГАТЫЙ. Нет, честность, особенно с самой собой – это замечательно, но такая меркантильность в характер Шарлотты едва ли вписывается. То она без лишних сомнений ведет подопечных детей чуть ли не к чертям в пекло, ну там же интересно. То приносит домой потусторонние книги и приводит существо, оставляет это все у себя в комнате и… и все. Неважно, что любая горничная при уборке может на это наткнуться и слегка поседеть, если не пропасть совсем.

Братцы, что у нее на попечении – тоже странная парочка. Подчеркнуто разные, один по-детски открыт, другой отстранен и недоверчив. При этом почти не ощущается что у них 7-8 лет разницы. Старший иногда начинает вести себя совершенно так же инфантильно, как младший. И воспитываются мальчики странно. Пьяница няня, которую дети побаивались, когда та выпивала – это у богатого папочки, который хоть десяток нянь может при желании найти. Странные учебные занятия, на которых тринадцатилетний подросток и, кажется, шестилетний малыш учат одно и то же.

Все это было вполне терпимо, и книга тянула на 4/5 – за интересный мир можно многое простить, но концовка окончательно испортила впечатление. Если дом-Сумеречье получился убедительным и жутким, то мир Упокоение – скорее комичным и нелепым. Чем больше раскрывалось деталей мира, тем понятнее становилось, что с этой громадой автор не справился, не продумал. Вот зачем нужно было перетягивать внимание с человеческих страданий об умерших на политические дрязги странных существ? Чего хотел антагонист, в чем была его великая интрига, я вообще не поняла и не захотела разобраться, настолько это неинтересно.

Короче, не пропекся пирожок, сырой. Не останавливался бы автор на своем замечательном сне, продумал бы сюжет целиком, а не только завязку, прописал бы мотивацию героев, поработал бы с деталями – получилась бы очень любопытная книга. Но увы, пока нам досталась пустышка, зато красивая – все-таки все эти черные твари с щупальцами и растущие на деревьях детишки и правда удались.

Эта книга подойдет для тех, кто любит готичные истории. Особняки, гувернантки, дети, мистика. Если от всего перечисленного у вас загорается огонь в глазах (как у меня) то можно брать этот роман.
Сюжет начинает разгуливаться уже в самом начале. В английском поместье, где живут вдовец с двумя сыновьями и гувернантка Шарлотта, случается нечто. Убита няня мальчиков весьма чудовищным способом. Уверяют, что рядом с трупом видели загадочного человека в черном. А Шарлотта не раз наблюдала его в своих снах. Есть связь? Загадки, тайны уже начинают кружиться над головами персонажей. Странные сновидения, таинственные совпадения, и вот уже перед нами открывается параллельный мир. Дом-Сумеречье. К нему можно попасть дорогой тоски по утрате близкого человека.

Жутко, страшновато и увлекательно. Такая своеобразная получилась готика, вперемешку с фэнтези. Воображение у автора явно буйное, и если у вас такое же, то вам будет, где разгуляться. Например, детки с замочными скважинами вместо глаз, брр, и еще много трофеев в этой сюрреалистичной сказке. Даже романтика тут есть. Ну а самое главное это атмосфера, атмосфера тоски, сожаления и боли от потери. Взять отпустит вроде нужно, но легко это только на словах, а если есть шанс? Так-то вот.

К сожалению, не обошлось без минусов. Вся это увлекательная карусель прекрасна, но только жаль, что "галопам по Европам" Получилась яркая наваленная мешанина, которой не мешала бы степенность, так характерная для подобных жанров, а также упорядоченность. Подкашивает дело и объем книги, не хватает глубины, а тема то какая! В итоге мы имеем красочный, увлекательный, с небольшой долей психологизма аттракцион, на котором с удовольствием прокатился, остался доволен, ну и все на этом. А хотелось бы большего.
Многие сравнивают с Гейманом. Я читала только один роман "Никогде", да что-то здесь общее есть, но все же у Геймана уровень выше, такой скомканности и сумбура нет.

Ну ладно, для дебюта, я считаю нормально. Задатки отличные есть, могу пожелать автору развиваться дальше, думаю, он еще порадует нас хорошими вещами.

Вы никогда не задумывались, что было бы, если гувернантку из "поворота винта" поместить в антураж "Джейн Эйр" и прибавить ко всему этому тварей из миров Лавкрафта? Так я вам скажу - получится "Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье". Поэтому я могу с уверенностью сказать, что книга эта - довольно неплохой мэш-ап, и любители жанра наверняка по достоинству оценят этакий микс из Викторианской Англии с ее чопорностью и "Ктулхунят" с их кровожадностью. Ну а тем, кто с трудом может вообразить подобное смешение жанров, я расскажу поподробнее о сюжете.
Однажды ночью тишину окрестностей усадьбы Эвертон нарушает крик няни Прам, которую некто в черном плаще в буквальном смысле вывернул наизнанку. Нападение это лицезрела одна из селянок, которая утверждает, что убийца - не человек вовсе, а значит обитателям Эвертона, как и жителям соседнего городка, отныне грозит смертельная опасность.
Сама усадьба Эвертон с каждым днем все больше покрывается пылью и паутиной, медленно но верно превращаясь в дом-призрак, потому что после смерти хозяйки Лили Дэрроу жизнь в ней будто бы замерла. Убитый горем вдовец проводит все свое время заперевшись в кабинете, где часами глядит на портрет покойной супруги. Ему, по большому счету, безразличны два потерявших мать сына. Он сбагрил детишек на попечение няньки (ныне также покойной) и гувернантки (которая пока живет и здравствует), и с чистой совестью купается в жалости к себе - здесь хочется процитировать Дарью из одноименного мульта "хоть бы он уже в ней утопился".
И вот однажды, прогуливаясь с мальчишками по окрестным лесам, Шарлотта Маркхэм (та самая горничная) проходит через плотную пелену тумана и попадает в другое измерение, где царит вечная ночь, где на деревьях выращивают слуг, где обитают существа мало похожие на людей, и где - и это самое главное - нет смерти. Втроем они попадают в дом-сумеречье, на пороге которого их ждет... Лили Дэрроу, живая и здоровая. Вполне предсказуемо, что именно эта встреча перевернет жизнь Шарлотты с ног на голову, ведь если смертные могут попасть в Упокоение, значит и твари из Упокоения могут выходить в мир людей.
Пожалуй, тут было бы логично сказать пару слов о главной героине. Я не зря в начале сравнила ее с гувернанткой из "поворота винта" (да и сам автор в конце называет книгу Генри Джеймса как одну из тех, что вдохновила его). Шарлотта из породы тех дамочек, которые "в какой бочке затычка". Ей всё надо, она везде лезет, она всюду знает лучше. Напали на няню Прам? - Не беда, Шарлотта расследует это дело! Кто-то угрожает жизни свидетельнице? - Шарлотта ее спасет, не вопрос! Сходить с подопечными детишками в другое измерение, где обитает их восставшая из мертвых мать и толпа щупальцеобразных тварей? - Держите Шарлотту семеро! Горе-гувернантка руководствуется только одним принципом - "онажемать!" (Лили то есть), значит плевать на логику и инстинкт самосохранения, надо вести ребят в этот подозрительный дом, потому что "онажемать" меркнет рядом с "онаужегодкакмертва".
Хотя понятно, что я придираюсь и искать логику в сказке глупо. А это сказка и есть. Пусть мрачная, пусть жуткая и жестокая, но сказка. Благо, конец не подкачал и не было этого пресловутого "они жили долго и счастливо", за что автору огромное спасибо.
Отдельным плюсом хочу отметить сказки, которые Лили читала детям, этакий детский вариант сказок Виолы из "призрака автора", и линию с синей госпожой и ее детишками на цепи - это было реально жутко.

Мрачный дом, двое детей, потерявших мать, замкнувшийся в себе вдовец, гувернантка, видящая во сне мертвых – вот те ингредиенты, из которых может выйти неплохой готический роман. На это претендует автор книги. Несомненный плюс книги в том, что читается она легко и быстро. А минус в том, что она невелика. Из-за этого события в книге мелькают как деревья за окном поезда, взгляд почти не успевает ни на чем задержаться, а уже торопят – давай, давай, вперед! А поразглядывать здесь есть что, так и тянет узнать побольше подробностей о чем-то конкретном, но автор продолжает забрасывать читателя охапками всяких мрачностей, чудес, диковинок и странных сказок. Немного слишком, я бы сказала.

Тема интересная – на что мы готовы пойти, на что готовы закрыть глаза, если наши ушедшие близкие вдруг смогут к нам вернуться? История могла бы стать банальным любовным или детективным романом, но стала именно жутковатой, мистической сказкой. Поэтому не странно, то героям нужно всего несколько мгновений, чтобы привыкнуть к странным существам и их виду. А уж пиршество и впрямь было отвратительным. При этом Шарлотта даже не морщится порой, воспринимая все как должное и обычное и еще пеняет детям на отсутствие воспитания. И главное – практически все ей безоговорочно верят. Сказка. История, может, и неплохая, но не цепляет, поэтому и оценка такая.