Лодка над Атлантидой

Замечательная фантастика 50х-70х! Эту книгу я читала в детстве и была абсолютно убеждена, что вот так оно все и случилось с Атлантидой! Именно эта книга заставила меня в свое время заинтересоватсья Древним Египтом и Шумером. Автор предлагает свою версию развития знаменитых шумеро-аккадских, египетских и библейских мифов: среди его героев и Енох, и Лот с Авраамом, и бог Тот, и Утнапишти, к которому Гильгамеш ходил за травой бессмертия, и многие другие герои, известные нам из древних мифов. Конечно, как в любой фантастике, без инопланетян не обошлось, а, послкольку времена были советские, то и инопланетяне были все из себя из коммунистического будущего :) Хотя одна деталь меня поразила! Обьясняя гибель Содома и Гоморры, автор описывает дискуссию между ГГ (землянином и бывшим рабом) Аутой и инопланетянами, в которой Аута убеждает их разрушить эти города, т.к. там живут только богатые рабовладельцы, а всех рабов и бедняков Аута с друзьями уже убедили покинуть эти места. И инопланетяне ничтоже сумняшеся кидают на сии злачные места ядрену бомбу - дескать, если тока богатые остались, нехай дохнут!

Очень обидно, когда начинаешь читать книгу, заявленную в предисловии как "историческая", а в середине ее - бац! - прилетают инопланетяне. И оказывается, что никакая это не историческая книга, увы, и даже не историческая фантазия о том, "как это могло бы быть", основанная на научных гипотезах (что естественно для попытки представить себе "Атлантиду"), а чистой воды псевдоисторическая фантастика.

Так что, если вы разделяете мое отношение к подобной литературе и ищете настоящие исторические романы - не читайте эту книгу, не тратьте свое драгоценное время, я уже потратила его за вас.

Осторожно, присутствуют спойлеры!

Когда я бралась читать это произведение, то уже знала о том, что его условно можно разделить на две части (до появления "гостей" и после), так что крутой поворот повествования не стал для меня неожиданностью. К моему удивлению, самое неприятное в этой книге заключалось в другом - в её так называемом главном герое.

Жил-был на свете простой чёрный парень по имени Аута.. Да, в какой-то момент у меня создалось стойкое ощущение, что "Лодка над Атлантидой" не про гибель Атлантиды, а про вышеназванного мОлодца. Кто же такой этот Аута? Раб, атеист, по звёздам ориентируется, на разных языках болтает, тайнами мира интересуется.. Ах, да! Ещё если Аута что-то делает, то умудряется убедить всех окружающих, что им это тоже надо. Разве не Аута решал бесконечное количество раз за других? Разве не Ауте Яхубен подсознательно пытался угодить? Разве не Аута заставил использовать инопланетян (которые в принципе-то очень уважительно относились к любой жизни) ядерную бомбу, чтобы уничтожить богачей? Конечно, он прав по поводу рабства, но главными были всё же рабы и их жизни, а не его желания, которые сводились к вендетте. Если думать так, как он, то это надо было сразу весь мир к чертям подорвать.. Всё, хватит. Забудем про Ауту.

Черт возьми, я люблю фантастику! И это очень интересный взгляд на гибель Атлантиды. Надо отдать должное автору: так соединить мифы и историю вместе, дать им единое начало - это замечательная идея! Только вот мне больше приглянулась та мало фантастическая часть произведения, что описывает жизнь Ауты до инопланетян. Пустыня, Яхубен, захват рабов.. Вторая же часть восторга почти не вызвала. Здесь скорее раздражение и возмущение.

Мнение, конечно же, субъективное.