Рецензия на книгу

• 

  tea-man

  28 февраля 2015

  Осторожно, присутствуют спойлеры!

  Когда я бралась читать это произведение, то уже знала о том, что его условно можно разделить на две части (до появления "гостей" и после), так что крутой поворот повествования не стал для меня неожиданностью. К моему удивлению, самое неприятное в этой книге заключалось в другом - в её так называемом главном герое.

  Жил-был на свете простой чёрный парень по имени Аута.. Да, в какой-то момент у меня создалось стойкое ощущение, что "Лодка над Атлантидой" не про гибель Атлантиды, а про вышеназванного мОлодца. Кто же такой этот Аута? Раб, атеист, по звёздам ориентируется, на разных языках болтает, тайнами мира интересуется.. Ах, да! Ещё если Аута что-то делает, то умудряется убедить всех окружающих, что им это тоже надо. Разве не Аута решал бесконечное количество раз за других? Разве не Ауте Яхубен подсознательно пытался угодить? Разве не Аута заставил использовать инопланетян (которые в принципе-то очень уважительно относились к любой жизни) ядерную бомбу, чтобы уничтожить богачей? Конечно, он прав по поводу рабства, но главными были всё же рабы и их жизни, а не его желания, которые сводились к вендетте. Если думать так, как он, то это надо было сразу весь мир к чертям подорвать.. Всё, хватит. Забудем про Ауту.

  Черт возьми, я люблю фантастику! И это очень интересный взгляд на гибель Атлантиды. Надо отдать должное автору: так соединить мифы и историю вместе, дать им единое начало - это замечательная идея! Только вот мне больше приглянулась та мало фантастическая часть произведения, что описывает жизнь Ауты до инопланетян. Пустыня, Яхубен, захват рабов.. Вторая же часть восторга почти не вызвала. Здесь скорее раздражение и возмущение.

  Мнение, конечно же, субъективное.

  2 понравилось

  0

  886