Странное чувство от этой хроники. Вроде бы и историю нам показали, вроде даже исторических лиц вывели, но как-то не интересно и слишком запутано было. Король Иоанн (который войдет в историю как Безземельный) становится правителем Англии в обход прав Артура, племянника Иоанна, у которого были более законные права на престол. Чтобы восстановить справедливость, Констанция, мать Артура, и сам Артур просят Филиппа, французского короля, о помощи. Такова завязка. Вот англичане, вот французы. И все хотят одного – власти! Но это противостояние не исчерпывает всю интригу хроники. Там будет много славных битв, не все вернуться домой. Даже с Папой римским Иоанн поссориться! Но я, увы, не постигла замысел мэтра. Слишком много лишних телодвижений, много пустых речей. Когда читаешь пьесу, то думаешь, что события происходят здесь и сейчас, а по факту между актами проходит какое-то время, какое – не ясно.

Еще одна пьеса Шекспира об английских королях в копилочку легла. Долгое время я вообще о них(пьесах) не знала, просто не интересовалась, потом уже были прочитаны пьесы и о всех Ричардах I, II и III, и о Генрихе V. А вот об Иоанне как то и не встречала в книгах сборниках эту пьесу, как то особняком она где то печаталась видимо. Да и сама его личность мне не особо нравилась. Убийца своего племянника, хотя тут у Шекспира и нет подтверждения , и как бы король ни при чем оказался , но зная Шекспира уже не веришь написанному судя по его пьесе о Ричарде III. Большое внимание уделено личности внебрачного сына Ричарда Львиное сердце- вот он этот бастард здесь как бы главный герой- честный, смелый, целеустремленный . Но было ли так , как пишет автор? Нет. Этот исторический персонаж не был заодно с Иоанном, даже вроде наоборот против. Вот как всегда- вроде что-то из истории есть, но совсем не так у автора. Написано конечно хорошим языком, стихи читаются легко. Но как то все скомкано в сюжете, не верится что много времени проходит- не видно этого. Только вступил на трон, уже умирает. Не увидела эпохи, хотя и столько имен исторических в пьесе. Но все равно- ознакомилась и это хорошо, себе в плюс.

Потихоньку воплощаю в жизнь свой амбициозный проект - прочитать малоизвестные пьесы Шекспира. Исторические хроники я, признаться, не люблю - просто не интересен мне этот жанр - а потому и шекспировских пьес в этом жанре не читала, кроме "Ричарда III". О короле Иоанне Безземельном знала до сих пор не так уж много. Он был любимцем отца, но считается самым непопулярным королем за всю историю Англии, что, в общем, нашло отражение в художественной литературе - кто только по нему не прохаживался, например, у Вальтера Скотта он выглядит довольно отвратительной личностью, в особенности на фоне своего брата Ричарда Львиное Сердце. У Шекспира этот персонаж, хоть и по всем статьям уступает злобному карлику Ричарду Третьему, также весьма неприятен, но в этой пьесе положительных героев вовсе нет, кроме Хьюберта. И рада была встретить королеву Элеонору - точнее, Альенору Аквитанскую, я давно питаю слабость к этой незаурядной женщине. Больше никто симпатии не вызывает - все предают, никто не держит слова. Вообще удивительно, что Шекспир начал свои хроники именно с этого короля, не уделив внимания его более харизматичным и интересным отцу и брату, да и в качестве сюжета взял лишь небольшой эпизод из его жизни. Впрочем, читать было интересно, хотя для лучшего понимания происходящего все-таки потребовалось заглянуть в Википедию. А вот о смерти короля хотелось бы почитать подробнее. Самым интересным героем для меня оказался не заглавный, а Филипп Фокобридж, он же Бастард, побочный сын Ричарда Львиное Сердце. От такого героя, учитывая других бастардов у Шекспира, ничего хорошего не ждешь, но он, судя по всему, выполняет здесь функции шута и неплохо с этим справляется.