
О дивный новый мир!
dejavu_smile
- 468 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не зацепило.
Перед вами — суперфантастика!!! Што?! Да ладно! Мало было слова "супер", так еще и три восклицательных знака? Мде... это явный перебор. Перед нами просто фантастика. Причем, довольно странная. Такой суп из фантастики, в котором варятся: коммунизм, фашизм, религия, марксистско-ленинское учение, библия, нло, Христос и инопланетные братья по разуму. Тут вам и антиутопия, и альтернативная история, и еще маленькая кучка цветных проводков, предназначение которых раскрывается только истинным ценителям/почитателям/фанатам творчества Филипа Дика. Я, наверное, в их число не вхожу. Всё-таки.
Плюс мне не понравилась одна из идей книги. У человечества есть Большой Брат, который наблюдает, помогает и воспитывает нерадивых детей. Добрых и послушных награждает пряниками (самоисцелением, бессмертием и тд), а злых и нерадивых бьет кнутом. Ну да, обозленное человечество может при желании бомбануть в космический аппарат Большого Брата ядерной бомбой. Но у того всегда найдется второй, запасной. А то, что у тех, кто сумел прилететь с "далекой звезды" нет защиты от такого рода воздействий, это так, мелочи. Ведь кто, чем и как может защититься от ядерной бомбы, оружия микроцефалов на понтах?! Разумеется, никто. ББ может быть бессмертным, но перед ядрёным взрывом он слаб и беспомощен...

Политический памфлет пополам с религиозной проповедью, упакованные в фантастический роман.
Звучит не очень соблазнительно, но от книжки отрываться было сложно и жалко, а к тому ж она коротенькая и одолевается быстро, несмотря на то, что сам Дик её настоящим романом не считал и потом переработал в трилогию: "ВАЛИС", "Всевышнее вторжение" и "Трансмиграция Тимоти Арчера".
Ну, тем интереснее будет сравнить как-нибудь.
Писалось всё это во время очередного приступа тяжелой паранойи Дика, которому на этот раз казалось, что за ним охотятся ФБР, ЦРУ и КГБ одновременно, потому что в каких-то предыдущих романах и рассказах он раскрыл государственные тайны, тогда он разбирался со своими отношениями с христианством, а также "Фил Дик" - герой-рассказчик этой книги, так что всё это вполне можно считать эпизодом из ненаписанной (альтернативной) автобиографии. Много паранойи, много чего-то вроде богоискательства (может, и не бого-, но какой-то не земной опоры он явно жаждал), много горечи и надежды.
Хорошо.
Особых "трудностей перевода" не замечено, а вот странности - прям сразу: "Свободное радио Альбемута" (название в переводе) с одной стороны, но "Radio Free Albemuth" в оригинале и Радио "Свобоодный Альбемут" в тексте перевода как-то странно вяжутся и почему книгу было не назвать "Радио СВОБОДНЫЙ АЛЬБЕМУТ" я не понимаю. Дальнейшие странности не так заметны и перечислять их лень.

Мне интересно смотреть, какие книги и фильмы были оценены, а какие остались в стороне.
Это показывает то, к чему люди готовы, а с чем ещё предстоит им столкнуться.
Например, "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и "Человек в высоком замке" имеют много рецензий, они вроде как понятны. Хотя сам лишь с 3 попытки в оригинале на английском понял почему "Человек в высоком замке", столь невзрачное произведение, популярно в США. Есть что-то неуловимое, что скрывается между строк и теряется при переводе, такое: "He was perturbed; had he let his inner world out for all to view? He shrugged. Certainly it was so".
"Свободное радио Альбемута" осталось на обочине.
Нет нужды писать о чём другое самое странное из произведений Дика "Убик". Каждый увидит что-то своё. Это произведение нужно читать, поскольку в чтении раскрывается его смысл. А смысл сводится к программированию себя на определённое видение.
Намного позже стал интересоваться религиями и нашёл подобный подход в Торе, Евангелие, и в особенности Коране. Где сам текст выполняет вторичную роль по отношению к настраиванию на определённое видение. Если уместно такое сравнение: книга как перфокарта для мейнфрейма - бумага с дырками, которая побуждает машину к чему-то. В спортивном ориентировании мы использовали старые перфокарты для нанесения легенд (определённые изображения), уже не задумываясь о том, что карта содержит какой-то код, который когда-то что-то запускал.
Слово "Альбемут" тоже имеет свою историю, которое имело продолжение в другом произведении VALIS.
Здесь очень странная путаница. Al Bahamūt (بهموت) - в арабской мифологии гигантская рыба (кит не рыба, но оканчивается на ha-mūt). Behemoth (иврит בהמות) из книги Иова, но не явлется Левиафаном (китом). Fomalhaut (Фомальгаут, араб. فم الحوت fum al-ḥūt) "рот кита", а не рыбы. Хотя в русской литературе встречается смесь Кит-рыба, однако в арабском языке точно отделяется рыба от кита (سمك, سمك القرش, سمك السردين / рыба / акула / сардина и т.д. и حوت / кит).
А Сириус упоминается лишь в Коране единожды: "Он — Господь Сириуса", Ан-Наджм (Звезда), 49 аят.
"Плазматическая форма жизни", о которой говорил Николас, так же из Корана:
— Я многого тебе не рассказывал о своих контактах с ними. Именно с ними. Похоже, они могут сливаться и образовывать единое тело или разум, как некая плазматическая форма жизни. Полагаю, они где-то в стратосфере.
И джиннов [праотца джиннов – Иблиса]Мы сотворили (еще) раньше (чем Адама) из знойного огня [сильного и бездымного]. Аль-Хиджр (Хиджр), 27 аят.
Они приобщили к Аллаху в сотоварищи джиннов, а ведь Он создал их. Они выдумали для Него сыновей и дочерей, не имея об этом никакого знания. Пречист Он и превыше всего, что они приписывают Ему. Аль-Анам, 100 аят.
И вот, сказали Мы ангелам: «Преклонитесь ниц перед Адамом (чтобы проявить этим уважение к нему и показать его превосходство)!» И преклонились ниц они [все ангелы], кроме Иблиса. Был он из (числа) джиннов и ослушался повеления Господа своего. Неужели вы (о, люди) возьмете его [Иблиса] и его потомство покровителями (себе) вместо Меня, тогда как они являются для вас врагами? Как плоха для беззаконников замена (повиновения Аллаху повиновением сатане)! Аль-Кахф, 50 аят.
Схожи с людьми, кроме природы. Из них есть те, кто помогают людям, другие напротив вводят в заблуждение.
И "Свободное радио Альбемута" завершает жизнь Филиппа Дика словами:
Созданная картина живо напомнила другого творца Айвазовского и его последнюю картину "Взрыв корабля".

«Человеческий разум — странная штука. Однако у него свои резоны. В мгновенной вспышке озарения он может провидеть непрожитую жизнь, несбывшиеся надежды, пустоту и тишину там, где могли быть звуки, могла быть любовь…»

Ещё не конец света. Ведь конец света всегда приближается, но никогда не происходит. Он воздействует на нашу жизнь именно тем, что всегда близко - но не здесь и сейчас.

Никогда не наезжай на писателя, сказал я себе. Если хочешь с ним покончить, убедись, что он сдох. Потому что живой он будет говорить — в письменном виде, с книжной страницы.














Другие издания


