
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 января 2017 г.Начала читать все подряд, что есть в моём маленьком шкафу. нашла Шерлока, ну вот не фанат я и не ценитель, так что фонтана радостей он во мне не вызвал.
Больше мне понравилась вторая часть книги, очень завораживающая история сама по себе и довольно неожиданный финал! В этой книге хорошо все, но хорошо не значит отлично. Дополнительный плюс книги - это малый объем, не успела утомиться от нелюбимого жанра.4452
Аноним26 февраля 2015 г.Как и все предыдущие повести Артура Конана Дойла о Шерлоке "Долина ужаса"мне понравилась.Впрочем все его книги очень интересны и захватывающие.А главное сюжет четко и до каждой тонкости продуман.Эти книги читаются легко и быстро,о прочтении уж точно не пожалеете.
4102
Аноним10 мая 2025 г.Масонские разборки. Чистильщики выглядят карикатурно, несмотря на реальную основу событий.
Слабая повесть. Большое разочарование.3325
Аноним10 сентября 2024 г.И вновь крейзи Америка XIX века
Читать далееВ этот раз напишу буквально пару слов. Обычно мои рецензии длинные и с цитатами, однако в этот раз цитировать особо нечего: никакой морали в истории нет.
Данная книга является уже моим 5-м по счёту прочитанным произведением Артура Конана Дойла.
Композиция сюжета мне напомнила "Этюд в багровых тонах" - лучшую на мой взгляд книгу из серии про Шерлока (по крайней мере из тех, с которыми я ознакомился). Роман разделён на 2 части: в первой происходит завязка, расследование, демонстрация знаменитых методов Холмса и кульминация этой истории; во второй события имеют место несколькими десятилетиями ранее и совершенно в другой обстановке - в центральной Америке, в местности, где царят огромные преступные организации, беспощадно расправляющиеся со всеми своими противниками. Повествование во второй части непосредственно связано со случившимся преступлением в первой, потому как имеются общие герои. Мне невероятно понравилась такая структура ещё в "Этюде", потому и данное произведение мне зашло.
Ставлю 4.5 из 5. Прочитал книгу за один день, всем советую.3600
Аноним2 февраля 2022 г.Читать далееА. Конан Дойл "Пенсне в золотой оправе".
Рассказ прежде всего интересен тем, как Холмс расследует дело. Лишний раз убеждаешься, что логика, дедукция, интерес к подробностям, такт в отношении к любому могут способствовать раскрытию преступления. Дойл создал уникальных Холмса и Уотсона, которые, в отличие от современных сыщиков, чаще применяющих табельное оружие, угрозы используют не "боевые действия".
Профессор Корэм запросто может быть фигурой, оли́цетворяющей подлость. Предать всех друзей и жену- разве это можно оправдать? Жить после уединённо, боясь разоблачений и кары не жизнь. Но он выбрал это. Дойл снова и снова в лице Холмса подтверждает, что зло будет наказано. Жаль, что чаще в жизни поздно.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово380
Аноним10 ноября 2018 г.Читать далееДовольно запутанна история, как в плане сюжета, так и в плане языка.
Во-первых, она, похоже, не сильно известная, потому что я не помню, чтобы читала ее раньше на русском. Во-вторых, учитывая, что в самом сюжете намешали много тайн и "пряток", то и с языком оказалось сложнее. Мысль постоянно куда-то уплывала и приходилось снова отыскивать идею сюжета.
Так что считаю рассказ интересным, но не самым простым для читающих на английском, как иностранном. Лучше перед этим произведением потренироваться на чем-нибудь другом.
Зато потом вас ждут склепы, загадки с собаками и относительно семейные интриги.)31K
Аноним9 мая 2020 г.Читать далееНачинается повесть весьма интересно. Приходит письмо с шифром, Холмс расшифровывает его, а далее закручиваются ещё события похлеще. И опять здесь выходит на арену главный враг Холмса - Мориарти.
Первая часть содержит преступление и разгадку, и прочитала я её очень быстро, так как хотелось поскорее узнать разгадку.
В общем, вторая часть о Вермиссе, предыстория, читалась очень тяжело и мне было порой неинтересно читать эту часть, хотя повесть и небольшая.
Я так и не поняла, а причём здесь Мориарти, и только в конце Холмс даёт ответ на этот вопрос.
Ну, и мотив преступления самый предсказуемый - месть.
Не спорю, что интересно было узнать о массонской ложе, поскольку до этого я об этом нигде не читала. Но атмосфера такая гнетущая : зима, холод, убийцы, шахты, уголь, тьма, и как раз для майских дней это не самая подходящая тема.
Читала долго и перечитывать вряд ли буду. Прочитаю все повести и сравню, какая из них самая интересная.Содержит спойлеры2251
Аноним5 октября 2015 г.Читать далее"Долина ужаса" - это четвертая полноценная повесть о сыщике. Здесь автор возвращается к своей первой работе - "Этюду в багровых тонах" - книга снова о масонах, их роли и положении в США, а по своей структуре книга снова разделена на две части - основную, с расследованием, и историческую, с предысторией. Кроме Холмса и Уотсона, в данной книге есть еще одно хорошо знакомое действующее лицо - Мориарти.
Мне читать было интересно, как первую часть с расследованием, так и вторую про масонов. Книга - не шедевр, "Знак четырех" и "Собака Баскервилей" получились у автора более динамичными и захватывающими, но и провальной ее назвать нельзя. Отдельно хотелось бы отметить умение Конан Дойля создать атмосферу провинциальной Англии, с ее лесами, туманами и бесконечными проселочными дорогами. Эта особенность мне очень запомнилась как раз в "Собаке", вот и здесь автор не подкачал.
Жаль, конечно, в конце было Дугласа - спасся от масонов, чтобы попасть в сети к Мориарти...
2103
Аноним15 февраля 2024 г.Обожаю творчество Артура Конан Дойла
До этой книги я читала всего парочку о знаменитом Шерлоке Холмса. Как всегда я в восторге. Теперь если меня спросят, какую книгу я посоветую , я без сомнений отвечу: "Долина ужаса"
1936
Аноним26 апреля 2017 г.Читать далееПрочитала повесть именно этого издания. К самой повести никаких претензий не имею. Очень захватывающая, как и все произведения про Шерлока Холмса. Но к данному изданию один большой вопрос: В каком подвале и какие китайцы издавали эту книгу? Только из-за того, что хотелось узнать, что будет дальше, я дочитала ее до конца. Моя мама учила меня, что, читая книги, у нас вырабатывается правописание, но эта книжка что-то нечто. Поэтому мой совет: найдите повесть другого издания. Это издание только для мазохистов.
134