
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
С чего мне пришла фантазия почитать современную отечественную драматургию? Не иначе бес попутал! Вот и получила нечто вроде скандальной передачи для домохозяек. Я их друг от друга не отличаю, потому что вижу их отрывки только в экстремальных ситуациях, например, в очереди к стоматологу. А я экстремальные ситуации не люблю и, по возможности, стараюсь в них не попадать. Но даже из случайно увиденных обрывков можно понять, что кто-то там вечно выясняет друг с другом отношения на повышенных тонах, всяк орёт своё, не слушая другого, люди выглядят отвратительными идиотами, и почему-то всегда сильно впечатление, что это плохие артисты, разыгрывающие бездарную пьесу. Вроде «Язычников».
Признаюсь сразу, я не большая любительница чернушной российской драматургии, скажем, Людмилы Петрушевской. Обычно от её неприкаянных героев меня берёт тоска и желание жить стремится к нулю. Тем не менее, я не могу не признать мастерство автора: интрига всегда присутствует, характеры живые, хотя часто странные (мягко говоря), диалоги смешные и меткие. Всё это у Яблонской отсутствует напрочь. Какая-то фантастическая конструкция: бабка тридцать лет не видела сына, слонялась где-то по монастырям (типа, грехи отмаливала), а перед смертью явилась повидаться. Выглядит всё это преувеличенно-пародийно – аборт, конечно, дело не богоугодное, но стоит ли ради отмаливания грехов бросать крошечного сына? Не больший ли это грех? Столь же нелепо выглядит линия внучки. Мне вообще не очень понятно, как у авторитарной грубой матери и отца-тряпки выросла умница и красавица, но ещё страннее, как эта гордость и краса курса переспала по пьяни со своим преподавателем и слетела с катушек, когда он её бросил. Дело, конечно, молодое, но уж больно всё мелодраматично. И такие несообразности тут и там. Для большей «жизненности и убедительности» всё это сопровождается пахабными шутками и трёхэтажным матом. На котором говорят все, вне зависимости от пола и возраста. Написать, конечно, можно что угодно. Интереснее, кто эту «правду жизни» ставит и зачем.

Скажу сразу выбор произведения был не случаен, в кармане уже лежат билеты на постановку местного театра по данной пьесе, а ввиду того, что я любитель идти и смотреть то, о чем имею хоть какое – то представление – оттого и решила заодно и поучаствовать в «спасении».
Сюжет и герои – твердая 5. Очень жизненно и реалистично написанная пьеса «по ролям». Я вообще люблю произведения, где описываются взаимоотношения внутри семьи, раскрываются проблемы отцов и детей, столкновение поколений плюс ко всему в «Язычниках» со всем этим тесно переплетаются вопросы религии и кризис веры человека в Бога. Думаю, что в наше время это довольно таки интересно и актуально. Минусом могу вынести то, что присутствуют достаточно резкие, матерные выражения – практически на каждой второй – третьей странице ( боюсь представить как это обыграют в театре), поэтому для кого это слишком – не советую браться за чтение.Объем произведения очень небольшой и не займет много времени, если есть свободные пару часов и интерес к такой литературе – буду рада увидеть и Ваше мнение.

ПРО НАЗВАНИЕ
Название идеально отражает суть пьесы. Но тут требуется уточнение. На мой взгляд, "язычник" – это не просто про веру. Героев в этой пьесе можно поделить на верующих и неверующих, но "язычество" - это характеристика не героев, а это что-то про саму пьесу. Мне интереснее разбирать не смыслы пьесы, ее персонажей, мне интереснее, как эта пьеса сделана, ее теория. Язычник - это человек творческий и свободный, какой была сама авторка. Или каким может быть кто угодно.
ПРО ПОСТЫ
Пролистала все свои шисят постов (искала по слову "язычники" в поиске группы вк, выдало 64 поста), и что могу сказать =D Один из постов у меня был посвящен концепту дома, мне кажется, тут есть над чем подумать. Еще один мой текст был посвящен философской адаптации идей из «Логики смысла» Жиля Делеза. Это прям мощь, остальные тексты слабее.
ПРО КРИСТИНУ
Ей я симпатизирую больше всего, ибо с точки зрения ее социального положения она мне ближе всех. Мне кажется, это миф - что если человек ведет себя неправильно, он наслаждается этим. Это не правда, он страдает. Кристина тоже страдает, но во имя любви, о которой больше никто не знает. К тому же, она не настолько плоха, как хочет казаться. Про нее Учитель говорит: "тебе же каждая фигня как ядерный взрыв". Это очень жизненно))) И зафигачу мою цитату из одного текста про Кристину, чтобы было понятно, почему я ей симпатизирую: "Сергей настолько отвратительный персонаж, что хочется, чтобы ему, как минимум, нагадили в тапки. Человек, бросающийся красивыми словами, ("мир с тобой и мир без тебя - это два разных мира") но абсолютно не понимающий их смысл, и вешающий ответственность за их постижение на Кристину - для которой эти слова станут началом трагедии, действительно "мира без". И благополучная концовка (она нашла общий язык с мамой, не страдает от ухода отца, а даже понимает его, она заново выучится ходить и пообещает себе восстановиться в универе) не должна обесценивать тот ад непринятия, через который она прошла. Она вынесла и горечь разлуки, и непонимание с оттенком прессинга от родных, и собственное чувство стыда от невозможности поделиться с родными, объяснить, в какую неприятную ситуацию она попала". (с)
ПРО ОЛЕГА
Не вижу никакой трагедии, что он ушел из семьи: они с Мариной давно не любили друг друга, так стоит ли об этом жалеть?
ПРО БАБУШКУ
А бабушку, как мне показалось, автор жоско троллит) У меня есть подборка цитат из первого действия, в тексте это все сглажено, а как выцепленные моменты на тему христианства они все выглядят достоточно анекдотично:

Пап, ну скажи?! Ты что тоже в эту вот херь уверовал?! мама, ладно, ей тяжело, у нее дочь - проститутка… тут во что угодно поверишь… но - ты! ты же мне Ницше давал почитать?! Ты мне Вагнера ставил!…

















