Иван Сергеевич Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 3

Книга мне понравилась!

Прекрасное произведение, написанное богатым русским языком!
Больше всего при чтении романа, я восхищалась именно слогом Тургенева.
Также мне откликнулись философские мысли автора, рассуждения о развитии России: многие вопросы  актуальны до сих пор.

А главное, это история еще и о любви. Главный герой отправляется на курорт в Баден-Баден, чтобы провести лето со своей невестой и встречает там свою первую любовь с ее мужем.

Мне понравилось следить за сюжетом, поступками героев и развитием их характеров. Но немного не понравилось, как автор закончил роман, хотя я понимаю, что такой финал - характерен для русской классики.

Рекомендую к прочтению!

Тургенев один из моих любимейших писателей, а «Отцы и дети» - совершенно особенная книга в моей читательской судьбе. В школе я в эту книгу была влюблена (а, может, и в Базарова), и написала большое эмоциональное сочинение. Вот бы его сейчас перечитать

Я с первых строк тогда ощутила родство с Базаровым. Человеком с одной стороны будто бы уверенным в своих неидеалах, а с другой - вечно борющимся со своими порывами. Ему было 20 с хвостиком, он проживал тот же «кризис веры», что проходим все мы, взрослея и становясь отдельным человеком. Отрицание всего старого, выискивание новых смыслов, сепарация от родителей, осознание своих особенностей. 

Знакомо вам это ощущение будто бы прозрения, когда ты понимаешь, что твои родители - не супергерои, не боги, а просто люди со своими ошибками и минусами? Это яркое разочарование юности, когда твои идеалы утрачиваются. 

Но следующий шаг взросления - принятие этого как данность, и смена ролей. И вот уже тебе нужно заботиться, любить и «учить ходить» (или пользоваться впном). 

А они такие: «Да не надо мне этого! 50 лет жили и не тужили!»

И ты думаешь: «Не тужили?» Вы что из 19 века? Ну капец». 

И так тянется годами, мы вздыхаем о неприспособленности родителей к жизни, об устаревших привычках, ругаем их за ностальгию по Союзу, требуем сменить пластинку/новогоднее меню/немодное пальто. 

До тех пор, пока наши дети не скажут нам: «Пап, ты че серьезно не умеешь в джипити пикчи генерить? Ну и кринж!»

И все Круг замкнулся, добро пожаловать на карусель «Сансара». Чуть позднее придет и понимание того, что родители все равно мудрее. Но надо для этого и самому повзрослеть. 

За что люблю Ивана Сергеевича - за теплую атмосферу. Он писал о людях с любовью, тонко подмечал красоту природы и много внимания (на мой взгляд) всегда уделял месту действия, рисуя характер не только человека, но и вещей вокруг него. И многие его произведения читаются сейчас почти как современные. В хорошем смысле. И здесь есть терзания, муки, боль, но нет той безысходности, которая так меня тяготит у других классиков (но она же и влечет порой). 

Сейчас ближе всех мне оказался Николай Петрович (которому было всего 44 года, кстати!). Я вижу в нем доброе стремление к сохранению старого, но без отрицания и нового (вы же помните, как выглядел и вел себя его слуга Петр? ) Он чтит привычный уклад жизни, местами являясь его заложником - например, не женится поначалу на Фенечке, мезальянс же. Ему и страшно что-то менять, и не менять не получается. Просто он не знал, что он еще молодой мужчина и все его желания нормальны! 

Наверняка, в том школьном сочинении я рассуждала и о конфликте отцов и детей, но сейчас мне кажется, что этого конфликта там намного меньше, чем конфликта внутриличностного. Потому как родители своих детей в романе бесконечно принимали, ждали, слушали их со всей серьезностью. 

Внутренний конфликт и у Базарова с его люблю/отрицаю. И у Аркадия с его уважением к родным, но и некоей жалостью к их якобы устаревшим ценностям. И у Павла Петровича, такого неприступного  и такого ранимого. Вообще, так ли отличался Павел Петрович от Базарова? Ведь он не был «отцом» и позволял себе всякие ребячества (дуэль и тайная влюбленность - разве не юношеская дурь?). Павел Петрович себя не ощущал близким ни с молодым поколением, ни со старшим. И, сдается мне,  просто опередил свое время. В 21 веке он бы в свои 48 женился и уехал в Европу фрилансить, нарожал бы детишек и все было бы у него «олрайти».

А Базаров. Эх, Женя, Женя. Если бы ты берег себя больше и выжил в годы своей дурости, потом оглянулся бы назад и сказал: «Я уничтожал себя, понимая, что я часть всего, что так сильно ненавижу. Но я это пережил». 

Жаль, что не было рядом тех, кто смог бы стать ему опорой в этих поисках себя. Все смотрели на него снизу вверх, не понимая, что никакой он не учитель и не мудрец. А та, чьего внимания так хотелось - не стала тратить на него силы и время. Потерянный мальчишка, провалившийся в трещину между прошлым и будущим, каких много. 

Всегда буду любить этого героя и вспоминать о нем в период очередного «кризиса веры». 

До сих пор помню свои эмоции после прочтения книги, а прошло как минимум 20 лет. Меня просто подкосил конец книги. К сожалению, я не помнила ничего, кроме фамилии Базаров и что он ..... Так вот прочитав книгу еще раз, я поняла, что меня, юную душу, так впечатлило. Это то, как случилось заражение главного героя: нелепость, халатность, самомнение.... вот от чего я была в шоке. Плюсом Тургенев очень ярко описывает переживания родителей. Нигилист ты или нет, родители остаются родителями - ты их дитя. Тут я даже всплакнула. Завершили шок от книги, я так полагаю, что жизнь идет дальше и кроме родителей никто не вспоминает главного героя. Я и сейчас осталась под глубоким впечатлением от произведения и очень рада этому.

Несмотря на изменения во вкусе и жизненные обстоятельства, подталкивающие к более легкой, или наоборот, к более тяжелой литературе, неизменным остается одно - время от времени я возвращаюсь к классике и радуюсь тому, что она остается величественно спокойной в своем прекрасном, устоявшемся стиле. Так и с этим произведением. Оно поражает полнотой чувств и своей особой атмосферой. Любовь и горе русской классики бессмертны! Многие из нас могут говорить о том, что любят или не переносят классические произведения, но кто же пройдет мимо и не захочет хотя бы познакомиться с такой литературой?

"Дворянское гнездо" оказалось моим произведением у Ивана Сергеевича и я этому очень рада. В нем я нашла все, что только можно: рассуждения о жизни и судьбе, любовные терзания, неожиданности, заставляющие ускорить чтения и моменты горя, такого сильного и благородного, что так и хочется остановиться и прокрутить особенно сильный момент перед глазами.

Единственный момент, смутивший меня за все время чтения, относился к главной героине. Лиза была очень набожной и временами это казалось практически фанатизмом. В результате стало понятно к чему все так велось, но пока чтение не перешло в финальную фазу, рассуждение о религии и прочем слегка коробили.
В противовес этой зацикленности была другая, более привлекательная. Мне очень понравилось то, как тонко Тургенев рассказал и передал историю старого немецкого музыканта. Его линия не была главной, но от этого сила впечатления не терялась. Такие переживания, столько надежд и потерь... Вот она - настоящая жизнь со всеми ее взлетами и падениями.
Кроме основного сюжета в истории упоминались разные темы и разбирались те или иные ценности, например, фамильное имя, состояние, положение в обществе или красота и то, как именно она влияет на приобретение всего выше перечисленного.
Такие книги, как эта, доставляют особое удовольствие, которое можно получить только от качественной литературы, когда ты точно уверена, что обложка и всеобщее мнение не обманут, как это часто бывает в наше время, когда новые романы раздувают с помощью ловкой рекламы, экранизируют и всячески хвалят, а на поверку оказывается, что история не стоит и выеденного яйца.

Напоследок хочется отметить наличие замечательной аудиокниги в исполнении Семена Ярмолинца. Чтецу удалось передать старину и прекрасный стиль, его голос показался мне идеальным для этого произведение, а поразительная артистичность и эмоциональность окончательно убедили в качестве такого талантливого исполнения. Кроме того, аудио версия богата ненавязчивыми мелодиями, появляющимися в нужных моментах и так же незаметно исчезающими. Мне очень понравилось, всем советую!

В своё время, все произведения школьной программы я читал из-под палки. Так как в те школьные годы меня не интересовали материалы, которые нам задавали читать. Мне подавайте, пожалуйста, Толкина, Муркока, Гаррисона, Асприна. А саму классику начал читать уже спустя годы, после окончания школы. Всему своё время.

Особенностью общества XIX века являлась идеологическая борьба двух поколений. Вечная тема отцов и детей сохраняется и по сей день. Сам конфликт весьма чётко выражен. Родители всё делают для детей, лишь бы с ними сблизиться и тем было хорошо.

Роман Тургенева "Отцы и дети" - произведение, которое остаётся в голове читателя и заставляет задуматься после каждого последующего прочтения, взглянув на него под другим углом.

Я в восторге от этой книги, потому что она попала в настроение и была прочитана именно тогда, когда нужно. Безумно рада, что прочитала, несмотря на то, что проходила ее по школьной программе. Когда подобные произведения читаешь для себя, можно найти в них что-то новое, не отвлекаясь на навязанные учителями и школьной программой рамки. Эта книга об отношениях, о пути личности, о конфликте поколений и о нигилизме, в конце концов. И если в школе, читая, думаешь: а что такое вообще этот нигилизм? То читая книгу для себя, можешь подробно разложить все факты по полочкам, разобраться в личности каждого героя, понять и принять его отношение ко многим вещам. В этой книге есть все, что может привлечь: живые герои, красивые описания, плавный язык повествования.
Базаров для меня не стал любимым персонажем, даже после перечитывания. Я считаю его избалованным, самоуверенным и самовлюбленным молодым человеком, живущим по принципу "против всех и всего". Я априори не понимаю людей, которые отрицают все то, что не поняли или не испытывали. Как можно отрицать чувства, которых не испытывал? Другое дело, если человек хоть раз разочаровался в любви. Весь его нигилизм, как капризы избалованного ребенка, который не хочет делать, что ему велят. Он выражает протест, но не всегда очевидно, против чего он идет. Зато благодаря ему Аркадий очень сильно вырос и изменился. Следуя за своим "учителям" он стал разбираться в себе и в своих чувствах, определив для себя светлые и темные стороны тех или иных вещей. Мне нравится, как он раскрылся, как персонаж. В то время как запутавшийся в себе Базаров так и не нашел себя и моментально угас как личность. Несмотря на это, мне было искренне жаль Базарова и его родителей. Его воспитание и мировоззрение очень сильно повлияли на него как на личность. У такого персонажа не может быть другой судьбы и от этого грустно.

Да, я неудовлетворённый читатель. Столько горечи, печали принёс мне этот роман. Всё во мне кипело и до сих пор внутренний протест не даёт мне покоя. Зачем!? Почему!? Кому это принесло хоть какую-то выгоду и пользу. Ничего хорошего не сталось с Лаврецким и Лизой. Один скитался по своим воспоминаниям,

другая скрылась в монастыре. Я не согласна с таким финалом. Не вижу помехи для их счастья. Да, не повезло Лаврецкому с женщинами: жена распутна, Лиза слишком религиозна. Но если с женой всё разрешилось, с Лизой ещё больше запуталось.
Но я наслаждалась истинно русским романом, русским духом. Тургенев перенёс меня в стародавние времена, в русскую глубинку, в деревенскую жизнь. В русские усадьбы с садом, где можно побродить между кустами крыжовника и малины. А пить чай под старой липой, об этом часто мечтают многие городские жители. Сейчас на улице почти уже не встретить "тургеневскую девушку". Этот типаж большая редкость. И такие чистые отношения не встретить. Теперь на каждом шагу 18+ Поэтому, и хочется возвращаться к классике.

Евгений Васильевич Базаров. Что такое Базаров? Кто он? Что он? Каков он? Как мы можем сами судить об этом, если сам Иван Сергеевич Тургенев сказал:

А что могу сказать я, после слов Тургенева? Люблю я его или ненавижу? Поначалу я его ненавидела лишь из-за плохих слов о литературе; тогда я даже хотела было взять книжки по химии в руки(как же хорошо что желание это прошло), но сейчас я понимаю как это глупо. Но несомненно, Базаров производит на всех большое впечатление-что на персонажей книги, так и на нас, читателей. Я ловила каждое его слово, я боготворю его как и Василий Иванович (кто не помнит, так это отец Базарова, сама его имя запамятовала и в книге поискала), я поражена-таких людей больше нет. Или же их нигде не встретить. Но как я была удивлена, когда Базаров влюбился. "Такие люди способны на любовь?"-думала я. Все способны любить, да некоторые это скрывают, как скрывал сам Базаров. Он не мог долго сдерживать это чувство, скрывать его под спокойствием, сверх которого проскакивала напряженность. Признаюсь, об смерти Базарова я узнала почти в самом начале книги. Но я всё равно была удивлена причиной смерти Базарова-так глупо заразиться, от этого и умереть! Так же, увы, умер и Антон Павлович Чехов.

Павел Петрович Кирсанов. Мне жаль этого льва-конец его карьере из-за одной лишь женщины! А что ждало его в будущем? Он мог быть капитаном. Да много кем он еще мог бы быть, если бы не эта женщина, из-за которой он бросил всё. Павел Петрович вызвал Базарова на дуэль, чему я была очень удивлена. Но чувство удивления тут же сменило озарение. Он любит Фенечку! И как же ему было тяжело давать совет своему брату о женитьбе с Фенечкой, как тяжело. После Базарова-он мой второй любимый герой. Хотя, все здесь мои любимые герои. Тургеневских персонажей можно любить, жалеть, уважать, но не ненавидеть. Но любимым писателем я бы его пока не назвала. Быть может, позже.

Дочитывая книгу мне стало интересно другое: наверняка же по этой книге есть множество фильмов/сериалов, надо бы поискать. И я нашла четырехсерийный сериал 2008 года, русского производства, соответственно. Актерский состав прекрасен, кроме разве что Павла Петровича и Одинцовой.

Читала я книгу долго, недели две, хотя в книге и 300 страниц не было. Отчего так долго? И сама не знаю, но важно то, что Базарова я запомню навсегда. Несомненно, свое знакомство я с Тургеневым продолжу. Обязательно.