Ein plötzlicher Todesfall

Старая добрая Англия, эти идеальные маленькие городки с милыми фасадами, вылизанными лужайками, приветливыми улыбками и кучей "скелетов" и "скелетиков" в шкафах и шкафчиках добропорядочных граждан. Добро пожаловать в Пэгфорд, где развернутся нешуточные страсти! Впрочем другого от человека, убившего Северуса Снейпа, я и не ожидала!

Честно, я с огромным трепетом отношусь ко всему связанному с книгами о Гарри Поттере - и к миссис Роулинг в частности. Наверное, именно поэтому я так долго откладывала "первый взрослый роман" этой писательницы. Боязнь разочароваться или начать сравнивать с историей о Мальчике-Который-Выжил была велика. И совершенно зря, поскольку этот роман восхитителен! Я в очередной раз преклоняюсь перед талантом этой женщины! Помимо отличного языка, стиля, сюжета Случайная вакансия обладает очень тонкой психологией. В этой книге я нашла множество ответов на свои вопросы (не заданные, но в то же время витающие в голове); я как бы посмотрела на себя и на своё окружение со стороны, задумалась о многом, в том числе и о своей профессии, и о своём будущем. И это всё параллельно с нешуточными переживаниями за героев романа - героев было много, переживаний кстати тоже.

Конечно, первые главы даются с трудом ( впрочем как практически в любой книге) главным образом из-за огромного количества персонажей, которые переплетаются друг с другом в гигантские клубки змей. Ещё бы - маленький городок будет похлеще любого серпентария. Здесь за вежливыми репликами и приветливыми улыбками мысленно "накручивают кишки на люстру"!

Когда же история срастается в единую канву, и ты потихоньку "въезжаешь" кто против кого дружит, кто за зло, а кто за добро, то оторваться просто невозможно. Здесь каждый имеет обратную сторону - кто-то хорошую, кто-то не очень. Особенно поражает охват сфер жизни городка - мы наблюдаем за жизнью местной школы, больницы, центра для реабилитации наркозависимых, заседаний местного совета,адвокатов, социальных работников - продолжать можно ещё долго. И каждый герой вызывает какие-либо чувства, и как в жизни иногда то, что кажется вам чёрным оказывается белым, и наоборот.

Сюжет закручивается со смертью одного из членов городского совета - Барри Фэйрбразера. Вот здесь-то обсуждая смерть человека, ища выгоду, сострадая, злорадствуя, пытаясь занять вакантное место жители Пэгфорда и покажут своё истинное лицо.

Пересказывать здесь сюжет - значит забирать у вас чудесные мгновения знакомства с Пэгфордом и его разношёрстными обитателями. Поделюсь только, пожалуй, главной на мой взгляд мыслью этого романа:

Любите своих детей, любите своих родителей, любите своих друзей и боритесь за то, что дорого вам! Но помните, что не все средства хороши в этой борьбе!

P.S. Существует для Случайной вакансии и экранизация от ВВС - надо сказать, что экранизация совсем не похожа на книгу. Это тот случай, когда книга лучше...

Люди везде одинаковы. Любимая человеческая забава - прятать за вежливыми улыбками и белыми кружевными салфеточками лицемерие и грязь своего существования.
Кажется, в маленьком английском городке, только семья умершего Барри мирно сосуществовала под куполом своего горя. Дети Мери не фигурировали ни в хулиганстве, ни в приеме наркотиков ни в чем таком, чем занимается большинство детей, чью психику изо дня в день калечат родители.
Разве Кристал и Стюарт виноваты в своей жестокости?
Разве Суквиндер хватало материнской ласки, если она калечила себя изо дня в день?
И зря ли Эндрю казался всем серой мышкой, если он всю жизнь только то и делал, что вел себя тише воды ниже травы, дабы не навлечь безосновательный гнев придурковатого отца?
Я не увидела ни одного взрослого персонажа в этой книге, к кому можно было бы проникнуться хоть капелькой жалости или симпатии. Ослепленные своим эгоизмом, они не заботились проблемами своих детей, отчего последние растут злыми и асоциальными.
Эта книга не для детей. Она действительно для взрослых. Для тех, кто только собирается воспитывать детей, или уже их воспитывает, чтобы показать им, как делать НЕ НАДО.

Место действия - маленький английский город Пэгфорд, в котором все знают всех. И куда же маленький городок без сплетен? Правильно, никуда! Каждый спешит первым сообщить новость, обсудить ее и не забыть при этом вставить свое слово. Именно так и происходит с новостью о смерти Барри Фейрбразера.
Примерно половину книги я старалась запомнить кто есть кто из героев, чем занимается и кем кому приходиться. Слишком, на мой взгляд, много равнозначных персонажей, в которых легко запутаться. С подростками у Роулинг дела обстоят лучше, чем со взрослыми, но может это потому что их меньше.

Сплетни, наркотики, домашнее насилие, нелюбовь к себе, самоубийство и конечно же вечная проблема отцов и детей - в этой книге это все представлено. Роулинг пыталась описать реальность маленького городка, но, мне кажется, что слишком переборщила с негативом.
Как по мне, так лучше бы Дж. К. Роулинг продолжала писать яркие книги о волшебных мирах для детей и подростков, чем пыталась бы покорить сердца взрослых читателей серой "Случайной вакансией"

P. S. И манера автора писать в скобках к концу книги стала сильно раздражать.

Я действительно не понимаю, почему некоторые книги Коэльо и то имеют больший рейтинг, по сравнению со "Случайной вакансией" Роулинг. Как говорили многие рецензисты, очень тяжело написать книгу о жизни, не скатываясь в чернуху, либо в искрометную доброту и так называемую "духовность", где над каждым "чистое небо". Однако, лично я не увидел переход в крайности в данном произведении. Роулинг действительно описывала довольно много отвратительных и шокирующих сцен и персонажей. Но также она показывает, что если люди грязи подобны в одном аспекте их деятельности, то если взглянуть на них в абсолютно другой среде - это будут абсолютно разные личности. Язык Роулинг - прекрасен. То, что она пишет языком Гарри Поттера, довольно откровенные вещи, создает очень интересный контраст. Количество персонажей не напрягло ни разу. По поводу затянутости не согласен, книга не показалась унылой, несмотря на очень медленное действие. В плане повествования очень напомнило Мураками: мелонхоличная, тянущая повседневность. По мне, так надо было делать два тома, уж очень много недосказанного, некоторых персонажей не раскрыли в полной мере. Но тем не менее, несмотря на большое кол-во позитивных эмоций, я бы никогда не назвал этот роман гениальным: это довольно удачная проба пера Роулинг в мире взрослой литературы, но никак не шедевр.

ソラ。

Бывает, одно событие провоцирует цепную реакцию. Плотность событий в географической точке пространства начинает расти, растет, растет, приближается к критической отметке и... Ничем хорошим обычно не заканчивается. Хэппи-энды – для оптимистов. В реальности после кульминации градус эмоций снижается. С утра все чистят зубы, завтракают и идут или не идут на работу. Кроме тех, кого нет.
Ну-ну, – так можно описать мое скептическое предвкушение. А как тут иначе предвкушать? Весь Гарри Поттер в меня не вместился – мало детского внутри осталось, в магическую магию верится с трудом. Но я обещала давать шанс авторам, сбившимся с наезженной колеи. Слово держу. Но скепсис, честно, был. И оставался еще какое-то время.
Небольшой городок. По-нашему, приблизительно районный центр. Люди в той или иной мере связаны друг с другом. Кто-то работает вместе. Чьи-то дети учатся в одной школе. У кого-то – кафе-кулинария. Третий – общий врач, пятый-седьмой-одиннадцатый заседают в горсовете, а к двадцать девятому приехала любовница со своей дочерью из столицы. Такие невидимые нити, короткие и длинные. Обычная, ежедневная просто жизнь.
Скоропостижно умирает член городского совета, муж, отец... В совете образуется вакансия. Случайно. Реакция запущена.
Теперь в каждой норке начинается мышиная возня, чтобы перерасти в крысиные бега. Это я так думала. Еще банальные эпитеты приходили в мою скептически настроенную голову: пауки в банке, серпентарий, паноптикум, кунсткамера... Дети-подростки не отстают от взрослых. Почему они все такие гнусные? – брезгливо морщилась я.
Не гнусные они на самом деле – обычные люди. Вокруг которых одномоментно сгустились и влияют события. И те отрицательные качества, которые есть у каждого, тоже уплотнились и стали особенно заметны и на поверхности.
И финал. Трагический и ужасный.
После думалось мне о будущем этих людей. Пафосное и заезженное «они никогда не будут прежними» не подходит. Еще как будут. Проснутся, позавтракают и пойдут на работу. Или останутся дома. Не все, правда.
Просто жизнь.

В отзывах на эту книгу встречаются претензии, дескать, секс, наркотики, насилие – этого могло быть и поменьше. Не могло. Если сидеть в своей уютной скорлупке и носа не казать наружу, то вообще всего вышеперечисленного не существует в природе. А оно есть.

Если кому-то нужны мои извинения за недоверие, оказанное автору, то с радостью приношу их. Роман получился. Социально-психологически-бытовая драма.

Наконец-то я прочитала первый роман Джоан Роулигн для взрослых. Не могу сказать, что от книги в полном восторге, но в целом впечатления приятные. Начало правда не впечатлило так как сложилось впечатление, что речь будет идти только о борьбе за освободившееся место в городском совете маленького английского городка. Но дальнейшее развитие событий опровергло первое впечатление.
Просто невероятно сколько всевозможных неразрешённых конфликтов, недомолвок и секретов скрывалось за стенами чистеньких домиков Пэгфорда. И кто знает сколько времени продолжался бы накал ситуации если бы не появилась случайная вакансия.
Были конечно и неприятные моменты, и неприглядная правда, и описания жестокой реальности. Но про это не надо бояться писать и читать. В итоге всё может закончиться очень и очень плохо.
После такой истории гладя на безмятежное спокойствие маленького городка уже больше не возникнет мыслей, что жизнь в нём идёт тихо и гладко.

«Случайная вакансия» - произведение талантливой писательницы, которое сочетает в себе все черты, необходимые хорошему роману.
Итак, перекличка:

• Интрига? – Есть.
• Продуманные персонажи? – На месте.
• Раскрытие острых социальных проблем? – В наличии.
• Чудесный язык повествования? – Безусловно, присущ произведению.
• Яркие, живые диалоги? – Все здесь.

Поттера не читала, так что это первое знакомство с автором. И вот в раздумьях… а получилось ли знакомство-то?.. То есть вот знакомство именно с легендарной писательницей, книгами которой миллионы и детей, и взрослых зачитывались. Даже интересно, неужели тем же языком, с той же неспешностью и с тем же легким налетом презрения к собственным героям написана была поттериана?:)

А вообще, книга для взрослых, но… вы любите, чтобы в книге был хоть один, ну хоть завалящий какой, но положительный герой? Тогда вам лучше пройти мимо) В этой книге вы такого не найдете. Мало того, в этой книге ум и бестолковость, коими наделены герои, распределены по очень четкой линии: ум, хоть и подловатый, отдан подросткам, а чванство, глупость и тупое упрямство – взрослым персонажам. Причем выписано это все с прилежной тщательностью, с «полным раскрытием характера») Даже катарсис в конце подразумевался, но как-то он оказался слабоват, если о катарсисе в принципе можно так отозваться, конечно.

Честно говоря, внятный отзыв не получается))) Хотя… вот это мутно-непонятное ощущение после прочтения разве ничего не говорит?:)

К Роулинг я отношусь по большому счету безразлично, но не смог удержаться и приобрел эту книгу, чтобы узнать, что же она могла написать еще. Ведь наверняка многие полагали, что вместе с Гарри Поттером закончится и творческая деятельность писательницы, ибо никто не видел её без мальчика-волшебника со шрамом на лбу. В свое время рассказ о мальчике, который выжил, очень положительно повлиял на мою страсть к чтению. Если припомнить, то “Гарри Поттер и философский камень” был второй крупной книгой в моей жизни (первой был “Куджо” Стивена Кинга). Сейчас же я абсолютно безразличен к Гарри Поттеру и даже последние две книги серии читал со знатной долей скуки, фильмы-экранизации, начиная с “узника Азкабана” я не смотрел и вовсе не собирался читать “Случайную вакансию”. “Вскрывание пороков” жителей небольшого английского городка от Роулинг я меньше всего желал услышать. Но когда увидел такое красивое книжное издание в магазине, то не смог все же удержаться от покупки и в итоге книга простояла несколько месяцев на полке из-за отсутствия желания её читать.

Чтение было довольно увлекательным, но мне все равно не понравилась эта работа. Пускай она абсолютно пустая и бессмысленная. Пускай. Я не стремлюсь доискаться в художественной литературе какой-то особенно глубокой мысли или философии, также не пытаюсь заниматься препарированием произведение или попытками доискаться истинного смысла содержания и моим единственным запросом к любой читаемой книге было всегда лишь наличие в этой самой книге интересной, занимательной для мысли, хорошей истории. Интересна ли? Хороша ли история "Случайной вакансии"? Неинтересна и нехороша. И то, что неинтересная история описана увлекательно - ничего не значит. Нет желания размышлять над персонажами, нет желания размышлять над описываемыми событиями. Кто-то мог бы назвать это бульварным чтивом, “женским романом” только не о любви, а о “вскрывании пороков”, но это всё-таки будет неправильно. Слишком много людей населяют этот роман, и чересчур даже сложно для обычного бульварного чтива.

В чем было и есть главное и неоспоримое достоинство Гарри Поттера? В том, что это книга для детей. Я помню, что был даже такой рекламный ход, мол, история о мальчике-волшебнике заставляет детей отрываться от игр и браться за книги. Именно её детскость и сказочность привлекла к ней и многих взрослых. Чем же может похвастать “Случайная вакансия”? Каково её главное достоинство? Я затрудняюсь ответить. Возможно, его и вовсе нет.

Роман назван в честь одного инцидента в местной политической сфере… и кого это может заинтересовать? Местные политические склоки, жизнь людей не самых интересных, жизнь людей, разбавленная не самыми интересными событиями. Единственное, что удалось Роулинг и в этот раз, так это описание жизни, мыслей и чувств подростков. Это единственное, что удалось хорошо. В связи с этим мне пришло на ум, что может быть, и не следовало автору так уж сильно углубляться в жизнь взрослых, а сконцентрироваться на жизни детей. Зачем такое бесчисленное множество блеклых и безжизненных персоналий? Достаточно трех-четырех подростков и роман бы удался. Мне бы больше пришелся по душе не “роман для взрослых”, а “серьезный роман о детях”, но, думается мне, Джоан Роулинг виднее, чем заниматься и на что тратить свои силы. Я же вряд ли буду читать будущие её работы.

P.S. В финале у меня возник лишь один вопрос: “Что это за забава хоронить мертвецов спустя три недели после смерти? Или это английская традиция?” А то я не в курсе.
А на тему “анонимок с порочащим содержанием” мне больше по душе пришёлся Гарсиа Маркес с его “Проклятым временем”.