Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Один мужик умер физически, а остальные - морально.

***

Начиналось все замечательно. Легкий игривый слог, сатиричные характеры, множество главных и не очень героев, многообещающий задел на склоки, дрязги и интриги... Вспомнился обожаемый Стивен Фрай с его злободневными сюжетами. На этой веселенькой, но скрипучей тележке взбирались мы с Джоан на горочку событий, а потом полетели к херам с этой горы, теряя колеса, доски и надежду на светлое будущее. И если сначала полет этот мог напоминать американские горки, то в итоге закончился каким-то беспросветным и оглушительным черте-чем.

Ох, и тяжело далась мне эта книга. Ещё летом прошлого года я начал читать ее в текстовом формате, но завяз через несколько глав и отложил чтение на потом. Чуть позже я решил продолжить, но уже в аудиоверсии и тоже застопорился, ослив немногим больше половины. Последний подход я предпринял после нового года, и на скорости х1,5 все же добил это произведение.

Впечатления неприятные. Я уже встречался с подобными книгами, например, "Мика и Альфред". Да, там тоже полно нелицеприятных описаний насилия и секса, но в целом повествование кажется более осмысленным. И, кстати, книга причисляется к жанру "грязный реализм". Здесь этой грязи тоже навалом: наркомания, алкоголизм, подростковый секс. Только здесь это возводится в особую степень. Даже описание героев зачастую ведётся через генитальные ассоциации. Считаю, что если бы этого в "Случайной вакансии" не было, то книга ничего бы не потеряла.

Впрочем, сюжет тоже не особо зацепил - описание борьбы за власть местных жителей из противоборствующих лагерей. В местном масштабе все это смотрится, как мышиная возня, которая в итоге не приводит вообще ни к чему. Да, конец печальный, но все это могло произойти и без "предвыборной гонки".

В общем, не знаю для чего я дочитывал эту книгу, может просто хотелось узнать, что же ещё может написать автор Гарри Поттера. Да, я знаю, что Роулинг писала этот роман в непростой период своей жизни и, возможно вся эта безысходность в ее душе вылилась на бумагу. Поэтому не вижу смысла перечитывать его или искать в нем тайные и глубокие смыслы.

Возможно спойлеры сюжета.
Завязка супер, интрига создана первые 3-5 страниц. Потом автор делает вброс всех персонажей, а их не мало, около 20, все мельтишат, так как их просто представляют. Главы кароткие, информации мало, кто кому является запомнить тяжело. Дальше в ходе повествование и завязки идёт раскрытие персонажей, их мотивация и конфликты, особенности быта и жизни. И вот здесь я бросал 4 раза книгу. Около 450-500 страниц (из 890, я читал в электронном формате) мы вместе с героями слушаем сплетни города, кто кому за что и почему. Я очень долго сопостоалял кто кому кем является. И вот кульминация у мамы Роулинг и последующая развязка просто супер. Концовка сделала из книги не полно днище, а просто дно. 70% книги прям скрипя зубами с растяжение удовольствия на почти 10 дней, и концовка за 2-3 часа.
Есть интересные конфликты, интересные мысли, что заставляют задуматься, но большее часть книги одна большая городская сплетня.

В небольшом городке умирает мужчина, и всё начинает идти под откос не только у его семьи, но и у многих других. Почему? Потому что с его смертью открывается случайная вакансия, как её называют, в городском совете. Желающих много, а место одно. И тут-то и начинают вылазить скелеты из шкафов. ⠀ Роулинг показывает нам несколько семей, и ни в одной нет нормально детско - родительских отношений, да и вообще любых отношений. Различается только степень того, насколько всё плохо. ⠀ В этой книге вы не встретите ни волшебства, ни магии. Хорошо ли это? Скорее нет. Я не читала "Гарри Поттера", поэтому сравнить стиль, язык и слог не могу, хотя уверена, что они отличаются. Но если у Роулинг удалось создать один из лучших фантастических миров, то вот жизнь маленького провинциального городка автор описала весьма посредственно. ⠀ Сюжет в книге основан на развитии героев, как такого действия в ней практически нет. Герои же прописаны вполне хорошо, действительно, некоторым начинаешь сопереживать, кто-то вызывает отвращение, кто-то даже сильную нелюбовь, до ненависти градус всё же не доходит. И в то же время ни одного положительного героя, кроме безвинного ребёнка, я вспомнить не могу. ⠀ Стоит ли читать? Если у вас есть дети, или вы любите читать про детско-родительские отношения, то стоит. Роман определённо заставит об этом задуматься.

На протяжении всей книги на переферии мозга непрерывно зудела одна мысль: это все будто сериал в стиле отчаянных домохозяек. Какой-то рандомный городишко со стандартным набором жителей и их скелетами в шкафу. Вообще, я люблю, когда сюжет состоит из нескольких сюжетных линий, которые между собой переплетаются. Но здесь их очень много. И первую половину книги я постоянно путалась в именах и семейных узах. О чем книга? Да ни о чем, просто подглядывание в замочную скважину и перемывание косточек соседям. Все персонажи, как на подбор, ооталкивающие. Порой, когда читаешь книгу, невольно представляешь себе, вот бы мне встретить такого человека или даже, вот бы я была такой... Так вот Случайная вакансия не порождает таких мыслей. Единственный персонаж, который мне действительно приглянулся и показался интересным - это Пупс, он хотя бы представляет из себя личность, он сильный и яркий. В аннотации сказано, что книга для взрослых, но все же.. Все же у старушки Джоан ярче и продуманнее вышли персонажи подростков. Если честно, я разочарована. Я думала все, ну когда же, когда начнется экшн? И он начался. В последних главах, так спешно и сумбурно, так скомканно и неправдоподобно, что осталось ощущение, будто у автора уже совсем поджимали сроки и нужно было сдавать книгу в печать, поэтому скорее скорее, хоть что-нибудь, да написать.. В общем, скоротать вечерок с этой книгой можно, если ничего другого в нали нет. Такие дела.