Отзывы о книге Ein plötzlicher Todesfall

Вы знаете, мне понравилось! Это чудесная английская качественная драма. Кто там сравнивает роман с "Гарри Поттером"? Алло, ребят, эта книга совсем для другого круга читателей, и лично я узнала Роулинг с другой стороны - постепенно она становится разноплановым писателем (добраться бы еще до "Зова кукушки";))) Есть маленький городишко Пэгфорд, который кичится своей безупречностью. Есть неблагополучный, относительно недавно выстроенный район Филдс, который пятнает честь и достоинство Пэгфорда. И есть местный совет, который решает вопрос - спихнуть эту проблему на большой близлежащий Ярвил или мириться и решать что-то самим. В совете два противоборствующих лагеря, народу в них поровну и тут случайная смерть одного из советников и возникновение так называемой случайной вакансии заставляют городок шевелиться. Есть много семей, и постепенно нам раскрывается все тайное, что в них скрыто. Персонажи все прописаны великолепно. Немного не хватило накала событий, потому что многие тайны оказались не такими уж шокирующими, как хотелось бы) А в целом я очень довольна - концовка, сильная и драматичная, послужила хорошей завершающей точкой.

А мне кажется, что это тот самый редкий случай, когда у Роулинг получилось выйти за рамки "Автор одной книги" (серии книг, если быть точнее). Да, конечно, я, как и большинство читателей, повелась на маркетинг, на знакомое имя, но считаю важным уже то, что я ни разу не пожалела об этом. У Роулинг получается создавать картинку. Да, дети выросли! Да, сейчас это не сказочный замок, окруженный магией и существами доселе невиданными, это - склочный маленький городок, где у каждого свои скелеты в шкафу, а жизнь просто заставляет их выставить на всеобщее обозрение. Мерзкие персонажи? Отнюдь. Просто автор показала каждого из них с той стороны, которую, будь они реальными людьми, они бы скрывали куда тщательнее. Нет, не безысходность и все не так плохо, просто на все можно посмотреть иначе, увидеть что-то свое. Вот, например, так смотрела Кей на семью Уидонов, пытаясь помочь тем, кто от этой помощи отчаянно открещивался. Кристал, кстати, многих, думаю, задела за живое. Это же вот типичный персонаж, которого хочется любить. Она, воспитанная не в лучших условиях и не лучшими людьми, сохранила в себе все-таки правильную основу, стержень. Я всегда считала, что мотивы важнее поступков, а именно эта философия воплощалась в Кристал. Конец мама-Роулинг нагло сперла у собственной седьмой книги (если эпилог не считать), а его в свою очередь, если верить баянистым интернет-шуткам, написал небезызвестный Мартин. Все плохо, если быть краткой.

Это совершенно другая Роулинг. Она выросла вместе с Гарри, и больше нет места волшебству, детству. Теперь здесь другая жизнь, жестокая, беспощадная, во всей своей взрослости и жестокости. Это история о жителях небольшого городка, в котором у каждого есть свои скелеты в шкафу, лицемерные маски на лице и язвительные слова на зубах. Каждому из них есть что сказать и умолчать. Каждый преследует свои цели, и все это переплетается в тугой клубок из тайн, страстей и сплетен. Очень интересно, мне действительно понравилось. Именно такое я люблю. Спасибо за еще одно прекрасное произведение

Вот это да, вот это старушка Англия. Вот это пуп земли взирающий на всех свысока и диктующий всему миру нормы и приницпы. И не Лондон, и даже не какой-то крупный город, который заполонили выходцы из других государств, а вполне себе традиционный пригород, причем пригород довольно маленького городка. В пригороде где все друг друга знают, где все соревнуются в чистоте и убранстве фасадов....

Сколько же там грязи, ненависти, высокомерия вперемешку с заискиванием, такое чувство что в в этой маленькой пародии на саму Англию сосредоточились все пороки, вся низость человеческая. И в этом кодле все постоянно скубутся - дети со взрослыми, взрослые с детьми и друг с другом. Безысходность, холод и угнетающее чувство, "как-будто всю радость из мира высосали", видимо не всех дементоров в Британии перебили. И непонятно где же на самом деле живут отбросы общества - в городке и пригороде или в трущобах(камне преткновения во всех склоках местных жителей). Где же все те европейские ценности, которые нам ставят в пример? А вообще книга показывает, что мир не делится на белое и черное, на людей хороших и плохих, все мы хорошие и плохие одновременно.

Джоан Роулинг снова молодец! Да, это не Гарри Поттэр, далеко не он, но книга отличная. Столько ярких персонажей со своими характерами, проблемами, убеждениями. Книга затягивает. Это лучшее, что я прочел в этом году.

Вот, хоть убейте меня, не могу понять, почему многие, строя из себя первоклассных экспертов в области филологии и писательского ремесла, с упорством горного козла сравнивают "Случайную вакансию" с серией о Гарри П. Как вообще в голову может прийти проводить параллели между произведениями, относящимися к диаметрально противоположным жанрам, пусть даже они и принадлежат перу одного автора? Что за узколобие-то такое? А сравнения имён - это что за псевдоанализ текста? Детский сад, ей Богу. Роулинг, на мой взгляд, весьма удачно переплела паутину взаимоотношений жителей маленького городка. Она ярко продемонстрировала, что не бывает исключительно положительных личностей, равно как и невозможно встретить бесповоротно и во всём негативное существо. Все люди разноплановы, каждый способен и к трудному подростку сочувствие проявить, и пройти мимо маленького ребёнка, который в одиночку шатается по улицам. Кому что ближе, кому что проще. Выбор есть всегда, просто не всегда он нам нравится. И с чего все решили, что Барри был самым адекватным персонажем? Да, он безусловно делал всё возможное, чтобы помочь людям, на которых все давно махнули рукой. Но зачастую он жертвовал собственной семьёй, которая нуждалась в нём ничуть не меньше. Не вижу ничего предосудительного в наличии ненормативной лексики. Право слово, отборными выраженьицами пользовались в большинстве своём те персонажи, чьё воспитание и образование оставляли желать лучшего. Всё вполне уместно. А особо щепетильным и нежным читателям советую прислушаться к разговорам простых обывателей на улицах. Большинство из них явно не обладают пушкинской манерой повествования. В целом, что хотелось бы отметить: "Случайная вакансия" наглядно иллюстрирует то, как легко мы навешиваем друг на друга ярлыки. Как мы замечаем все неурядицы, которые происходят с окружающими, но при этом в упор не видим того, что творится у нас под носом. Как чертовски мы безразличны ко всему, что нас не касается, или касается, но не так, как бы нам хотелось. Как мы трусливы в своей жестокости, как высмеиваем слабых, чтобы не смеялись над нами. Книга - хороший пример того, к какой вопиющей трагедии может привести крепко устоявшаяся в современном обществе модель поведения - "моя хата с краю". Да, в произведении мало радости, но всё же есть надежда (не буду конкретизировать, дабы не спойлерить). И назовите мне хоть одно зло в книге, которого люди не причиняют друг другу в реальной жизни. Что, никто никого не насилует, не грабит, не оскорбляет, не унижает, не бьёт? Снимите розовые очки, господа. Лучше бы вас так коробила реальность, а не вымышленные события. Лучше бы вы так рьяно высказывались, когда, скажем, парню с ДЦП никто не помогает перейти через высокий бордюр. Пользы было бы больше. Джоан, низкий вам поклон за то, что блестящей позитивной обёртке, не несущей в себе никакой смысловой нагрузки, предпочитаете пусть жестокую, но неизменно реальную изнанку жизни.

Разве может Дж. Роулинг написать что то не такое же классное, как ГП? - думалось мне. Еще и эта интригующая красная обложка запечатанная в полиэтилен. Множество хороших отзывов (на момент покупки книги)... и с ожиданием чего-то очень крутого я начала читать. Конечно же, сразу запуталась в огромном количестве персонажей, и было слегка неловко, когда читаешь о чьих-нибудь грудях, а следующая глава начинается с фразы "а в это время в доме номер ... на ... улице...". Потому что сразу вспоминается только одна такая улица с домом номер ..., в котором что то происходит в это время.

Ну да ладно, к середине книги, она тебя увлекает, уже начинаешь ориентироваться в героях, забываешь о ненужном и замечаешь, что повествование очень похоже на Кинговское.

Ближе к концу, ты знаком досконально со всеми героями, ты знаешь кто из них что съел на завтрак пять лет назад, кто что скажет в той или иной ситуации... НО! никакой той или иной ситуации не происходит. Мне нравится, что на одно и то же действие можно взглянуть глазами разных людей, разных по возрасту, темпераменту, вероисповеданию и т.д. Да вот только ситуации все какие то обыденные. Я так понимаю Роулинг хотела показать "саму жизнь такой, какая она есть", со всем говном, со всеми грязными мыслишками, со всеми естественными процессами. Если ты женщина в возрасте - ты обязательно мечтаешь о красавчике с накаченным прессом, вместо мужа. Если ты школьник - то у тебя обязательно прыщи и все мысли только о сексе и сигаретах. Если ты успешный человек - у тебя обязательно есть любовница. Если ты живешь в бедном районе - то ты обязательно наркоманка.

Понимаете, в этой книге нет ни одного нормального человека! Т.е. положительного героя. Все или больные, или озлобленные, или коварные, или прочие другие мерзкие люди, у каждого свой скелет в шкафу. И наверно, эта книга должна была бы быть нам близка, т.к. хотя бы в одном из этих персонажей мы должны узнать себя. Но, мне было бы очень грустно, если все люди действительно такие. Нет, я не вижу здесь слишком реалистичное описание жизни. Я вижу очень утрированное ее описание.

Не понимаю, зачем такое детальное раскрытие характеров персонажей при таком скудном сюжете. Я читала и думала, ну когда же? Когда что нибудь произойдет? Сюжет: умер один из членов совета, на его место выбрали другого путем выборов, школьники почпехались, мальчик умер. Все остальное, мысли, воспоминания и мелкие интрижки. Причем смерть мальчика в конце была настолько ожидаемой, как она ожидаема бывает в кино. вот такой вот чисто коммерческий ход, что бы разжалобить и оставить легкую печаль на послевкусие.

А я так хотела, что бы книга мне понравилась. Увы и ах...

Доброго времени суток! Сегодня хочу привлечь ваше внимание к книге, написанной широко разрекламированной писательницей Джоан Роулинг. Наверно всему миру известен цикл её книг про мальчика Гарри. Видимо из-за этой популярности я была предвзято настроена на счёт книги "случайная вакансия" . Это Первая книга Роулинг, написанная для взрослых. Книгу эту я откладывала очень много раз, сомневаясь в возможностях Роулинг (до этого я уже успела прочитать "Зов кукушки",написанный Роулинг под мужским псевдонимом и который оказался очень легким английским детективом). Я и предположить не могла, что Случайная вакансия настолько поглотит меня, заставит обдумывать каждую страницу и что оторваться от страниц будет очень сложно. Понравился стиль изложения книги. Плавно переходя от одного персонажа к другому Роулинг описывает ситуации как бы от всех участников. Книга читается легко, на одном дыхании, хотя сюжет заключает в себе много современных социальных проблем. Маленький городок,конфликты ( отцов и детей, жен и мужей, богатых и бедных, соседей) предвыборные дрязги, социальное неравенство, человеческое безразличие, зависть, тщеславие и много чего другого вы найдете на страницах этой книги. Да, сюжет до банальности прост, но книга Роулинг заставляет задуматься. Автор просит не быть такими равнодушными друг к другу, будь это сосед или твой ребенок. Роулинг здорово удается передавать юношеские характеры, их проблемы, помыслы, рассуждения. Их еще можно спасти от перерождения в закостенелых эгоистов, только вот взрослые погрязли в мелочных конфликтах . Взрослые герои как правило представлены более блекло, их под час заботят только проблемы материального характера : деньги, власть, положение в обществе... Им нет дела до морали. Проблемы своих детей они не замечают, они заняты борьбой за власть. Впрочем, все герои Роулинг очень противоречивы: их нельзя отнести ни к плохим ни к хорошим. Каждого хочется и пожурить и пожалеть. Конец книги предсказуем, но меня он заставил прослезиться. Девочка Кристал и её брат Робби, ставшие жертвами человеческого равнодушия, самые яркие персонажи книги. Порой мне хотелось вскочить с кресла и встряхнуть воображаемых жителей городка, дать им понять , что совсем рядом, у них под носом, пытаются выжить два ребенка! Но нет, даже такая встряска не помогла бы. Ведь даже на похоронах каждый упивается своим горем и плачет по своим проблемам. Очень достойная книга, которая думаю заняла почетное место мировой классической английской литературе. Моя оценка 5+.

Джоан Роулинг написала книгу не хуже, чем "Гарри Поттер". Вообще удивительно, как она умудряется писать все время такие правильные вещи.

Сюжетной завязкой "Случайной вакансии" вроде бы является смерть одного из членов городского совета благочинного английского городка Пэгфорда и борьба за освободившееся место. Но это - один из самых незначительных эпизодов книги. Никакой интриги, детективного сюжета или неожиданного результата, связанного с выборами, там нет. Сама случайная вакансия - только повод поговорить о других темах.

Самая сильная составляющая книги - социальная. Конфликт проходит между благополучным Пэгфордом и его неблагополучным предместьем Филдс - обиталищем по сути беспризорных детей и их родителей - пьяниц и наркоманов. Вроде бы всем проще было бы избавиться от Филдса. Но появляется выходец оттуда советник Барри Фейрбразер - и оказывается, что люди из Филдса - ничем не хуже людей из Пэгфорда, если просто дать им шанс жить нормально и по-человечески к ним относиться. Роулинг по очереди рассказывает истории наркоманки Терри - в прошлом совершено обычной девочки, которую насиловал отец и у которой все было бы еще хорошо, если бы бабушка забрала ее домой - и ее дочери Кристал - самой доступной девочки школы, хулиганки и драчуньи, но которая очень хочет, чтобы ее брат был счастлив, которая единственная смогла спасти своего одноклассника от аллергического шока, которая добивалась победы в гребле. Вывод напрашивается сам собой - все люди равны независимо от своего происхождения и изначально не делятся на хороших и плохих. Важно, как к ним относится общество, как оно само их подразделяет и дает ли им шанс подняться.

Но и в Пэгфорде не все хорошо. Есть вроде бы две идеальные семьи - Ширли и Говард и Майлз и Саманта. Первая вообще почитает себя образцово показательной, пока не вскрываются некоторые факты... Во второй на самом деле - уже давно духовная пропасть между супругами. Или пары родители - дети - Пупс и его родители Тесса и Колин, Сухвиндер и ее мать Парминдер - здесь стена непонимания и нелюбви еще больше. Только в конце отчуждение удалось преодолеть и наладить собственную жизнь - но неужели это можно было сделать только ценой жизни двух детей?

Что я могу сказать о "Случайной вакансии" Госпожа Ро, на мой скромный взгляд, переборщила с показным "взрослением" своих романов. При этом во второй половине романа она, похоже, немного поумерила пыл с рейтинговыми ценами. В любом случае - именно такие вот откровенные моменты и стали той самой ложкой дегтя. Я не имею в виду, что они совсем не получились у Роулинг или что она не имела права на...расширение своих возможностей. Да и "Гарри Поттер" не всегда был книгой только для детей. Просто невольно вспоминается то время, когда тот же Дэниэл Рэдклифф, не закончив сниматься в поттериане, выскакивал на сцену обнаженным, пытаясь доказать миру: он не только мальчик со шрамом. Вот и Ро была замечена в этом стремлении. К тому же история маленького английского городка, который только с виду такой спокойный и благопристойный, отнюдь не нова. На ум приходит Флора Джейн Томпсон с её Ларк Райзом и Кэндлфордом. Только если в последнем случае все в этакой чинной красивой викторианской обертке, то Роулинг с размахом использовала реалии современного мираа со всеми его распущенностью и эгоизмом. Роулинг перевернула черное и белое, заявив, что все проблемы от самих же людей и не имеет разницы их происхождение, возраст, воспитание, условия проживания. С другой стороны это по-настоящему насыщенный роман с прекрасно прописанными образами, сюжетными перепитиями и эмоциональными драматическими оттенками. Я тут все критиковала книгу выше, но исключительно потому что роман понравился и хотелось бы увидеть экранизацию (даже в виде сериала, ВВС бы смогло, я уверена). Поставила бы роману 9 из 10.