The Cuckoo's Calling

К книгам, опубликованным под псевдонимом, я всегда стараюсь подходить без каких-либо ожиданий вообще, как бы сильно такую книгу не хвалили или ругали, и полностью отрешиться от факта ее написания каким-то вполне определенным, уже известным мне автором. Не потому даже, что боюсь в итоге разочароваться – будет, конечно, обидно, но не более того. Просто если уже прогремевший писатель выпускает книгу от имени никому неизвестного человека, он наверняка надеется, что судить ее будут непредвзято, посмотрят на нее свежим взглядом, и в итоге скажут «да этот парень – гений/бездарь», а не «мда, исписался старик/есть еще порох в пороховницах».

Это я все к чему веду: всегда стараюсь отвлечься, а на этот раз не получилось, то и дело ловила себя на сравнивании «Кукушки» и «Вакансии». И не потому даже, что стиль написания очень и очень похож – просто под детективной канвой сюжета скрываются все те же проблемы, что и в «Вакансии»: алкоголь и наркотики, домашнее насилие, неблагополучные семьи, в упор не видящие и не слышащие друг друга родные люди, дороже которых, казалось бы, никого нет на свете. Собственно, какое общество, такие и проблемы, а Роулинг не скупится на краски, расписывая социальную часть своих романов. По большому счету, именно социалка в ее книгах и играет самую главную роль, именно она возводится во главу угла, а только потом возникает собственно сюжет. Ту же «Кукушку» можно было вдвое сократить, оставив лишь непосредственно расследовательную часть и вычеркнув все, что выходит за ее рамки. Но сколь многое в таком случае потеряла бы книга! В этом плане Роулинг лично мне очень сильно напоминает современных скандинавских авторов, многие из которых пишут книги по тому же принципу, за что я их и люблю.

Однако «засилье» социально значимых моментов отнюдь не означает, что собственно детективному расследованию уделено мало времени, или оно слабо прописано. Напротив, «Кукушка» очень близка к классическим британским детективам: неторопливая, прохладно-сдержанная сюжетная линия ведет нас от одной улики к другой, зачастую отмечая наличие улики уже постфактум, при этом все карты на стол не выкладываются до самого финала партии, когда без этого уже просто невозможно завершить игру. Это, конечно, не означает, что убийцу невозможно угадать – Роулинг очень грамотно ведет читателя через сюжет, скрывая от него лишь незначительные открытия Страйка, и тем самым приглашая искать ответ вместе с ним, а потому к финалу готовый к употреблению убийца лежит на блюде. Вопрос только в одном – хватит ли духу поверить в такой поворот событий. У меня вот не хватило, до последнего не верила, что Лулу убил именно он, и искала поводы обвинить кого-нибудь другого: ужасно не хотелось верить, что существуют способные на такие поступки люди, хоть логика и подсказывала, что есть и очень даже много. Страшно все это, очень-очень страшно.

Итого – я ужасно довольна и очень надеюсь, что продолжение книги, если оно планируется, будет ничуть не хуже первой части. Браво, Джоан!

Главной моей ошибкой при чтении этой книги было прерываться. Очень сложно было вернуться опять к истории, совершенно не хотелось брать книгу, хотя мне в принципе нравится этот герой - Корморан Страйк. Но мыслями я все время возвращалась к другому моему любимому детективу - Харри Холе - и выбор между ними был для меня очевиден - в пользу последнего. Я пыталась представить, как бы повел себя Харри в этих же самых ситуациях, в которых оказывался Корморан. Видимо это явный намек на то, что мне пора возвращаться к Харри.
Знаю, что книг ужен вышло много в этом цикле, и обязательно буду продолжать их чтение, так как их сильно расхвалили мои подруги. Но нужно будет взять их в более лучшее для них время.

В данной книге Корморан Страйк расследует самоубийство модели с необычной внешностью - Лулы Лендри. В целом история интересная, но некоторые моменты расследования мне показались скучноватыми и затянутыми.

К сожалению, эта книга совсем не оправдала высоких ожиданий, которые я на нее возлагала. И самое печальное, что все основания ожидать большего у меня были - Джоан Роулинг в качестве автора, и детектив как один из самых любимых мной жанров. Но если книги о Гарри Поттере мной зачитаны до дыр, то серию о Корморане Страйке я вряд ли осилю до конца.
На мой вкус, первая книга получилась какой-то натянутой и банальной. Словно главный герой - это собирательный образ множества других частных сыщиков. Тут вам и внушительная, но не очень привлекательная внешность, военное прошлое и ампутированная нога, сложности в личной жизни и материальные трудности. Но вдруг посреди этой неустроенности и разрухи появляется лучик света в виде временного секретаря Робин, которая, при всех своих выдающихся способностях, прямо-таки мечтает работать на частного сыщика. И вот тут совершенно случайно появляется клиент, который готов платить по двойному тарифу за расследование самоубийства его сестры. По мнению полиции, никаких следов криминала в убийстве супермодели Лулы Лэндри нет, но некоторые моменты заставляют усомниться в этом. Например, ее соседка по дому утверждает, что слышала ссору наверху, а потом увидела само падение. И тогда это самоубийство превращается в хорошо замаскированное убийство. А вот так ли это на самом деле и предстоит выяснить частному детективу. Как оказалось, его главный талант - дотошность и внимание к деталям. И вот так начинается прямо-таки бесконечное и скрупулезное расследование, о котором так скучно было читать. Большую часть книги Страйк перемещается по Лондону и беседует то с одним, то с другим знакомым Лулы. Конечно же не забывая в перерывах страдать от неустроенного быта и личной жизни, и проявлять повышенный интерес к своей помощнице. Даже развязка не смогла вызвать хоть какой-то интерес. И хотя сама по себе книга написана хорошо, детективная составляющая получилась очень слабой.

Вещь, не вызывающая особых восторгов по поводу своего существования. Мне очень жаль, что была слита информация об авторе сего произведения, ибо больше 12 тысяч прочитавших и оценивших книгу в среднем на твердую четверку, тоже могут заблуждаться. Заблуждаются почти наверняка.
Если отбросить великолепно сыгравший факт о Роулинг, книга представляет собой совершенно стоковый бульварный детективчик. Честно сказать, у Шиловой лучше.
В чем же прелесть данной книги для меня? Ну, ее написала мама Ро. Ау, где моя объективность? Да там же, где и у 12 тысяч населения лайвлиба. Эту данность отбросить нереально, мы же не роботы. Скинув какие-то жанровые недочеты на "ну это же первая книга", делаем вид, что нам нравится и продолжаем чтение. Второй немаловажной деталью стала личность убийцы. Как работает мой мозг, я не до конца понимаю. Убийца был вычислен ну вот в течении своего первого появления в книге. Но! Потом автор красиво увела нас вообще к другому человеку. Я даже засомневалась в своей сыщицкой чуйке. Это было сделано хорошо и удачно для книги, поэтому очередная мало-мальская прелесть в копилочку. Третим стал язык общения главного героя. Для частного детектива он невероятно продуманный: молчит, где надо промолчать и прет, как танк, где стоит надавить. Да и вообще, герой прорисован на соточку. Второстепенные из-за этого несколько проседают в схожести между собой и где-то даже неимоверной тупости, но главный то герой на коне.
А в целом книга такого авторства достаточно непритязательна. Не выбивается из жанра, не уходит в описательный стиль, как бывает в первых книгах авторов, выдерживает заявленную атмосферу и вовремя заканчивается. И огромным плюсом для меня стала незаявленность продолжения. Как-то думается, что автор это больше для души пишет. А подобное вызывает только уважение.
Но вопрос, стоит ли книга того, чтобы быть прочитанной, пусть останется открытым.

Первый из серии детективов о Корморане Страйке прям-таки манил к прочтению и интриговал завязкой сюжета.
В целом впечатление как от хорошего добротного детектива, правда главгад становится очевидным уже в середине книги.

Что особенно понравилось:

1. Описания персонажей

• Атмосфера
• Внимание к деталям, почти нет проходных моментов
• Ход и логика расследования сюжета
• Редкий и суровый, но очень уместный юмор Корморана
• Находчивость Робин.

  Я сначала почитала другие рецензии и даже немного расстроилась, но на самом деле книга на вкус и цвет, лично мне очень понравилось. Если вы фанат и Роулинг и детективов, то читать надо в обязательном порядке.

Такие ожидания. Такие обещания. Столь противоречивые мнения. И на выходе пффффффффф. Может зря переключилась мисс Роулинг на детективы? Я не читала других творений ее псевдонимного пера. И даже не знаю радоваться этому или грустить. И так ли уж я права в своей критике? Давайте разбираться.
Главный герой. Очень колоритный объект в крайне нестабильной фазе жизни. Люблю таких субъектов. Хотя надо отдать должное, при всей специфичности Кормак не алкоголик и даже сигаретами не укуривается в ноль. Почти показательный образчик. Ах да. Почему почти, ведь даже пьяный он старался не ругаться неприличными словами при своей секретарше.
Помощница. Временная секретарша - эдакий классический представитель среднего класса. Образованная дамочка, 8 лет отношений перед помолвкой, амбиции, стиль, упорядоченность жизни. А оказывается она всю жизнь мечтала быть детективом, ну или на крайняк помогать. Так мечтала, что готова работать почти бесплатно (с учетом ее образования, опыта и навыков).
Жертва. Ну тут вообще набор - социальная сирота, сама темнокожая, а удочерена в семью белых, наркоманка и дебоширка, топ-модель и просто солнышко. Многовато правда? Вот и мне показалось, что с образом Лулы автор переборщила, причем конкретно.
Злодей. Ну тут вообще хочется начать плакать крокодильими слезами. Ибо он так жалок, туп и клиширован, что в него не веришь, и вообще думаешь, что все это бред.
Сюжет. Да и сам детектив. Маловато в нем настоящей интриги, мало будоражащих кровь деталей. И расследование монотонное и нудное. Фактически там даже не расследование, а подтирание огрехов за официальным расследованием. Ну вяло и невыразительно. Честно.
Вот и получаем вывод. Что старалась хозяюшка Роулинг ака Гелбрейт, смешивала ингредиенты, выпекала. А получился так себе пирожок, ни с чем.

Признаюсь. Я очень далека от детективов. Никогда не угадываю убийцу, да и просто читаю их редко. И эту книгу я брала в первую очередь из-за автора, а не из-за сюжета. Роулинг не подвела, как и сама книга.

Что же нужно для интересного английского детектива? Частный сыщик, приятная секретарша и громкое дело. Вроде бы такие банальные составляющие, которые многие использовали уже вдоль и поперек. из которых авторы уже выжали все возможное, но нет. Роулинг смогла вдохнуть в эти шаблоны новую жизнь (от героев до самого дела):

• Корморан Страйк. Неряшливый и огромный мужик, который несмотря на внешность громилы умеет воспользоваться своим умом.
• Робин. Идеальная секретарша и умная помощница, которая слишком хороша для этой убогой конторки Страйка, но любовь к загадкам пересиливает.
• Лула Лэндри. Супермодель. Самоубийца или жертва убийцы? С первого взгляда совершенно понятная смерть, но со второго... Мне очень понравилось как в книге построено расследование этого дела. По крупицам, по обрывкам воспоминаний и показаний свидетелей, по мелким деталям. Картина этой смерти медленно, но верно предстает перед читателем. Мир шоу-бизнеса добавляет грязи. В этой мясорубке каждый может оказаться виноватым. Страйк расследует дело тщательно и придирчиво. Подробные допросы, скрупулезная работа с деталями и поиск недостающих моментов. Читатель словно оказывается помощником детектива. В конце концов Корморан (Роулинг) подводит нас к финалу без недосказанности или непонятных моментов. Для меня это оказалось идеальным.

В целом, неплохо. Несмотря на то, что я не любительница детективов и кроме историй о Шерлоке Холмсе читала от силы 2-3 детектива. Практически не знакома с Агатой Кристи, но уже оценила одну ее книгу. Не угадала, кто убийца. -_-
Вернемся к "Зову..." Две души встречаются в Лондоне. Частный детектив и молодая девушка в поисках хорошей работы. В его жизни темная полоса, ей же кажется, что она на правильном пути. Развязку я предсказала практически сразу. Ну, если не учитывать, что я обвиняла всех и каждого - мой излюбленный метод. Во множестве рецензий прочитала, что это "абсолютно классический английский детектив". Это я так, из-за собственной некомпетентности, вдруг кто-то ищет что-то подобное. Книжка увесистая, быстрого повествования нет, всё разжевывается и куча деталей. Но я такое люблю. И, пожалуй, мне было приятнее наблюдать за жизнью и развитием отношений двух главных героев, чем за расследованием.
P.S.: в этот раз "другая" Роулинг мне понравилась больше. так и не дочитала "Случайную вакансию"

Друзья, не повторяйте моих ошибок и не читайте "Зова кукушки" после детективов Гранже. Вам может показаться, что после свежего, аппетитного, пахнущего лавандой воздуха Прованса Вы вдохнули из дедушкиной кислородной подушки.

Казалось бы, все сделано по законам жанра. Госпожа Роулинг создает героя, выбирает ему звучное имя - Корморан Страйк, дает ему особую примету (хотя, если быть точной, то скорее забирает - у детектива нет ноги), посылает ему в помощники новую Деллу Стрит и помещает их в декорации, которые должны заинтересовать всех - богемный мир модельного бизнеса. Дальше уже приправы - Корморана бросила женщина (это чтобы дамы-читательницы полюбили его еще больше), Робин-секретарша обладает незаурядной внешностью, особенно в платьях за тысячи зелененьких (это уже для мужчин), книга создает впечатление приподнятого занавеса над миром моделей (для юных и наивных) и последнее - убийца не какой-то там садовник, а самая нежданная личность.

Вот и спрашивается: чего же мне не хватило. Дать вразумительный ответ трудно, но самая близкая формулировка: мне было все равно. Меня не интересовало, кто же совершил преступление, было абсолютно фиолетово, вернется ли к детективу невеста, и ни на минуту не задевало, кто же получит все миллионы. Вот такая грустная правда жизни. На этом у меня все.

Отличный детектив! Здесь есть интригующий сюжет и интересная развязка, яркие персонажи, возможность взлянуть изнутри на мир шоу бизнеса, и, конечно, обаятельный и потрёпанный разными жизненными обстоятельствами частный сыщик. Кроме всего прочего написано великолепно - живо и увлекательно.

Корморан Страйк - частный сыщик, большой и лохматый. Воевал в Афганистане, лишился ноги. Он ушёл от женщины, вместе с которой прожил много бурных, непростых лет. Бизнес шёл плохо. Страйк оказался в очень затруднительном финансовом положении, был вынужден поселиться в собственном бюро. И, конечно, в такой ситуации он был рад взяться за любое дело, сулившее спасительную прибыль.

Робин - симпатичная девушка, устроившаяся к Страйку в качестве временного секретаря. Она обожает работу помощницы детектива. Робин большая умница и энтузиастка.

Собственно дело - смерть популярной красавицы-модели Лулы Лэндри. Официальная версия - самоубийство. Но брат Лулы - Джон - с этим категорически не согласен. Он уверен, что его сестру убили. В надежде найти и наказать убийцу он обратился к Корморану Страйку.
Кто мог желать смерти обворожительной мулатки? Кому это было выгодно? Кому она мешала? Кому перешла дорогу? Или, всёже, молодая модель действительно устала от жизни и решила покончть с собой?

Автор затрагивает, пожалуй, самую наболевшую проблему знаменитостей - невозможность уединиться, полностью расслабиться. Жизнь под постоянным прицелом фотокамер и микрофонов. Папарацци, идущие по пятам...даже слежка и прослушивание. Публичные люди - словно загнанные звери. За ними ведётся охота, они всегда под наблюдением. Это нервирует, это утомляет и изматывает.
Знаменитостям сложно найти надёжного друга, которому можно довериться. Всегда найдётся продажная шкура, которая будет сливать информацию. Так что приходится устраивать проверки, дабы отловить крысу. А осознание того, что большинство "друзей" дружат с тобой потому что у тебя водятся деньги и отличные связи и вообще это круто...им наплевать, какой ты человек, что тебя гложет, что на душе. "Звёздный" друг - пропуск в мир гламура и роскоши, вот и всё.
Также большая беда в мире богатых и знаменитых - алкоголь и наркотики. И нередко ноги у этих зависимостей растут из вышеупомяных проблем.

Ещё один важный момент - тема отцов и детей. Недолюбленный ребёнок это не только горько и больно. Это может стать настоящей проблемой и бедой, причём не только для него самого.
Слишком избалованный и изнеженный ребёнок, привыкший к тому, что родители всегда бросали весь мир к его ногам, также столкнётся с немалыми проблемами во взрослой жизни.
Совсем страшно становится, когда в одной семье есть явные любимчики, и этакий гадкий утёнок, вынужденный вести постоянную борьбу за любовь родителей.

Рассказывать больше - жестоко спойлерить. Поэтому умолкаю.

Очень надеюсь на новую встречу с Кормораном Страйком и его милой помощницей.