Le Maître du Haut Château

Вторая рецензия за вечер, которую я хотела начать словами "Представьте себе, что было бы, если...". Но хорошенько подумав пришла к выводу, что хоть "Человека в Высоком замке" и называют классическим представителем альтернативной истории, этот роман - намного более тонкая игра реальной нереальности. Или нереальной реальности. Выбирайте сами.

Германия выигрывает Вторую мировую войну. Геополитическая карта мира даже отдаленно не напоминает ту, на которую мы с тоской смотрели на уроках географии. Союзники находятся на положении людей второго класса, а белобрысые немцы покоряют космос, настолько тесно им стало на Земле. Америка фактически растворилась в Японии, безжалостно подмятая, без собственной культуры и с выкорчеванной историей. Но мир совсем не так страшен, как может показаться. Наигравшиеся во всевластие немцы преследуют евреев с меньшим остервенением, чем в середине 20-го века, запрещенная книга о том, что было бы, если бы в войне победили союзники, читается и обсуждается на каждой кухне, а китайская "Книга Перемен" открыто лежит в каждой гостиной, ведь ни один уважающий себя человек не предпримет ни шагу, не посоветовавшись с умудренным веками оракулом.

И в таких абсолютно сумасшедше-завораживающих декорациях разворачиваются человеческие драмы, героям которых только суждено понять, что реальность - совсем не то, чем кажется, слишком тонкая грань между черным и белым, которая не находится на одном месте, а постоянно перемещается. И только один человек в Высоком замке, увидевший эту грань, осмеливается говорить о ней вслух. Но будет ли он понят современниками? Или Истине так и предстоит остаться за гранью понимания?

После "Человека в Высоком замке" окончательно и бесповоротно отношу себя к проникшимся Филипом Диком и его романами.

126/300

Что тут сказать? Идея отличная. Представьте себе мир где во Второй мировой победила Германия и Япония - жутковато? Угу, мне тоже. И как бы тогда развивались события, о чем бы думали и говорили люди.
Блиииин, какая же скукотища. Я очень люблю антиутопии, с недавнего времени стала интересоваться альтернативной историей, но тут пыжилась и пыталась понять что к чему.
Переходы от одного героя к другому очень резкие, тратила кучу времени, чтобы перечитать и понять кто еврей, кто итальянец, а кто владелец сувенирной лавки и с кем вообще переспала Джулиана !?!
Герои очень любят искать ответы на вопросы в книге оракула, ну ок, почему бы и нет, если нацисты рулят всем миром, то только оракулу и можно довериться в такой обстановке.
И вроде бы и хочется узнать как там дальше развивались события, но я даже толком и не поняла кто свой, кто чужой и к чему все это).

Это было невероятно. Невероятно прекрасно, увлекательно и интересно. Это совершенно другой альтернативный мир, который может быть и не выписан до мельчайших деталей и скорее аналитически выстроен и суховат по своей сути, но зато заставляет задуматься о стольких вещах и включать воображение на полную мощь. Альтернативная история, в которую охотно веришь и в мире которой сильно неуютно. И если на минуточку представить, что события развивались именно так и не иначе, то становится катастрофически страшно и непроизвольно начинаешь тянуться к "Книге перемен". Кстати, взаимосвязь сюжета и этой книги оказалась для меня неожиданной. Вот к чему могут привести бурные фантазии автора.

Рассказывая про этот небольшой и читающийся в один миг роман, не хочется вообще раскрывать хоть как-то сюжет и его нюансы, потому что в сюжете есть определенная изюминка. Это реально нужно просто читать. Хоть и Россия здесь особо не учитывается и проходит особняком, все равно предельно страшная вещь. Особенно для американцев. Представьте только себе, что миром там правит Япония со всеми вытекающими отсюда последствиями. Да и у остального мира жизнь не сахар. Шутки ли оказаться под властью нацистов... Вот такая вот казалось бы безумная катавасия выстраивается в захватывающий и ладно скроенный сюжет, который будоражит воображение. Вполне себе все реалистично и вполне объяснимо. Тем больше проникаешься, что совершенно естественно.

В общем считаю, что эксперимент в жанре альтернативной истории прошел очень удачно. А главное возникло желание и дальше изучать произведения, написанные в нем. Действительно классная вещь!

«Человек в высоком замке» – роман Филипа К. Дика, написанный в жанре альтернативной истории. За последнее время данное направление литературы было скомпрометировано, не без помощи наших российских писателей. Я взялся за творение Дика, чтобы доказать себе, что альтернативная история, это не только низкосортное чтиво про спецназовцев, лихо рубящих головы на Куликовом поле, или айтишников, дающих советы по управлению страной товарищу Сталину. Только сразу стоит отметить, что те читатели, которые ждут от романа экшена, круто закрученных шпионских интриг, будут разочарованы. Роман совсем не про это. Он неспешен и представляет собой скорее философские размышления автора над вопросом «а что, если бы…».

"Человек в высоком замке" сразу после выхода стал своего рода флагманом альтернативной истории. Переломным моментом в романе становится победа фашистской Германии во Второй мировой войне. Действие происходит на территории бывших США в 1962 году. Америка и страны-союзники уже 15 лет находятся в оккупации Германии и Японии. По сути действие романа происходит сразу в трёх параллельных временных линиях. Ключевым моментом первой служит отставка Франклина Рузвельта в 1940 году. Его преемники не смогли подготовиться к большой войне, оказались экономически слабы и закономерно проиграли. В 1947 году США подписали капитуляцию: восточные штаты отошли Германии, а западные – Японии. Однако даже в этой реальности Адольфу Гитлеру не был уготован счастливый финал. В результате сифилиса головного мозга он отходит от дел, а его место занимает Мартин Борман. По сути Германия превращается в колониальную империю, и продолжает на своих территориях расовые зачистки. Большинство славянских народов были уничтожены, оставшиеся отправлены в азиатские степи и низведены до средневекового уровня развития. Больше всего досталось Африке, чье население было поголовно уничтожено. Немногие оставшиеся африканцы стали бесправными рабами. Наука и техника очень быстро развивается. Небо бороздят межконтинентальные пассажирские ракеты, а в ближайшие десятилетия будут колонизированы Луна, Марс и Венера. Япония ведёт более неспешную и мирную политику. Отношения двух стран победителей не назовешь гладкими – они во многом напоминают известную нам Холодную войну.

Вторая линия реальности описана в запрещённой в Германии книге «И наестся саранча». Да-да, роман альтернативной истории в романе альтернативной истории. Автор книги, Готорн Эбендсен, создает свою версию событий, в которых Германия и Япония потерпели поражение. Несмотря на сходство с нашей реальной историей, события в ней не совпадают. Победителями тут являются США и Британия, которые после войны обрели небывалую экономическую и военную мощь, став мировыми лидерами. СССР несмотря на то, что воевал в стане победителей, так и не занял достойное положение в мировом обществе. Обидно за наших, конечно, но не стоит забывать, когда и кем был написан роман.

И третья реальность, это наш с вами мир. Один из героев только мельком видит его, и невнимательный читатель может даже пропустить этот момент. Однако именно этот эпизод заставляет задуматься о том, насколько реальны события романа. Вообще тема лжи и фэйков красной нитью проходит через весь роман. Один из главных героев занимается подделкой под старые американские вещи. Многие персонажи скрывают свои настоящие личности и имена. Высокий замок, в котором живёт Готорн Эбендсен, на поверку оказывается самым обычным домом. В одном из диалогов персонаж показывает две абсолютно одинаковые зажигалки, и утверждает, что одна обладает реальной ценностью лишь потому, что у нее есть сертификат соответствия. А есть ли у нашей реальности подобный сертификат? Сейчас на каждом шагу мы видим повсеместную подмену понятий и искажение истории. На Западе подрастающее поколение искренне верит, что победу во Второй мировой войне одержали именно США, а подвиги советских героев оказываются забыты даже странами бывшего СССР.

Многие критики ругают роман за то, что в нем показано мало образов восторжествовавшего фашизма, да и самой Германии в нём относительно немного. Акцент сделан в основном на Японии, которая многим читателям интересна гораздо меньше. Иные остаются также недовольны неспешным сюжетом и малым количеством экшен-сцен. Только вот роман совсем не про это. Филип К. Дик написал совсем немного остросюжетных книг, несмотря на большую творческую плодовитость. Его книги умные, с многоуровневым философским подтекстом. Вот как раз философии тут хоть отбавляй. Думаю, мало кто из читателей при первом знакомстве с романом сможет уловить все скрытые смыслы. Не утверждаю, что это удалось и мне. Роман показывает нам не изменения в геополитике, а призрачность реальности. Все герои, тем или иным способом приходят к одному итогу – осознают призрачность своего мира. Один незначительный, по их мнению, поступок может изменить буквально всю их жизнь, поставить под сомнение все, во что они верили. Неважно, кто победил. Япония и Германия в романе оказываются на пороге ядерной Третьей мировой, как когда-то до этого чуть не дошли США и СССР. История изменилась, но люди остались точно такими же: жадными до чужих ресурсов и территорий, нетерпимыми к иным, непохожим на них. Не стоит думать, что альтернативная история, описанная в «И наестся саранча», прекрасна. В ней такая же жестокая тирания и монополия, только с другими взглядами. Видимо, подобное лежит в самой основе человеческой сущности.

Наравне с «Саранчой», чьё название является, между прочим, библейской отсылкой, большую роль в сюжете играет «Книга перемен», к которой за советом обращаются многие персонажи. Идея судьбы и фатума – ещё одна ключевая линия романа. В финале оказывается, что влияние этой книги на сюжет даже больше, чем казалось по ходу повествования. По сути, «Книга перемен» – это полноценный герой романа.

О персонажах стоит сказать, что их много, и назвать кого-то из них главным крайне сложно. Их путь пролегает в разных местах и в разное время. Однако их судьбы временами тесно переплетаются, но также быстро и расходятся. Я бы даже сказал, что они лишь служат рупорами, повествующими нам основные мысли автора. Это, однако, не делает их характеры поверхностными. Наоборот, они ничем не отличаются от реальных людей, со своими личными проблемами и переживаниями. Персонажи – выходцы из самых разных слоев населения, от потерявшего работу еврея, который скрывается от немецких властей, до влиятельного японского политика, предотвратившего своими действиями начало Третьей мировой. Чтобы достичь такого восприятия героев, нужно недюжинное мастерство автора, которого у Дика не занимать.

Итог: Филип К. Дик смог создать по-настоящему умную книгу о неоднозначности истории и пороках человеческого общества. С первых же страниц она затягивает своей мрачной тягучей атмосферой безысходности и всеобщего упадка. Показанный режим попирает все человеческое и предостерегает нас от множества ошибок. Недостаток динамики сполна компенсируется глубиной идей, заложенных в романе. Могу порекомендовать роман к прочтению тем, кто предпочитает неспешные книги, над которыми можно поразмышлять. Если же вы хотите ознакомиться с подобными идеями в формате боевика или триллера, могу порекомендовать к просмотру экранизацию, где все это и раскрывается в полной мере.

Когда я прочитала первую мою книгу у Филипа Дика, я писала о том, что рассказывать о подобного рода произведениях - дело совершенно неблагодарное. Это как пытаться рассказать об удивительном путешествии, гораздо приятнее говорить об этом с тем, кто уже был в этих местах. Потому как в противном случае ты словами ни за что не передашь красоту и очарование покоривших тебя стран и континентов. Так и тут... Ну, как, скажите, я могу передать свои впечатления от прочитанного тому, кто понятия не имеет о книгах этого автора? Ведь и для меня когда-то его имя было совершенно пустым звуком. Зато теперь я могу понимающе вздыхать, если слышу упоминание о двух прочитанных мною книгах)
Поэтому позволю себе просто в очередной раз восхититься и от души посоветовать - читать, читать и еще раз читать. Потому что Ф.Дик просто мастер игры с нашей реальность и действительностью, переиначинванием её и высказыванием предположений - а как было бы если бы......... На мой взгляд, он делает это настолько убедительно, что у меня, например, порой мурашки по телу.
Вобщем, посвящёные меня поймут, а те, кто ещё не читал - приступайте поскорее, вы не пожалеете!

Не знаю, когда возник жанр альтернативной истории, но этот роман определённо первейШий по старШинству написания из прочитанных и прослуШанных мной вариант иного исхода второго всемирного побоиЩа. Ценно, что это зарубежный роман, хоть и написанный в разгар застывШего без явных активных действий двух блоков полярнейШих сверхдержав. Фрай и Элтон, отличивШиеся на ниве сослагательных наклонений несравненно позже, наверняка зачитывались творением Дика и стянули оттуда явно больШе двух идей каждый. ЛегиониЩе наШих альтернативЩиков и заШибись-супермено-попаданцеотправлятели тоже не обоШли одну из тем, но обойти её трудно.
Итак, что у Дика. Рейх и Япония поделили мир. У Рейха вся Европа, часть США, контроль над Африкой и высуШенное Средиземное море. Такое издевательство над колыбелью человечества (ну мифической так точно) встречаю впервые. Все арийцы сплоШняком блондины. БогатейШей житницы Кубани, Дона и Приднепровья им мало, боятся отоЩать или остаться без механической работы по вспаШке, прополке и засеиванию. Средиземноморье тоже окультурили и засадили овоЩами. Наладили производство суперпластмасс и на лёгких синтетических ракетах вознеслись в космос покорять следуюЩую за нами от Солнца воинственнейШую красную планету. Главные герои романа, в основном американцы и японцы, часто слуШают радио, но насмеШек над Рейхом мне хотелось бы больШе. СССР же, посмеШиЩе и пугало огородное, вовсе кануло и не суЩествует более.
А что же с США? Они проиграли и развалились на три государства: дикий запад - подконтрольные японцам Тихоокеанские Штаты, юг страны и мегаполисы - подконтрольные Рейху Южные Штаты с рабством всяких чернейШих и смуглейШих суЩеств, центральные горные Штаты - независимый заповедник Штатов скалистых гор. О южных Штатах мы узнаём только из обрывков газет и оговорок героев, побываем только в Сан-Франциско и в Скалистых горах.
Как и положено в Рейхе, не обойдётся без расового вопроса. Причём номинально толерантные японцы в не зависимых от Германии государствах исподтиШка якобы из чистейШего любопытства тиранят своих подчиненных замечаниями об оттенке кожи. ПодобнейШий прикол уже встречался мне в "Москау" Зотова, но там телевизионЩика тиранили за непомерно больШой по стандартам мечтаюЩих о вальгалле берсерков кавказский нос. Здесь же Шнобель ни при чём, но Кавказ тоже засветился. Читала два перевода, различаюЩихся синонимами, но различия иногда бывали прилюбопытнейШие. Ладно, схожей может быть еда (булочка или рулет, бутерброды или сырные крекеры - хотя эта пара - всё же блюда разные). По разным версиям в магазине Чилдэна пахнет ноготками или бархатцами. (Полезно дружить и обЩаться с полиглотами. ВыпивШие не один бокал Шардоне - бывШих побокальников не бывает - сообЩили, что эти разные виды цветов по-английски называются одинаково). ВозвраЩаюсь к кавказскому лицу без упоминаний Шнобеля (да как же так, Дик точно не слуШал армянское радио). у японца Тагоми, добрейШей дуШи честнейШего человека, в офисе секретарШей служит армянка Африкян (без упоминаний Шнобеля). Её напарник, смуглый Рэмси без явно названной вслух национальности, отрекомендовался как американец. В одном переводе у него "красивое европеоидное лицо", а в другом оно просто "Красивое и по-кавказски смуглое". Постойте, ни проШло и двух месяцев, как в наШем обЩем побокальном чатике из-за коварной Люськи, от чтения о которой я увильнула, разгорелось обсуждение про употребление слова Кавказ как обозначения расы или местности. Но всё же, интерес мой не угас из-за специфики книги, как выглядел Рэмси, и почему тогда Тагоми не докопался до Африкян? Потому что она женЩина? Ответа нет.
ЕЩё с прочитанных в Школе книг о Великой Отечественной меня смуЩает вопрос: вождь Рейха явно не блондин и не тянул на эталон арийской внеШности, почему именно из этой визжаЩей и хрипяЩей глотки подобную чуШь восприняли? Почему мало у кого вслух не Щёлкнуло, когда безумие можно было задавить в зародыШе? У Фрая в "Как творить историю" будуЩий фюрер просто не родился, но замена ему наШлась легко. В "Другой судьбе" Шмитта Гитлер поступает в художественную Школу. У Элтона во "Время и снова время" вообЩе чехарда с лидерами проШедШего двадцатого века. У Дика же предводителя не приШибли, он сам сыграл в яЩик от болезней. Его дело продолжила старая гвардия.
К темнейШему и злейШему демону весь Рейх, его крепчайШие и легчайШие пластмассовые ракеты, разрозненную партийную верхуШку и телевеЩание из Берлина аж по четыре часа в сутки. В романе интересней другое: непонимание между западом и востоком, между белыми варварами и искуШенными в размыШлениях и созерцании выходцами с Родных островов, между стремлением переть напролом и мягкой обволакиваюЩей и убаюкиваюЩей силой спокойного убеждения. За 17 лет мирного правления американцы и японцы не сблизились ни на виШневый цветок. По мнению лебезяЩих белых, желтопузые япоШки только и могут, что копировать чужое да коллекционировать всякий попсовый Ширпотреб из проШлого: крыШечки от молочных бутылок, зажигалки, автографы бывШих кинозвёзд и иную суЩую ерунду с любого фермерского чердака. Японцы же больШе размыШляют о себе. В романе вообЩе действий немного, больШе мыслей и гаданий на "Книге перемен". В послесловии одного из переводов отмечено, что восточная философия передана Диком по-американски поверхностно-попсово, но по мне сойдёт и так. Именно постоянно рефлексируюЩий японец Тагоми - самый приглянувШийся мне герой романа. Эпизод с серебряным треугольником поистине завораживает, раннепелевинский ход (знаю, что Дик был раньШе, но со сравнением ничего поделать не могу). Через элементарный талисман выйти в параллельную реальность или в глюк - шшш, кипи мой мозг от наслажденья!
Один из переводов отличнейШе начитан увереннейШим командирским ни на бу не жеманным голосом Дмитрия Оргина. Возможно, что именно из-за чтеца этот перевод кажется мне лучШим, но критически важных различий нет, берите любой. Укажу лиШь, что в обоих переводах мне остался непонятен один пассаж. В ванной гостиничного номера черноглазая Джулиана проглотила бритвенное лезвие. Вторым лезвием она значительно продвинула сюжет, но куда девалось первое? Она вовсе его в руки не брала или не глотала? Иначе дальнейШие события через сутки никак бы не состоялись. Я не врач, но я не понимаю! Подскажите, кто читал и разобрался.
Вскользь еЩё упомяну интереснейШий эксперимент Дика с альтернативной историей внутри альтернативной истории - книгу "Из дыма вышла саранча". В другом переводе название другое, но искать по аудиокниге сейчас лень (хоть переведены они по-разному, но оба к казни египетской отсылают). Герои читают разные отрывки из "Саранчи" и видят разные аспекты возможного иного будуЩего: победивШие и побеждённые меняются местами, меняются коалиции победивШих, англоговоряЩие победители лаются и грызутся между собой, но кто бы ни победил - страШиться надо многоголовой красной гидры коммунизма. Герои боятся даже растоптанного и растерзанного Союза, его неслучивШейся моЩи и сокруШительной жажды мЩения. ТлеюЩий притворно тихий конфликт в наШей реальности в самом разгаре, что и чувствуется. Истинных взглядов Дика не знаю и другой его фантастики не читала, но всё же хочу видеть в его романе горькую иронию над элитой и послуШным её пропаганде больШинством.
Благодарю за наслаждение от изяЩества перетасовывания исторических фактов и вымысла. От оставШихся осенних месяцев жду грубейШего беспросветного реализма, хочется уже спуститься на греШную землю с высот чужих фантазий.

После "Андроидов" захотелось продолжить знакомство с автором. Но как в первый разу же не получилось. Постоянно сравнивала книги фоном. Все-таки в "Андроидах и электроовцах" сюжет был цельный, держал в напряжении, герой шел к цели, пусть и незамысловатой, сеттинг был просто потрясающий, мир проработан. В этой книге слишком разрозненные фрагменты, как-то мало событий. Понятно, что автор не обязан каждый раз писать одинакового. Возможно, если бы начала с "Человека", то впечатления были бы другие.

В романе есть любопытные мысли, но такого яркого впечатления не осталось. Еще немножко покоробило несколько слов про Сталинград (что британцы там выиграли), понятно, что это вымысел, но все же тема болезненная для многих. В общем, пока с Филиппом Диком ставим на паузу.

Вкратце о сюжете: альтернативная реальность, где имперская Япония и нацистская Германия победили во второй мировой и поделили мир. Основные действия происходит в 1960х годах в столице Тихоокеанских штатов Сан-Франциско, временами перескакивая на нейтральные Скалистогрские штаты. Весь сюжет закручен между варицациями "что было бы, если бы..."

Долго думала, что поставлю книге 3. Большую часть книги читала и куксилась, словно меня заставляли целиком есть лимон — кислый и горький. Слишком уж всё это походило на откровенную американскую пропоганду по типу "вы должны молиться и благодарить бога, что войну выиграли штаты", хотя всем, кто учил историю понятно, что штаты отсиделись бы у себя дома и в конце примкнули к победителю, если бы не "подлая" атака на Перл-Харбор. Но не об этом речь.

А о чем? А, точно, победа во второй мировой... Которая по началу казалось бы перевернула всё вверх тормашками... Но так ли это? Кардинально ли изменилась история от того, что победителями стали другие страны? И в финале Филип Дик даёт нам чёткий ответ — да ни хрена!

Сумма от перестановки слагаемых не изменилась. Ведь в сумме мы всегда приходим не к стране или идее, а к индивиду, к человеку. Именно в нём идёт постоянная борьба. И уже исходя из победителя в этой внутренней борьбе, рождается идея. Лучше всего это отразилось на духовном пути Тагоми от невзрачного офисного планктона, винтика государственного аппарата до человека мыслящего, принимающего ответственность за каждый свой шаг. Именно в уста Тагоми автор вкладывает главную мысль романа:

Позднее к такому же выводу придут и Джулиана, и Фред, и Человек в высоком замке... Так что по итогу я всё же поставила книге 4)) хорошая вещь!