
Ваша оценкаРецензии
AlxDibala4 апреля 2016 г.Мнение о книге — три точки...
Читать далееЕсли в двух словах — интересная книга, пока не дочитаешь до конца)
А если в трёх словах, то вот мои три слова. Книга меня возмутила. Не своим невероятным сюжетом, не глубоким смыслом. Человек я не такой, чтобы вообще глубокие смыслы рассматривать. Я обычный трудяга, работаю по 10 часов в день ради жены и сына. И вот решил однажды прочесть книгу, которая еще и премии какие-то получала, наверное есть за что. Пересел из автомобиля в метро, ведь общественный транспорт самое удобное для чтения место. Я так считаю. И вот, спрашивается, неделя езды в метро, неделя моего ущемленного комфорта, стоила того, чтобы эту книгу прочесть? Нет, откровенно говоря. Ну как так можно заканчивать книги?? Я в ванной напеваю и то все песни до конца. А здесь автор просто решил "Да ну его!" и написал "Конец".
Дальше спойлеры. Немцы всю книгу думают как бы напасть на Японию, и когда уже ясно что они там придумали — конец книги. Вегенеру сказали "Здрасте, мы из СД, нужно проехать с нами" — и конец книги. Операция Одуванчик начнется или нет? Кто его знает, книга ведь закончилась. Какой смысл было вообще придумывать такого персонажа как Чилден, если он в начале книги продавал свои товары, и в конце книги тоже их продавал, и все книга закончилась. Персонаж расскрыт на все 100%.
В общем, это бред какой-то. Вроде бы автор писал, писал, писал, а потом тупо забил. Кто-то скажет "Так это же какого года книга!". Вот в том-то и дело. "Историческая фантастика не популярна совсем, а я уже много времени потратил на эту книгу, и она не окупится совсем, пора закруляться" Что-то мне подсказывает, что Дик так и подумал.
Ну вот так. Моя оценка 1 из 5. Не читайте это.388
Luaine20 марта 2016 г.Читать далее"Человек в высоком замке" - история с интригующей завязкой и крайне интересным миром. Миром, в котором во Второй Мировой победу одержали страны оси, а не антигитлеровская коалиция. Как результат - планетой фактически правят Германия и Япония, разделив её на зоны влияния. Население Африки уничтожено, славяне отброшены далеко на восток, Средиземноморье осущено, евреев практически не осталось, да и те - прячутся. И здесь, в атмосфере тревоги и ненадежности, приходится жить и выживать обычным людям. Среди них есть и такие, которые размышляют о том, каким бы стал мир, если бы всё-таки победил альянс. Антиутопия внутри антиутопии. Начало - великолепно, захватывает быстро, мир, хоть и прописан лишь общими чертами, вызывает неподдельный интерес. С энтузиазмом начав чтение, я всё ждала, когда же множество сюжетных ниточек, намеченных автором, сойдутся в одной точке, и начнётся сюжет. Но, почему-то не дождалась. "Человек в высоком замке" оставил ощущение одного большого предисловия к какой-то масштабной, захватывающей истории, которой не случилось. Предисловия многообещающего, но ни к чему не приводящего. Несколько сюжетных линий, представленных автором идут параллельно, практически не пересекаются, и не оставляют ощущения цельной истории. Обилие философских (или псевдофилософских) размышлений утомляет и не приводит к каким-то выводам. Персонажи во многом ведут себя странно и нелогично, даже если учесть особенности мира, в котором им приходится жить.
В целом - роман с замечательной идеей и не очень удачным исполнением. После прочтения остаётся много вопросов, и даже некоторое разочарование от ощущения незаконченности произведения. Тем не менее, автор определенно умеет интриговать и создавать интересные миры. И хотя бы за это к его творчеству стоит присмотреться.346
sarcastronaut2 сентября 2015 г.Читать далееПлохие парни выиграли Вторую мировую, поделили Землю напополам и закатили междусобойчик холодной войны - это если вкратце. На самом деле, сюжетных веток и мотивов здесь побольше, хотя одна линия действительно напоминает завязку шпионского триллера и посвящена планам нацистской Германии прихлопнуть японскую метрополию водородной бомбой. За описанием альтернативной политической карты, которое подается удобоваримыми кусками прямо внутри повествования, кроются не только аллегории на реально существовавшее противостояние супердержав во второй половине прошлого века, но и намеки, как близко, на самом-то деле, страны Тройственного пакта подошли в свое время к победе. Кровь в жилах вдобавок стынет еще и от очередного напоминания, что всего-то восемьдесят лет назад предположительно цивилизованное человеческое общество породило социополитический рак мозга под названием нацизм: автор не стесняется описывать, к чему приводит проекция этой философии на весь покоренный мир.
Немало времени Дик уделяет и проблеме аутентичности, будь то подлинность исторических артефактов времен свободной Америки, которые Роберт Чилдан сбывает японцам, а Фрэнк Фринк - старательно подделывает, или же истинность реальности как таковой. Все сюжетные ветки связаны популярным романом "Когда наестся саранча", где описана история мира, альтернативная относительно самого по себе альтернативного сеттинга ("Человек в высоком замке" внутри вселенной "Человека в высоком замке", короче говоря), причем концовка заставляет крепко задуматься, не преувеличено ли значение термина "объективная реальность" как такового.
Я бы оценил книжку повыше, не страдай она от такой фаталистической одержимости "И Цзином". Персонажи, обитающие на оккупированных японцами землях, чуть что лезут в "Книгу перемен" погадать на монетках или стебельках (и следуют ее советам), а что самое страшное, Филип Дик и сам признавался, что "консультировался" с древней книжицей в ключевые для сюжета моменты. Ну уж нет, ребята. Как говорил прекрасный Дара О Бриен, "расизм всяко лучше астрологии" - лучше бы и автор побольше внимания уделил проблемам социума при нацистском режиме, а не пиарил Павла Глобу.
347
mokasin18 апреля 2014 г.Наскільки мені подобається альтернативна історія, настільки я не сприйняв цю книгу. Абсурдність подій після перемоги фашистів у Другій світовій війні доповнюється ще більшою абсурдністю науково-технічного прогресу.
355
AntonTsurkan10 ноября 2025 г.Отзыв на роман Филипа Дика «Человек в Высоком Замке»
Почему я решил прочитать эту книгу? Давно хотел познакомиться с образцом жанра альтернативной истории, а этот роман один из самых известных в этой нише.Читать далее
До этого я прочёл «Дарвинию» Роберта Чарльза Уилсона, и она мне однозначно понравилась гораздо больше. Хотя общая схожесть тематики присутствует, на мой взгляд, она достаточно отдалённая.
Вывод для себя я сделал простой: Филип Дик — не мой автор. Так же, как и со многими классиками фантастики и фэнтези, химии не случилось. Я изначально понимал, что эта книга не только фантастика, но и философское размышление о том, как ведёт себя человечество в тех или иных условиях. К сожалению, такой подход мне не заходит вовсе. Хорошо, что я слушал книгу в аудиоформате на скорости x2, иначе вряд ли бы одолел её до конца.
Дальнейшее знакомство с творчеством автора в обозримом будущем я продолжать не планирую (хотя «Бегущий по лезвию» всё же остаётся в моём списке «на потом»).
Сознательно не буду пересказывать сюжет, в этом отзыве мне хотелось передать именно свои впечатления от произведения, а не его краткое содержание.281
anna_apreleva12 августа 2025 г."Книга перемен" и предельно зыбкий мир
Читать далееВ текучем и неверном мире - и ориентиром, и компасом становится "Книга перемен" - и сорок девять стеблей тысячелистника или подброшенные монетки, чтобы гадать на ней.
Для собранной там мудрости пяти тысяч лет нет ничего непостижимого, пусть всё на свете и кажется слишком зыбким.
Герои легко меняют имена, или оказываются в другом измерении, или меняют внешность - из смуглого итальянца вдруг превращаясь в беловолосого немца.
Вещи могут быть как подлинными, так и искусно подделанными, и подделка того, на что есть спрос у коллекционеров, поставлена на поток.
...
В мировой войне победили Рейх и Япония, и теперь, спустя лет двадцать, стало явно, что ужиться эти два слишком разных миропонимания не смогут.
Полезные территории разделены между Японией и Рейхом, на прочих правят марионеточные правительства, а люди, не нужные сверхдержавам, могут заниматься чем угодно, предоставленные сами себе.
...
И "Книгой перемен", и рикшами, и африканскими рабами в Америке пользуются и завоеватели, и побежденные.
Взаимодействовать сторонам помогает сложный восточный этикет - в котором учтена каждая мелочь, хотя угадать, что на уме у японца - задача порой невыполнимая.
Что-то в его голосе показалось для Роберта Чилдана неожиданным, что-то туманное было в его словах. Вдруг Чилдана осенило.
Он без сомнения расшифровал всю эту двусмысленность, будто с глаз спала пелена.
Конечно же то, что происходило на его глазах, было абсолютным и жестоким отрицанием американского таланта. Как это было цинично, а он, прости господи, заглотнул и крючок, и леску, и удочку.
«Японец заставил меня согласиться, шаг за шагом ведя меня по узкой тропинке к пропасти, куда свалили продукцию американских мастеров, якобы ни на что уже более не пригодную, как только служить моделью каких-то вшивых амулетов. Вот так они и правят нами: не жестокостью, а утонченным, искусным, бесконечным коварством. Господи! Мы — варвары в сравнении с ними, — понял Чилдан".Рейх колонизирует Марс, осушает Средиземное море ради плодородных земель, истребляет население Африки. Он не брезгует никакими средствами, даже самыми вероломыми и грязными, для достижения своих параноидальных целей.
В этот момент он подумал о том, какая польза была бы сейчас от Оракула. Возможно, он смог бы защитить их, предупредить и прикрыть их своим советом.
Все еще в состоянии унять дрожь, он начал вытаскивать сорок девять стебельков тысячелистника. Он решил, что в целом положение неясное и ненормальное, человеческому мозгу его расшифровать не дано, только объединенный разум пяти тысяч лет способен на это. Немецкое тоталитарное общество напоминает какую-то ошибочную форму жизни, намного худшую, чем естественные формы. Худшую во всех отношениях, сплошное попурри бессмысленности.
Он подумал, что здесь местные агенты действуют как инструменты политики, полностью соответствующей намерениям головы в Берлине. В чем смысл этого сложного существа? Чем в действительности является Германия?
Чем она была? Всецело похожая на разлагающуюся на части кошмарную пародию проблем, с которыми обычно сталкиваются в процессе существования.
Оракул может разобраться в этом. Даже в таком сверхъестественном отродье, как фашистская Германия, нет ничего непостижимого для «Книги Перемен».
Японцы также считаются высшей расой и - хоть они и способны ценить красоту и неповторимость каждого творения - они не считают нужным жалеть или оберегать побежденных.
Коллекционируя предметы, имеющие отношение к истории и самому духу американской культуры, они смеются над кустарными поделками местных мастеров-ювелиров, которые те выдают за современное американское исусство.
Всё, что японцы могут предложить местным мастерам - изготавливать амулеты для бедных, дикарские изделия для дикарей, поставить выпуск на поток, штамповать это тысячами как броский и бесполезный товар.Подойдя вплотную к Бейнесу, генерал Тадеки тихо произнес:
— Вы сейчас являетесь свидетелем отчаяния этого человека. Он, вы должны понять, несомненно, воспитан в буддистском духе. Даже если это не проявляется внешне, влияние буддизма налицо. Религия, в соответствии с которой никакую жизнь нельзя отнимать, все живое священно.
Мистер Бейнес склонил голову.
— Он восстановит свое равновесие, — продолжал генерал Тадеки, — со временем. Сейчас ему еще не за что зацепиться, откуда он мог бы обозреть свой поступок и постичь его. Эта книга поможет ему, потому что даст ему внешнюю шкалу отчета.
Логический, уравновешенный разум не может постичь смысла в этом. Добряк вроде мистера Тагоми может сойти с ума от соприкосновения с такой реальностью. Тем не менее критическая, решающая точка находится не в настоящем и даже не в момент моей смерти или смерти этих двух эсэсовцев.
Она находится — гипотетически — в будущем. То, что случилось здесь, оправдано или неоправдано только с точки зрения того, что случится позже.
Помимо "Книги перемен" есть еще одна книга, которую читают повсюду - или хотя бы слышали о ней, пусть она и строжайше запрещена - это "Саранча садится тучей".
В ней запечатлена мечта, совсем другая жизнь, где Рейх побежден, и всё идет совсем иначе, без господствующих рас, без истребления, возведенного в священное право. Написал ее некий Человек в высоком замке, окруженном пулеметами и колючей проволокой.
...
Наверное, "Человек в высоком замке" (1961) это книга об ускользающей подлинности и памяти, и о том, что считать настоящим, что вымышленным.
Оттого, возможно, герои так одержимы гаданием на "Книге перемен", коллекционированием предметов старины, чтением фантастики или даже цитированием "Бардо-Тхедол", тибетской книги о посмертных скитаниях души.
Подлинность чего-то для них часто это не проба золота, не возраст предмета и не рука художника. Иногда важно только то, что предмет был свидетелем какого-либо события.
Вроде зажигалки, что была в кармане у президента во время покушения на него. Проверить ничего нельзя - та ли это зажигалка - но цена её становится огромна, как и интерес к ней.
...
Название этого романа Филипа Дика на русский язык переведено и как "Человек из высокого замка", и как "Человек в высоком замке", и как "Затворник из горной твердыни".
Роман можно прочитать и как фантастику об альтернативной истории, и как философскую повесть о зыбком и текучем мире, где всё готово перемениться в любой момент.2107
oleg83tt13 января 2025 г.Пойдет.
Читать далееПроизведение рассказывает альтернативную историю в фантастическом направлении. На дворе 60-е годы прошлого века, где страны Оси одержали победу во Второй мировой войне. Мир поделен на свои зоны влияния и ответственности, но это не означает, что в данной среде, нет желания взять побольше.
На страницах книги мы знакомимся с несколькими основными действующими лицами, преследующие свои цели и интересы, которые в течении повествования пересекаются или соприкасаются друг с другом. Мир, атмосфера, история – все присутствует. Приятный перевод, легкий слог и интересное погружение в реальность, созданную автором.
В итоге получился вполне интересный роман, местами простой, местами грузный, но способный завлечь читателя или слушателя на десяток часов.
Рекомендую, как альтернативную историю, если другие романы в данном жанре уже изучены.
2269
AleksandrLukyanovich12 января 2025 г.Мультивселенная по версии Ф.Дика
В книге рассматривается альтернативная история, если бы победила Германия, Япония и Италия в войне. Но это все равно лучше, чем коммунисты у власти… такой посыл уже во второй книге данного автора встречается. До этого в Убике.
К чему приходим по итогу? Не понятно… книга наполнена философскими рассуждениями, но по мне не доведена до логического конца. Неплохо, но и не хорошо. Средненько.2237
timurbabaev928 октября 2024 г.Роман в романе
Сложная для восприятия и наполненная хорошо созданными иллюзиями. Окунает в мир майи, рассказывая о том, что бывает с системами построенными на радикальной вере в собственную исключительность.2219
pupbirka5 сентября 2022 г.Читать далее"Человек в высоком замке" Ф. Дик. Честно признаться, я даже не знаю, что вам сказать по этому поводу. Мне, без сомнения, понравилось. Но вот почему - хз. Произведение, если можно так выразиться, очень сытное. Мозг мой хоть и многократно размышлял над предоставленной вселенной книги и без самой книги, и все затрагиваемые темы так или иначе уже варились в горшочке с кашей моей головы, но мне все равно было вкусно еще раз окунуться в подобные размышления. Но по порядку.
С точки зрения наполненности смысла - отлично. Полновесно, достаточно незаурядно, я в прямом смысле чувствую себя удовлетворенной потребленной пищей для ума. А вот с точки зрения авторского мастерства - загвоздка.
Перед нами шаблоны персонажей, которые связаны друг с другом номинально. Очень картонные представители нации (попахивает расизмом, да). Но эти стереотипичные картинки не портят, они наоборот обогащают и делают повествование больше схематичным. В каждом герое мы угадываем нацию и ее развитие при возможном стечении обстоятельств. Сами истории персонажей невнятные. Нет раскрытия личности, нет движения как такового. Их заперли в определенные рамки и из них никто не вышел по окончанию. Но поразительно, что если бы автор копнул глубже и применил так называемую достоевщину, ничего бы не улучшилось. То есть само матричное построение сюжета и есть оптимальное решение.
Язык под стать. Он не изобилует красивостями, тонкостями и филигранностью. Лаконичен, скуп и вместе с тем как нельзя лучше подходит.
Осталось недосказанность. Когда закончилась книга, я такая: "Блин, как так? И все?" Хотя вроде бы понятно, что там дальше. Как я вижу: не персонажи герои этого мира, а мир герой этих персонажей. Тут важно содержание. Но все равно, хотелось, очень хотелось узнать дальнейшую судьбу, хотя опять таки, все и без этого понятно. Кароче, очень двойственные ощущения.
Вывод. Если вы человек философского склада ума, то рекомендую. Есть о чем подумать, поразмышлять, порисовать в воображении любимое наше "если бы да кабы". Если вы, наоборот, ищите что-то свежее, новое и эмоциональное, то скорей всего вам не зайдет. Книга не вызывает как таковых эмоций. Ни один персонаж не бесит, не симпатичен, они все никакие. Ну потому что не про них произведение. Вот, наверное и все.
А нет! Еще. Тяжело читается. Прям как будто слишком сытно. Я не могу подобрать другого сравнения. Просто одной-двумя главами наедаешь свой мозг и не лезет в этот же день другое. Не могу понять, как так. Но вот так.
2141