Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы

Привет, дорогой читатель! 

Если твои глаза скользят по этому тексту - знай, меня (думаю, как и тебя) вела дорога приключений, пока У. Гибсон не прострелил мое колено…

И если ты здесь для того чтобы поинтересоваться - стоит ли читать эту книгу - я посоветую тебе отказаться от этой идеи и вот почему:

Наверное, так, же как и я,  ты смотрел “Бегущего по лезвию», «Призрака в доспехах», «Матрицу», играл в «Cyberpunk2077» и «Deus ex», любишь эти вселенные и жадно поглощаешь любой контент из жанра.  И однажды тебе пришла идея - а не почитать ли Гибсона ? Отец жанра как никак. Так вот мой тебе совет - не читай, того не стоит. 

Но давай по порядку. 

В 1984 году выпустить книгу в жанре который до этого особо никто не описывал - это действительно круто. Только представь - у народа толком компьютеров своих то еще нет, а в книге все шагнуло до уровня Матрицы - целое киберпространство! Описан мир будущего (и мне, как человеку изначально с ним знакомому - это все играет привычными красками, а вот для своего времени наверное это было сродни взрыву бомбы), тут тебе и главный герой хакер и искусственный интеллект есть и костюмы - камуфляжи (читай стелс) имеются и роботы (ладно- это был минидройд-паук) и криокапсулы, и гравитационная воронка (попробуй разберись что это) и даже «конструкт» присутствует, приправлено японской философией катанами и сюрикенами -  прям все как ты любишь. 

Но весь нюанс заключается в том, что Гибсон - хороший фантаст, а вот как писатель он плох. Да что там , он отвратительный писатель. По этому вместе с всем выше перечисленным - тебя ждут страдания в книге в виде : рваного, странного , непонятного, повествования, отсутствия логики вообще всего что там происходит, скудности описаний (автор плевать хотел что ты не знаешь и половины того что он пишет). Ты будешь читать медленно, предложение за предложением и перечитывать, а потом осознавать что ничего не понял, но читать дальше чтобы снова ничего не понять. И в конце, читая последние строки этого «шедевра»,  у тебя будет недоумение - как имея все козыри на руках, надо было так облажаться? И все что ты захочешь - это написать краткую рецензию сюда, с целью предупредить других смельчаков - не тратить свое время - на все вот это.  

(Думаю говорить про желание прочитать еще две книги из цикла - смысла нет) 

А не веришь ? Возьми да и сам попробуй - кто ж против ! Но я предупреждал. 

И да - бывает что с горяча ты ошибаешься и автору нужно дать шанс - тем более Нейромант это его дебют. 

Так вот - читал я «Периферийные устройства» - на волне популярности сериала и скажу что там, в целом, все те же претензии к автору - писать он не умеет (интересно писать - так тем более не умеет). А сюжет оказался еще хуже и банальнее , к тому же в сравнении с Нейромантом - в нем нет практически никакого шарма (а киберпанк туда и вовсе не завезли). 

На этом все. Спасибо за внимание и хороших книг !

Не знаю, как отнестись к этой книге. Написана она интересно, не смотря на сложность языка для неподготовленного к жанру киберпанка читателя. Проблема лишь в другом - Гибсон создал слишком уникальный мир-первоисточник, отголоски которого видны в недавно вышедшей компьютерной игры Киберпанк 2077. Тут вам и Найт Сити, и принятие всяких там психотропных веществ, и лёд, деки - вообще очень много про взлом, апгрейд тела, да и сама атмосфера книги чувствуется в этой игре.

К сожалению, при почтении создаётся ощущение, что наоборот. Что я что-то до этого должна была прочитать/пройти, чтобы уже знать этот мир, понимать, как он работает и на каких принципах держится. Мне помогло полное прохождение Киберпанка, чтобы более-менее понимать, что к чему, но если у вас это первая книга и вообще первое столкновение с жанром Киберпанка - не стоит, слишком сложно, слишком много терминов.

Искусственные органы, нейротоксин, спутник Земли как место жительства, супер-компьютеры и виртуальная реальность, где жить комфортнее, чем в реальности. Как бы ни было тяжело читать эту книгу, она гениальна! Огромное количество идей, которые предвосхитили появление на свет изобретений.
Но читать очень сложно - слишком много всего понамешано в романе, лично я не понимала трети происходящего. Идея книги великолепна, но реализация подкачала. Оказывается, классику киберпанка читать довольно сложно. Хотя, надо отдать должное, книга совсем не воспринимается как нечто махровое, и, если не знать годы написания, вполне реально предположить, что книга если и не совсем уж современная, то написана не так уж давно, в этом веке.

Талантливы хакер, который иногда употребляет наркотики, может путешествовать по киберпространству, называемому «матрицей». В этом ему помогает женщина, настоящая «бой-баба», одетая во всё черное. По пути к своей цели они посещают город Сион…
Так, стоп! Это что-то знакомое…
Действительно, сюжет книги и мир будущего напоминают культовый фильм «Матрица». Правда, «Матрица» вышла спустя 15 лет после выхода книги Гибсона. Наверное, книга просто навеяла ̶б̶р̶а̶т̶е̶в̶ сестер Вачовски на создание и разработку этого сценария, потому как назвать «Матрицу» плагиатом «Нейроманта» никак нельзя. Да, некотрые названия и сюжетные линии имеют сходство, но не более. Да и сам Гибсон после премьеры «Матрицы» говорил не «эти гады сперли мою книгу!», а: «такого восхищения я не испытывал давно». Так что, закончим параллелями и ассоциациями с «матрицей» и перейдем к моему впечатлению от книги.

. И ещё в моём отзыве будут иметься моменты, в которых я буду раскрывать сюжетные детали книги, так что, если не читали книгу. То и от прочтения отзыва можете воздержаться.

Отзыв получился довольно большой, но просто об этой книге хочется многое написать. Дальше, больше.

Итак, книга. С первых строчек автор не плавно погружает, а просто кидает читателей в этот незнакомый, фантастический мир, попутно осыпая нас непонятными терминами. Это можно сравнить, как некоторые отцы учат детей плавать, просто кидая их подальше в воду. Но в такой вот ситуации отец-то хоть находится рядом, а вот Гибсона рядом при прочтении книги нет, иначе я бы у него сразу спросил: «Уильям, что это и почему твои персонажи разговаривают, как обкуренные???». Чуть позже мы узнаем ответ на один из вопросов – персонажи разговаривают, как обкуренные, потому что они и есть обкуренные. А ещё обколотые, обнюханные и об-какие там в будущем есть методы приёма наркотиков? Чуть позже мы знакомимся с главным героем. Кейс – вор и хакер, некогда умелый, но ныне травмированный из-за своей жадности и глупости и теперь он является заложником своего тела, потому как из-за проблем со здоровьем бестелесные путешествия по киберпространству для него теперь заказаны. И вот он, опустившийся на социальное дно, влачит жалкое существование, пока его не находит девушка Молли – она является наемницей, дерущаяся не хуже Брюса Ли, у неё из под ногтей могут вылезать бритвы и вообще благодаря пластическим и генным операциям она является самой настоящей боевой машиной. Молли отводит Кейса к Армитджу, своему боссу, который соглашается оплатить лечением Кейса, взамен на работу по взлому и проникновению в несколько очень охраняемых систем.

Мир, который нам рисует Гибсон, ужасен. С самого начала нам описываются обшарпанные здания, оборванные провода, техника работает через раз, всё держится на соплях (не в буквальном смысле, но то дверь держится на одной петле, то трещина на окне заклеена скотчем), вокруг грязь, антисоциальные элементы в большом количестве… А ведь это мир высокотехнологического будущего и по идее все должны быть здоровыми, счастливыми и довольными, но в будущем ничего не поменялось и несмотря на скачок в области техники, оружия и генной инженерии, просты люди продолжают влачить жалкое существование.

Люди этого будущего охотно пользуются пластической хирургией и генной инженерией. Пересадка органов – обычное дело. Механическая рука, вставленная вместо недостающей конечности – да раз плюнуть! Бритвенные лезвия, выскакивающие из под ногтей – обыденность, ничего стоящего.

Книга очень сложная и тяжелая. Гибсон не торопится объяснить – что, почему и как. Мол, я придумал интересную историю и необычный мир будущего, сейчас я вам её расскажу, но объяснять не намерен. И, с одной стороны, радует, когда писатель не идёт на поводу у читателя и не р»разжевывает» всё, что хотел сказать, но с другой стороны, конкретно для этой книги, немного конкретики бы не помешало.

Но несмотря на всю сложность и непонятность, нам, живущим в XXI веке, происходящее кажется более логичным и понятным, нежели тем, кто прочитал эту книгу в 1984 году, в год выхода книги. Я просто не могу себе представить, что думали люди и что они себе представляли, читая про интернет, флешки, подобия мобильников, блютуз гарнитур, шлемов виртуальной реальности. Поэтому, Гибсона можно назвать отличным провидцем – да, он заглянул не в такое уж далекое будущее, но он описал принцип действия привычной ныне нам техники довольно подробно. Уж не знаю, как в США и в Канаде в то время было с развитием технологий, но у нас, по рассказам родителей, компьютеры были огромные и пользовались ими с помощью перфокарт*.
Прочитав страниц 90 и совершенно ничего не понимая, я решил с этим покончить. Но, обычно, в подобных случаях, я решаю не мучить себя и откладываю её чтение до лучших времен и, чаще всего, не возвращаюсь к ней. Но в этом случае я решил начать читать с самого начала и читая то же самое во второй раз и уже зная, чего ожидать, я стал немного понимать происходящее, обращать внимание на детали, обнаружив даже, что в книге есть юмор! Пускай, это сатира на государство/военных, или чёрный юмор, но он есть! Благодаря тому, что я перечитал начало книги, книга стала мне нравится не только из-за оригинальной задумки автора, но и благодаря очень интересному ходу развития сюжета.

Особенно мне понравилась сцена первого рейда главных героев, когда Молли в реальном мире отвлекала охранников, пока Кейс внедрялся в эту организацию через киберпространство. Гибсон, показав в этой сцене, что он может описывать захватывающее и интересное действие, немного сбавляет темп. Мне это не совсем понравилось. Я ожидал, что теперь до конца книги будет нечто подобное – то есть захватывающие драки, столкновения в киберпространстве, много динамики. Но у Гибсона были другие планы. До второго, самого главного рейда, автор решил раскрыть персонажей, объяснить мотивацию их действий. Что тоже не совсем пошло книге на пользу, потому что главный герой – Кейдж, кажется серой мышью по сравнению с Молли и Армитджем. А ещё Гибсон решил внести немного ясности в сюжет, раскрывая истинную цель операции. И это было довольно неожиданно. Точнее, такого поворота событий не ждал. Я то думал, что Армитдж и его команда – простые воры, что их мотивы просты: украсть, продать, жить в своё удовольствие. Но всё оказалось совсем иначе…Дальше раскрывать сюжет не буду, и так уже много что про него рассказал.

Перейдем к впечатлением. С фантазией у Гибсона всё в полном порядке, что он регулярно демонстрирует по ходу действия книги, начиная от сюжета, закачивая описанием технологий будущего и киберпространства. Особенно мне понравилось, как Гибсон описывал путь прохождения вируса, т.е. он не просто писал, как его персонаж вставил флешку, загрузил вирус и ждёт, пока тот сделает свою работу, а он описал, как всё это выглядит в киберпространстве, «глазами» вируса. Это довольно необычно и занимательно!

Моментами мне казалось, что эту книгу написали в соавторстве Филип К. Дик и Уильям Берроуз. Книги Дика это напоминает по стилю, да и некоторые сюжетные моменты заставляют вспомнить «Убик» и трилгию «Валис». Но это очень даже хорошо, так как Дик один из любимых моих фантастов и я восхищаюсь его книгами, поэтому прочитать нечто подобное было для меня приятно. А вот Берроуза мне это напомнило из-за большого содержания сцен с употреблением наркотиков. Просто, эти сцены в большинстве своём значения не имеют. Я понимаю, Я понимаю, что в книге, в большинстве своём, представлены антисоциальные элементы и было бы странно, если бы они расслаблялись поедая мороженое и прыгая на батуте, но всё же, эти сцен можно было бы подсократить и оставить их только в сценах с участием Кейса и Ривьеры. И вообще их читать неприятно.

Оригинальный сюжет; оригинальные представление о мире будущего с описанием доселе невиданных технологий; порою много действия; сатира в адрес всех и вся… Но мне, всё-таки, не хватало немного конкретики, разъяснения, деталей. Мне приходилось возвращаться назад и перечитывать по несколько раз одни и те же фрагменты, потому что я не мог понять, что там вообще происходит. И происходит ли это в реальности, в матрице, или ещё где-нибудь. Но, может быть, автором так и задумывалось, чтобы читатель, не понимая что происходит, возвращался назад и внимательно и вдумчиво вчитывался в происходящее, а не просто пробегал глазами с целью скоротать время. Но, для сравнения, упомянутый мною «Валис» Филипа Дика (а точнее, первая книга трилогии одноименным названием) я прочитал не отрываясь, хотя там действия по минимуму, объяснений ещё меньше и вообще это больше философско-религиозный трактат.

В общем, не буду придираться к мелочам и из-за не явных недостатков ругать книгу и автора. Если я и не понял, то просто надо было внимательнее читать и Гибсон в этом не виноват. Он не обязан всё объяснять и пояснять, а книгу он придумал и написал невероятно крутую и необычную! Если вы меня не послушались и не читая эту книгу всё же прочитали отзыв д, то мой вам совет – читать книгу стоит, только делать это надо внимательно и, желательно, медленно и вдумываясь.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перфокарта - (перфорационная карта, перфорированная карта, от лат. perforo — пробиваю и лат. charta — лист из папируса; бумага) — носитель информации, предназначенный для использования в системах автоматической обработки данных. Сделанная из тонкого картона, перфокарта представляет информацию наличием или отсутствием отверстий в определённых позициях карты.

Мир будущего от родоначальника жанра киберпанк - Уильяма Гибсона.

Джонни Мнемоник - все видели этот фильм с Киану Ривзом. Скажу вам режиссёр и сценаристы очень постарались вытянув из такого маленького рассказа целый мир. Хотя автор вложил всё что надо, для хорошей экранизации. Здесь и главный герой, и атмосфера, и главное мир будущего, где упадок соседствует с супер-технологиями. Динамично развивающийся сюжет, колоритные персонажи, чего только стоит япошка с лазерным шнуром вместо пальца. Короче фильм и рассказ мне понравились. Так что, Уильям Гибсон заслуживает высших похвал.

Представьте на секунду, что у вас полностью пропал доступ в Интернет. Совсем. Навсегда. Нет, на смартфоне и планшете его тоже нет. Думаю, каждый расстроится хотя бы из-за невозможности зайти на любимый ЛайвЛиб. Страшно? Печально? Явно ничего хорошего.

В похожей ситуации оказался Кейс - главный герой книги Уильяма Гибсона. В его мире доступ в сеть осуществляется исключительно с помощью сенсориумов - специальных датчиков подключаемых непосредственно к голове пользователя. Так вот, за его хакерские проделки гангстеры с помощью нейротоксина заблокировали любую возможность выхода в матрицу. Грустно? Еще как. Как тут не забухаешь и не подсядешь на наркотики, когда тебя лишают смысла всей жизни. Ну да ничего, всегда найдутся люди, желающие помочь ближнему своему (читай: воспользоваться для собственного блага). Выполняй грязную работу, не задавай лишних вопросов - и когда-нибудь ты обретешь свободу. Вот и Кейс поверил в такие сказки. Хотя, ничего другого ему не оставалось. Еще и в придачу он получил сексапильную девушку-самурая, напичканную всевозможными гаджетами.

Как известно, запретный плод сладок. Правило "не задавай лишних вопросов" Кейс воспринял слишком буквально. Он действительно не стал задавать никаких вопросов, касающихся темных делишек своих спасителей. Однако никто не запрещал ему задавать эти вопросы кому-то другому. В ходе собственного расследования он выясняет всю правду о своем спасителе и понимает, что попал в очень непростую заварушку. Борьба между искусственными интеллектами за власть над матрицей - это вам не шутки! Раньше люди играли в компьютерные игры, но нынче времена изменились, и все стало наоборот: компьютеры играют людьми. Но благо, что братья из Сиона, ведомые Джа и растафарай, свято верят в цель Кейса и всеми силами помогают ему в его нелегкой задаче.

Отличная книга. Слегка запутанная, сумбурная и недружелюбная к читателю, но зато какая обаятельная! Гибсон придумал мир, послуживший образцом для большинства современных произведений киберпанк-искусства. Обязательна к прочтению каждому ценителю фантастики.

Я, словно скептичная школьница со списком классики, многого не ожидала от старика, набиравшего свой киберпанк ещё небось на клавиатуре пишущей машинки. Думала, что Гибсон вошёл в канон просто по праву первого, сгустив витавшие в атмосфере идеи в один текст. До него о будущем с андроидами или киборгами писали Филипп Дик, Альфред Бестер и, вероятно, другие фантасты, но это Гибсон создал узнаваемый неоновый образ городов, в которых корпорации владеют твоими дизайнерскими органами, технологии так же великолепны, как в классической фантастике о триумфе науки, но порождают бесчисленное множество моральных дилемм и способов на тебе заработать, всё зелёное умерло, а конгломераты городов объединились в гигантские человейники. Хай-тек лоу-лайф.

Конечно я, как та школьница, обнаружила, что в классики берут не просто так. У Гибсона изумительный стиль, который хочется читать ещё и ещё, много эффектных сцен, и много находок относительно представлений о будущем. Стоило почитать наконец-то “Нейроманта”, чтобы убедиться, что Гибсон всё уже придумал в 80-е.

Однако, наслаждаться этим текстом я могла только как музыкой — процесс приятен, как разговор с умным собеседником, а сюжет нет. То есть он, наверное, не плох, просто я не большая любительница нуарных историй про несчастных хакеров-наркоманов и дев-самураев, идущих дорогой ронинов-наёмников.

Сборник “Сожжение Хром”

Все 10 рассказов Гибсона, написанные до 1986 года. Это было как прийти на свидание с кем-то немного знакомым, и вдруг наотмашь влюбиться.

Рассказы лучше, чем роман, потому что автору не нужно таскать своих героев из Лос-Анджелеса в Стамбул, из Стамбула на орбиту, чтобы заполнить страницы сюжетом, а можно взять все свои блестящие идеи, упаковать каждую в отдельности, как пулю, и отправить её в мозг читателя.

Рассказ “Принадлежность” — это Эдгар По, а “Зона влияния” — это Питер Уоттс, и вот на сколько октав раскидывает пальцы Гибсон, чтобы сыграть в своём узнаваемом сухом и холодном стиле. Это совершенно прекрасно.

Доп задание "Долгой прогулки"
"Эмо-треш". Конечно, опустившийся хакер из будущего, убивший и ограбивший трёх человек чтобы наскрести на дозу, а потом работавший на побегушках у ИскИна и его ручного солдата-шизофреника с ПТСР и потерей памяти, это точнейший эквивалент русского подростка нулевых с крашеной чёлкой, что тут объяснять?

Без спойлеров

Атмосфера: Книга является основоположником жанра Киберпанк. В этом мире живут киберлюди (с имплантами, которые делают их сильнее, умнее и пр.) Они путешествуют по киберпространству посредством подключения через деку. Корпорации правят миром и соперничают друг с другом за власть

О чем: Жизнь главного героя не представляет ничего интересного и подходит к концу, он в общем-то и не против и ждет этого. Но всё меняется когда его нанимают на работу. Ему полностью восстанавливают здоровье. Он знакомится с участниками группы, нанятыми для особого задания, как и он сам.

Особенности книги: Если читать книгу как знакомство с жанром, то это достаточно тяжело. Но я сначала познакомилась с жанром посредством видеоигры Киберпанк 2077. Там я узнала, что такое Лёд, кибердека, конструкт, киберпространство, Иск Ины и пр. И после того как сложилась визуальная составляющая, книга ещё больше раскрыла для меня Киберпанк. Хотя книга написана за 50 лет до создания игры и являлась основой игровой вселенной.

Понравилось: Необычность и сложность придуманного мира, даже спустя столько лет с написания книги очень сложно всё понять и вообразить.

Может не понравиться: Мне было бы сложно понять идею и сюжет книги, если бы не игра. Когда читаешь то, что не представляешь, читать становится не интересно. Поэтому я рекомендую сначала игру (играть самим или посмотреть прохождение - этот как сериал с захватывающим сюжетом), а потом уже читать книгу

Итого: Мне очень нравится жанр, поэтому книга тоже понравилась. Я много времени провела в Найт сити и вот посредством книги снова там побывала.

Если Вы любите полную неразбериху, то книга для Вас.
Это какая то КАКАфония текстовая. Сюжет рваный, герои тусклые, да и какие герои - так наркоманы и ублюдки всех мастей. Мир мрачен. Порой возникало чувство, что книга из середины какого то цикла - столько непонятного. Кто то писал, что впечатления такие - пришел на вечеринку, которая уже полвечера длится. Все что-то обсуждают им понятное, а ты не врубаешься.
Киберпанк для меня всегда был жанром настораживающим и неродным, теперь это чувство усугубилось

Самое поразительное в "Нейроманте" - год его написания: 1984 (Оруэлл нервно курит в сторонке). Я почти уверена в том, что У.Гибсон втихаря обладает машиной времени и для вдохновения перемещается на пару сотен лет вперед. Иначе как объяснить тот факт, что в "Нейроманте" настолько ярко и образно описаны всемирная информационная сеть (ага, интернет), скорость передачи - пара сотен тб/сек, планшеты и компьютеры с нейроинтерфесом, виртуальная реальность, микрочипы, флешки? Причем описаны не наивно и с подробными характеристиками как, например, у Азимова или Саймака, а походя, как само собой разумеющиеся вещи. Четкое ощущение, будто автор самолично пользовался всеми технологиями.

А вообще, книга шла у меня очень тяжело: в начале я завязла в новом для меня мире с кучей непонятных штуковин, ближе к середине приняла все как есть и стало интересно следить за сюжетом, но в конце наступил вообще мрак. Помимо всего, книга депрессивная: описано не светлое будущее и даже не четко структурированное, понятное, хоть и неприятное (как у того же Оруэлла), но мрачная, наполненная наркотиками и виртуальностью, жизнь.

P.S. Лабиринт отражений С.Лукьяненко - почти полная копия "Нейроманта".