Я не думаю, что эту книгу будет читать много людей. Это не бестселлер. Я сама с трудом вчиталась. Точнее, вслушалась (потому что я эту книгу слушала в исполнении двух актеров, причем, актер-мужчина, фамилию не помню, из рук вон плох - то вдруг начинает вопить так, что в ушах закладывает, то говорит с русским акцентом, который у него не получается и лучше бы он так не старался). Короче, пришлось превозмочь трудности, прежде чем начать наслаждаться. Но я насладилась. Книжка здоровская. Давно мне таких не попадалось. Если вы любите афоризмы, то вам ее надо - тут афоризмы на каждом шагу, выписывай - не хочу. Я афоризмами давно уже не увлекаюсь, но плотную, точную, стилистически выверенную прозу, в которой нет ничего лишнего, очень даже люблю. Степень литературной подкованности автора меня так поразила, что в какой-то момент я даже полезла в Интернет, чтобы узнать, откуда он столько знает, особенно о России, русской литературе и русских. Потому что он знает очень даже много, не понаслышке. Цитирует Тютчева и Маяковского (которого по-английски я раньше вообще не встречала ни в одном романе), Чингиза Айтматова. Поговорки и устойчивые российские выражения находят тут перевод и объяснение. Поэтому следующее предостережение для тех, кто не любит читать о русских в романах, написанных иностранными авторами, которые "ничего не понимают". Я с этой точкой зрения столько раз встречалась, читая рецензии на этом сайте, что сделала для себя вывод - группа таких читателей многочисленна и громогласна. А потому - не читайте этот роман. Он вам не понравится. Потому что там очень много русских и часть действия происходит в России и в местах, которые раньше были Советским Союзом. И все это - с точки зрения человека не русского. Который "ничего не понимает". По жанру это - "научная фантастика". Хотя я бы не назвала ее научной. И к фантастике тоже отнести это можно тоько с натяжкой. Скорее, это попытка поставить человека в ситуацию, в которой он никогда не был, и посмотреть, что из этого выйдет. Жалко, нельзя даже на минуту оказаться внутри, в мозгах самого писателя, который это все придумал (вот, кстати, сюжет для другого романа). Я могу только представить, какое удовольствие он сам получил, когда все это воображал и проживал в своей голове. Потому что роман написан от первого лица. И ощущение реальности, "взаправдашности" героя не оставляет ни на минуту. Спойлеры! Собственно, начало романа - это его конец. Главный герой умирает, и мы узнаем его историю из его собственных записок уже посмертно. Герой - англичанин, ученый-литературовед, специалист по Джонсону. Ему предлагают определить подлинность писем, якобы написанных Джонсоном. Так он знакомится с Джеком, которого ему представляют как саванта из России, и который на самом деле оказывается воплощением сознания того самого Джонсона, о котором наш герой, Николас Слопин, столько читал и писал. Дело в том, что наше сознание определяется словами, а слова можно зашифровать в виде компьютерного кода, который, благодаря методу, разработанному российским ученым в секретной лаборатории, можно потом вживить в тело другого человека. Кто и зачем будет такими вещами заниматься? Тот, что хочет жить вечно. И тот, кому нужны послушные, не думающие исполнители. Тот, кто хочет легко манипулировать людьми. Вот как-то так. Немножко коряво, не так остроумно и тонко, как в романе. В этом романе чего только нет. Тайный заговор и секретные махинации, похищения, убийства, сумасшедий дом, психи и психиатры, побег и погоня. Но все это - не главное. И описывется как-то буднично, без излишнего драматизма и нагнетания напряжения. Главное - размышления героя о своей жизни. О семье и детях. О сознании и о том, что отличает нас друг от друга. О литературе. О бессмертии и его ненужности для человечества. О смерти. Я не могу сказать, что все в романе мне понравилось одинаково и всему я безоговорочно поверила. Чему-то не поверила и что-то не понравилось. Но в целом ощущение осталось замечательное. Как после разговора с умным, тонким, глубоко образованным и чутким человеком. Немножко даже слишком умным. Иногда хотелось воскликнуть вслед за Пушкиным: "Несносный наблюдатель! Зачем было это говорить? знал бы про себя; многие б того не заметили б."
5 понравилось
