Дубровский. Капитанская дочка

Я как многие комментаторы прочитала данную книгу уже давно после школьных лет. Тогда для меня "Капитанская дочка" ощущалась каторгой, не иначе, и я не понимала всего величия Пушкина, но повзрослев пришло то самое время, когда я была "готова" прочитать этот шедевр 19 века)
Я сопереживала героям, чтение прошло на одном дыхании, мне не хотелось чтобы история заканчивалась так быстро. Очень жалею что не слушала уроки литературы, эх, сейчас бы разобрать героев, просмотреть развитие личностей и увидеть проблему произведения.
Давайте книге второй шанс, может сейчас то самое время!)

Из редких произведений детства мне почему-то запомнилось одно, название которого я даже не помнил. Найдя его по описанию, мне стало интересно в сознательном возрасте прочесть его вдумчиво и полностью. Стоит отметить, что "Капитанская дочка" автора моё любимое художественное произведение на данный момент.

Описание даёт нам понять, что действие происходит в начале XIX века. Ближе к середине-концу становится понятнее, что это современники даты написания (20е-30е гг.). Война уже прошла, Декабристы подавлены и жизнь идёт своим чередом. Акцентируется внимание на том, что сословная иерархия и лизоблюдство в глубинке средней полосы России тех лет является вещью обычной. А крепостные вроде и не против того, что они спокойно себе живут. Пир-застолье является чем то средним между еженедельным ритуалом и естественным (хоть и незначительным) социальным продвижением.

Главный герой не идеализируется сначала (в отличии от того же Петруши Гринёва) и непонятно, откуда он впоследствии возьмёт необходимые навыки для таких сложных операций. Как только он возвращается домой, он становится каким-то идеальным стратегом-тактиком, у которого всё продуманно наперёд. Антагонисты в виде отца и генерала в единоразовом моменте обретают человечность, однако, это носит сиюминутный характер. Героиня же отчасти напоминает страдающего ребёнка, отчасти героиню из "Груз 200", где, при наличии надежды, постепенно рушится что-то юное и светлое, вплоть до полной безнадёги и умерщвления всего светлого. Неожиданная завязка в середине придаёт резкий окрас последующей истории. В конце, как ребёнок, до последней строчки ищешь хеппи энд, но его нет...

Утешает лишь то, что сам роман был написан за 4 года до смерти автора и судя по черновикам было написано только 2/3. Как я понимаю по исследованным черновикам Пушкина, следующим летом престарелый генерал умирает, Маша остаётся вдовой, после чего Дубровский под видом англичанина возвращается в знакомые края и пройдя концовку в Grinev style, перед нами предстаёт положительный финал. К сожалению, не вышло Капитанской дочки 2.0., зато вышла неплохая трагикомедия. Концовка лично для меня грустненькая и портит всю поучительность произведения. Поэтому оценка снижена. 8/10.

Если Вам понравилась моя рецензия, Вы можете подписаться на мой Telegram канал о книгах: t.me/+kF0Ts_X9gBs4MzUy

Все же Александр Сергеевич - это и правда классика. Так уж вышло, что "Дубровский" в школьные годы прошел стороной. Да и будем честны, кто любил из нас читать обязательную литературу? Я капитанскую дочку помню читала с большим скрипом и меня подгоняли родные, чтоб я ее не забросила куда подальше, это ж было обязательно к прочтению. А вот позже, мне стало интересно его прочесть, но даже стыдно признаваться, рассказ ждал своего часа больше 15 лет.
Сказать честно? После прочтения было разочарование. Ну почему такая концовка? Хотя все прекрасно понимаю, по другому и не могло быть.
А ещё меня очень поразило, что сюжет и история актуально и в наше время. Если убрать устаревшие слова, то такая история легко может произойти и в нашем 2024году.
Так что повторюсь, Пушкин, это классика, и он не устареет никогда.

«Капитанская дочка»- роман Александра

Сергеевича Пушкина, действие которого происходит во время восстания Емельяна Пугачева. Это произведение о воинской чести и любви, о мужестве и чувствах.

Крестьянский Пугачёвский бунт - страшное и кровавое для России время. На его фоне разворачивается история любви Марии Мироновой и Петра Гринёва. И пройдя множество испытаний, они остаются вместе.

Произведение меня зацепило. Очень проникся к главным героям и ко всем жителям

Белогорской крепости, кроме А.И. Швабрина, он практически сразу вызвал неприязнь (человек скользкий,лживый и подлый).

Забавлял во время всего прочтения книги слуга Петра Андреевича старик Савельич. Он человек хозяйственный, заботливый и бережливый, сопровождавший Гринева на протяжении всех событий романа, следивший за ним, как за малым ребенком. Главная героиня произведения Марья Ивановна

Миронова- натура нежная, чувствительная и ранимая. По мнению многих, беда капитанской дочки была в том, что у нее не было богатого приданого, и замуж ее мало кто хотел взять. Но два человека все же нашлись. Приехавшего к ним в крепость Гринева

Миронова сначала сторонилась, но потом как-то внезапно полюбила его. И любовь была взаимной. Их женитьбе с Петром Андреевичем помешал отказ его отца на благословение. И для нее, и для него это было страшной трагедией. Оба были раздавлены горем. Марью Ивановну безответно любил Швабрин. Он хотел ее женить на себе, а она всячески этому противилась. И причиной дуэли Алексея Ивановича и Гринева была именно она (ей главный герой посвятил свою песенку, что сильно разозлило Щвабрина).

После страшного бурана Петр Андреевич, благодаря вожатому, который помог им выжить, и не подозревал, что этот нищий человек через некоторое время будет держать в страхе всю Россию. И что эта благодарность в то утро вернется Гриневу и поможет ему выжить в страшной войне. Действия Емельяна Пугачева очень страшны и ужасны. Он со своей шайкой грабил все на своем пути и добрался до Белогорской крепости, где находились все вышеперечисленные герои. Он безжалостно повесил коменданта, убил его жену, сделав сиротой Марью Ивановну. И чуть было не повесил Петра Андреевича. Но в этот момент прибежал Савельич, и благодаря ему главного героя пощадили. И Пугачев узнал в нем того самого доброго человека, который отблагодарил его в то холодное утро. Злодей ответил на тот подарок своим и всю войну поддерживал Гринева. После поимки Емельяна Петра Андреевича судили за дружеские отношения с врагом, но благодаря его невесте и доброте императрицы его освободили от ареста. Женитьба главных героев состоялась.

Эта книга со счастливым концом.

Это произведение- очень интересная история любви, которой нестрашно ничего.

Очередной сюжет от Пушкина, который актуален до сих пор. Обыкновенная встреча поссорила старых друзей. Но статус в обществе у одного был выше, тем самым он смял противника и по подложным документам забрал имение другого.
Старший Дубровский не выдержал такого удара... А младший Дубровский стал разбойником, пытался поквитаться с барином. Но у барина Троекурова была дочь, которую любил Дубровский. Папинька выдал замуж её за другого человека. Дубровский мог всё решить в свою пользу, но девица оказалась благородной и отвергла бывшего ухожера. Тут то Дубровский спасовал и просто пропал...
Все ждали, что будет продолжение, но Пушкин думал по другому, либо он просто не успел...

По большому счету, и это произведение - сказка со счастливым концом. Главные герои страдали-страдали и обрели счастье (тут спорно, потому что семейная жизнь только началась).
Возможно, именно с этого произведения пошла "золотая" схема любовной истории (пусть и с некоторыми ответвлениями сюжета). Есть он и она, они любят друг друга, у них есть друзья-родственники, которые радеют за влюбленных; есть "злодей", который ставит ставит их счастье (а зачастую и саму жизнь) под угрозу; есть, по большому счету, второстепенные герои, которые существенно влияют на развитие сюжета и, соответственно, на судьбы героев. Понравилось, что Пугачев показан человеком, а не дьяволом во плоти.

Читала это произведение в первый раз к уроку литературы, как и многие и вдруг захотелось перечитать. Отлично помню в каком была восторге после первого прочтения, но сейчас уже не настолько. Итак, по порядку
Авторский язык, стиль написания, построение предложений – это все безупречно. Текст лёгок и приятен и для понимания, и для чтения, несмотря на встречающиеся слова свойственные эпохе жизни Пушкина и не встречающиеся сейчас.
Проблемы и вопросы которые стояли перед обществом в тот период показаны  (на мой субъективный взгляд) достаточно поверхностно, не хватило более глубокого раскрытия тем классового неравенства и крестьянского восстания.
Сюжет тоже красиво построен, но (со всем уважением к автору, его поклонникам и мировой классической литературе) в плане любовной линии и развития отношений между героями весьма прост и недостаточно раскрыт. В процессе чтения часто появлялись вопросы "А почему так? А откуда?", как будто бы в тексте не хватает большого количества связующих кусков.
К сожалению это и подпортило впечатления (я в принципе не люблю короткие произведения и возможно тоже не хватило объема и сцен взаимодействия между персонажами), но история однозначно стоит прочтения и желательно именно в момент прохождения произведения в школе. Скорее всего не останется воспоминаний о рассказах об этом произведении на уроках, но вот впечатления могут быть более приятные.