Хозяйка Дома Риверсов

Почему-то случилось так, что этот роман - первый в серии - я прочла последним, и, наконец-то мне стали понятны причины негативного отношения к английской королеве и той легкости, с которой братьям Йорк удалось занять трон.
Что мне всегда нравится в книгах Филиппы Грегори - это разносторонний взгляд на одни и те же события. Ее героиням искренне сопереживаешь, понимаешь их поступки, в какой-то мере даже оправдываешь их. А уже в следующей книге события рассказываются другой героиней, антагонистом первой, и внезапно ей тоже начинаешь сочувствовать и понимать причины ее поведения. Этот роман не исключение: в "Белой королеве" Маргарита Анжуйская изначально представлена жестоким и злобным созданием, постоянно нападающим на народ своей собственной страны и мешающая счастью молодой королевской четы. А здесь мы встречаемся с королевой Англии в самом начале ее семейной жизни и видим все те события, которые и сделали ее той самой волчицей. (Хотя, по правде сказать, ангелом-то она и не была никогда).
Несмотря на то, что главным персонажем является Жакетта Люксембургская, для меня эта книга все-таки именно про Маргариту, потому как сама леди Риверс с исторической точки зрения персона достаточно малозначимая и все ее достижения - на мой взгляд - всего лишь авторская выдумка).

«Хозяйка дома Риверсов» — это отличный исторический роман от прекрасной писательницы, который открывает авторскую серию книг. Действие происходит в дотюдоровскую эпоху (если вы знакомы с Грегори по её романам об этой правящей династии), но от этого сюжет не становится менее интересным. А даже, скорее, наоборот — создает накал страстей и разжигает интерес, а как вообще Англия жила при Йорках и Ланкастерах.

В этом романе речь пойдет о Жакетте Люксембургской, которая была реальным историческим персонажем и добилась немалых высот, умудрившись прогневать своего короля, выйти замуж по любви, возвести на престол свою дочь и много чего ещё.

Грегори подкупает читателя своим красочным языком: описания реальных событий перемежаются с художественным домыслом, но история иногда только выигрывает от такого. Здесь вам точно не дадут заскучать над книгой, а Грегори ещё очень доступно объясняет про войну Алой и Белой розы. И даже я, которая во время учёбы долго не могла въехать, о чём там вообще речь и что за безумный король-утка, то, вот. Кстати, отличная идея узаконивать рождение наследника путем принятия его на руки. Кто бы мог знать, что последует, если такого не произойдет

Интересно, что книги Грегори рекомендуется читать не в хронологическом порядке. Мне кажется, было бы лучше начинать с этой книги, а уж затем читать "Белую королеву". Но, с другой стороны, я могу понять почему автор задумал именно так. В "Белой королеве" Жакетта очень загадочна, а в "Хозяйке Дома Риверсов" почему-то такой загадочной она не кажется. И возможно, так и есть - со стороны что-то кажется мистическим, а в реальности все слегка прозаичней.
Очень интересно вплетение в сюжет Жанны Д'Арк, и "злая королева" Анжуйская представлена с интересной стороны - сперва перед читателем предстает девочка, которая боится выходить замуж. В течение книги мы видим, как она меняется, и становится "закаленной" и черствой. Хотя, считаю, что Грегори могла этому моменту уделить больше времени.
Тем не менее, книга очень понравилась, этакая историческая сказка для взрослых девочек...Многие ругают автора за обилие мистических деталей и вплетение магии буквально всюду, но ведь в Средневековье люди действительно все мистифицировали. Считаю, что это придает изюминку романам Грегори.

Этот роман Филиппы Грегори никогда не станет моим любимым у автора. Формально книга относится к циклу "Война кузенов". Но я бы выделила у автора трилогию о женщинах семейства Риверс, написанную в жанре историческое фэнтези. По хронологии эта книга самая первая, но я прочитала её последней.
Итак, по версии Грегори, Жакета является потомком речной богини Мелюзины и наделена способностью слышать плач реки, когда кто-то из её родственников умирает. Красивая легенда. Но в романе "Белая королева" она больше влияла на сюжет и была более интересно подана.
Сама Жакетта показана положительной героиней, но на деле это трусливая и лицемерная женщина. Сцена, когда разодетая героиня присутствует при казни Жанны Д'Арк и боится как бы последняя не узнала её, многое говорит о героине. Позднее Жакетта так же предаст и Маргариту Анжуйскую, свою лучшую подругу.
Через восприятие Жакетты читатель видит Столетнюю войну и войну Роз. В книге много политики, войны, интриг. Испортила впечатление авторская версия первого замужества Жакетты. Тем, кто любит динамичные сюжеты или хочет познакомиться с творчеством Грегори роман не рекомендую. А вот поклонникам Филиппы Грегори, исторического романа и эпохи средневековья книга может вполне понравиться.

Дочитала новый роман из серии "Война кузенов", третий в списке, хотя излагается в нём история, хронологически происходившая до событий "Белой королевы". Впечатления, скорее, положительные. Во всяком случае, бросить чтение на середине пути, как это было с "Алой королевой", желания не возникло. В романе рассказывается о начале войны Алой и Белой Розы через жизнь Жакетты Риверс, матери Елизаветы Вудвиль, бывшей в эпицентре исторических событий. Не скажу, чтобы получился неординарный образ в романе: волевая, сильная женщина и точка. Никаких там психологических изысков. Даже её переход на сторону Йорков после многолетнего преданного служения трону Ланкастеров предсказуем уже где-то с середины книги. Ну, в общем-то, от романов Грегори и не ждёшь литературных изысков. Для меня её книги - учебники по истории с художественным сюжетом. Так факты запоминаются лучше. А сцены битв я пропускала... Теперь жду заявленную "Белую принцессу" (очевидно, о дочери Елизаветы и Эдуарда, жене Генриха VII) и хочу почитать "Дочь делателя королей" (про Анну Невил).

Переживала, что зря беру книгу такого объема, что будет скучно или ничего непонятно (в истории я не сильна) - и совершенно напрасно. Забавно, порой триста страниц читаешь целую вечность, а бывает что и семьсот улетают только так. Давно уже книга не вызывала у меня желания читать ночь напролет! И в этом, безусловно, заслуга автора.

Данный исторический роман представляет собой не скучную хронологию важных дат и связанных с Войной Роз имён, но увлекательнейшую историю жизни Жакетты Люксембургской, которая и сама по себе была достаточно выдающейся личностью, а автор добавила истории художественного вымысла и сделала её еще интересней. Как за сто страниц заставить читателя сопереживать персонажу? Раскрыть его мечты, а затем показать, что они так и не осуществятся (это я о первом муже Жакетты). Я в восхищении, как красиво Филиппа Грегори выстроила композицию сюжета и закольцевала тему с предсказаниями. И насколько реалистичным кажется этот роман при всех его добавлениях, допущениях и выдумках.

Единственным спорным для меня моментом были сомнения в добродетели настоящей Жакетты Люксембургской. Автор представляет нам леди Риверс и её второго мужа как сугубо положительных персонажей. И не буду спорить, в таком виде оба они очень мне полюбились - да и как могли бы не полюбиться? Верные, честные, благородные, не пытающиеся намеренно извлечь для себя выгоду из королевской симпатии - в отличие от прочих фаворитов. И, к сожалению, учитывая, как мало дошло до нас сведений о Жакетте и как многое в книге относится к художественному вымыслу (не считая, разумеется, исторического фона и доподлинно известных событий и дат), - у меня остались сомнения в добродетели герцогини. Конечно, версия автора имеет право на жизнь, но имея в сухом остатке лишь факты, характер Жакетты мог быть прямо противоположным описанному в книге.

Для меня "Хозяйка дома Риверсов" и автор безусловно стали открытием года и я с удовольствием продолжу знакомство с историей Англии, раскрываемой в данном цикле.

Исторические романы хороши тем, что позволяют не сходя с кресла перенестись в любую эпоху и посмотреть, как там шли дела. Согласитесь, это даже лучше, чем у попаданцев? Случись нам и в самом деле попасть в прошлое, любой из нас мог моментально быть убит, ограблен, да и просто помереть, попив водички, слишком грязной для нашего современника.
Да и не факт, что удалось бы попасть в самую гущу событий, а не в какую- нибудь деревеньку на окраине. где самое интересное- рекордный урожай репы. А так сидишь себе в тепле и уюте, а перед глазами проносятся самые захватывающие сражения, интриги, любовные треугольники. Ну красота же!

Для всех любителей комфортного попаданства романы Грегори просто находка. Особенно для тех кто ( как и я) делает попытки разобраться в перипетиях Войны Роз, но прочно вязнет в именах и датах серьезной литературы. Вот тут то на помощь приходят легонькие любовно- исторические романчики. И как-то само все происходит. Читаешь вроде не самую сложную художественную литературу, а в голове укладывается кто на ком стоял, кто кем командовал, и к чему это привело.

"Хозяйка дома Риверсов"- не самая захватывающая книга на свете, даже наоборот. Не будь там известных исторических имен, ее можно было бы прочитать по диагонали и тут же забыть. Но вот за счет легкой подачи довольно детальной серьезной информации она определенно заслуживает большего количества звезд, чем получают подобные любовные произведения.

Это еще не документалки, но уже и не приторно- вязкий чиклит. Стоит обратить внимание.

Филиппа Грегори — автор, который постоянно на слуху, но так вышло, что я не читала ни одной её книги. Отпугивало то, что её произведения часто позиционируются как «женский/любовный исторический роман», а значит, историчности в книгах будет минимум, зато соплей — до небес.

Любовь в книге действительно есть, но она, как ни странно, занимает далеко не центральное место; красной нитью через всё повествование проходит феминизм. Я люблю женских персонажей, которые сильны и умны не потому, что автор дал им в руки меч и вырядил в доспехи, а потому, что склад личности у них такой, но местами с этими идеями, транслируемыми читателю очень прямо и топорно, Филиппа Грегори перебарщивает. Любовь у неё тоже такая — с перебором: слащавая, приторная. К счастью, подобных сцен в книге мало, что позволяет сосредоточиться на другом. На истории или на межличностных отношениях вне розовой романтики — героини и Маргариты Анжуйской, например.

Дотошной историчности, конечно ждать не стоит, это — вольная авторская интерпретация событий времён окончания Столетней войны и начала другой войны — Алой и Белой розы. Помимо неточностей, в книге встречаются и спекуляции мифами, коими увенчан тот исторический период, и магия, хотя, справедливости ради, автор так и не даёт точного ответа на вопрос: реальна ли магия, или всё это — сила мысли, убеждения и веры? Правильный ход.

Жакетта Люксембургская, мать королевы Елизаветы Вудвилл, — не самый интересный исторический персонаж, но автор смогла подать историю этой женщины увлекательно. К сожалению, увлекательность местами ощутимо проседала — в определённых моментах автор чрезмерно увлекалась описанием пустых сцен, во время которых ничего не происходит, зато обходила стороной более значимые события, уделяя им всего пару строк. Самая лучшая и сильная часть книги — суд над Жанной Д’Арк в начале.

Гораздо больше, чем динамика, автору удалась атмосфера — за счёт запоминающихся персонажей, за счёт хорошего языка и внимательности к деталям. С персонажами, правда, всё не так уж радужно: главная героиня, несмотря на то, что о ней интересно читать, — просто эдакий болванчик, глазами которого автор показывает события, её супруг, Ричард, ещё более пустой и тусклый, но вот та же Маргарита — человечная и неоднозначная. Иногда её хотелось удавить, иногда — пожалеть.

В целом, книга хороша. Её определённо стоит почитать, если не пугает чисто женский взгляд на историю. Мне не хватило баланса: между динамикой и чувствами, между яркими и пресными персонажами, между здоровым феминизмом и прямой, как палка, моралью, между подробными описаниями и чрезмерной схематичностью.

Отзывы на другие книги цикла:
✧ «Белая королева».

Помня о прекрасном фильме "Ещё одна из рода Болейн", я совершенно забыла, какую оценку поставила книге, которая послужила ему основой. А зря.
Я подумала, что было бы неплохо прочитать всю серию книг, и на первой же книге я поняла, что затея гиблая.
Героиня ну вообще не похожа на средневековую барышню, она ведёт себя и пишет от своего имени как современная женщина. Или как попаданка из фэнтези.
Также странно, что во вроде бы исторической книге присутствует магия, а именно, героиня слышит пение, когда её родня умирает.
Сюжет никак не прогрессирует, время идёт, что-то происходит, но вообще не интересно, что будет дальше.
Исторические любовные романы и то более достоверны, чем эта историческая проза.

Это вторая книга Филиппы Грегори которую я читаю и она так же прекрасна как и Вечная принцесса . Живые герои, которым сопереживаешь, вместе с которыми проживаешь жизнь. Конечно вся книга пропитана феминизмом и призывами самим вершить свою судьбу, но даже это не портит общего впечатления от книги.
Это исторический роман (я проверяла ключевых персонажей и события, все максимально приближено к историческим данным), с элементами любовного романа и... сказки) Чего стоит только легенда о Мелюзине (между прочим это не выдумка, это официальная история Люксембурга), понятно конечно, что Грегори добавила художественного вымысла, но в целом это очень неплохой способ узнать историю Европы. Благодаря этой книге я узнала за что же сражалась Жанна Дарк. И что такое война Роз. По какой причине Англия упорно считала, что имеет права на французский престол. Вообще эта книга помогла мне многое понять и узнать. Теперь есть желанию почитать про историю Франции.
Поскольку я совершенно не воспринимаю историю с датами, с кучей имен и событий, такие книги помогают, через привязку к героям, запомнить мировую историю.