Todesfrist

Детектив очень динамичный и захватывающий. Уже с первых же страниц похищают женщину, а когда она приходит в себя, то узнает, что еë забетонировали в столб, а убийца человек, которого она знает.
Основная суть в том, что не стоит недооценивать детские травмы, а также стоит быть крайне осторожным, когда проводишь сеансы психотерапии. Если человек не готов в данный момент вспомнить какое-то травмирующее событие, то и не стоит давить и заставить его вспоминать. Иногда срабатывает защитная программа и сознание стирает информацию о том, что может глубоко травмировать человека. Доктор Роза Хартманн разбудила демона в своем пациенте, заставив его осознать, что причина его несчастного детства и мучений со стороны отца - это не его вина, а вина женщин, которые не верны своим мужьям. Он переносит всю ненависть за случившееся и решает освобождаться от неë через убийства: выступая тем, кто просто наказывает неразумных детишек как в жестокой детской книжке.
Его предложение спасти жертву и разгадать загадку видется мне обманом, он загадывает слишком сложную загадку. На мой взгляд вина некоторых жертв сильно притянута за уши: убийца говорит, например, что его бывшая воспитательница явно была какой-то там чуть ли не женщиной легкого поведения, только потому что одевала короткие юбки. Ну она была молодая незамужняя девушка, что такого ужасного в том, что она хотела найти себе мужчину, я не пойму. А убивают еë с такой жестокостью как будто она Кеннеди застрелила, а не ходила в короткой юбке.
Сейчас это модная тема искать какие-то детские травмы, потом их там прорабатывать самому или с психотерапевтом. Если начать копаться, то все мы в чем-то там обижены на родителей: там что-то не купили, там наругали, там ударили, там вот мать не долюбила, отец не довоспитал. Родители тоже живые люди, со своими проблемами, своим виденьем воспитания. Если конкретно у Карла взять родителей, то у них была серьезная психотравма: они потеряли дочь, а потом по этой причине гиперопека и боязнь за сына была предсказуемой. Это было в первую очередь не потому, что мать изменяла отцу, а потому что они боялись, возможно не пережив эту травму со смертью дочери, они завели сына, хотя брак практически распался. Даже родителям с устойчивой психикой трудно не наделать ошибок в воспитании, а тут конечно был сложный случай.
Но в любом случае можно винить во всех своих бедах ошибки родителей, психотравмы, которые они там нанесли, а можно просто поблагодарить, что они дали жизнь и как смогли вырастили, помогли как смогли войти во взрослую жизнь, а потом уже в своей семье учесть их ошибки и воспитать своих детей как душе угодно, либо не заводить их, если считаешь, что это вообще непосильная задача и ничего путного из этого не выйдет.
У меня к Карлу Боне поэтому очень много вопросов. Его убийства это что-то сродни охоте на ведьм, что если женщина что-то сделала не так, то она точно виновата, а вот мужчины, которые к ним бегали от своих жен, то те как бы и ни при чем вовсе.
В конце книги Сабина резюмирует все тем, что человек может кормить одну из своих сущностей (добрую или злую) и победит та, которой достанется больше пищи. Можно, конечно, осуждать других, выискивать их грехи и наказывать, а можно понять и простить, ведь идеальных людей не бывает.

Очень хороший детектив с элементами триллера. Плюсов я для себя выделила достаточно много: хорошая, четко прослеживаемая линия расследования, все герои и подозреваемые, встречающиеся в книге оправданы, нет лишних людей и деталей. Второе - мне понравились главные герои-детективы, ведущие расследование, их характеры, стиль общения с людьми и особенно взаимодействие друг с другом, в котором присутствует хорошая доля иронии и юмора. Ну и конечно, куда уж без психопата, совершающего жуткие преступления, от которых мороз по коже. В общем, в этой книге я нашла для себя отличный детектив и знакомство с автором продолжу.

Имя всеми любимого персонажа-сыщика я не зря поместила в заголовок, ведь отделаться от ощущения, что главный герой книги был списан с него, у меня так и не получилось. Та же замкнутость, нетерпимость к людям, грубость, пристрастие к наркотикам и полное безразличие к чему-либо, кроме расследования. Но, знаете, это отнюдь не минус, а очень даже большой плюс, потому что наблюдать за героем, хоть и таким типичным, все равно оказалось очень интересно. Добавьте к нему атмосферу Германии и Австрии, сумасшедшего психопата - убийцу, неожиданные повороты (да, да)... и получите "Смерть с уведомлением".
Про неожиданные повороты... это когда примерно понимаешь, что будет происходить, и автор охотно подыгрывает, потом включает в сюжет элемент, и тут ты ловишь себя на мысли "ну неет, да ну"... потом веришь, соглашаешься, и все равно оказываешься облапошенным, и разгадать тайну истории так и не получается до конца. Триллером осталась довольна. Читается на одном дыхании. Буду продолжать серию.

Отличный детектив-триллер. Да, есть недочеты, повторы, шероховатости и пара мест, в которых автор «подзабыл», как что-то было сказано ранее. Но тут больше привет редакторам – могли бы и отловить тараканов. Но в целом – очень хорошо.
Есть колоритный спецагент (весь такой бунтарь, на травяной тяге), есть помощница (и несмотря на то, что Мартен С.Снейдер заполняет собой всё пространство, ей удаётся занять свою нишу), есть халтурная психологиня, которая вредит осознанно и не очень, есть маньяк-убийца, для каждой книги припасён свой, особенный.
В «Смерти с уведомлением» убийства развиваются в соответствии с книжными детскими историями, которые сами по себе жутки и кровавы – такие, ужастики в духе «народных присказок».
Кроме того, сюжет построен по принципу «пэчворка», поэтому читатель оказывается посреди нескольких сюжетных линий, которые еще и во времени не линейны, так что скучать не придётся.
В истории хватает мест, которых могло бы и быть, но Андреас Грубер очень умело выдерживает интригу и до последнего напряжение не провисает. Так что молодец.
Было интересно.

Находясь в поиске новых для себя впечатлений от жанра триллер, наткнулся на LiveLib на имя австрийского писателя (и одновременно сотрудника фармацевтической компании!) Андреаса Грубера. Поразил высокий рейтинг, причем абсолютно всех его четырех изданных на данный момент на русском языке книг. Рейтинг рейтингом, но и аннотация намекала на небанальную, мягко говоря, историю. Я не прогадал - первый роман ''Смерть с уведомлением'' (''Todesfrist'') гарантирует выброс адреналина любому читателю, а у некоторых, возможно, даже мурашки будут бегать по коже - я не преувеличиваю. Это первый роман серии, центральной фигурой которой является Мартен С. Снейдер, профайлер, прекрасный специалист по составлению психологических портретов преступников, но циник до мозга костей, заносчивый сноб с кучей тараканов и бзиков в голове, многие из которых - прямой вызов устоям общества. Голландец - сотрудник Федерального ведомства уголовной полиции в Висбадене – отправляется в Мюнхен на помощь местным коллегам. В главной святыне города – соборе Фрауэнкирхе – совершено жуткое убийство. Выясняется, что ему предшествовала безумная загадка от убийцы– по телефону бывшему мужу жертвы сообщается, что если в течение 48 часов тому удастся выяснить, почему было совершено похищение, она останется в живых. В качестве подсказки преступник оставил пузырёк с чернилами перед дверью квартиры. Попытка связаться с полицией – и смерть наступит сразу же, а не через двое суток. Да, убийство необычное, но никто не может понять, для чего было вызывать Снейдера. Это мы узнаём вскоре – точно такие же звонки-загадки с разными подсказками и убийствами в церковных святынях совершены в Кёльне и Лейпциге. Кажется, что это психопат - а как ещё можно назвать человека, который ведёт беспощадную и сумасшедшую игру, не поддающуюся логике, интерпретируя в своём воспалённом мозгу сюжеты из детской книжки про Struwwelpeter (Стёпку-растрёпку)? И останавливаться он не собирается – Дрезден, Вена… Андреас Грубер большое внимание уделяет психологии и психоанализу и блестяще строит психотерапевтическую линию романа, завязывая всю подноготную поступков героев в непредсказуемый и причудливый клубок. Грубер написал «высоковольтный» триллер – напряжение буквально висит в воздухе, а таких изощрённых и жестоких убийств я не встречал ни у одного автора. Все детали в романе тщательно продуманы, все точки над i чётко расставлены, герои прописаны ярко, они запоминаются и вызывают интерес – чтение следующих книг серии однозначно в моих планах. Добавляем отличный стиль и выверенный язык повествования – и получаем крутой ответ немецкоязычного сегмента пулу общепризнанных мировых мастеров жанра.

Чаще всего так бывает, берешь книгу и не ожидаешь от нее ничего особенно интересного, а потом бац и сидишь всю ночь, забыв про сон, в ожидании развязки.
Эта книга именно такая. С первых страниц нас погружают в атмосферу животного страха и ужаса. Все новые жертвы рисуют портрет маньяка и даже опытному психиатру сложно нарисовать полный портрет убийцы. Про сюжет ничего не скажу, ведь это детектив, а в этом жатое любой спойлер приравнивается к смертному греху. Но идея такова, что есть маньяк и он играет в игру с близкими жертвы: "Угадай почему я похитил человека в течении 48 часов и он останется в живых". Однако это в 99% случаев игра не посильна для обычных людей. Поэтому на сцене появляются психиатры, секретные агенты и начинается экшн.
Все герои прописаны так ярко и четко, что складывается впечатление будто ты с ними знаком и это реальные люди. Автор не бросается в крайности и описывает события достаточно реалистично, насколько позволяет жанр.
Лично мне не хватило трагедии в плане истории маньяка, я рисовала себе портрет уж слишком искалеченного в моральном плане человека, однако, с другой стороны, это не выглядело бы правдоподобно.
Радует, что это первая книга из цикла про Мартена С. Снейдера, уж очень он мне понравился (достаточно похож на обожаемого мной Шерлока Холмса), однако печалит тот факт, что на русский переведено всего 3 первых книги. Буду растягивать их настолько долго, насколько это возможно, ведь как только закрыла первую книгу было непреодолимое желание читать дальше.

Отличный триллер. С пролога как обухом по голове знакомит с извращенной фантазией маньяка и отчаянием жертвы. Приём довольно распространенный, но здесь исполнен мастерски: через действие, без лишних рассуждений и намеков на мотивы. Затем начинают раскручиваться несколько параллельных независимых расследований и некий флешбэк. И опять радует нестандартная вариация: исключена классическая линия с ощущениями жертвы. А вот типичный гениальный следователь имеется, но и здесь есть свои отклонения от приевшихся стандартов: во-первых, он не является единственной движущей силой всего действия, а во-вторых, явно припрятал пару интересных деталей своего характера для следующей книги. В целом получился оригинальный и забористый сюжет из интересных вариаций по канонам жанра: неглубокие, но характерные герои, крепкое динамичное расследование, растущий градус опасности, не слишком ванильный финал.
P.S. Единственное недоумение вызывал подход психолога, которая первые дни разгадывала головоломку исключительно в перерывах между работой и другими обязанностями. Железные нервы, видимо.