
Ваша оценкаРецензии
dag158730 июля 2017 г.Не очень внятный триллер
Читать далееНа самом деле, где-то до середины книги я думала, что она мне действительно понравится. Очень живо описаны персонажи, атмосфера, действия героев. Не особо, конечно, понравился момент со Снейдером: мол, он такой весь гений, у него (как и полагается гению) тысяча странных привычек, одна другой страннее, он при этом всячески демонстрирует свою "инаковость". В истории детективной литературы было столько уже "необычных" сыщиков, каждый со своей "изюминкой", что, на мой взгляд, изобретать очередного чудака, чтобы этой "чудаковатостью" оправдать его "гениальность"... плоско как-то. У меня лично гораздо большую симпатию вызывают "жизненные" сыщики, не хвалящиеся своей гениальностью и не хватающиеся за нее, у которых действительно ранимое сердце, и для которых спасение чужой жизни и восстановление справедливости - это смысл жизни, пусть даже у них полно проблем в личной жизни (Харри Холе у Ю Несбе, Джейн Риццоли у Тесс Герритсен, Линден и Холдер из сериала "Убийство" и т.д.).
Но, в целом, все-таки читалось интересненько. До того момента, как автор решил слить концовку. Я до самой последней страницы ждала, что вот сейчас "выскочит шутиха", что вот-вот и все перевернется с ног на голову, проявится триллер во всей своей красе. Но нет. К сожалению, как-то все неправдоподобно ожидаемо. Да ладно бы ожидаемость можно было оправдать глубокой психологической составляющей (та самая подоплека действий маньяка), но и здесь прокол. Довольно слабая мотивация для убийств, по-моему. Особенно, для таких зверских и изощренных убийств. Может, конечно, кому-то и этого хватит, чтобы "сойти с рельсов", но в романе это очень поверхностно объяснено, а потому в итоге остаешься в растерянности...
В общем, написано неплохо, но сюжетная и психологическая линия очень сильно хромают, поэтому добротного триллера не получилось.9509
Lucky_Luck26 декабря 2025 г.Читать далееЭтой истории повезло. Это седьмой триллер за декабрь и всем остальным были оценки поставлены 3,5 и ниже. Этой истории мне хотелось поставить тоже 3,5, но у меня рука не поднялась ставить ту же оценку, что и "Пригороду" Лоры Кейли или "Что случилось прошлой ночью" Лии Миддлтон, ибо они намного слабее в сравнении.
В процессе прочтения у меня возникали довольно неоднозначные ощущения. Вначале прям захватило и было интересно, несмотря на обилие персонажей, в которых я сразу начала путаться. Особенно тяжело было к середине книги, когда повествование параллельно велось от двух женщин и обе разгадывали похитителя с разных сторон. Но ветка с психиатром и её роль в истории мне понравилась.
Вопросы имеются к спец. агенту Мартену С. Снейдеру, так как он максимально отталкивающий, неприятный и спорный персонаж. Я предполагала, что он второстепенный эпизодический герой в серии книг, а главной будет комиссар полиции - Сабина, которая играла ключевую роль в расследовании. Но оказалось, что серия книг (уже 8 штук) выпущены под названием как раз Снейдера.
Интерес к сюжету начал угасать, когда перевалило за 60%, так как слишком много героев и слишком много происходящего. Я элементарно устала. И минус ещё в том, что не было возможности поломать голову над убийцей.
Мне понравилось, что маньяк воплощал изощрённые убийства в жизнь из детской книжки. Таких способов убийств я ещё не встречала и это было интересно, но мало прописано. Не хватило сочных подробностей.
873
dadada706610 сентября 2025 г.Нудноватый детектив со Стокгольмским синдромом во всей красе
Читать далееНесколько дней не могу написать отзыв на книгу, не могу собрать мысли в кучу.
Все так хорошо начиналось, было так интересно и захватывающе! А потом автор как-будто устала и перестала стараться, а просто отбивалась какими-то слабенькими событиями даже не пытаясь хоть как-то поддержать интригу и закрутить сюжет (что очень успешно ей удавалось в самом начале).
Концовку читать было просто невозможно - автор для каких-то целей втулила туда историю со стокгольмским синдромом. Как по мне - как кобыле седло, иначе не описать.
Расстройство.
8176
martishka11 марта 2025 г.Читать далее"Сумасшедший дом", конечно. Вязкий сюжет, ужасающие убийства, пугающие, тёмные повороты – и всё это держит в напряжении до последней страницы. Даже странно произносить вслух: «всё как я люблю».
Определённо не для слабонервных или тех, кто только начинает знакомство с триллерами. Грубер пишет жёстко, мощно, и теперь ясно, почему он так успешен в жанре. Австрийский автор, о котором я раньше и не слышала, но, похоже, надолго останусь с его серией о профайлере Мартене С. Снейдере (Maarten S. Sneijder) – теперь читать подряд, пока кто-то из нас не сдастся.
894
Chiffa_Jay16 февраля 2025 г.Читать далееОтличный детектив, как и все из этого цикла.
Преступник, который любит играть в загадки. Он выбирает жертву и выбирает человека, который должен разгадать ребус, выставленный ему убийцей. Не сможет это сделать за два дня - всё, жертва будет мертва. А разбираться с этим будет Сабина Немез. Вот только одной из жертв стала её мать, а подозреваемым - её отец, так что официально она в расследовании участия не принимает. Но кого это когда останавливало... Она осознает, что убийства инсценируют сказки из определенного сборника. Преступника мы, в общем-то, тоже узнаем довольно быстро, но от этого читать не становится менее интересно.
История очень лихо закручена, читается на одном дыхании. Самая первая глава (которая пролог, кажется) уже ошеломляет, и хочется знать, что же дальше, почему и как он дошел до жизни такой. Мотивация преступника прописана, финал логичный и продуманный. А Мартин С. Снейдер остается самим собой)
8123
buldakowoleg8 октября 2024 г.Читать далееГероиня собирается обелить имя отца, а также узнать кто и за что убил её мать. Помогать ей в этом будет неприятный человек с постоянными головными кластерными болями, которые он лечит иглами и наркотическим веществом и у которого проблемы с одним книжным магазином. Хотелось бы в будущем узнать больше о прошлом этого персонажа. Позабавил он коронной фразой, если недословно, то о формулировке чёткой мысли в трёх предложениях. Понравилось, как партнёрами они сближались и как первичные "палки в колёса" закончились взаимодействием.
Позже окажется, что разбираться герои будут с маньяком, после знакомства с которым, условно, могут возникнуть фобии перед психотерапевтами и детскими книгами схожими с "Вредными советами" или детским фольклором о маленьком мальчике (их смешение или у меня не совсем правильный акцент, пусть останется такой, чтобы не спойлерить). Мне ещё понравился момент, когда, поняв маньячную логику, герои удивлялись почему он её порой нарушает. Будет ответ, напомнивший анекдот (рассказ), что, кажется по Пушкину, писали работу и ссылались на одну журнальную статью. Критик указал, что такого у Пушкина не было. Потом, будучи добросовестным исследователем, отправился в библиотеку и запросил журнал. То ли сверив со своим, то ли ещё каким-то образом, критик узнал, что при печатании у одного журнала получилось две версии и в одной из них приводимая цитата из Пушкина была, а в другой — не было.
Ещё две сюжетные линии связаны с психотерапевтами и важнее та, где второй главной героине придётся выполнять условия маньяка, чтобы спасти собственную пациентку. Что же будет после того, как она побольше узнает о жертве? Вообще жизнь у второй героини описывалась страшная и с маньяками она сталкивается не впервые, как и в этой истории её ждёт несколько нечеловеческих испытаний.
8196
maheshvari29 декабря 2023 г.Читать далееПервая книга цикла про Мартена С. Снейдера.
У комиссара мюнхенской полиции Сабины Немез убивают мать очень жестоким способом. В убийстве обвиняют ее отца, ведь он знал о похищении своей бывшей жены, но никому не сообщил. Разумеется Сабину, как заинтересованное лицо отстраняют от расследования. И приглашают очень эксцентричного следователя Мартена С. Снейдера. Сабина не верит в виновность отца и решает во что бы не стало докопаться до истины. А вскоре и вовсе понимает, что ее мать, лишь одна из жертв жестокого и изощренного серийного убийцы. Лишь объединившись с невыносимым Снейдером, они смогут понять по какому сценарию действует преступник и выйти на его след.
Мне книга понравилась. Было захватывающе и даже жутковато. А Снейдер вообще меня покорил как персонаж. Невероятно невыносимый, бесцеремонный тип, но в то же время гениальный. Не могу не отметить взаимоотношения между Сабиной и Снейдором, в конце концов, он ее белочкой зовет.
Продолжение обязательно буду читать.8368
WolNa19 ноября 2023 г.Читать далееКнига затянула меня буквально с первых строчек. А как могло быть иначе, если мы сразу же попадаем в событие, от которого не только кровь стынет, но и воздуха не хватает. Не зря говорят, что все проблемы из детства. Эта история именно об этом. Написано или переведено очень хорошо, меня ничего не тормозило, перечитывать не приходилось. Практически все герои удивили, поразили, восхитили, пусть и не всегда с положительной стороны. Это я про маньяка, которого хоть и чуть-чуть, но было жалко, особенно, когда нам показали из-за чего он превратился в "зверя". Я в восторге от Снейдера. Он настолько специфичен, настырен, язвителен и харизматичен, что всё внимание сосредотачивается на нём. Заинтересовал его способ работы в трёх предложениях, пришлось задуматься, смогла бы я так описать ситуацию. Немного расстроила Сабина, её неадекватные поступки, разброд мыслей и частое нытьё. До профессионала ей ещё очень далеко и я не понимаю, что Снейдер в ней увидел, раз так высоко оценил её работу.
В восторге, как автор показал нам работу психиатров. Это очень занимательно, поучительно и местами захватывающе. Короче, я в восторге от книги. Советовать готова всем, особенно любителям такого жанра. И обязательно буду читать продолжение.8210
Aminika30 июня 2023 г.Читать далееНе ожидала, что книга оставит такие странные впечатления после прочтения. Я очень люблю и триллеры, и детективы, как жанр, во всевозможных проявлениях. И, конечно, эта книга заинтересовала меня своими довольно неплохими оценками на ЛЛ, да и от блогеров я слышала хорошие отзывы. Но, к сожалению, я не смогла насладиться (если так можно вообще сказать о мясном триллере) этим произведением.
Начало было просто шокирующее. После такого вступления я приготовилась удивляться тому, какие еще изощренные способы убийств придумает маньяк. Но, больше таких подробностей, как в начале, в книге не было. Безусловно, и остальные акты насилия вызывают ужас и отвращение, но подробно, с мыслями жертвы, описан именно первый раз, поэтому я осталась немного обманутой.
По сюжету некий серийный убийца орудует в Германии и Австрии. Схватив свою жертву, он направляет посылку человеку, который каким-то образом связан с похищенным, а затем звонит этому человеку и загадывает загадку – если в течение сорока восьми часов вы угадаете, кого я похитил и почему, я отпущу этого человека. Естественно с полицией да и вообще с кем-либо связываться нельзя. Но так получается, что одной из жертв становится мать главной героини Сабины, которая работает в полиции. Конечно же, после такого ужасного происшествия она не может остаться в стороне и всеми силами начинает свое расследование. Но для официального распутывания этого дела привлекается весьма харизматичный, но якобы не очень приятный, детектив из Голландии, Мартен С. Снейдер.
Ну, и интересный же дуэт получился из этих двоих. Это несомненно главное достоинство книги. Снейдер сам по себе любопытный персонаж, и мне было забавно следить за его взаимодействием с окружающими людьми. Такой себе на уме, но точно знающий, что делать в любой ситуации. А Сабина – абсолютный новичок в расследовательской деятельности, только грезящая о каком-нибудь серьезном деле, и сразу сталкивается с таким профессионалом. Но именно ей удалось обнаружить главную улику – с чем связаны совершаемые убийства.
Стоит отметить, что имя убийцы становится известно довольно быстро, но именно его поимка вызывает сложности. Да и если заглядывать еще раньше, то и триггер к началу убийств какой-то сомнительный. Не знаю. Я осталась разочарована именно детективной составляющей. Мяса много, а смысла не очень. Герои интересные, но сюжет какой-то надуманный. Продолжение скорее всего попробую почитать, уж больно мне понравился Снейдер, надеюсь, что и сюжеты в следующих книгах станут поинтереснее.
8250
brunetka-vld20 марта 2023 г.Читать далееЧего то мне не хватило в этом детективе. Есть прекрасный маньяк-убийца, да, мне здесь понравился именно он. Не банальные способы убийств, есть свой мотив и осознанный выбор жертв. То что психически не здоров, так это и понятно и логично. Нормальный человек не замурует человека живьем в бетон, да и в чернилах топить тоже не будет. И то, что по итогу его вычислит не полиция , а его психотерапевт тоже вполне предсказуемо.
Помимо маньяка здесь еще три основных персонажа- Роза Карман, у которого наблюдался маньяк, она умна, умеет делать правильные выводы. И смотритя гораздо ярче, чем ГГ Сбаина Немез-упорная, талантливая и целеустремленная, ее мечта работать в БКА и она делает все возможное для этого. Казалось бы идеальная ГГ, она должна быть на первом плане, но когда на сцене появляется Мартин Снейдер своеобразный персонаж, циничный,наигранно небрежный, хамоватый, пренебрегающий правилами. Сабина как ГГ вообще теряется на его фоне.
К концу книги у меня остался один вопрос, почему маньяк оставлял подсказки,для чего? Такое ощуущение, что автор сначала придумал эту линию, но доятнуть ее до конца не смог.Да и сам финал кажется не много слитым.8270