Дорога уходит в даль...

Сашенька Яновская, Пуговка - ты стала моей подружкой, несмотря на то, что в книге тебе всего одиннадцать лет. Ты стала моей спутницей на эти пару дней чтения. С тобой я взрослела, понимала что в мире взрослых не всегда можно жить по тем правилам, которым учили тебя дома, которые тебе подсказывает сердечко. С тобой я пошла в первый класс гимназии, познакомилась с Лидой Карцевой,Маней Фейгель, Варей Забелиной, Катей Кандауровой, Мелей Норейко..., переживала по мелочам и из-за серьёзных вещей, несправедливость которых изменить не в силах. С тобой поняла что представляет из себя Дрыгалка, Колода и отчего так бездумно-улыбчива фарфоровая головка Ольги Дмитриевны.
Ты была не одна, когда прощалась с Юлькой и Полем, у которой "лицо как сухой компот". Я была рядом, когда ты обрела новых друзей и вспоминала тех кто сейчас далеко.
Гордилась тобой и твоими подружками, когда вы не отвернулись от Мели и смогли понять, что родственники даже если они "жябы" не должны отвратить от настоящей дружбы.
И как чудесно, что родные защищают вас от несправедливости, что можно всегда спросить у них совета и расчитывать на понимание и доступное разъяснение.
Мне понятно отчего тебе не понравилась Тамара, а Лёня стал твоим другом. И то что ты смогла поддержать доктора Рогова - это просто замечательно, ведь не всякий вынесет такие журфиксы, манеры и пренебрежение.
Теперь я знакома с твоими дедушкой и бабушкой, с дядьями и мальчиком Пиней.
И мне радостно, что у тебя появился братик.
А Юзефа все так же ворчит, вздыхает и подслушивает под дверью.

Как на всякую хорошую душевную книгу писать рецензию сложно!
Хочется упомянуть о многом, подчеркнуть и пояснить причины отчего мне так дорога эта история...
Может быть от того, что автор с большой любовью и очень трогательно воссоздает мир своего детства, что ее нежность и доброту может почувствовать каждый?
Или упомянуть о таланте писателя? Ведь совсем непросто одним штрихом, словечком, сравнением воссоздать целую галерею персонажей:

• милых и деликатных - как мама или Маня;
• бранчливых, но с золотым сердцем - как Юзефа или Мирон;
• добрейших - как дедушка с бабушкой, которые вырастили, выучили семерых сыновей и пригрели Пиню;
• величайших тружеников и педагогов - как отец, который воспитывает и наделяет даром душевной красоты и благодства, стремлением найти эти качества в других и подружиться с ними, а главное быть верным.

• Саш, мой маленький Саш… Тебе будет в жизни нелегко… И вспыльчива ты безобразно! И несдержанная, и неожиданная… Тебе надо искать хороших людей, настоящих людей, Саш! Вот ударь по столу — стукнет, по кастрюле — загудит, а дотронься хоть легонько до хрустальной рюмки — зазвенит, зазвенит, как ручеек! Вот таких людей ищи в жизни, Саш, маленький мой! И берегись тех, чья душа отзывается на чужое прикосновение только стуком дерева или гудением чугуна…

  И звучат два голоса со страниц.

Вот читаешь, читаешь... а тут раз и такая красота. И отчего это мне она не попалась ранее? И автора я такого не знала, и о книге такой даже никто при мне не упоминал - сплошное упущение)

Уж не знаю как мне поубедительнее написать, но агитации светлого революционного и справедливого я на страницах не увидела, ну или скорее не услышала. Были моменты , которые мне напомнили о Владимир Короленко - Дети подземелья .
Помните, как там было о "сером безжалостно камне", вытягивающем жизнь? Так вот одним из друзей нашей героини будет девочка Юлька, которая живёт в погребе и совсем не может ходить, вот ни капельки , из-за рахита. Мы вот все ахаем и жалеем деток, голодающих в Африке. И понятно отчего жалеем и страшно нам смотреть на худеньких, изможденных, большеголовых и со старческими глазками ребетят(((. Ну нельзя быть равнодушными к такому.
Так вот я не могу понять отчего описание подобного наличествующего в дореволюционной России можно воспринимать как агитацию и бред воображения, навеянного обещанными благами от государственного строя.
И отчего девочку, которая к своим 9 годам начинает наблюдать за окружающими людьми - можно воспринимать как нечто фантастически невероятное и опять же проплаченное образно.

У Сашеньки замечательный отец, который вовсе не является социалистом - он просто справедливый человек, отличный врач, который свято чтит свой долг и выполняет на совесть ту самую клятву Гиппократа.
Замечу ещё один момент - все новые и старые знакомые Саши очень разные люди. Среди них есть и её ровесники, и взрослые; совсем бедные и владелец пивоварни Шабанов с семьёй; учителя и даже ксендз. Ко всем она относится непредвзято и с большим интересом наблюдает, делая выводы. Безусловно, все её суждения основаны на том как заведено в её семье, но это ли не извечное правило? Слова могут быть лживы, но поступки всегда покажут что за человек перед тобой.
Есть даже такая совсем несимпатичная личность как Вацек, который может напугать и оставить очень неприятные воспоминания, а чуть позже Сашенька понаблюдает за тем как он дежурит у больной Юльки, послушает как она тепло о нем рассказывает и переживает что он пропал во время демонстрации...и сама внимательно посмотрит на него.

Пуговка очень любит разговоры с отцом, терпеливо выжидает, когда он передремет пару часов днём и ответит на все её заготовленные вопросы. Вопросы очень разные, ответить на многие сложно, но Яков Ефимович всегда честно пытается это сделать. Но это не главное в их общении, хотя честность ведь само по себе замечательное качество. Личный пример - вот что стоит каждый день перед глазами Сашеньки. И днём , и ночью, при любой погоде, в любой район города, пешком, на санях...доктор Яновский поможет всем, даже тем , кому совсем нечем заплатить.
Разве может она вырасти черствой, жадной и ленивой? Просто невозможно, когда рядом "Месяц Месяцович" Павел Григорьевич, умница Поль, доктор Рогов...но и бранчливая Юзефа, и Степан Антонович, и даже мальчишки в Ботаническом саду, которые сначала обижали Юльку - все они помогают Саше разобраться во взрослом мире.

Пуговка уже многое понимает в лето перед поступлением в гимназию, но сам экзамен обнажит перед ней ещё одну позорную сторону - еврейский вопрос. Даже к таким маленьким девочкам можно отнестись предвзято, придумать для них особые задания при поступлении. Вот так просто - один еле читает, а другой должен знать все континенты и провести анализ стихотворения Пушкина...а причина только в национальности.

Совсем непросто будет Сашеньке, так же как и её отцу, так же как и её друзьям. Но у неё в комнате висит картинка, нарисованная безруким художником "Дорога уходит в даль..." и она помнит его слова:

Хорошая книга! О многом интересном я не написала - о первых воздухопоавателях, о Первомайской демонстрации, о покалеченной вороне, о том сможет ли ходить маленькая подружка Саши, пусть мама расскажет и вам историю о Ромео и Джульетте, познакомьтесь с учительницей немецкого языка.
Перед вами книга, которую с большим интересом можно прочесть в любом возрасте. Книга о маленьком мире девочки, который растёт вместе с ней. Любовно выписанная история собственного детства. Памятник любимому отцу - доктору Яновскому.

Завидую Александре Бруштейн. Не тому, что она была успешной писательницей. Не тому, что Александре повезло родиться в хорошей семье с достатком, но при этом с чуткими родителями. Хотя эти два пункта тоже достойны зависти. Однако по-настоящему я завидую тому, что ей пришлось пережить исполнение своей мечты – свержение царя и установление нового строя в России – и не разочароваться в ней. Такое под силу не каждому. Наверное, Бруштейн была счастливым человеком. Ее внутренний свет так напитал книгу «Дорога уходит в даль», что уже много поколений детей открывают ее для себя снова и снова. И не только дети. Я ее тоже читала впервые.

Сашенька живет в одном из городов, где смешались культуры сразу нескольких народов. Ее папа – врач, лечащий не только тех, кто может заплатить за его услуги, но и всех нуждающихся. Вокруг Саши и ее семьи люди, копящие недовольство царской Россией. Есть из-за чего. Нищета и вседозволенность чинуш и толстосумов – вот реальность бедняков конца XIX века. Жажда справедливости и добра расцветают в сердце девочки прекрасным цветком.

Не знаю, почему так долго не бралась за книгу. Мне казалось, что она о чем-то тяжелом. На деле же это абсолютно чудесная детская книга, которую сегодня можно любить еще и за исторические реалии. В «Дороге» много наивности так соответствующей возрасту героини (ей 10 лет). Всегда удивляюсь писателям, способным в очень зрелые года «включать» своего внутреннего ребенка. Ни капли фальши.

Противный взрослый во мне хотел бы из своей низкой зависти побурчать о том, что Бруштейн просто повезло, а следовательно повезло и ее автобиографичной героине: Вильнюс жил много лучше большинства российских городов. Легко лелеять революционные идеи, когда сам катаешься как сыр в масле. Легко быть благородным и гореть сердцем. Но нет, не легко. Тем более еврейским семьям нигде не было спокойно в то время. Да и найти оправдание своему бездействию или трусости всегда проще, чем начать что-то совершать. Пусть и не подвиги, а просто правильные поступки.

Я осталась очарована «Дорогой». Не могу сказать, что мне не претила некоторая именно советская восторженность, присущая детским книгам, написанным при социализме. Однако искренность и вечность тем, обсуждаемых дочкой и папой, сила эмоций, переживаемых девочкой, крепкая семья и ощущение близкого торжества справделивости сделали эту книгу особой. Мелкие недостатки просто тонут в густой массе прекрасности.

Вторая книга трилогии Бруштейн после первой читается с чуть меньшим восторгом. В чём причина? Бес его знает. Вроде и пора такая благодатная — первый раз в первый класс, жизнь тычет тебя мордой лица в суровую и грязную реальность – а всё равно чего-то не хватает. Наверное, дело в том, что девочка подросла, и её детская "инаковость" растворилась. Теперь её занимают уже другие проблемы, да и документальный факт, который в книге освещается, не какой-нибудь весёлый запуск воздушного шара (хотя и там тоже веселья было чуть меньше, чем может представиться), а дело о людоедах. Людоедах в России-матушки, едрить их в дышло! И дело даже не столько в людоедах, сколько в несправедливости российских судов того времени, которые повесили это страшное обвинение на первых попавшихся мужиков, чтобы только закрыть дело для галочки в послужном списке. На фоне таких событий как-то меньше восторгаешься первым впечатлениями первоклашки.

Да и школа, надо сказать, не вызывает восторга. Несмотря на то, что это один из лучших вариантов, заведение – преунылейшее. Сколько лет прошло, а замашки плохих учителей не меняются. Впрочем, были там и учителя хорошие, но, как водится, в гораздо меньших количествах и не у руля школьной власти.

Интересно наблюдать, как сталкивается с правдой жизни девочка, выросшая в семье рыцарей без страха и упрёка. В теории легко быть паладином, никогда не врать, заступаться за слабых и т.д. и т.п. На практике же выходит, что иногда паладинские постулаты воспитания друг другу противоречат. Иной раз прихордится и соврать, чтобы защитить слабого. И причина этого не в несовершенстве законов добра и справедливости, а в том, что есть ещё и другие законы реальности, установленные людьми отнюдь не ратующими за доброчан. Да ещё ВНЕЗАПНО антисемитизм у первоклашек. Ишь!

Ещё крутая сюжетная линия с "дамой из высшего общества" Тамарой. Вот уж писюлина редкостная! И только-только нам кажется, что она исправилась, как в книжках про пионеров и перевоспитание, как... Не буду спойлерить. В общем, не с каждой Тамарой надо ходить парой, а некоторых горбатых не исправить корсетами благожелательности. Если при неправильном воспитании в ребёнке завелась гнильца, то вытравливать её потом - тяжёлый труд, который не всегда возможен и не каждому под силу.

Хорошая, годная детская книжка. И не для детей тоже.

Совершенно бесподобная книга, которая заряжает оптимизмом и верой в лучшее, после прочтения которой непременно хочется быть героем и делать добрые дела!

Эта книга - только начало большой эпопеи "Дорога уходит в даль.." и рассказывает нам только о детстве маленькой пуговки (так завет ее папа) Сашеньки Яновской до момента поступления ее в 1 класс института.

Детство Саши проходило в дореволюционной России - в сложный переходный период, когда революционное движение только начинало зарождаться, что не могло быть не отражено в книге. Да, революция показана очень идеализировано и возвышенно, но соответственно духу советского времени, в которое книга была написана. Очень гротескно показана жизнь бедняков и простого рабочего народа и отношение к ним людей, имеющих власть. Читая книгу, душа болит и радеет за справедливость и счастье первых.

Сама героиня Сашенька - просто чудесная девочка! Она прекрасно воспитана и умна не по годам. Понимает, что хорошо, а что плохо; всем сердцем и душой любит тех, кто это заслуживает. Приходит на помощь тем, кто в ней нуждается, и готова (хоть иногда и отрывая от сердца) делиться даже самым дорогим.
Конечно, это большая заслуга ее родителей, няни и учителей:

• Прекрасный папа, готовый всегда честно ответить на бесконечные вопросы ребенка (да, да, он же ответит и на неудобные, как только косичка вырастет), разговаривая с ней на равных. И даже несмотря на дикую усталость от выматывающей работы доктора, он всегда находит время, чтобы уделить его Сашеньке.
• Умопомрачительная няня/кухарка Юзефа - бывшая крепостная, честная и добрая простая женщина. С какой теплотой и любовью (даже в самые комичные моменты) описывает ее автор
• Замечательный и талантливый учитель-революционер Павел Григорьевич (Месяц Месяцевич) и его хрупкая, но такая сильная духом "зернышко"-жена Анна. Нелегкая у них судьба, но о такой любви и отношениях, как у них, мечтали многие ;)
• Очаровательная Поль - учительница из Франции, которая учила Сашеньку не только предметам, но и жизни. Рассказывала, как стать героем еще с малых лет; учила все делать самой.

  Каждый из них (и не только) вкладывали очень правильные мысли в голову Сашеньки, подпитывая их не только словами и рассказами, но и делом/своим собственным примером. И хотя книга насыщена такими нравоучениями, но настолько это все ненавязчиво и художественно красиво подано, что воспринимается "На ура!"

  Стоит также отметить важность и ценность вкраплений исторических фактов (пусть и не на 100% достоверных), но они помогают узнать и затем почитать о них глубже в других источниках:

• первый полет на воздушном шаре (и вторая неудачная попытка полета)
• первомайская демонстрация
• выделение процентных норм на обучение детей разных групп населения

  Вердикт: Читать! Но быть готовым, что после первой книги немедленно захочется читать продолжение

Сашенька Яновская (она же Шура, Сашурка и даже Шашура) пошла в школу (точнее - женский институт, как они это учебное заведение называют). Новые занятия, новые подруги, новые знакомства.

Интересно наблюдать, как девочка взрослеет прямо на глазах. В самом начале это еще та же маленькая Сашенька из первой книги: наивная и не умеющая врать. Что ж, институт прекрасно развивает этот навык, если даже в каких-то других областях оставляет пробелы: ну как тут не научиться врать, когда "классной дамой" (попросту - "синявкой") у Сашиного класса стала Дрыгалка, подозрительная, везде сующая свой нос и за всем следящая, обожающая ставить на место тех, кто ее не боится? Под надзором Дрыгалки любое твое слово или самое безобидное действие может быть использовано против тебя. Занимаешься с отстающими ученицами? Незаконное сборище! Действия скопом! И вот ты нежданно-негаданно уже чуть ли не кандидат на вылет из института.

Но не Дрыгалкой единой живет институт. Есть тут и другие весьма примечательные личности, и иногда (хотя реже, чем хотелось бы) действительно встречаются хорошие педагоги. А главное - Саша встретила тут настоящих подруг. Хотя у нее вообще талант заводить друзей. Мне всегда было сложно понять: вот как так? Человек впервые приходит в новый коллектив - и оп - к концу дня у нее уже две подруги, а еще через пару дней - уже четыре. И не так чтобы просто "девочки, с которыми можно гулять под ручку на переменах", а действительно подруги, и хорошие. Мне подобное никогда не было дано, так что невольно задумываешься: то ли раньше люди были какие-то другие, легче сходились, то ли просто не везло, то ли я сама такая. Ну ладно, это все неважно.

Кстати говоря, не только Саша, но и вся ее семья из такой породы: они обладают способностью притягивать к себе интересных, талантливых и просто хороших людей. Наверное, потому, что и сами такие. Кого только не было в их окружении, даже если взять одну только эту книгу, охватывающую один год (когда Саша училась в первом классе). Некоторые из знакомых ее детства стали потом известными людьми (как и она сама, собственно). В этот же год Саша впервые открыла в себе страстную любовь к театру, которая уже осталась с ней на всю жизнь. (Хотя, конечно, актрисой она не стала, но впоследствии писала пьесы и организовывала детские театры).

Саша с головой погружается в новую жизнь: учится, читает, занимается с другими, вместе с новыми подругами влипает в самые разные неприятности из лучших побуждений. Но вместе они справятся! И жизнь вокруг тоже не стоит на месте: в семье рождается маленький братик, а к старому другу - Ивану Константиновичу Рогову - приезжают внезапно свалившиеся "внуки" - Леня и Тамара. Будет здесь множество разных ярких моментов: не зря же Александра Выгодская (будущая Бруштейн) пронесла эти воспоминания через всю жизнь и, будучи уже довольно пожилым человеком, смогла "оживить" их в своей книге.

Не обойдется, разумеется, и без более глобальных событий. Именно на этот год приходится болезнь и смерть Александра III и воцарение нового императора. Саша вспоминает о том, как реагировали на это люди, о чем говорили, на что надеялись.

Рассказывает и о "деле вотяков" - малочисленного народа, обвиненного в человеческих жертвоприношениях. Как наверное, и многие, я впервые услышала о нем из этой книги.

Будут, конечно, и революционеры: с самого детства, как стало ясно еще из прошлой книги, Саша сталкивалась с людьми, верившими в революционное движение и отдававшими ему силы, так что и она, постепенно узнавая все больше и больше, "впитывает" его в себя. Хотя она еще и не в том возрасте, чтобы самой принимать участие, но она наблюдает, думает, задает вопросы. Благодаря обостренному чувству справедливости и живому воображению, она очень эмоционально и остро реагирует на жестокость, несправедливость, о которых ей случается узнать. Как близко принимают к сердцу все события она и ее подруги! Почему-то кажется, что сейчас так не бывает.

В небольшой этой книжке много разного, но все-таки она очень теплая, светлая, с головой погружающая в атмосферу детства, школы, заражающая своей увлеченностью и... добротой, позволяющая своими глазами взглянуть на жизнь людей того времени, послушать, как и о чем они разговаривали, прогуляться вместе с ними по старому городу, заглянуть в их квартиры, дома и подвалы, проникнуться духом эпохи, вплоть до крика "Сахарно мор-рожено!", предвещающего любимое (хотя - увы! - далеко не всем доступное) лакомство.

Читается книга влет и после нее ничего не остается, как сразу же приняться за следующую часть (что я, собственно, и сделала).

Чрез тернии к знаниям
В детстве эта часть была моей любимой. Мне нравилось читать про Институт, приобщаться к традициям и правилам того времени. Мне все казалось покрытым тайной, флером далекого и неведомого. И сейчас эта часть трилогии мне очень понравилась, больше, чем остальные. Саша много рассказывает нам о подругах- Мане Фейгель (Мириам Фенгиной), Лиде Карцевой (Марии Картавцевой), Варе Забелиной. Девочкам приходится решать самые разные проблемы- по возрасту и вне возраста. Так, например, миссия по помощи сироте Кате Кандауровой оборачивается скандалом, и девочкам чудом удается избежать крупных проблем. А миссия по помощи отстающим одноклассницам трактуется как "действия скопом" и грозит отчислением. Девочки понимают, что иногда лучше солгать, чем сказать правду, умолчать, схитрить. С одной стороны, поменялось все. Ну кто сейчас выгонит из школы или института за волонтерскую помощь отстающему товарищу? Наоборот, похвалят и медальку дадут :)) С другой стороны, не поменялось ничего. Дети все также лгут и хитрят, стараясь обойти систему и ограждая свои дела от ведания надзирающих взрослых.

В Саше уже на ту ее институтскую пору можно заметить колоссальную самоотдачу, любовь к людям, неравнодушие, веру в справедливость и светлое будущее. Конечно, тот факт, что трилогия писалась в советское время наложил свой отпечаток. Ах, царская Россия ужасна, СССР прекрасен. Остается только догадываться, что на самом деле хотела сказать Саша, что решила опустить, о чем не решилась поведать. Сколько крови пролилось во время буйного XX века, и в какое непростое время пришлось жить и взрослеть Саше. Время, когда дети становятся взрослыми на школьной скамье, когда твою страну лихорадит от революций, войн, нестабильности.

И все же, возвращаясь ко второй части, она дивно как хороша, потому что она такая...девичья. И журнал "Незабудудки", и "обожание", и альбомы со стихами - все это так мило, так по-школьному, так по-девичьи. И сразу вспоминается, как я, школьница конца XX века, заполняла анкету одноклассниц, старательно выводила шариковой ручкой ответы, как мы обсуждали выпуски нашей школьной газеты, как собирали вкладыши, сотки, наклейки. Дети остаются детьми, и так приятно снова окунуться в живительную детскую пору.

Бруштейн удалось написать "В рассветный час" так живо, ярко и искренне, что я с ее героиней снова пережила детство. И спасибо ей за это.

Когда я прочитала, как девятилетняя Сашенька - дочь врача-сподвижника, неистово помогающего бедным и сочувствующего революционерам, задает этакий вопросец, собственно, папе в отношении подлого городового, то слегонца поперхнулась. Ничего себе детская литература, подумалось мне. Но Сашенька как бы не успокаивалась и продолжала задавать папе коронный вопросец в адреса всяких нехороших людей, закончив в финале книги аж целым царем. И только тогда, вот только тогда папа наконец-то разродился тирадой, что настоящие революционеры не убивают всяких там царей, а "вот когда у тебя вырастет коса, дочура, тогда и расскажу, что делать". Вот как-то так, ага.

Нет, я, конечно, ожидала от детской книги, написанной в то время, непременной агитации и определенной позиции, но кровожадность Сашеньки - это серьезная заявка на победу среди подобных книг. Конечно же, никто не ждет от ребенка из семьи, сочувствующих политическим, инертности или симпатии к гос. строю. Но настолько ярая любовь к мочилову идейных врагов, да еще в таком юном возрасте. Хм-хм. Ладно там в пылу рев. борьбы юнцы и юницы без жалости махали шашечками. Но им точно не было девяти годков, и на дворе точно не стоял всего-то конец X|X века. Сильно, сильно, ничего не скажешь.

Причем! Причем, весь такой идейный папа держит в доме нянько-кухарку Юзефу, а мама Сашеньки работает дохтурской женой. Профессия тяжелая, чегоужтам. К тому же, лапки, лапки, дамские лапки. Без прислуги никак, короче. Поэтому до дому приходят полотеры и гувернантки и прочий трудовой люд.

Но самый цимес в том, как папа абьюзит Сашеньку в воспитании. Своровала гнилое яблочко в компании соседских детей? Иди, сознавайся, извиняйся. Тут поддерживаю, это правильно. Ежели хочешь, чтобы твое дитя не крало, проведи его через стыд и публичное искупление, пока не стало поздно для его души. Но папа и там напортачил. Мало девчонке наказания, он еще подверг ее личному остракизму, мол противно смотреть на тебя - ворюгу бесстыдную.

Похвалилась перед бедными девочками новой красивой куклой? Ой. ОЙ. ОЙ!!! Тебе уже целых пять лет, а совести-то и нет. Поэтому надо схватить куклу и швырнуть ее в окно. Но тут мимо бабушка проходила и не дала совершить акт возмездия заради покарания зарвавшейся пятилетки. Однако рыдающей внучке сурово высказала: "А чевой-то ты дражнилась?" Ответственно заявляю, что Сашенька хвалилась, а не дразнилась. И ей всего пять лет, вдумаемтесь. Но папа нашел выход. Он отобрал у зажираловки-дочери куклу и отдал девочкам. Справедливость восторжествовала. Ну, как бы чего удивляться, что потом дитя предлагает папе порешить всех подлюг. Ежели их не воспитывали, как следует, то иного выхода нет, видимо.

В общем, вкатала бы я, конечно, книге двойку, а то и единицу. Но когда Б. не жонглирует деревянными фразами из агиток, то пишет вполне прилично о нравах и обычаях в маленьком городке, о встречах героини с интересными людьми, о дружбе. Особенно хорошо ей удались всякие колоритные персонажи из народа с их сочными словечками, прямо живая, очень красочная речь. Но обязательно, вот буквально в любой момент влезет какой-нибудь очередной ссыльный, и пошел чесать языком, и опять заверте... митинг о том, как мы идем к светлому будущему, дорогие товарищи, а кухарка в это самое время пашет аки рабыня на кухне у дохтура под гимн освобождения. Нуёмоё, то есть революция революцией, но чтобы Юзефин супец на столе непременно образовался, а то опосля борьбы сильно кушать/с хочется.

Может, когда-нибудь прочитаю продолжение, чтобы проверить, а не завела ли себе подросшая Сашенька личную кухарку посреди личной рев. борьбы за освобождение народа из оков царизма.

Самую чуточку эта книга мне напомнила мою любимую Манюню - Наринэ Абгарян . Такая же шебутная девочка, такие же смешные словечки, безумно-глобально-бесконечные вопросы, детство, солнце и счастье. Только там сплошной смех, а тут еще и приправлено щепоточкой грусти.
Отличная детская литература! Всё как надо:

• замечательный, захватывающий сюжет
• чудесные герои повествования
• искрометный юмор
• бесконечная польза для детского взросления и осознания правил этой нелегкой жизни.

Зато душевности тут хоть отбавляй...

P.S. Книгу слушала в исполнении Саши Жуковой. Многие её ругают и плюются, а я уже вторую книгу слушаю в её исполнении и вполне довольна. Да, она своеобразна и нужно привыкнуть к её манере, но в целом очень даже ничего. Особенно подходит такого рода литературе.

Я отношусь к разряду тех, кому книга не понравилась. Нет, она в целом интересная и поучительная. Но мне показалось, что в ней нет баланса - то она слишком ванильная, то наоборот, поднимаются темы не для детских умов. История основана на реальных событиях и повествует о жизни автора в возрасте 9 лет. Девочка Саша - добрая, отзывчивая, обожает своего папу. Он для неё пример честности, отваги, заботы не только как отца, но и врача. Мне показалось или в книге уж очень много было рассказано про него, а не про саму жизнь Саши? Я понимаю, что книга детская, но герои все были уж слишком сахарно-положительные. Не уверена, что буду продолжать читать этот цикл.