Дорога уходит в даль...

Книга написана хорошим языком, к тому же истории взросления – одна из моих любимых тем, а тут ещё и автобиографичность присутствует, но… Уж слишком всё однобоко! Есть только хорошие (бедные) и плохие (богатые), только чёрное и белое, никаких полутонов. Девочка Саша живая, умная, только мне она не очень понравилась. В некоторых моментах чувствуется больше ненависти, чем добра. Папа Саши слишком, по-моему, идеализирован, хотя судить не могу, возможно, он и был таким. Идеология в книге значительно превышает ПДК и портит всё удовольствие от чтения.

Во второй книге " В рассветный час" трилогии
А. Я. Бруштейн - радостное событие, прибавление в их дружном семействе, теперь Александра не одна, а с братиком - Семёном.
Читая эту книгу, погружаешься в атмосферу любви, гармонии, как-будто встретил самых родных людей. Удивительные люди окружают Александру по жизни, дают ей правильные установки и она их впитывает, как губка.
Очень проникновенно описывает Александра момент расставания со своей учительницей по французскому языку Полиной Пикар, которую они называли ласково Поль в кругу семьи. Она жила у них дома и обучала детей французскому, но для Александры она стала настоящим другом.
В последнюю ночь, перед расставанием (Полине пришлось вернуться во Францию), которую они провели вместе, те напутствия, сказанные Полиной Александра запомнит на всю свою жизнь:
"...Последнюю ночь не спим ни Поль, ни я. Она сидит около меня на моей кровати и тихонько говорит:
-- Саш, мой маленький Саш... Тебе будет в жизни нелегко...
И вспыльчива ты безобразно! И несдержанная, и неожиданная...
Тебе надо искать хороших людей, настоящих людей, Саш!
Вот ударь по столу - стукнет, по кастрюле - загудит, а дотронься хоть легонько до хрустальной рюмки - зазвенит, зазвенит, как ручеёк! Вот таких людей ищи в жизни, Саш, маленький мой! И берегись тех, чья душа отзывается на чужое прикосновение только стуком дерева или гудением чугуна...."
Я читала и радовалась за Александру, за её искренность и настоящую дружбу и за тех людей, что шли с ней по жизни.
Замечательная книга!

А вот здесь советская пропаганда показалась мне довольно топорной. Да, она прикрыта листвой детской книги, но очень уж моралистическая в целом эта история, и среди чётко расставленных акцентов про «хорошо» и «плохо» явственно видно в какую эпоху написана книга. Они – эти акценты – слишком прямолинейны и в общих понятиях, вечных, так сказать. Но особенно – в плане «ценностей революции». Да, наверное, как пособие для маленького ребенка, книга поучительная. Наверное. Но очень уж топорно все это выполнено. Слишком. Меня коробило на поворотах. Хотя написано неплохо, сам тон, язык книги – хороши. Саша как героиня – не раздражает. По сути, тут нет раздражающих персонажей вообще, невзирая на всеобщий высокий моральный дух героев. Скорее покалывает общий подход автора. Он так и висит в воздухе произведения. Завуалированный, как бы. Но такой явный. Вот он мне мешал. Вот из-за него читать вторую и третью книгу не хочется.

Флэшмоб 2017: 65/67.

Не смогла дочитать. В детстве мне эта книга не попадалась, а сейчас собираю для дочки-третьеклассницы подборку книг и сама прочитываю их перед тем. Бруштейн не пошла совсем, после нескольких первых глав совершенное отторжение.
Читая хорошие книги, я вживаюсь в них, чувствую атмосферу, близко к сердцу принимаю поступки героев.
Но вживаться в мир, в котором автор с таким удовольствием смакует социальные несправедливости царского времени, выискивает их, делает на них акценты - не хочется. Что ни городовой, то жестокий зверюга, что ни владелец завода, то изверг... И несчастные-пренесчастные оборванные "низы", которые, как ни стараются, не могут вырваться из своего замкнутого колеса жизни, которое, конечно же, поддерживается силами сытых, тупых и жесткосердных богачей. Поразительно, что все это подается с точки зрения девятилетней девочки (причем из благополучной семьи), говорится от ее имени. Да не просто говорится, а тщательно живописуется со всеми красочными подробностями.
Тяжело такое читать, и не понятно, почему эта книга подается под видом детской литературы. Наверное, в советские времена было очень в тему, с той идеологией.
Единственный светлый образ - папа-доктор.

Многие, кто ранее писал рецензии к этой книге жалели, что они не прочитали ее в детстве. Я же радуюсь уже тому факту, что мне посчастливилось прочесть ее хотя бы в сознательном возрасте.
Книга очень понравилась, я даже во время чтения не могла удержаться от восклицания вслух: "Какая же прекрасная книга!" "Дорога уходит в даль..." очень искренняя, добрая и поучительная книга. Я удивлена, что такое замечательное произведение не изучают в школьной программе.
И пусть кому-то пришлось не по душе столь явное разграничение на "плохой" и "хороший", лично меня абсолютно все устроило. Главные герои книги очень яркие, живые, запоминающиеся. И те события, что были описаны Александрой Яковлевной имели место быть, это наша история и ее надо знать, какой бы страшной и тяжелой она ни была.

"Дорога" не нашла меня, когда я была маленькая, но для этой книги, как я убедилась, никогда не поздно. Она способна по-настоящему увлечь и ребенка и взрослого. Я думала, что передо мной веселая повесть о детстве, и местами так оно и есть - походы с папой за бубликами и мороженым, занятия с противной учительницей-немкой Цецильхен, смешной деревенский выговор няньки Юзеф, которая не так давно была крепостная, вредные высокомерные подружки из богатой семьи, зрелищный полет воздухоплавателя над городом…
Но у повести есть и другая сторона - непростая, порой даже тяжелая, но мудрая и безусловно важная. Героиня этой книги Саша не отворачивается от страшного, она задает непростые вопросы, пытается осмыслить события, на фоне которых ей приходится расти - внимательно слушает рассказ учителя, побывавшего в ссылке в Якутии, наблюдает, как Кулак избивает уличную торговку, как рабочие поднимают восстание, как их заключают в тюрьму, как едят и не могут наесться голодные дети, дружит с девочкой-инвалидом, живущей в подвале без окна.
А еще она многому учится у своего папы-врача, который не требуя платы лечит рабочих и бедняков, спасает раненых революционеров, рискуя собственной свободой. Просто потому, что это его человеческий долг.
Повесть заканчивается поступлением Саши в женский институт. Сообщается, что семь лет, которые она проведет в этом учебном заведении станут тяжелыми и полными унижений. Вырисовывается еще одна проблема, вызов, несправедливость, с которой Саше предстоит столкнуться: она - "жидовка". Определенно прочту вторую часть.

Сразу говорю - пока это все только о первой книге, не о всей трилогии.
Я очень люблю дореволюционные мемуары, они меня вдохновляют, дарят глоток того, незагазованного и прекрасного воздуха.
А от мемуаров Бруштейн у меня двойственное чувство. С одной стороны - вот же он, воздух этот, руку протяни - прикоснись. Но книга написана в середине уже двадцатого века, автором, который является коммунистом до мозга костей и который пишет для детей, обязанных стать такими же коммунистами. И все, до живительного воздуха не добраться - упираешься в прозрачное, но твердое стекло. Дело даже не в моих монархических убеждениях, дело в набившем оскомину "рабочие все хорошие, а буржуи - гадкие бяки, которых надо убивать и не лечить".
При этом язык - потрясающий. Читается легко, приятно, интересно, местами - смешно, местами - грустно. Хочется дальше. Но вот эта революционность очень мешает. Лично мне.
Наверное, печально, что Бруштейн не попалась мне в детстве, чтобы я восприняла ее иначе, вне призмы убеждений и истории. Вместе с Чарской, вместе с "Маленькой принцессой" и прочими Полианнами и маленькими женщинами, которые приводили и приводят меня в восторг по сей день. Но, к сожалению, мы встретились с этой книгой сейчас. Поэтому не пять звезд. Но я обязательно прочитаю оставшиеся две книги, хотя бы за язык.