И. С. Тургенев. Юбилейное издание. В 3 томах. Том 1

Прошлой осенью я залпом читала произведения Ивана Сергеевича. А данный роман решила оставить на сладкое. И вот летом я за сутки проглотила небольшой томик.

Восхвалять слог Тургенева можно вечно. Здесь вы прочтете о любовных изменах, разрушившихся мечтах, разбитой судьбе и сломанном счастье. Текст романа затягивает, как сериал нетфликс.

Неожиданный поворот сюжета и легкий, но витиеватый слог. Это все доставит истинное удовольствие.

Я продолжу читать Ивана Сергеевича и дальше, ведь сколько еще его произведений для меня неизведанных.

https://t.me/booktownlove

Роман И. С. Тургенева, название которого уже предполагает дальнейшее раскрытие взаимоотношений между старшим и младшим поколениями, является обязательным к прочтению по школьной программе. И это не просто так.
Очень важно отметить наличие важных исторических событий, которые послужили предлогом к написанию этого произведения. "Отцы и дети" были написаны в 1862 году, уже после великой реформы в истории России - отмены крепостного права в 1861 году. Однако сюжет относится к дореформенному времени: к весне 1859 года.
Автор попытался изобразить в своем произведении пореформенную молодёжь: её взгляды, убеждения, ценности. Этому послужил образ Базарова, нигилиста, отрицающего любые виды проявления чувств, романтизм, религиозное мировоззрение, правила и нормы, установленные обществом. Главный персонаж, антагонист Павла Кирсанова, раскрывается в споре с убежденным либералом и аристократом.

Но останется ли Базаров верен своим убеждениям? Тверд ли он в своих взглядах? Не пошатнется ли его вера "ни во что"? Это узнает сам Базаров после непродолжительных отношений с Анной Одинцовой.
Что же касается других героев произведения, то они, скорее всего, являются необходимыми для раскрытия образа Базарова.
В конце мы увидим, что счастлив тот, кто сохраняет верность свободному проявлению чувств и остается самим собой, не действуя в угоду другим.

Важное произведение для каждого человека с точки зрения осознания своего места в жизни в сравнении с родителями, да и в целом со старшим поколением. 

Книга даёт возможность посмотреть со стороны на взаимоотношения «отцов» и «детей». Хотя в названии это чистый символизм, так как под «отцами» скрыто все поколение. 

Иван Тургенев попытался показать разницу между поколениями. В интересах, в способах реализации себя, в отношении к жизни. Особенно грустно было наблюдать как родители упорно стараются находить общий язык со своими детьми. К сожалению, не всегда это получается сделать. 

Как-то раньше не выделял, но пришло время отметить замеченную мной особенность у отечественных писателей - это описание внешности персонажей произведения. Настолько точечно даются характеристики всем героям. Вроде это должно отталкивать (не особо люблю длительные описания), но это завлекает, потому что все мелочи, на которые указывает писатель, помогают окунуться в атмосферу и без лишних слов понять кем является и что чувствует тот или иной персонаж. 

К любовной линии у меня есть вопросы. Скажу честно, не понял зачем она там есть. Разве что показать как расходятся жизненные позиции двух закадычных молодых друзей. Не знаю. Вероятно, надо будет перечитать. 

Ещё я вот о чем подумал. Ведь эта книга идёт в школьной литературе. Вспоминая себя, я не могу понять почему эта книга находится в школьной программе. Я в 25 лет не нашёл ответы на все вопросы в книге, а что говорить про 15-17, когда в голове, мягко говоря, ветер, и такие серьёзные темы не интересуют, от слова «совсем». 

Немного тяжелый слог, но это обычная ситуация для русских классиков. Так что перед чтением необходимо настроиться эмоционально на трудности. 

Рекомендую ознакомиться с данной книгой всем и каждому.

Читали «Отцы и дети»? Что интересного вынесли для себя после прочтения? 

Родители и дети часто не понимают друг друга. Одни слишком прогрессивные, другие слишком консервативны. Однако несмотря на все родители очень любят своих детей, а дети родителей хотя не всегда хотят это признавать.
Главный герой Базаров меня раздражал. Ему ничего не нравилось, он все критиковал и со всеми спорил. Наверное если бы мой сын привел такого друга меня бы хватил удар.
Аркадий мне показался слишком мягким. Он легко поддается чужому влиянию. Так наверное он стал нигилистом. Хотя в конце таки отступил от этих взглядов. Вдова Одинцова мне не понятна. Сначала она проявляет интерес к Базарову, а потом сама же его отталкивает.
Как и в большинстве классических произведений здесь есть большой смысл, который проходит через всю книгу и который мы проносим через всю жизнь. Я искренне верю, что именно классические произведения могут научить нас уму разуму. Надо только уметь правильно искать и понимать эти уроки.

Первым, кто приковывает внимание в романе, безусловно, Базаров. Личность, которая и по окончанию сюжета осталось весьма спорной. Базаровская бескомпромиссность, отсутствие преклонения перед авторитетами и старыми истинами - над всем этим Тургенев изрядно потрудился, за что ему следует отдать должное, ведь вопрос который он поднял весьма актуально встрепенул молодежь и возрастные круга того времени. Эхом доходит и до нас.

Честно говоря, противостояние поколений между отцами и детьми я не увидел. Потасовка была, но не между сыном и отцом. Особых споров то и не было между родственниками. Я думал роман именно об этом. Просто младшее поколение пыталось жить в новом, отличавшемся от старого мире, а старшее поколение указывало на то, что без старого не может быть и нового. Чувства родителей, особенно Базарова, соглашусь, были гораздо глубже их уже взрослого дитя. Любовь, в общем смысле, которую так презирал Евгений, как бы он этого не хотел присутствовала в его жизни и могучей силой исходила от его родителей прямо к нему. Мне кажется он это понимал, но молодому поколению как-то неудобно было это признавать, ведь хочется казаться сильным и непреклонным. Тут у каждого свои ощущения и отношения с родителями. Возможно кто-то прочитав этот роман Тургенева пересмотрит свое отношение к родным.

Вот почему-то со школьной программы мне совершенно не запомнилось это произведение, хотя и читала я все по-честному, да и название говорящее.

Я люблю прочитать чужие рецензии после прочтения, и вот смотрю, что всех задел именно персонаж Базарова. Да, он яркое пятно книги, пожалуй, главный персонаж. Меня же почему-то зацепили "отцы". Больно уж я прониклась братьями Кирсановыми и семьей Базаровых. Мне близки их характеры, простые чувства и мировозрение. Было их всех жаль, каждого по-своему.

Одинцову Анну я не поняла, для меня она какая-то никакая совсем, даже не вспомню её после.

И в настоящее время много "Базаровых", я их не люблю. С такими людьми тяжело. Да что говорить, им самим с собой тяжело. Убить его в конце было верным решением, только родителей все же жаль.