Облачный атлас

У меня на некоторое время отбита способность связно излагать свои мысли, и я в панике.
Возможно, я ее утратила за какие-то кармические долги.
Наверное, в прошлой жизни я была ведьмой и горела на костре. Не могло это быть во искупление будущих грехов?
Однако удобная позиция, в надежде искупление, ха, а что, 1982 года назад кого-то распяли за мои в том числе грехи, ладно, это кощунство, пусть будет в надежде на отработанную карму позволять себе грешить сейчас... Если так, то в следующей жизни я, наверное, буду жабой.
Что там еще тянется из этих прошлых жизней? Все болезни? Они не оттуда ли? Или жизненный путь вообще был однажды закольцован моей первой душой? Какие глупости. Просто моей душой. И теперь вовек ей-мне крутиться в колесе Сансары, покуда не проживу жизнь безгрешную, от начала до конца праведную? Пожалуй, я даже хочу быть жабой, не придется от столького отказываться.

Все вокруг взаимосвязаны. Ты, да я, да мы с тобой, да английский нотариус, затерянный где-то в Новой Зеландии, да никому неизвестный композитор, затерянный где-то в Бельгии, да молодая юрист, раскопавшая дело на крупную корпорацию, нигде не затерянную, да нечестный издатель, затерянный где-то в почти кизовском доме престарелых, да клон-фабрикант, штампующая гамбургеры и колу, затерянная где-то в недрах фабрики Папы Сонга, да последняя надежда цивилизации Закир, затерянный где-то в Новой Зеландии, ей. Хотела еще Толкиена сюда приплести, но нет, Толкиена не было, хотя...

Переплетение историй, матрешка в матрешке в матрешке в матрешке. Несмотря на довольно трагичные и иногда даже уголовные события, повествование удивительно легкое и воздушное, как пористый шоколад, а мне не хватило как раз тяжести, меня как будто протащило по верхам, по верхушкам не слишком-то интересных лично для меня историй. Не хватило эмоций, не хватило драмы, слишком легко и слишком воздушно. Занятно, но почему-то кажется, что фильм лучше.

Несколько лет назад я посмотрел фильм, снятый по этой книге. Вероятно это помогло мне лучше ориентироваться в сюжете. Лучше понимать кто есть кто, ведь тут довольно много героев и помнить все из них сложновато.

Даже после просмотра фильма книга воспринимается живо и даёт много разнообразных эмоций. Она совершенно заслуженно получила награду и стала финалистом Букеровской премии.

Если вы каким-то образом прошли мимо этой книги, то я горячо рекомендую её прочитать. Стоит уточнить, что я слушал книгу в аудиоформате, голосов тут несколько. Правообладатель моей книги "Азбука-Аттикус". Она просто отличная.

Как сказал однажды дядюшка Фрейд "Иногда банан-это просто банан". Сюда это подходит как нельзя кстати. Зачем искать смысл там,где его по сути нет?

Иногда в погоне за новизной можно потерять индивидуальность. Нам предоставлены разные формы описания жизни шестерых людей(и не только людей). Все они так или иначе пересекаются друг с другом. Из чего можно было бы предположить,что одна жизнь вытекает из другой,т.е. реинкарнируется. Но это никакого значения не имеет,так что даже тему эту трогать смысла не вижу. Истории между собой никак не связаны,поэтому создается впечатление,что читаешь не целостный роман, а скорее рассказы. В большинстве своем скучные и глупые.

А зачем я это прочитала? Это первое,что приходит в голову в конце чтения. А ответа нет,потому что "да черт его знает"

Первые 50 страниц этого творения были сущим адом,поэтому сразу возникло желание взять что-то более приземленное. Но потом даже стало интересно. Письма Фробишера оказались довольно-таки интересной частью,но я все время не могла понять,а зачем,собственно,они здесь есть? Что хочет сказать этим автор? Первые части описания жизней еще интриговали, но когда дело шло к финишной прямой я недоумевала,почему это издается,как отдельное произведение. Это ведь просто дневник,письма,сценарий,фильм.

Еще что сразу бросилось в глаза,так это пессимистичность всей книги. Как же плохо жить на этой земле,ничего не меняется. Сколько бы жизней не было, всегда будет одно и то же. Предательства,убийство,жадность,алчность,порабощение ближних. Да ну сколько можно? Чем человек наполнен,то из него и льется. Если уж и говорить о бренности бытия, то как минимум с красивой подачей этих мыслей. А здесь вам по сути все разжевали и в рот положили. А ты такой сидишь:"Но...секундочку!(и очки так деловито поправляешь)Позвольте не согласиться!"

«И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!
Но что есть любой океан, как не множество капель?»

Как напыщенно и...заезженно. Нам выдают за истину судьбы людей исключительно положительных, которые хотели изменить мир к лучшему, но встретили на своем пути пороки людские. Мне сложно писать рецензии на книги, о которых мне,без преувеличений, нечего сказать.

«— Да ладно, что такое рецензент? — стал я его урезонивать. — Тот, кто читает быстро, судит заносчиво, но в суть дела никогда не вникает» -написал Дэвид Митчелл.

Читала я медленно, судить даже не пыталась,а вот вникать оказалось не во что. Но очень удобная позиция. Просто говорить всем:"да вы просто не поняли"

Это произведение можно очень кратко охарактеризовать словами самого автора:

Когда я впервые услышала об этой книге, то я даже не знала о чем она. Все говорили об "Облачном атласе" и все. Спустя много лет я решила ее прочитать. Нашла в Ашане, купила, но она стояла на полке без дела. А потом я увидела ее в подборке для "Книжного путешествия" и решила, что это судьба.

Сказать честно, начало было настолько скучным, что я хотела забросить эту книгу. Но я этого не сделала. Наверное, четверть книги для меня была нудной, персонажи не особо нравились, а потом появилась Сонми-451. Вот кто-кто, а она мне понравилась.

А вот вторая часть книги была, что ли, более динамичной, там были интересные события, ответы на вопросы и т.д.

Несмотря ни на что, книга мне понравилась. Да и тема в книге мне тоже по душе. Сама верю в реинкарнацию, поэтому все как надо. Так что, спасибо Митчеллу за прекрасные истории, возможно однажды возьмусь за еще одну его книгу.

Молочные реки, кисельные облака
Да-а-а... Тяжелый случай... Словно попал на вернисаж современного искусства. Главная картина, вокруг которой клубятся гости, выглядит солидно, во всю стену, от пола до потолка, в дорогой раме. Над ухом зудят критики-издатели: "Шедевр! Бестселлер!". А ты послушно таращишь глаза и в художественном компоте из пятен, линий и кисельных облаков пытаешься найти зачатки хоть какого-нибудь смысла. Автору, конечно, не откажешь в профессионализме: кляксы выписаны четко, мазки лежат густо, полотно заполнено краской без единого пропуска. Над ухом опять зудят: "При знакомстве с современным произведением вам не нужно мучиться вопросом: "Что же изобразил автор?". Главное: "Что видите вы?". Таков тренд". Нет, а я традиционал, приверженец классики и мне важно знать, что же хотел сказать автор. А раз он и сам не в курсе, то ну его, этот вернисаж...

Обычно после просмотра фильма я редко берусь за книгу ещё и в бумажном варианте. Однако, это тот случай, когда фильм безумно понравился, но осталась чёткая убежденность в том, что ты ничего не понял! Вот именно тогда я, пытаясь разобраться, в поисках пояснительной бригады и обнаружила первоисточник, который, конечно же, сразу оказался на моей полке. Но, как вы понимаете, прождал своего часа он там очень долго.)

Я ожидала, что книга разложит мне по полочкам весь великий авторский замысел, который во время просмотра как будто ускользал каждый раз при смене сюжета, и то, о чем я только догадывалась, найдёт своё подтверждение прямым текстом. Наивная!) Как можно было надеяться на такое снисхождение к моему интеллекту от утопии?! Ощущения после прочтения оказались абсолютно идентичными, но хоть я и уверена, что так ничего и не поняла, мне всё равно очень понравилось!

Чтение было не из лёгких! Пусть вас не обманывает количество страниц (620) - они все мелким шрифтом и почти без полей. Шли часы, а счёт страниц продвигался с черепашьей скоростью, при том, что сюжет очень увлекал и динамика не провисала. Кстати, знание киноленты весьма облегчало восприятие текста и героев, особенно, когда добираешься до главы "П'реправа", где всё повествование ведётся именно таким исковерканным языком. Казалось бы: ну пропустили пару букв, ан нет - смысл-то, конечно, ясен, но вчитываться всё равно труднее, и замедляешься ещё сильнее, хотя думала уж больше некуда.)

На сегодняшний день - это лучшая утопия из всех, что я читала! Я уже такое пишу не первый раз, но ведь правда, как будто каждая следующая книга подобного жанра открывает мне его с новой, более интересной точки зрения. Ещё совсем недавно я думала, что они все на одно лицо!) Облачный атлас выбивается из общей массы не новизной идеи, но, как минумум, манерой исполнения, хорошо продуманным, крайне необычным сюжетом и потрясающе прописанными персонажами!

Обязательно читайте и погружайтесь в великолепные миры Митчелла, но не ждите, что это будет лёгкая вечерняя прогулка! Вам потребуется весь ваш мыслительный аппарат с хорошо смазанными механизмами!

Дэвид Митчелл кудесник, каких поискать. Поманил рукой, завел в зеркальную комнату со множеством дверей, усмехнулся и говорит, мол, выбирай себе дверь, выбирай историю, в которой хочешь оказаться. Истории у меня на любой вкус и цвет, заметить не успеешь, как окажешься уже не тут и не там. Ты недоверчиво смотришь в эти хитрые глаза, не может все быть так просто и легко. Но стоит автору только щелкнуть пальцами, как в руках уже ключ от первой двери, он сделан из соли и тает на глазах.
Раз два три четыре пять, упала Алиса в кроличью нору.

Развеваются паруса судна и им вслед страницы дневника Адама Юинга. Разливается по телу отрава.
Роберт Фробишер пишет свой "Облачный атлас", падая на каждой ступеньке своей службы и интрижек.
Страшные тени пытаются поймать смелую Луизу Рей, бегущую по потресканному стеклу грядущей радиационной катастрофы.
Тимоти Кавендиш и его смех сквозь слезы на пути от бывшего клиента к дому престарелых (а никто не говорил, что легко иметь дело с гангстерами). Комедийные боевички - наше всё.
Сонми-451, история ее бытия и падения, хороший крепкий киберпанк, да еще про Корею, как тут устоять, особенно когда автор приготовил самое вкусное на финал.
Старина Закри в его почти забытом богами мире, который - я надеюсь - далеко или вообще не придет.

Множество дверей, которые соединены между собой тонкой ниточкой, стоит только присмотреться повнимательней. Ныряешь из одной истории в другую, оглядываешься по сторонам с безумными глазами, потому что хочется побольше запомнить, чтобы свети все потом воедино, чтобы оглянуться и увидеть картинку целиком. Дэвид Митчелл кудесник, каких поискать, разбил зеркало на множество осколков, ходи собирай, зато вот подсказки из пыли от одного к другому, не заблудишься.

Как итог - потрясающее приключение и путешествие не на один день, я читала "Облачный атлас" внезапно почти полгода, ступая по каждой странице осторожно и внимательно, дабы не упустить важное. Несколько историй, сшитых между собой в единое целое, надо только найти шов, но ни в коем случае не распускать, а то все рассыпется.

Долго я собиралась прочитать книгу. Экранизация подоспела как раз кстати: не люблю смотреть фильмы раньше прочтения книг; все впечатление смазывается, и удовольствие от сюжета исчезает.
Экранизация будет восьмого ноября, а пока она не вышла, я и augustinblade решили, что самое время прочитать книгу.
Вот что я поняла: не понимаю, как эту книгу можно экранизировать. Тем интереснее, что ж…

Адам Юинг смертельно болен и путешествует морем, во времена, когда Америка только зарождалась.
Роберт Фробишер мечтает написать музыку всей своей жизни, а двадцатый век только-только начался…
А Луиза Рей в конце 20 века расследует для журнала ситуацию с АЭС, строительство которой неминуемо приведет к катастрофе.
Чуть позже, совсем недалеко от нашего времени, старик-издатель, Тимоти Кавендиш, скрывается от угроз вымогателей и «веселится» в доме престарелых…
Сонми-451 родилась в маточной цистерне фабриканткой – по сути, клоном, - но неожиданно начинает понимать больше, чем ей положено…
А в далеком-далеком будущем мальчишка по имени Закри, который пасет коз, встречает Мероним, женщину из Предвидящих, и узнает от нее о Сонми-богине.
Что общего у всех этих историй? Пожалуй, не так уж много, кроме родимого пятна в форме кометы…

До середины книги я не понимала, к чему клонит автор: истории оставались незавершенными, обрывались на полуслове, не давая ни капли объяснений, что сталось с героями. Пока, наконец, само повествование не двинулось обратно. Шаг за шагом автор возвращает нас к самой первой истории, давая развязки каждой сюжетной линии. Конец ведет к началу, и круг замыкается.
Думаю, это не случайно. В этой книге сама идея – «все идет по кругу». Человеческая история в том числе. Расцвет и упадок… нам покажут не только прошлое, но и будущее, похожее на прошлое, когда все возвращается к исходной точке. Увы и ах. До чего похоже на правду.
Книга о многом заставляет задуматься, о многом рассказывает, и в ней так много тем поднимается, что книгу обязательно надо прочитать самому, чтобы понять.

Но для начала о тексте. На самом деле, читать книгу временами сложновато. Например, история Закри написана таким языком, что язык сломаешь, если захочешь прочитать вслух, - потом привыкаешь и втягиваешься, правда.
Например, самая первая истории, - истории Юинга, человека времен золотой лихорадки, - совсем мне сложно далась, я все никак не могла сосредоточиться, и увлечься текстом. Не знаю, в чем причина, - остальные истории очень даже увлекательные. А вот здесь… я думала, совсем зачахну над текстом. Между тем, эта история открывает и закрывает книгу. Так что не пугайтесь сразу, дальше веселее и интереснее.
В общем, книга такая… неоднородная, будто ее писали шесть разных людей. При этом общее впечатление необыкновенное, полет через века захватывает и не дает оторваться от страниц. Жаль, что книга заканчивается, хотя она и без того немаленькая, - кстати, да, кирпичик увесистый.

В любом случае, нечасто встречается такое построение текста, - оно просто… гениальное? Наверное, так. Сама композиция – очень необычная, это завораживает. Как замкнутый круг из множества картинок, которые пересекаются между собой самым неожиданным образом. Целый калейдоскоп жизней. Шесть романов в одном.
Пожалуй, к этому надо быть готовым: эту книгу придется дочитать, чтобы увидеть всю картину целиком.

Очень масштабная и необычная книга. История….о мужестве, пожалуй. История не человека – души.
Одна из тех редких книг, которые могут достучаться до сердца. Я очень советую – читайте. Лучше всего до фильма. Потому что книга – о надежде. О вере. О силе изменять мир. В ней есть слова, которые могли бы спасти мир, сделать его чище и светлее, лучше. Это красивая история, и она о каждом из нас.

Что из того, что нас беспокоит совесть? Зачем подрывать преимущества нашей расы, наших военных кораблей, нашей наследственности и нашей законности? Зачем бороться против «естественного» (о, это ни к чему не обязывающее слово!) порядка вещей?

Зачем? Затем, что в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя. Да, дьявол будет забирать тех, кто позади, пока позади не окажутся те, кто был впереди. Эгоизм индивидуума уродует его душу; эгоизм рода человеческого ведет его к уничтожению.

Чудовищный, слоноподобный по вложенному смыслу роман. Роман, который может исковеркать ваше миросозерцание, заставить думать так, как хочет автор, останется в голове, душе, сердце навсегда. Это если вы человек с интеллектом, т.е. «было бы что менять». В моём же случае — экзистенциальная трапеза обернулась исходом идей вложенных этим гением (да-да, не меньше!) из каждой поры моей кожи, дикой болью стыда и отчаяния непонимания инобытийной метафизики, вкладываемой Митчеллом в каждую строчку, каждое слово. И каждое мгновение процесса меня до ужаса раздирала мысль: «насколько же это не просто "не для меня", и даже не "параллельно со мной", нет, — насколько это "вне"». Понимание, образы, поступки чуждой мне метафизики необъяснимого, суть заложенная в размышлениях, исканиях, мытарствах и обретении Я, на головы стоящая выше йогических поисков вселенского осознания, приближающаяся к пониманию «Великого Ничто»… нет, ни до чего подобного не могла дойти раньше ни хвалёная «русская классика», ни вся эта, извините, «древняя эзотерика» и прочие Рерихи с Зильберманами.
Очень завидую людям, поставившим оценку «отлично», выудившим из водопада мыслей этого Демиурга что-то своё, понявшим его хоть сколько-нибудь полно, тем, для кого это автор стал любимым, отражающим их миропонимание, ставшим их Гуру.

И хотя мне обидно и больно осознавать то, что Митчелл оказался «вне», всё же найду в себе силы признать: не всё так плохо, и страна наша не погибла, коль есть в ней ещё интеллектуалы, читающие, а главное — принимающие Митчелла!

Шесть историй переплетаются в одном повествовании, будто слои матрёшки с множеством лиц. Каждая из них — как отдельное путешествие, похожее на восхождение и спуск с горы. На обратном пути встречаются мини-истории, уступы, половинки, каждая меньше предыдущей, но с уникальным характером, оформлением и настроением.

Эти истории связаны тонкой нитью, намекающей на одну из главных идей книги: всё в мире взаимосвязано. Малейшее изменение может нарушить порядок вещей, и всё пойдёт иначе. Митчелл осторожно подводит читателя к размышлениям о том, как эта взаимосвязь влияет на наш мир.

Несомненно, книга написана грамотно. Однако она не раскрывает ничего нового и не заставляет глубоко задуматься о сущности бытия. Что действительно увлекает — это необычное оформление повествования, его структура и детали, которые делают каждую историю уникальной. Это больше эстетическое путешествие, чем философское откровение.