Как я теперь живу

<p>Недалекое будущее. Пятнадцатилетняя Дейзи приезжает из Нью-Йорка в Англию, чтобы повидать свою тетю и кузенов, которых она никогда не видела: трех мальчишек её возраста и их младшую сестренку. После приезда Дейзи её тетя отправляется по делам в город. На следующий день повсеместно происходят взрывы: Лондон атакован и захвачен неизвестным врагом.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

376 оценок

5
23%
4
37%
3
24%
2
11%
1
5%

Ваша оценка

Прочитали 420Хотят прочитать 413

Рецензии

Lorelin_Siren21 февраля 2018 г.
Всего лишь 206 страниц, но как же тяжело было их прочитать.
Впрочем, многого я и не ожидала.
Как мне описали сюжет книги? Есть девчонка, у неё есть кузен, у них любовь. А ещё там война. На самом деле весьма точное описание.
Главная героиня Дейзи - трудный подросток. Трудный во всех смыслах: и жертва, и убийца (14 лет назад мать умерла при родах), живущая с нелюбящим отцом, который предпочел дочери новую "любовь", да еще и ребенка с ней решил завести. И мачеха Дейзи не любит - как кажется девушке, "стерва с силиконовыми сиськами" подсыпает отраву в еду (в результате Дейзи категорически отказывается от еды). Беременность у мачехи Дейзи протекает тяжело, поэтому отец Дейзи (а у этого персонажа и имени как такового нет) отправляет дочь к тёте в Англию на лето.
Пожалуй, самое лучшее в романе - контраст между веселым и беззаботным детством на ферме и ужасами войны (а худшее - непонятно для чего необходимый автору инцест)
Детство у героев получилось очень солнечным и радостным - ночевки на сеновале, купание на озере, рыбалка, готовка, маленькие детские приключения. А вот война наступает далеко не сразу. Военные действия в романе показаны исключительно с точки зрения мирного населения: запрет на въезд в Англию, нарастающие волнения среди людей, очереди за продуктами, ввод карточек, дефицит лекарств, эпидемии, эвакуации, контрольно-пропускные пункты, мародерство и многое прочее. Чему-то уделяются целые главы, что-то упоминается в паре предложений. Героиня просто пытается выжить, война идет где-то там, отдаленно (мы даже не знаем ни кто воюет, ни какая это война - до середины романа я думала, что Вторая Мировая).
С самого начала, с первой же страницы выделяется ключевая особенность романа - повествование исключительно от лица Дейзи, с минимальным количеством диалогов и сложных предложений. Все события передаются через неё, если она не понимает чего-то или от неё утаивают какой-то факт, мы так же не сможем ничего узнать об этом.
Повествование я могу назвать хаотичным, сумбурным, рваным и сбивчивым (хоть словарь синонимов открывай и перечисляй по порядку). Собственно говоря, 200 страничек книги читаются очень тяжело именно из-за скачков и рывков в сюжете (постоянно приходилось возвращаться назад по тексту, пропустил одно маленькое предложение - пропустил большой кусок сюжета). Самый яркий пример: переход между главами 28 и ̶2̶9̶ 1.
Глава 28, у героев всё в порядке, они нашли родную ферму, живы и не голодают. Глава ̶2̶9̶ 1 "я в больнице, мне плохо, прошло уже шесть лет после описанных ранее событий, мне остается только вспоминать, ах". Это был самый резкий и неожиданный сюжетный переход в моей жизни.
Концовка вообще откровенно слабая: например, героиню увозят из оккупированной страны, въезд в которую запрещен (её тетю убивают при попытке преодоления границы), благодаря звонку папочки-военнослужащего. Количество событий на 20 страничек текста слишком большое, благодаря чему страдает логическая составляющая.
И единственное, что осталось для меня совершенно непонятным - почему любовная линия основана именно на инцесте главной героини с её кузеном? Темы запретной любви как таковой нет, ведь в свете войны всем немного не до героев и их ночных "приключений". На месте Эдмунда мог быть и сосед, и работник фермы, кто угодно. Зачем?
Читать далее
63
1,7K
MarQue8 августа 2020 г.
Эта книга настолько странная, что я до сих пор не знаю как к ней относиться. У нее странный стиль написания, непонятный сюжет и посыл, и куча моментов, из-за которых сейчас ее напечатали бы только после тщательной редактуры. Скорее всего, я никогда бы не взялась за эту книгу, если бы ее мне не посоветовали в Новогоднем Флешмобе.
Пятнадцатилетняя Дейзи, воплощающая в себе стереотип об эгоистичных американских подростках, не может найти общий язык со своей мачехой, поэтому отец отправляет ее в Англию к тете и кузенам, которых она до сего момента никогда не видела. Кузенов четверо: три мальчика (Осберт, Айзек и Эдмунд) и одна девочка (Пайпер). Тетя в какой-то момент свинтила из повествования, оставив подростков наслаждаться свободой вдали от людских забот. А дальше была война.
Касаемо стиля повествования, это тот случай, когда вам либо понравится, либо нет. В книге почти нет диалогов, рассказ ведется от лица Дейзи длинными витиеватыми предложениями без знаков препинания, а иногда в середине всплывали слова, начинающиеся с заглавной буквы. Само повествование является больше потоком сознания, описанием происходящего вокруг, нежели детальным анализом. И в контексте истории про детей на войне подобный стиль мог бы вписаться достаточно удачно. Вокруг творится сплошное безумие и стоит хоть немного заострить на чем-то внимание, то можно банально сойти с ума. Однако, после временного промежутка в пять лет, хоть диалоги прибавились и появилось больше описаний, да и Дейзи, вроде, стала другим человеком, но поток сознания не изменился. Да и анализа своего опыта на войне не было, а ведь появилась такая возможность. В итоге кажется, что двадцатилетняя Дейзи ничем не отличается от себя же пятнадцатилетней.
Многим не понравилось, что автор не обьяснила кто с кем воюет, но я в этом ничего такого не увидела. В конце концов, детей такие тонкости не волнуют. Война — это всегда плохо, независимо от того, кто в ней замешан. Однако не описано влияние войны на людей. Кузены и Дейзи в конце живут так как жили до этого. Единственный по-настоящему травмированный персонаж — это Эдмунд, да и то скорее, чтобы добавить любовной линии трагизма.
Однако, есть аспекты книги, которые вызывают у меня, нет, не вопросы, а скорее недоумение. Просто я совершенно не понимаю зачем г-жа Розофф добавила все это. Дело тут не только в инцесте между кузенами, хотя этот аспект определенно странный. Но таких неоднозначных моментов здесь много.
Что касается инцестуальной любви между Дейзи и Эдмундом, который в четырнадцать лет уже курит сигареты и водит машину, то я узнала из спойлерных рецензий, что такое в книге будет. Однако, как правило, у подобного есть некая повествовательная цель. С чего г-жа Розофф решила, что любовьная линия в принципе нужна ее истории, тем более такая, мне решительно не понятно. Я думала, что меня ждет нечто похожее на Цветы на чердаке а.к.а. дети в сложный период нашли утешение друг в друге. Но это не наш случай. Это даже не вариант инцеста в качестве фетиша, как у Кассандры Клэр. Из интервью Мег Розофф следует, что она добавила любовь между кузенами просто потому что ей так захотелось. Она даже не собиралась шокировать этим читателя, поскольку взаимоотношениям Дейзи и Эдмунда уделено не так уж и много времени.
Так же были намеки на то, что у кузенов есть некие сверхспособности, но и это никуда не вылилось. Вообще, стоит признать, что личности они довольно странные, словно не от мира сего. Один англоязычный рецензент предположил, что кузены тоже являются результатом кровосмесительной связи, поэтому они такие странные и нормально реагируют на любовь Эдмунда и Дейзи. Лучше уж такое обьяснение, чем никакого.
Сама Дейзи является довольно неоднозначным персонажем. Она груба и эгоистична, но почему-то сразу прикипела неземной любовью к тете и кузенам. Однако, г-же Розофф этого было мало, и поэтому она решила добавить РПП главной героине. Я не знаю насколько анорексия была изучена в 2005-ом году и насколько сама Розофф изучила этот вопрос, но здесь она присутствует скорее как удобный инструмент, чтобы Дейзи особо не голодала во время части с выживанием. Мне не совсем понравилось, как автор обошлась с этой темой — черезчур уж фривольно. Сперва Дейзи считала, что мачеха хочет ее отравить и перестала есть. Потом ей нравилось бесить отца этим. Дейзи магическим образом исцеляется от РПП во время их с Пайпер похода, потому что "когда нет еды — голодать не круто". В теории, я поняла, что г-жа Розофф хотела этим сказать: на фоне глобальной проблемы подростковые закидоны отходят на второй план. Вот только анорексия — это не какой-то там подростковый закидон. Это болезнь. Нельзя просто по шелчку пальцев от нее исцелиться, тем более в настолько психотравмирующей ситуации.
Я не из тех людей, которые считают, что книги обязательно должны чему-то учить. Но я считаю, что у каждого произведения должна быть определенная мысль в конце, то, о чем автор хотел поведать. О чем хотела рассказать Мег Розофф? Не знаю. О том, как война калечит судьбы людей? Из-за стиля повествования и отрешенности Дейзи, трагедиями людей вокруг нее проникнутся не выходит. О том, как страшно детям на войне без взрослых? Тоже нет, напротив Дейзи и кузены первое время довольно хорошо жили без тети, когда рядом творились военные действия. О подростковой любви? Эдмунда физически нет добрую половину книги, а их с Дейзи общение описано довольно скудно. О взрослении? Я не думаю, что избавление от РПП можно считать таковым. О том, что трагедия одного человека меркнет на фоне трагедии глобальной? Возможно, но, конкретно в данном случае, это немного нечестно по отношению к персонажам. О том, как девочка обрела дом и нашла свое место в жизни? Скорее всего, но это описано так топорно, что особо проникнутся не получается.
Неоднозначное впечатление о неоднозначной книге. Жалею ли я, что прочитала ее? Нет. Это был довольно интересный опыт.
Читать далее
Содержит спойлеры
31
1,5K
skerty201528 октября 2018 г.
Снова я повелась на аннотацию в которой говорится, что этот дебютный роман сразу стал бестселлером, в нем переплетаются головокружительная любовь и война, отличная подростковая антиутопия. Обложка тоже привлекла внимание. А в итоге пустышка и непонимание, что за бред я читаю.
Книга написана слишком простым языком, рассказ ведется от лица Дейзи, которая приехала жить к кузенам, т.к. отношения с отцом и мачехой не складываются и им она не нужна. Жизнь девочки могла стать счастливой, но их застигла война.
Но как же бездарно эта тема здесь описана. Картонные герои, даже бездушные какие-то. И то, что некоторых наградили какими-то мистическими способностями, ситуацию не спасает. Никогда не поверю, что можно так равнодушно реагировать на войну, без страха за свою жизнь.
Заявленной головокружительной любви тоже нет. Сплошное разочарование. Скука смертная.
Читать далее
23
1K

Все рецензии

Цитаты

little_mermaid16 декабря 2013 г.
Если вы никогда не были на войне и хотите узнать, сколько времени требуется, чтобы привыкнуть к потере того, что вам нужно и что вы любите, я могу ответить вам — Совсем Мало Времени.
10
450
YuliyaPit20 января 2020 г.
Знаю, где-то в мире идет война, но нам какое дело.
6
309
kiareads26 ноября 2013 г.
After all this time, I know exactly where I belong. Here. With Edmond. And that's how I live now.
5
237